標題

Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界

(4/4篇)
看板C_Chat希恰板作者chister
時間. (2024-05-17 20:21:39)
推文493則 (409推 14噓 70→)
對於嗷嗚龍寶爭議,童年Nora發表聲明感謝支持者,批評台文館和蹦世界未核實事實即發聲明,對其形象造成損害。她已委託律師解決此事,並承諾專心創作回報支持。希望其他機構不因此事件影響對創作者的支持和合作。[[1]]
讚喔

如果最後有相關人士被判刑入獄
或是和解金達100萬以上
我發10000p給推文所有人分

※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言:
《嗷嗚龍寶創作者童年Nora聲明》

首先,我真誠地感謝所有關註並支持我的人。面對這起不當抄襲爭議,一開始我也感到無
助和困惑。作為一個個人創作者,要與資源雄厚的大單位機構對抗,實在是勢單力薄。更
令人痛心的是,臺灣文學館(臺文館)和其合作方(蹦世界數字創意股份有限公司,蹦世界)
在未對事實核實就貿然發表聲明,同時媒體在得知相關社交媒體賬號信息的情況下,未與
當事人取得聯系便草率報道,內容存在失實偏頗之處導致輿論壓力一面倒,讓我在還未完
全了解事情經過就遭受網絡聲浪的撻伐,且遭受不實謠言的沖擊和網絡暴力的困擾。作為
官方機構,臺文館也未盡事實調查的責任。

另外,關於館方和製作方的聲明,聲明內容多次以"創作者"這樣泛泛而指,缺乏及刻意淡
化對我個人"童年Nora"及作品"嗷嗚龍寶"的明確提及, 「嗷嗚龍寶」是我傾註心血的創
作,此舉明顯這是對於創作者的不尊重,也對於我的著作人格權造成的嚴重的損害。

進一步說,從一開始到現在,臺文館與蹦世界態度似乎覺得發布幾份聲明稿就可將這一切
單方面的傷害及網絡霸淩畫上句號。這種缺乏誠意的態度,我感到萬分無奈和失望。而讓
我安心的是,有許多原創作者、朋友及網友挺身而出支持我,為我打氣、辯白。正是來自
業內同行和網友們的鼓勵和聲援,給了我不低頭、不退縮的勇氣和力量。如果沒有他們的
陪伴,我是無法獨自度過這其間輿論的壓力和新聞媒體造成的傷害的。在此,我再次由衷
感謝所有人的支持和厚愛。

在這其中,我註意到了許多原創作者也為我挺身而出,大家真摯的聲援讓我覺得很溫暖。
我衷心希望,那些關註此事的品牌方、企業、各機構單位,不要因為這次的事件而對與那
些優秀的創作者(團隊)的合作產生顧慮或削減預算。這個世界上優秀的創作者如繁星點
點,他們都等著被看到,他們理應得到尊重和機會。

為維護我的合法權益,消除這起爭議的不利影響,我已委托明富國際法律事務所@陳靜芳
律師、顏均宇專利師通過法律途徑解決此事。同時,我會繼續專心創作,用更多優秀的作
品回報大家的支持與愛護。另外,我會在個人IG( ID:tongnian_sn )、X(ID:NoraQu
1124)同步更新這一聲明。最後祝福如圖!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.200.90.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1715948501.A.990
#1
: 推05/17 20:22
#2
: 好05/17 20:22
#3
: 推05/17 20:22
#4
: 10000OP05/17 20:22
#5
: 好05/17 20:23
#6
: 等等,我有個問題,請問什麼情況下會被判入獄?05/17 20:23
#7
: 就知道,台文館那什麼自慰聲明,呵呵,支持告到底啦05/17 20:23
#8
: 支持 創作者權利需要受到保護!05/17 20:23
#9
: 分05/17 20:23
#10
: 好05/17 20:23
#11
: 留名05/17 20:23
#12
: 錢05/17 20:23
#13
: 推一個05/17 20:23
#14
: 推05/17 20:24
#15
: 錢05/17 20:24
#16
: 好05/17 20:24
#17
: 幫龍寶“換臉”可以關五年嗎?05/17 20:24
#18
: 好05/17 20:24
#19
: 好05/17 20:24
#20
: 使公務員登載不實?05/17 20:24
#21
: 這兩個條件都有點難達成,不過有心還是給推啦05/17 20:24
#22
: 寫得比豬作家的道歉文還好是怎樣XD05/17 20:24
#23
: 好05/17 20:24
#24
: 錢05/17 20:24
#25
: 判入獄你是作夢嘛05/17 20:24
#26
: 頂多賠錢吧05/17 20:25
#27
: 好05/17 20:25
#28
: 推05/17 20:25
#29
: https://i.imgur.com/AGbGEvS.jpeg05/17 20:25
#30
: 講不可能發生的事只是在浪費版面05/17 20:25
#31
: 好05/17 20:25
#32
: 錢05/17 20:25
#33
: 好05/17 20:25
#34
: 好05/17 20:26
#35
: 好05/17 20:26
#36
: 推05/17 20:26
#37
: 好05/17 20:26
#38
: 卡05/17 20:26
#39
: 推05/17 20:26
#40
: 歡迎對岸民眾控告中華民國的單位05/17 20:26
#41
: 哪可能坐牢 台灣人抄台灣人都不可能坐牢了 看到抄襲者真05/17 20:26
#42         面目或有人被調職還比較有可能05/17 20:26
#43
: 好05/17 20:26
#44
: 好05/17 20:27
#45
: 推05/17 20:27
#46
: 卡05/17 20:27
#47
: 推  有個判例才好影響後面的人05/17 20:27
#48
: 推05/17 20:27
#49
: 水05/17 20:27
#50
: 推05/17 20:27
#51
: 賠錢的話是用稅金賠嗎?05/17 20:27
#52
: 讚啦05/17 20:27
#53
: 不可能,頂多賠幾萬塊就算法院很挺了,甚至很可能會說雖05/17 20:27
#54         然很像,但並無抄襲疑慮,免賠呢。05/17 20:27
#55
: 好05/17 20:27
#56
: 先卡再說05/17 20:28
#57
: 好!05/17 20:28
#58
: 好05/17 20:28
#59
: 推05/17 20:28
#60
: 現在要入監沒那麼簡單吧==  出人命也不一定要100萬欸05/17 20:28
#61
: 我比較關心這樣搞未來同批人會不會繼續標案接爽爽05/17 20:28
#62
: 別想,能判刑1個月都要偷笑了05/17 20:28
#63
: 讚喔 想看到血流成河05/17 20:28
#64
: hope !!!05/17 20:28
#65
: 不想發p可以說(′・ω・`)05/17 20:28
#66
: 好!05/17 20:28
#67
: 好05/17 20:28
#68
: 好05/17 20:28
#69
: 好05/17 20:28
#70
: 最好這是會坐牢啦05/17 20:29
#71
: 好05/17 20:29
#72
: 推,至少判決有罪就好!!05/17 20:29
#73
: 不要到最後被關進去的是支那仔就好笑了05/17 20:29
#74
: 好05/17 20:29
#75
: 好但應該超難05/17 20:29
#76
: 應該好幾年後了05/17 20:30
#77
: 燒05/17 20:30
#78
: 我來加碼一萬P 讚讚讚 繼續推05/17 20:30
#79
: 沒有要發錢可以不用發文05/17 20:30
#80
: 不可能關吧05/17 20:30
#81
: 推05/17 20:30
#82
: 好05/17 20:30
#83
: 入監不太可能 頂多賠償05/17 20:30
#84
: 好啊05/17 20:30
#85
: 留名05/17 20:30
#86
: 好05/17 20:31
#87
: 我不拿錢 但這群人一定得受到報應05/17 20:31
#88
: 推05/17 20:31
#89
: 不可能05/17 20:31
#90
: 這條件也太難 你根本不想發吧 1萬P也沒多少05/17 20:31
#91
: 好05/17 20:31
#92
: 好05/17 20:32
#93
: 好05/17 20:32
#94
: 其實告失敗告成功都成功了  台灣那個法律事務所很聰明05/17 20:32
#95
: 好05/17 20:32
#96
: 留名,但我不期待真的會被罰,畢竟…..05/17 20:32
#97
: 公家來說通常罰錢居多..05/17 20:32
#98
: $05/17 20:32
#99
: 先猜是原作者會被判刑通緝05/17 20:32
#100
: 推05/17 20:32
#101
: 純推不拿P幣05/17 20:33
#102
: 好05/17 20:33
#103
: 支持,抄襲不要臉罰重點啦05/17 20:33
#104
: 推05/17 20:33
#105
: 這兩個條件我開新台幣都可以 有的話tag我05/17 20:34
#106
: 推05/17 20:34
#107
: 錢05/17 20:34
#108
: 好05/17 20:34
#109
: 要賭的是違反採購法相關的吧,發包給家人那個05/17 20:35
#110
: 好05/17 20:35
#111
: 好05/17 20:35
#112
: 支持提告捍衛創作05/17 20:35
#113            不過告刑事應該很難05/17 20:35
#114
: 水喔~05/17 20:35
#115
: 很難但好05/17 20:36
#116
: 告死他05/17 20:36
#117
: 好05/17 20:36
#118
: 明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書05/17 20:36
#119         ,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役05/17 20:36
#120         或一萬五千元以下罰金。05/17 20:36
#121
: 好05/17 20:36
#122
: 卡05/17 20:36
#123
: 違反著作權法被關的真的很少05/17 20:36
#124
: 好05/17 20:36
#125
: 推,希望如此05/17 20:37
#126
: 吉爆05/17 20:37
#127
: 好05/17 20:37
#128
: 這個企劃除了發包的金額以外的周邊收入獲利有沒有達05/17 20:37
#129             到一百萬也很難說05/17 20:37
#130
: 推05/17 20:37
#131
: 推05/17 20:37
#132
: 希望,但很難QQ05/17 20:37
#133
: 推05/17 20:37
#134
: 難吧,希望渺茫05/17 20:37
#135
: 雖然不太可能 但還是推05/17 20:37
#136
: 所以要看採購法和行政法05/17 20:37
#137
: 錢05/17 20:37
#138
: 好05/17 20:38
#139
: 讚 但我不相信台灣司法05/17 20:38
#140
: 狠狠D05/17 20:38
#141
: 告死這些厚顏無恥之徒,還敢作偽證誣陷05/17 20:38
#142
: 推05/17 20:38
#143
: 一定繼續爽接的啊,台文館跟數發部基本上是同樣的廢物05/17 20:38
#144           單位難以監督,了不起換名字05/17 20:38
#145
: 告死抄襲仔05/17 20:38
#146
: 有夢最美05/17 20:38
#147
: 好05/17 20:39
#148
: 推05/17 20:39
#149
: 好05/17 20:39
#150
: 好05/17 20:39
#151
: 接下來就是4年7千萬了05/17 20:39
#152
: 好05/17 20:39
#153
: 錢05/17 20:40
#154
: 好 告死那些抄襲還不承認錯誤的狗雜碎05/17 20:40
#155
: 分05/17 20:40
#156
: 不相信台灣司法也沒差,因為是中華民國司法啊。05/17 20:40
#157
: 支持05/17 20:40
#158
: 好05/17 20:41
#159
: 錢錢05/17 20:41
#160
: 好05/17 20:41
#161
: 用常識想想也知道不可能關好嗎05/17 20:41
#162
: 推05/17 20:41
#163
: Push05/17 20:42
#164
: 推 支持提告05/17 20:42
#165
: 加油 告死那些垃圾05/17 20:42
#166
: 錢05/17 20:42
#167
: 吉死他05/17 20:42
#168
: 卡個05/17 20:42
#169
: 推05/17 20:43
#170
: 推05/17 20:43
#171
: 好05/17 20:44
#172
: 好05/17 20:44
#173
: 抄襲 + 偽造文書 + 造謠   用力告下去 有夠不要臉05/17 20:44
#174
: 推05/17 20:44
#175
: 好05/17 20:44
#176
: 最多賠錢重發道歉聲明,入獄會不會想太多了05/17 20:44
#177
: 推05/17 20:46
#178
: 支持,肅清台灣文創抄襲風氣05/17 20:46
#179
: 好05/17 20:46
#180
: 支持05/17 20:46
#181
: 推 希望正義得伸張05/17 20:46
#182
: 推05/17 20:46
#183
: 看抄襲仔被告就是爽05/17 20:47
#184
: 推05/17 20:47
#185
: 這種智慧財產相關的通常是和解後民事求償啦05/17 20:47
#186
: 好 支持05/17 20:48
#187
: 想多了05/17 20:48
#188
: 推05/17 20:48
#189
: 推05/17 20:48
#190
: 支持嚴懲05/17 20:48
#191
: 推05/17 20:48
#192
: 好05/17 20:49
#193
: 推05/17 20:49
#194
: 好05/17 20:49
#195
: 推05/17 20:49
#196
: 難05/17 20:49
#197
: 我就單純來看熱鬧的,其實怎麼判都會很好看就是了05/17 20:49
#198
: 推05/17 20:49
#199
: 上街遊行挺支那人啊05/17 20:50
#200
: 推05/17 20:50
#201
: 感覺入獄不可能 100萬也太多05/17 20:50
#202
: 採購法+詐欺+著作權 真的很好奇怎樣判05/17 20:50
#203
: 好05/17 20:50
#204
: 讚 共襄盛舉05/17 20:51
#205
: 好05/17 20:51
#206
: $05/17 20:51
#207
: 入獄很困難啦,圍毆打到人破頭都不會被關了05/17 20:51
#208
: 給錢啊!!!!!!05/17 20:51
#209
: 分錢囉05/17 20:52
#210
: 推05/17 20:52
#211
: 民事求償有贏就算勝利了05/17 20:52
#212
: 好05/17 20:52
#213
: 好耶 推05/17 20:52
#214
: 好05/17 20:52
#215
: 推05/17 20:53
#216
: 好05/17 20:53
#217
: 好05/17 20:53
#218
: 不可能 絕對不可能05/17 20:54
#219
: 不可能05/17 20:54
#220
: 好05/17 20:54
#221
: 支持05/17 20:54
#222
:05/17 20:56
#223
: 支持05/17 20:56
#224
: 好05/17 20:56
#225
: 錢05/17 20:56
#226
: 好05/17 20:57
#227
: 分05/17 20:57
#228
: 好05/17 20:58
#229
: 錢錢05/17 20:58
#230
: 好05/17 20:58
#231
: 支持05/17 20:58
#232
: 我想捐款贊助律師費耶 有門路嗎05/17 20:59
#233
: 推05/17 21:00
#234
: 好05/17 21:00
#235
: 吉05/17 21:00
#236
: 至少希望開個判例 讓跨國維權更容易點 不然有些人仗著05/17 21:00
#237           國外不好追責 抄襲還還這麼囂張05/17 21:00
#238
: 好05/17 21:00
#239
: 好05/17 21:01
#240
: 推05/17 21:01
#241
: 漂亮05/17 21:01
#242
: 好05/17 21:01
#243
: 讚啦 希望能達成05/17 21:01
#244
: 推啦05/17 21:01
#245
: 吉得好05/17 21:02
#246
: 告死這些寄生蟲05/17 21:02
#247
: 推  支持05/17 21:03
#248
: 推05/17 21:03
#249
: 推 好人難道就要乖乖吞下?05/17 21:03
#250
: 推05/17 21:03
#251
: 直接發雞排好嗎05/17 21:03
#252
: 好猛喔 支持 告死抄襲仔05/17 21:04
#253
: 不會入浴吧05/17 21:04
#254
: 你有這麼多P幣喔05/17 21:04
#255
: 抄襲還硬凹05/17 21:05
#256
: 希望能拿到最高額啦。不過輕輕放下一定也會很精彩!05/17 21:05
#257
: 支持05/17 21:05
#258
: 推05/17 21:06
#259
: 推05/17 21:06
#260
: 好難大成的條件欸05/17 21:07
#261         “達”05/17 21:07
#262
: 推05/17 21:07
#263
: 推05/17 21:07
#264
: 好05/17 21:07
#265
: 推一個05/17 21:08
#266
: 民法要怎麼入獄05/17 21:08
#267
: 告民事怎麼入入獄05/17 21:09
#268
: 推!!05/17 21:09
#269
: 覺得臺文館應該換血重生,也趁機好好實現之前畫的大餅。05/17 21:09
#270
: 推05/17 21:09
#271
: 單純的智財糾紛是用民法...05/17 21:10
#272
: 入獄應該是偽造公文書罪吧。05/17 21:11
#273
: 不可能啦老實說05/17 21:11
#274
: 推05/17 21:11
#275
: 檢察官應該知悉了?05/17 21:11
#276
: IG沒辦法告公文吧05/17 21:11
#277
: 澄果金魚圖案抄襲案蘇姓設計師 判刑3個月05/17 21:11
#278
: 讚啦 原作者加油05/17 21:13
#279
: 正義必勝05/17 21:13
#280
: 推05/17 21:13
#281
: 橙果那個有爭議 因為還有更早的05/17 21:14
#282
: 推05/17 21:15
#283
: http://i.imgur.com/V3Rnlc8.jpg05/17 21:15
#284
: 推05/17 21:15
#285
: 推 可是他們應該頂多發文再道歉而已05/17 21:15
#286
: http://i.imgur.com/ahs5wHj.jpg05/17 21:16
#287
: 好05/17 21:17
#288
: 法盲嗎?05/17 21:17
#289
: 推05/17 21:17
#290
: 好05/17 21:19
#291
: 難矣05/17 21:19
#292
: 好05/17 21:23
#293
: 純推不分p05/17 21:23
#294
: 不想發就別發 嘻嘻05/17 21:23
#295
: 推05/17 21:23
#296
: 推05/17 21:24
#297
: 這一次必須推,告起來05/17 21:25
#298
: 豪05/17 21:26
#299
: 推05/17 21:26
#300
: 卡05/17 21:26
#301
: 錢05/17 21:27
#302
: 推05/17 21:27
#303
: 推05/17 21:27
#304
: 根本發不了吧05/17 21:28
#305
: 好05/17 21:29
#306
: 推05/17 21:29
#307
: 錢05/17 21:31
#308
: 錢05/17 21:31
#309
: 支持05/17 21:32
#310
: 推05/17 21:33
#311
: 好05/17 21:35
#312
: 錢05/17 21:36
#313
: 推05/17 21:36
#314
: 推05/17 21:37
#315
: 有關係的怎麼可能坐牢…05/17 21:37
#316
: 推05/17 21:40
#317
: 好05/17 21:42
#318
: 推05/17 21:42
#319
: 錢05/17 21:43
#320
: 好05/17 21:43
#321
: 帥05/17 21:43
#322
: 推05/17 21:44
#323
: 爽05/17 21:44
#324
: 好05/17 21:45
#325
: 推05/17 21:45
#326
: 推05/17 21:46
#327
: 好05/17 21:47
#328
: 錢05/17 21:49
#329
: 好05/17 21:49
#330
: 好05/17 21:49
#331
: 推05/17 21:50
#332
: 好05/17 21:50
#333
: 錢05/17 21:51
#334
: 好05/17 21:53
#335       台文館活該啦05/17 21:54
#336
: 卡05/17 21:55
#337
: 推05/17 21:55
#338
: 做正確的事情05/17 21:56
#339
: 推05/17 21:57
#340
: 台灣司法 我看難喔05/17 21:57
#341
: 推05/17 21:58
#342
: 不太可能,但卡錢05/17 21:58
#343
: 好05/17 21:59
#344
: 推,不過如果只有誹謗罪的話罪刑其實蠻輕的就是05/17 21:59
#345
: 卡05/17 22:00
#346
: 好05/17 22:00
#347
: 好05/17 22:01
#348
: 推05/17 22:03
#349
: 好05/17 22:05
#350
: 推05/17 22:05
#351
: 推05/17 22:05
#352
: 推05/17 22:05
#353
: 推05/17 22:08
#354
: 讚啦05/17 22:08
#355
: 好05/17 22:09
#356
: 好05/17 22:09
#357
: 好05/17 22:09
#358
: 好05/17 22:13
#359
: 可以05/17 22:15
#360
: 好05/17 22:17
#361
: 台灣司法硬起來05/17 22:17
#362
: 好05/17 22:19
#363
: 推05/17 22:20
#364
: 推05/17 22:22
#365
: 好05/17 22:22
#366
: 好耶05/17 22:22
#367
: 推05/17 22:23
#368
: 推05/17 22:25
#369
: 推05/17 22:26
#370
: 推05/17 22:26
#371
: 讚讚讚05/17 22:28
#372
: 推05/17 22:30
#373
: 好05/17 22:30
#374
: 好05/17 22:30
#375
: 我只是貪小錢05/17 22:31
#376
: 好05/17 22:32
#377
: 推一個05/17 22:33
#378
: 推~  雖然可能真的只是罰金了事(但至少還公道於人)05/17 22:34
#379
: 推05/17 22:36
#380
: 推05/17 22:37
#381
: 要欸 推推05/17 22:43
#382
: 我只是看到10000p05/17 22:44
#383
: 推05/17 22:45
#384
: 推05/17 22:46
#385
: 推05/17 22:49
#386
: 推05/17 22:50
#387
: 告起來05/17 22:50
#388
: 100萬05/17 22:51
#389
: 正義不會不到,但可能要等4*N年05/17 22:52
#390
: 好05/17 22:55
#391
: 踩到老虎尾巴XDDDDDDDDDD05/17 22:55
#392
: 推05/17 22:56
#393
: 好05/17 22:58
#394
: 水哦05/17 22:59
#395
: 推推~~05/17 23:00
#396
: 推05/17 23:04
#397
: 好05/17 23:04
#398
: 好05/17 23:05
#399
: 推05/17 23:06
#400
: 推05/17 23:10
#401
: 都沒有具名道歉真的很孬05/17 23:11
#402
: 推 告給他死05/17 23:12
#403
: 好 告死那些垃圾公司 吃政府標案的肥貓05/17 23:12
#404
: 抄襲這種民事案件能入獄嗎05/17 23:15
#405
: 台灣之恥05/17 23:18
#406
: 推05/17 23:20
#407
: 好05/17 23:21
#408
: 抄襲叫侵權 是著作權法 有刑責的 3年以下05/17 23:32
#409
: 推05/17 23:33
#410
: 讚讚讚 這些垃圾用力的掃出去就對了05/17 23:35
#411
: 支持告死抄襲的人05/17 23:40
#412
: 推05/17 23:45
#413
: 推05/17 23:52
#414
: 推 但感覺不太容易05/17 23:52
#415
: 推05/17 23:54
#416
: 推05/17 23:55
#417
: 好05/17 23:55
#418
: 國際法律事務所 不是過內ㄇ05/17 23:55
#419
: 哥布林是原諒的顏色,不可能會贏 XD05/17 23:57
#420
: 支持提告啦05/18 00:00
#421
: 推05/18 00:03
#422
: 在台灣 你想太多了05/18 00:04
#423
: 好05/18 00:28
#424
: 支持喝止這種拿公家錢作違法事的廠商05/18 00:29
#425
: 我也要05/18 00:38
#426
: 推,讚啦05/18 00:39
#427
: 卡XD05/18 00:40
#428
: 國際? 我們懷念他05/18 00:41
#429
: 很難啦!哪次不減刑的05/18 00:42
#430
: 推一個 支持正版 抵制無良說謊卸責的單位05/18 00:42
#431
: 好05/18 00:57
#432
: 卡一個05/18 01:02
#433
: 推05/18 01:07
#434
: 卡05/18 01:16
#435
: 加油,雖然台文館八成想搓掉05/18 01:26
#436
: 哇讚喔05/18 01:29
#437
: 推爆05/18 01:54
#438
: 站位05/18 02:00
#439
: 會有嗎?好奇05/18 02:10
#440
: 吉死抄襲不認錯的忘八端,沒提顏色別亂扣四肢食衣蛤05/18 02:10
#441
: 好05/18 02:11
#442
: 推05/18 02:20
#443
: 沒有想要發就不要發文 這啥門檻?05/18 02:48
#444
: 讚啦告死那些盜圖仔05/18 02:49
#445
: 推05/18 02:51
#446
: 這實在是都太不可能了...05/18 02:56
#447
: 太難05/18 03:38
#448
: 送進監獄05/18 03:52
#449
: 先推再說05/18 04:35
#450
: 要成功應該不容易,不過仍然支持05/18 05:25
#451
: 推 告到底05/18 05:31
#452
: 推05/18 06:41
#453
: 支持創作者權利應當受到保護05/18 06:54
#454
: Ok05/18 07:13
#455
: 搞起來,我要看到大場面05/18 07:45
#456
: 純推不拿 這件事一定要繼續跟進進度05/18 08:04
#457
: 推05/18 08:18
#458
: 好唷05/18 08:31
#459
: 好耶05/18 08:39
#460
: 告死抄襲垃圾05/18 08:50
#461         純推不拿,我以為這是原篇,我要去推原篇05/18 08:51
#462
: 推,但不可能入獄啦05/18 09:07
#463
: 好 留名05/18 09:16
#464
: 你擺明不發吧 誰抄襲入獄過05/18 09:16
#465
: 告死垃圾05/18 09:20
#466
: 錢錢05/18 09:26
#467
: 好哦05/18 09:34
#468
: 推05/18 09:44
#469
: 好05/18 10:28
#470
: 唯一敢站出來對抗4-11的竟然不是台灣人,或是應該說就05/18 10:33
#471           是因為不是台灣人才有本錢對抗,不用擔心人身安全05/18 10:33
#472
: 推05/18 11:04
#473
: 錢05/18 11:26
#474
: 推05/18 11:35
#475
: 好05/18 11:51
#476
: 好耶05/18 12:02
#477
: 推05/18 12:40
#478
: 好05/18 12:52
#479
: 推05/18 14:18
#480
: 推05/18 14:42
#481
: 好05/18 16:03
#482
: 推05/18 17:24
#483
: 推05/18 17:50
#484
: 錢05/18 18:20
#485
: 推一個05/18 18:32
#486
: 好05/18 18:40
#487
: 推05/18 19:13
#488
: 好05/18 21:55
#489
: 推05/18 22:39
#490
: 推05/18 23:01
#491
: 好05/19 00:32
#492
: 讚讚讚讚 告死台文館05/19 15:58
#493
: 卡05/20 10:47

同標題文章

  1. 271
    [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界
    C_Chat希恰板 @LawLawDer2024-05-17
  2. 4
    Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界
    C_Chat希恰板 @attacksoil2024-05-17
  3. 2
    [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界
    Marginalman邊緣板 @amsmsk2024-05-17
  4. 395
    Re: [閒聊] 嗷嗚龍寶FB 開告台文館及蹦世界
    C_Chat希恰板 @chister2024-05-17

相關文章


C_Chat熱門文章