標題

[閒聊] 台文館廠商聲明

(1/22篇)
看板C_Chat希恰板作者PekoraSakura (PekoMiko)
時間. (2024-05-16 02:55:06)
推文999則 (438推 67噓 494→)
以下是我對這段文字的40字簡要總結:
台文館廠商遭網路攻擊,主管為保護同事而關閉帳號,希望事件能平息,呼籲關注台灣以外的創作,期待與對岸創作者成為朋友。
Sanhom Huang
雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執,我不主動但就是莫名會被捲入。
手上的確有證明,也交給官方確認過,本以為告一段落。
沒想到媒體把內容流出去,還寫了一篇聳動的新聞,標題與內容就是要引起紛爭。
當手上的證明變成鬥爭工具的時候,對與錯已經不重要了,真的東西也會說是假的。
有人說為什麼不公開帳號,那帳號是私人的有隱私權的,非得到同意,沒有帳密也沒有權力去要求。

問我保護誰,我保護的是二十多歲畢業沒多久的同事,因為這件事她都躲在家裡不敢出門,不敢上班,不敢面對人群,她覺得每個人都用異樣的眼光看著她。被肉搜,被訊息轟炸,只好關帳號,每晚都在哭,我擔心她出意外遠比這事件來的多。從這刻我深刻的了解網路霸凌的可怕。
身為主管,我必須站在前面保護同事,關帳號不是我的選項,我做事光明磊落,所以訊息等惡劣留言轉而攻擊我。

台灣因為政治自由開放,導致顏色分明,各有各的立場,當網軍在攻擊我的時候,其實說不定我跟你們同個立場,我也只能摸摸鼻子。只問政治,不問對錯在現今社會是一個很大的問題,但我們也只能生活在其中,祈禱哪天不要像這樣燒過來。我真心的希望台灣能夠更好,如果你們能夠關注我其他的發文,而不是因為這件事才來的,你們會發現我有多愛這塊土地。

對岸的朋友們,你們在中國去過的城市可能都還沒有我多,從最北到最南我都去過了,我也在北京清華短暫的上過課,也交了一些好朋友。我看到對岸的朋友因為這件事被煽動,攻擊我甚至攻擊台灣,這都不是我們的原意。

對岸的創作者您好,在此事件之前我不認識您,連我同事也不認識甚至沒看過您的創作,我的確有2019年的創作證明,不管您是更早或較晚創作其實我都不在意,因為都是很好的作品,都是能夠帶給人們快樂的作品。
很遺憾我們是用這種方式認識,希望是哪天我們發現了彼此的平行創作而結緣還能互相打招呼成為朋友。

我不知道我這些心裡話能不能讓這紛爭結束,我們被告知要有個官方聲明,我只希望在那份

蹦世界創辦人 Sanhom
20240516

http://i.imgur.com/p01BHzs.jpg

可是創辦人,你們接了兩百多萬的案
P張圖都可以有破綻耶

https://i.imgur.com/On37MMR.gif

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 45.94.210.65 (日本)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1715799308.A.CCC
※ 編輯: PekoraSakura (45.94.210.65 日本), 05/16/2024 02:56:11
#1
: 去過的城市還沒我多 這跟事件有半毛錢關係嗎?05/16 02:57
※ 編輯: PekoraSakura (45.94.210.65 日本), 05/16/2024 02:58:20
#2
: 所以為什麼不公佈IG? 真的是中國人抄襲還怕台灣人05/16 02:58
#3             攻擊你?05/16 02:58
#4
: 指控別人抄襲的時候不擔心別人受不受得了05/16 02:59
#5
: 只能說  先把P圖練好好嗎?  連這也做不好  用點心好不05/16 02:59
#6          05/16 02:59
#7
: 蛤? 我們的法律2X歲還沒成年嗎?05/16 02:59
#8
: 現在被反擊了開始裝慘打同情牌 zz05/16 02:59
#9
: 對與錯已經不重要了,有沒有用p圖偽造證據也不重要了05/16 02:59
#10
: 繼續凹05/16 02:59
#11
: 好了啦 改用裝受虐兒這招喔?05/16 03:00
#12
: 這篇文也沒有要澄清的意思啊,文末提到的官方聲明內會有更05/16 03:00
#13       明確的證據ㄇ05/16 03:00
#14
: https://i.imgur.com/s8Yjbmm.png05/16 03:00
#15        …抄襲的可以說出「我不在意」這種話…這臉皮簡直比牆還05/16 03:00
#16        厚…05/16 03:00
#17
: 沒有人知道這同事是誰也沒有人在意,怕啥?05/16 03:00
#18
: 阿那個道歉呢05/16 03:00
#19
: 半夜看到笑出來 所以去過的城市比較多就可以抄?==05/16 03:01
#20
: 所以說那個醬汁呢?05/16 03:01
#21
: 自清的證據不拿出來 在那邊我也有中國朋友轉移話題05/16 03:01
#22             幹嘛啦? 你有中國朋友就不會抄襲喔?05/16 03:01
#23
: 拿出確切證據方法一堆,不拿還敢說保護05/16 03:01
#24
: 不是你們先說別人抄襲 而且台灣這位有人肉搜出來嗎?05/16 03:01
#25
: 台文館小編的家人變成了外包廠商的員工,原來台文館可05/16 03:01
#26           以發包200多萬的標案給關係戶?然後關係戶還沒有實際05/16 03:02
#27           創作,抄一抄就交上去?05/16 03:02
#28
: 整篇就是避重就輕,裝裝受虐兒想當沒抄襲05/16 03:02
#29
: 所以是誰 我怎麼都肉搜不到05/16 03:02
#30
: 用對岸的話來講 幽默05/16 03:02
#31
: 開始訴諸情感了05/16 03:02
#32
: 身為創作者 自己被抄了居然是跟對方四海一家都是朋友?05/16 03:03
#33
: 我有證據 只是不能給大家看><05/16 03:03
#34
: 瞎掰理由不公開 賣慘 質疑批評者網軍 這篇真的廢到笑05/16 03:03
#35
: 對方跟你拓賭職業生涯 你怎麼反而孬了啊05/16 03:03
#36
: 本來想去臉書留言 但發現不能05/16 03:03
#37
: 通篇還是沒解釋。還能打那麼多字。不塊是台文05/16 03:03
#38
: 可憐 還不承認05/16 03:04
#39
: 除了裝可憐我看不出到底要說啥..05/16 03:04
#40
: 小編、家人、外包廠商應該就是同一群吧?至少小編的家人05/16 03:04
#41        就是這篇寫到的那位剛畢業沒多久的同事。會不會其實是黃05/16 03:04
#42        先生的家人呢……05/16 03:04
#43
: 厲害了 對面有鐵證 這邊還在扯帳號有隱私05/16 03:04
#44
: 廢話連篇05/16 03:04
#45
: 這危機處理真的很厲害05/16 03:04
#46
: 這文章比D卡幻想文還唬爛05/16 03:05
#47
: 奇文共賞… 太強了…05/16 03:05
#48
: 現在還這麼強硬 看來就算台灣有人代理提告也能安全下庄惹05/16 03:06
#49
: 這公關技巧,厲害了 拿汽油救火05/16 03:06
#50
: https://i.imgur.com/fxi5zlx.gif05/16 03:07
#51
: 完全沒有拿任何證據出來 在那邊說證據我有但不能公開 這05/16 03:07
#52          啥爛理由 大概只有猴子才會信05/16 03:07
#53
: 去過很多地方很屌嗎 到底在幹嘛05/16 03:07
#54
: 那就是口實資共了05/16 03:07
#55
: 這邊文章就是在用來警告對岸的小繪師不要在玩火自焚了==05/16 03:08
#56
: 網軍zzzzzzz 找媒體抹黑做賊喊抓賊05/16 03:08
#57
: 這種邏輯論述讓我想到超哥 果然都是超台文派05/16 03:09
#58
: 有說跟沒說一樣05/16 03:09
#59
: 別人草稿線稿全部都拿出來還跟你對賭職業生涯,你就拿出05/16 03:09
#60        兩張明顯p出來而且破綻百出的截圖…然後說「誰抄誰我不在05/16 03:09
#61        意」…?!05/16 03:09
#62
: 這咖不敢開留言05/16 03:10
#63
: 有喔 開始扯網軍和政治了 熟悉的展開05/16 03:10
#64
: 開始情勒05/16 03:10
#65
: 吃相有夠難看05/16 03:11
#66
: 嘻嘻 來囉熟悉的起手式:)05/16 03:12
#67
: 因為是抄別人才不在意吧05/16 03:12
#68
: 笑死,還不在意咧05/16 03:12
#69
: 講一堆屁話05/16 03:12
#70
: 你指控別人抄襲的時候就沒想到人家也會身心症或者賠上生05/16 03:12
#71         涯嗎?05/16 03:12
#72
: 一個被抄襲 還被誣賴抄襲的創作者 說出來的話居然是05/16 03:12
#73
: 抄襲怎麼不講清楚:)05/16 03:12
#74
: 誰抄誰我不在意 大家以和為貴05/16 03:12
#75           真他媽笑死人05/16 03:13
#76
: 其實蠻聰明的弄對岸那種視版權如無物的地方,這邊燒05/16 03:13
#77            他火再大也只是燒空氣05/16 03:13
#78
: 抄襲就抄襲 扯什麼政治立場==05/16 03:13
#79
: 所以是誰啊?  不知道是誰怎會被訊息轟炸05/16 03:13
#80
: 這聲明是聲明了什麼05/16 03:13
#81
: 蛤,認錯很難嗎?還要賣慘賣可憐05/16 03:13
#82
: 里程碑。05/16 03:13
#83
: 好委屈喔,明天新聞有得寫囉05/16 03:13
#84
: 受害者明明是被污蔑抄襲的人05/16 03:13
#85
: 有證據就拿出來講 扯一堆有的沒的05/16 03:13
#86
: 怎麼看 對方賭職業生涯 才像是一個創作者會有的反應吧05/16 03:14
#87
: 堅持不要羞恥05/16 03:14
#88
: 是非可以這樣顛倒嗎05/16 03:14
#89
: 怎麼說的抄襲的才是受害者一樣05/16 03:14
#90
: 笑死.當時說中國抄時就狂嘲諷.變自己抄就不在意惹XD05/16 03:15
#91
: 我們華人就是講求一個和平,我做我的吉祥物有犯到你05/16 03:16
#92            嗎,我講的是包容,你講的是對立,我覺得這樣對台灣05/16 03:16
#93            傷害真的很大05/16 03:16
#94
: 出來發聲明 聲明個誰抄誰不介意05/16 03:17
#95
: 人家都歐印賭生涯了 你怎麼縮了捏05/16 03:18
#96
: 一副高高在上的態度05/16 03:18
#97
: https://i.imgur.com/3HOxNnz.png05/16 03:18
#98
: 這聲明估計也是抄襲青蛙網紅,講了一整篇=沒講05/16 03:18
#99
: 講那麼多幹話所以到底有沒有抄05/16 03:19
#100
: 新文體get05/16 03:19
#101
: 有夠可悲,台灣就是一堆這種咖創作領域才會起不來05/16 03:19
#102
: 不是,有證據直接拿出來不就結束了,根本沒人知道原創05/16 03:19
#103            那個到底是誰怎麼被訊息轟炸05/16 03:20
#104
: 所以疊圖怎麼解釋?私人不公開的帳號的幾乎一樣的圖為什麼05/16 03:21
#105      會先早了7個月亮相在中國那邊? 有更早的公開紀錄嗎?05/16 03:21
#106
: 保護個頭 難道抄一輩子就要保護一輩子嗎05/16 03:21
#107
: 是非對錯可以顛倒嗎05/16 03:22
#108
: 車都上了 誰哪管情面 把事情究明到底是如何不難吧05/16 03:22
#109
: 我猜對岸的原創 看到應該氣死了05/16 03:22
#110
: 想到之前用ai的高職生,也是偽造證據躲起來凹,不過這個05/16 03:22
#111         收很多錢05/16 03:22
#112
: 我不懂 要保護同事不是該把證據公開嗎 = =05/16 03:23
#113
: 這文體似曾相識 恩 就等所謂的證據囉05/16 03:23
#114
: 還肉搜咧根本沒人知道他媽的誰抄的05/16 03:23
#115
: 除了五官其他地方一模一樣,這就是100%有人抄襲…而現在05/16 03:23
#116        所有證據都指向抄的是你,你卻說「你不在意」?05/16 03:23
#117
: https://i.imgur.com/NeevTu9.png05/16 03:24
#118
: 被抄襲還說不在意,這樣的心胸很好阿05/16 03:24
#119
: 好喔05/16 03:24
#120
: 大家都這樣就天下太平了05/16 03:25
#121
: 對問題發聲明(X)    媒體、婉君想害朕(O)05/16 03:25
#122
: 這文是嫌燒不夠大吧05/16 03:25
#123
: 你不在意但我有繳稅,我在意啊05/16 03:25
#124
: 老實說根據幾篇新聞的脈絡 這篇文章真的漏洞百出誒05/16 03:25
#125
: 感覺就是自己站不住腳 不然早就發證據出來了05/16 03:27
#126
: 不給留言耶 笑死05/16 03:27
#127
: 有證據不公開 然後拿兩張p的很爛的ig出來 鬼才信05/16 03:28
#128
: 證據拿出來啦 通篇廢話05/16 03:28
#129
: 笑死 保護二十多歲的同事05/16 03:28
#130
: 第一局直接可以end了誰會吃飽太閒故意挑起爭執你不抄襲05/16 03:29
#131          不就沒事05/16 03:29
#132
: 第一段就很怪了 當初不是為了證明自己原創出示IG截圖嗎05/16 03:29
#133
: 句05/16 03:29
#134
: 新的文體誕生。但是太長了05/16 03:29
#135
: 感覺再燒下去,可以開始募款跨海提告了。畢竟想看證據05/16 03:29
#136           的人越來越多05/16 03:29
#137
: 說真的人家應該不想認識你...中年大叔自來熟的噁心黏05/16 03:29
#138            膩感都冒出來了05/16 03:29
#139
: 跟媒體流出有啥關係 那個時候還說是對岸抄襲耶05/16 03:29
#140
: 嘔嘔嘔嘔 夠了 真的夠了05/16 03:30
#141
: 中國那個也不是什麼大繪師還是台灣人告訴他才知道的,05/16 03:30
#142          不抄襲誰會拿證據反駁05/16 03:30
#143
: 什麼體 哦 台文館體05/16 03:30
#144
: p圖不解釋05/16 03:30
#145
: 這聲明不行耶 本來期待拿出更多實證的05/16 03:30
#146
: 昨天人家才出來澄清05/16 03:31
#147            說被霸凌每晚都在哭是三小????05/16 03:31
#148
: 懶人包:我被出征了05/16 03:31
#149
: 第二段更匪夷所思了 這邊的討論根本沒人搜到是誰www05/16 03:31
#150
: 今早才開始翻轉風向,每晚提前哭?是不是那個什麼虛?05/16 03:32
#151
: 誰故意挑起爭執我們可以看一下你當初怎麼說的嗎05/16 03:32
#152          https://i.imgur.com/BBQFVoR.jpeg05/16 03:32
#153
: 不管您是更早或較晚創作其實我都不在意  超高姿態05/16 03:32
#154
: 里程碑勒05/16 03:32
#155
: 你倒是開留言阿05/16 03:32
#156
: 不是15號才燒起來嗎?05/16 03:32
#157
: 結果臉書關閉回覆....只能說犧牲自己證明同文同種喔05/16 03:32
#158              ...05/16 03:32
#159
: 上一個躲在家不敢出門不敢上學不敢對面人群的是復興抄AI05/16 03:33
#160
: 前有復興商工美術比賽AI師,後多一個20多歲剛畢業插畫設05/16 03:33
#161
: 出征個屁  到現在根本沒人知道IG是那個 少玩受虐兒戰法05/16 03:33
#162
: 計師,這美術領域是這樣玩嗎05/16 03:33
#163
: 了05/16 03:33
#164
: 中國繪師沒拿證據出來之前封向快一面倒05/16 03:33
#165
: 說了一堆 但又沒說 打感情牌而且沒證據  不太對勁喔???05/16 03:33
#166
: 這聲明明顯掰不下去了,就你在對岸不然能拿我怎樣的態度05/16 03:33
#167
: 風向05/16 03:33
#168
: 奇文共賞啊,真的奇文共賞啊05/16 03:34
#169
: 人家也只是小繪師被台灣各大媒體洗文他還是過了好幾天05/16 03:34
#170          才知道05/16 03:34
#171
: 對啊 中國作者昨天才拿證據貼出來你哭好幾天是搞笑05/16 03:34
#172             喔? 而且五天前的新聞風向明明是中國抄襲耶05/16 03:34
#173
: $7000的標案 好香啊05/16 03:34
#174
: 我說完了 但我不讓你說05/16 03:34
#175
: 萬05/16 03:34
#176
: 這個聲明零分05/16 03:34
#177
: ㄏㄏ ㄏ ㄏ ㄏ ㄏ05/16 03:34
#178
: 沒人知道抄的是誰,沒人找的到IG,然後跳出來說我被攻擊了05/16 03:35
#179       ,阿攻擊別人的時候怎麼就沒想過,笑死05/16 03:35
#180
: 復興美工AI橡皮擦畫作竟然還比你P圖還花心力呀,絕了05/16 03:35
#181
: 被抄的人:大家都是朋友 和氣生財05/16 03:35
#182
: 我不在意被抄襲,廢話因為你根本沒有被抄襲阿幹05/16 03:35
#183
: 果然台灣最美的風景是人 被抄了還能這麼有人情味05/16 03:35
#184
: 因為是 所以夜裡哭哭正常05/16 03:35
#185
: 第三段就是扯政治想辦法拉友軍了 但你他媽快拿證據啊05/16 03:36
#186
: https://i.imgur.com/Yj6MoaR.jpg05/16 03:36
#187           https://reurl.cc/Gj430305/16 03:37
#188
: 不是華人也要摸摸鼻子 超哥上身05/16 03:37
#189
: 好啦就坐等更多消息證據 沒有的話很難接受拿不出證據罵人抄05/16 03:37
#190      襲還被反打臉這種事情發生在台灣 欠罵05/16 03:37
#191
: 笑死05/16 03:37
#192
: 第四段就算了很無意義 第五段是三小 前幾天你又怎麼說的05/16 03:38
#193
: 別人都跟你賭身家了,有證據還不一刀斃命,笑死05/16 03:38
#194
: 之前那個石像虎抄襲還能到大學當技術人員職業等級堪比05/16 03:38
#195          副教授05/16 03:38
#196          可能當大家失憶了05/16 03:38
#197          https://reurl.cc/LWWpN305/16 03:38
#198
: 喔喔喔是喔5555505/16 03:38
#199
: 笑死 開始情勒05/16 03:39
#200
: 抄襲還敢站道德至高點 無恥05/16 03:39
#201
: 人家中國繪師在意啊...誰理你在不在意?05/16 03:39
#202
: 蛤05/16 03:40
#203
: 懶人包 你們不要在霸凌我了05/16 03:40
#204
: "我看到對岸的朋友因為這件事被煽動,攻擊我甚至攻擊台灣,05/16 03:42
#205       這都不是我們的原意。"05/16 03:42
#206       不好意思,是台灣人先去攻擊人,結果人家證據一甩,換成台05/16 03:42
#207       灣人罵你,不要什麼都甩人家頭上好嗎?然後當然不是你的原05/16 03:42
#208       意,因為你的原意是指控別人抄襲,不是自己被說抄襲阿笑死05/16 03:42
#209
: 人家證據ALL IN 你連個IG都不願公開 那只能認輸囉05/16 03:42
#210
: 有囉 開始情勒05/16 03:43
#211
: 講了一堆轉移話題沒有辦法解釋自己P圖05/16 03:43
#212
: 比對岸的文創思想還糟糕 真的是= =05/16 03:43
#213
: 對與錯不重要(因為抄襲是錯的05/16 03:44
#214
: 本來只是個案 現在卻透露出 整個機構多麼的沒文化沒水準.05/16 03:44
#215
: 我快笑死,文創不重視抄襲,不管別人,通篇避重就輕,想05/16 03:44
#216        打情勒牌,這臉皮到底跟誰學的?05/16 03:44
#217
: 我在想現在是在請教怎麼樣改html嗎05/16 03:44
#218
: 2019年的創作證明拿出來啊,順便賭上你的職業生涯05/16 03:44
#219
: 超越復興美工的天才05/16 03:45
#220
: 只會用情勒,笑死05/16 03:45
#221
: 無聊 關注別的好嗎05/16 03:45
#222
: ==05/16 03:45
#223
: 避重就輕的能力屌打畫圖十條街,你是不是接錯標案了阿05/16 03:45
#224
: 恭喜不要臉檢定 忠誠度檢定 恭喜解鎖標案金額上限05/16 03:46
#225
: 對岸抄了頂多裝死不然馬上人消失 我們還可以用新聞05/16 03:46
#226
: 復興美工起瑪還是自己用AI畫出來的,還能逆向搞出線稿05/16 03:46
#227
: 反過來說原創抄襲 真的厲害05/16 03:47
#228
: 老實說 抄襲是可以私了的事但為什麼是反過來講別人抄襲05/16 03:47
#229
: 奇聞共賞05/16 03:47
#230
: 更早創作 不就是抄人家 問號05/16 03:47
#231
: 以後誰再說同文同種我一定翻臉,台灣明明比中國還丟臉05/16 03:47
#232
: 連受虐兒戰術都拿來用,令人不齒05/16 03:48
#233
: 現在就是發篇文說自己有證據就是有證據,不用另外查證05/16 03:48
#234
: 系統提示 是否要轉職成台文館館長05/16 03:48
#235
: 難看05/16 03:48
#236
: 認真講 這件事如果是在一個有正常責任政治的國家的話05/16 03:48
#237
: 真的沒看過抄襲還倒打一把的,原來這就是台文的創意嗎05/16 03:48
#238
: 一個國家文學的政府機構搞出抄襲這種事 肯定是有高層要05/16 03:49
#239
: 不道歉的風氣到底是誰帶起來的啊?05/16 03:49
#240
: 受虐兒戰術又不是第一次 之前那個國中生被割喉 乾妹家屬05/16 03:49
#241
: 吃懲處的 但是台灣嘛05/16 03:49
#242
: 臉皮超厚 = =05/16 03:49
#243
: 還上新聞說被逼睡車上沒工作 結果被爆料脫產zz05/16 03:49
#244
: ㄏ05/16 03:50
#245
: 要不要想想指控別人抄襲時的嘴臉呢05/16 03:50
#246
: 說一句抄襲全家死光啊 敢不敢05/16 03:50
#247
: 什麼低能文 講半天公布證據啊 怕被告詐欺啦05/16 03:51
#248
: 創辦人確定不是被那個同事騙嗎?05/16 03:51
#249
: 可悲05/16 03:51
#250
: 台灣價值超滿...只會說我有證據但是不給看05/16 03:53
#251
: 看了真是笑出來,網友連她是誰都不知道,甚至有沒有05/16 03:53
#252            這個「她」都還不好說。被肉搜、被訊息轟炸?好歹也05/16 03:53
#253            像石虎事件那樣有知道是誰再來說被肉搜吧05/16 03:53
#254
: 屁話一堆就是沒證據,ㄎㄎ05/16 03:53
#255
: 20多歲畢業沒多久的同事5年前的創作...高中生嗎05/16 03:54
#256
: 笑死 給你一個可以打趴對面的機會 結果還在說證據有隱私不05/16 03:55
#257      能公開05/16 03:55
#258
: 苦肉計XD05/16 03:55
#259
: 這是情勒嗎?什麼都沒講清楚 笑死05/16 03:55
#260
: 管他哪裡人抄襲死全家05/16 03:55
#261
: 照道理說證據一公開就能屌打 搞不好還變成英雄受到推崇05/16 03:56
#262
: 雖然文情並茂 但也不能沒拿出來就說有證據 這個節骨05/16 03:56
#263             眼給連結是唯一方法了05/16 03:56
#264
: 通篇沒有最重要的證據,要說謊情勒也不打草稿,對岸05/16 03:56
#265            畫師甩證據反擊才一天的事在那裡每晚在哭,不說還以05/16 03:56
#266            為有一個禮拜了05/16 03:56
#267
: 理性討論就是 你抄襲認錯就好了嘛 幹嗎學皮卡丘主角呢05/16 03:56
#268
: 早說過他們立場不可能退05/16 03:56
#269
: 文情並茂的反擊文,我信了。但五張圖重疊度那麼高怎麼05/16 03:57
#270
: 凹,IG 先打開05/16 03:57
#271
: 可能是平行創作,為什麼不大力檢討對岸的卑劣抄手?05/16 03:57
#272
: 就在賣慘裝可憐而已 裡面內容越想越誇張05/16 03:57
#273
:  https://i.imgur.com/JtAPBLs.jpeg05/16 03:58
#274
: 反正扯隔壁國啥之類就立於不敗之地05/16 03:58
#275
: 不講清楚本身就是最好的證明了 嘻嘻05/16 03:58
#276
: 看了創辦人臉書三個共同好友,原來是校友,真是羞愧05/16 03:58
#277
: 20多歲畢業沒多久 所以2019年是高中生還是大一05/16 04:00
#278
: 果然不會道歉XD05/16 04:00
#279
: 每晚以淚洗面?不是才過一天而已?05/16 04:00
#280
: 開始要把抄襲弄成政治追殺,很會啊05/16 04:01
#281
: 講一堆 也沒看到證據啊 就是想情勒05/16 04:01
#282
: 放出來2張圖 結果被打臉是P圖 現在說有影片結果不敢公開05/16 04:01
#283
: 有鐵證,但是不給你們看啦05/16 04:01
#284
: 講這麼多有的沒的 怎不把證據拿出來05/16 04:02
#285
: 反正我是信了05/16 04:02
#286
: 真的很噁心05/16 04:02
#287
: 當對岸把線稿拿出來的時候 我們用嘴巴說有影片05/16 04:03
#288          不然你也學一下復興美工直播作畫一下啊05/16 04:03
#289          不就拿不出證據才會壓力山大啊05/16 04:05
#290
: 你他媽把證據拿出來不就好了說那麼多廢話…05/16 04:05
#291
: 通篇廢話 我去過南北極 你講清楚好嗎05/16 04:06
#292
: 拿復興美工舉例的話 真希望他們所謂原創不是只把那隻龍的臉05/16 04:06
#293      改成現在的樣子=原創 那真的會丟臉到家05/16 04:06
#294
: 所以說IG網址呢?既然敢這樣講就放出來一擊必殺啊!05/16 04:07
#295
: 不是寫越多字就有道理欸,當聯考作文作答區嗎05/16 04:07
#296
: 新聞不是才一天,怎麼就每晚以淚洗臉05/16 04:08
#297
: IG網址拿出來就解決了情勒屁話一堆05/16 04:08
#298
: 就通篇情勒呀,最關鍵的證據完全沒有,這樣要叫人如05/16 04:08
#299            何相信05/16 04:08
#300
: 整篇都在情勒,一下我同事好可憐、而且我比你們更愛中國05/16 04:09
#301          ,一下我度量好大根本不在意,我高抬貴手,要不要交個朋05/16 04:09
#302          友,整片文只是為了自我感動吧,到底是在??05/16 04:09
#303
: 急了05/16 04:09
#304
: 當對岸畫家拿刪帳號當賭注 我們說帳號是隱私不能給看05/16 04:10
#305
: 都20幾歲 成年了 有點擔當好嗎05/16 04:10
#306
: 越凹越丟臉 乾脆別講了05/16 04:10
#307
: 蛤?到底想說什麼?05/16 04:10
#308
: 他刪文了? 還是不開放?05/16 04:11
#309
: 我忽然覺得超哥都屌打這傢伙,起碼超哥是看不見問題,這個05/16 04:11
#310       是裝作沒看見還倒打一把05/16 04:11
#311
: 到底為什麼一定要公開網址,你們到底要逼死一個大05/16 04:11
#312              學生到什麼時候05/16 04:11
#313
: 不過說真的,我覺得鄉民鬥不過他們的啦05/16 04:11
#314
: 把文章撤掉了05/16 04:12
#315
: 看中國作者臉書,這才比較像被媒體跟網路霸凌吧!05/16 04:12
#316
: 哭屁呀!對岸被你抹成抄襲不就要上吊了05/16 04:12
#317
: 原本指控抄襲那麼大聲現在改口喊交朋友,呵呵,生意人05/16 04:13
#318
: 看有沒有立委要質詢這件事了05/16 04:13
#319
: 怎麼又縮啦 阿弟05/16 04:13
#320
: 好像刪文了,不過我想鄉民應該備份備好了05/16 04:13
#321
: 拿不出證據,情勒的狗屎文章,真的他媽把臺灣的臉丟光05/16 04:14
#322           ,偏偏現在臺灣的環境,無恥的垃圾特別多,講話也特別05/16 04:14
#323           大聲,真他媽悲哀05/16 04:14
#324
: 有沒有這位20多歲同事,是不是真的有這位同事搞出來的05/16 04:14
#325         我覺得都要打一個問號05/16 04:14
#326
: 刪文惹 半夜發文還能炎上05/16 04:14
#327
: 現在這間公司就篤定了對岸原作者不會來台灣告05/16 04:15
#328
: 正常發揮 幾年了還沒看清嗎05/16 04:15
#329
: 所以自己提交那破綻百出的證據就可以當鐵證了05/16 04:15
#330
: 這什麼梟婆文體05/16 04:15
#331
: 一整個不管你信不信反正我信了,直接穿國王新衣05/16 04:15
#332         笑死,真的刪文了05/16 04:16
#333         他刪文之前是不是還不敢開放留言05/16 04:17
#334         還光明磊落咧呸05/16 04:17
#335
: 直接承認有抄然後道歉不就好了05/16 04:17
#336
: 扯東扯西,扯被害妄想扯政治立場,就是不正面回答問題,05/16 04:17
#337         真的是很會學那些大人wwwww05/16 04:18
#338
: 一直扯不相干的事不就是心虛嗎05/16 04:18
#339
: 這根本是死豬不怕熱水燙,一副我說的就是對的,你有證據05/16 04:18
#340          是你的事,我不拿出證據是我的事,反正我是清白的。笑死05/16 04:18
#341          人的邏輯。05/16 04:18
#342
: 刪掉了,是想在操作什麼嗎05/16 04:18
#343
: "不管您是更早或較晚創作其實我都不在意"05/16 04:18
#344
: 玻璃心面子承受不住吧05/16 04:18
#345
: 這就是護航仔的邏輯嗎05/16 04:18
#346
: 刪文了,當初不硬凹p圖就不會發酵成這樣05/16 04:20
#347
: 刪文了 還好這邊有備份05/16 04:21
#348
: 台灣真的可悲05/16 04:22
#349
: 這篇聲明 於情於理都毫無邏輯可言05/16 04:22
#350
: 滾回去搓螺旋丸好不好啊05/16 04:23
#351
: 還真的是發出來討罵的 當然要刪掉05/16 04:23
#352
: https://i.imgur.com/xV5YVQd.jpeg05/16 04:23
#353
: 你什麼時候有他們發文內容需要邏輯的錯覺?05/16 04:23
#354
: 原作者有跟到05/16 04:23
#355
: 灣灣郎 哭哭啼05/16 04:24
#356
: 欺負創作者的都該扁05/16 04:25
#357
: 笑死 原作者都懷疑是自己瘋了05/16 04:25
#358
: 被原作者嗆到刪文 笑死05/16 04:25
#359
: 感覺原作者要被逼瘋了,好可憐05/16 04:25
#360
: 我猜影片可能正在製作05/16 04:25
#361
: 真的不論國籍出身欺負創作者都很過份05/16 04:26
#362
: 會扯愛這塊土地的人 哪路人馬不用多說了吧05/16 04:26
#363
: 好不要臉= =05/16 04:26
#364
: 我還是寧可相信副館長只是被耍,拜託副館長動動妳的頭05/16 04:27
#365           腦好好想一想…05/16 04:27
#366
: 抄襲的案件看這麼多 哪次看到被抄的人跟抄襲的人說來做05/16 04:27
#367
: 我覺得原作者真的好可憐05/16 04:27
#368
: 朋友的 真他媽狗屁不通05/16 04:27
#369
: 其實他通篇都是台灣8+9的喬事情手段啊,說自己有證據有道理05/16 04:27
#370       但是拿不出來,講話恐嚇對方又說要跟對方交朋友,真是給台05/16 04:27
#371       灣添面子05/16 04:27
#372
: 不要再說同文同種了 對岸真的比我們高尚 披著民主外衣05/16 04:28
#373           的狼05/16 04:28
#374
: 真的是XXX就可以為所欲為….05/16 04:28
#375
: 無恥,真的,我只能說無恥,下西下井05/16 04:29
#376
: 想去幫原作者打氣一下…05/16 04:29
#377
: 看我其他發文有多愛這塊土地…05/16 04:29
#378            跟抄襲又沒關係的東西在講啥05/16 04:29
#379
: 20多歲畢業沒多久 所以5年前高中就畫好了嗎?05/16 04:30
#380
: 這是一種長久以來都生活在保護傘下的傲慢05/16 04:30
#381
: 該坦就坦,重點是要建立規範不是學明文部長一直哭05/16 04:30
#382
: 還擺出一副眾人皆醉我獨醒的「覺醒中年」的姿態,真的笑05/16 04:31
#383         05/16 04:31
#384
: 那個圈子吃這套吧05/16 04:32
#385
: 歐美SJW崛起給了文化帶來災難,台灣8+9崛起也給文化帶來了05/16 04:32
#386       災難,這是世界潮流嗎?05/16 04:32
#387
: 這篇幹話到底回答了什麼  什麼證據都提不出來05/16 04:32
#388
: 又開始了不就事論事用攻擊我的都是某族群那套05/16 04:32
#389
: 有看過小智的都知道對吧 我說皮卡丘小智喔05/16 04:32
#390
: 笑死有人意外嗎 講好幾次嘍 黨是不會道歉的05/16 04:33
#391
: IG連結拿出來啦05/16 04:34
#392
: 這篇其實已經間接承認就是抄襲了05/16 04:34
#393
: 不是8+9,應該是覺醒X年05/16 04:34
#394
: 不管您是更早還更晚的創作笑死自己也不確定喔 還要跟05/16 04:35
#395            別人當朋友05/16 04:35
#396
: 懂原作者的心情 我們這些鄉民看到要跟抄襲自己的人交05/16 04:35
#397             朋友都覺得莫名其妙了05/16 04:35
#398
: 不可以道歉認錯的 認錯就輸了 這是SOP05/16 04:36
#399
: 啊不是有達到里程碑?這咖就刪文慣犯05/16 04:36
#400
: 2x歲還要人保護,聽起來像是什麽保育類動物05/16 04:39
#401
: 真的是從小智開始的風潮:硬凹就對了05/16 04:42
#402
: 聽到沒?愛土地愛台灣耶?各位鄉民該閉上眼無條件相挺了05/16 04:43
#403        吧?還敢批評啊?05/16 04:43
#404
: 說這麼多幹嘛 證據拿出來就解決了 拿出來05/16 04:43
#405
: 把質疑的人都打成網軍 蛤 去過很多次中國和有中國朋友05/16 04:46
#406           跟是否抄襲也是文不對題啊 所以說那個證明呢==??05/16 04:46
#407
: 笑死 奇文共賞 當初喊對岸抄襲響破天 現在被要求證據就I05/16 04:47
#408         G有隱私權>< 被肉搜不敢出門 我愛歹丸 狗屁廢話一堆就是05/16 04:47
#409         不敢認錯道歉或拿出確切證據 繼續看台灣文創笑話囉05/16 04:47
#410
: 真的是人不要臉,天下無敵05/16 04:48
#411
: 中國繪師好可憐 唉......05/16 04:49
#412
: 八卦柵欄又沒關好了!05/16 04:49
#413
: 台灣文創=抄襲中國又死不承認的劣質文化 要深植人心囉05/16 04:50
#414
: 可以這樣顛倒嗎.gif05/16 04:50
#415
: 這個問A答B的風格很有台灣文學味啊! 只當廠商太可惜了05/16 04:51
#416
: 刪文了耶 再來是不是要演心情低落去精神科看診的05/16 04:51
#417              戲碼了05/16 04:51
#418              ?05/16 04:51
#419
: 不是 這篇這樣有回答道任何疑問嗎= =05/16 04:51
#420
: 好像有人說是封鎖不是刪文05/16 04:51
#421
: 給信眾自慰就夠了05/16 04:52
#422
: 截圖可以當證據 那我就是金庸小說原作者 等等我先05/16 04:52
#423              改個圖先05/16 04:52
#424
: 真的刪文了w05/16 04:53
#426
: ???05/16 04:54
#427
: 人不要臉 天下無敵05/16 04:54
#428
: 唉 被人家這樣嘲諷 摳連05/16 04:55
#429
: 把抄襲事件上升到國家認同,這招可以用很久05/16 04:59
#430
: 期待台文館大反攻打臉的有福了 你們的大反攻來囉 雖然內05/16 05:01
#431         容千瘡百孔好像又刪文了 噗哧XD05/16 05:01
#432
: 吵不贏就情勒,這很臺灣05/16 05:02
#434
: 對就是對,錯就是錯,很難嗎?05/16 05:06
#435
: 怎麼不說我抄你是看得起你05/16 05:07
#436
: 我一定對 你一定錯 這是現在的版本喔05/16 05:07
#437
: 一個網址很困難,可悲05/16 05:10
#438
: 笑死,可惜沒辦法評論太多,免得又被色盲管理者四肢食衣侍05/16 05:11
#439         05/16 05:11
#440
: 到底是怎拿到這份工作的,能不能說明一下05/16 05:11
#441
: 火上澆油,真夠蠢的,看來真的認為裝死到底能蒙混過關了05/16 05:12
#442
: 本來想奇文共賞 竟然刪掉了XDD05/16 05:14
#443
: 先打悲情牌再打政治牌05/16 05:16
#444              就是不拿出證據來自清05/16 05:16
#445
: 哭三小,有證據就拿出來啊05/16 05:20
#446
: 都they的錯?05/16 05:21
#447
: 三小????05/16 05:22
#448
: 這聲明真他媽的低能05/16 05:23
#449
: 我大智哥,天下無敵,是非可以這樣顛倒嗎?05/16 05:27
#450
: 超級避重就輕  還想裝可憐Zzzzz05/16 05:28
#451
: 既然這麼悲憤這麼委屈 為啥還要刪文呢05/16 05:29
#452
: 原作者到那篇底下嗆爆所以刪文了吧 他感覺要瘋了…真的是05/16 05:30
#453         碰到海盜集團 還是合法的05/16 05:30
#454
: 證據都在ig 裏,但是找一堆理由不打開自清,然後說05/16 05:31
#455              我有證據 我清白??  真的是當大家白癡。05/16 05:31
#456              然後下面四分之三版面開始顧左右而言他,轉移成這05/16 05:31
#457              是立場鬥爭,還擺出一副我是被害者我原諒、不計較05/16 05:31
#458              創作時間的態度。05/16 05:31
#459              厲害了臉皮確實有兩百萬的厚度05/16 05:31
#460
: 拿不出證據蔣幹化,原因很明顯了,党就屌05/16 05:32
#461
: 別爭了 中國繪師私下傳了影片給我看證明他是2010年創作05/16 05:34
#462          2019晚了人家9年啊05/16 05:34
#463
: 這什麼智障聲明XD05/16 05:34
#464
: 好了啦 你不如說我抄你是看得起你啦05/16 05:38
#465
: 挑起爭端?當初在FB說自己被抄襲紅了是誰.....05/16 05:40
#466            還有 有證明就提出來 不然要讓那位二十多歲的同事 繼05/16 05:41
#467
: 台灣人喔05/16 05:42
#468
: 續擔心害怕?被冠上可能被抄襲的名聲在行業工作?05/16 05:43
#469
: 笑死人,這套路不就跟某個人一樣,潑人糞被反擊,然後在05/16 05:43
#470          那邊:我手上有證據,但我不拿出來。05/16 05:43
#471
: 看一下對面那位畫師 被指控抄襲 直接跳出來把手頭上05/16 05:43
#472            能證明的東西都丟出來自清 然後也公告如果有抄 從此05/16 05:44
#473            封筆 就是為了捍衛自己清白05/16 05:44
#474
: 笑死,長篇大論全部都在擦邊,沒在講重點www05/16 05:44
#475
: 好了啦05/16 05:44
#476
: 然後你在那邊都是很好的作品 拿不出證據05/16 05:45
#477            然後抄襲爭議還要牽扯政治立場.....誰才在模糊焦點?05/16 05:46
#478
: 看看現在的政府 硬凹就對了 反正人民普遍智商低 隨便都05/16 05:48
#479          唬得過05/16 05:48
#480
: 找之前有群東西最愛的友軍去質詢要資料啊05/16 05:51
#481           怎麼,這次會給主子丟臉的事就不敢、不用、不需找它們05/16 05:51
#482           了喔,笑死05/16 05:51
#483
: 所以之前是創辦人也不知道自己人抄襲嗎05/16 05:52
#484
: 無恥至極05/16 05:52
#485
: 現在是流行犯錯打死不認錯嗎?05/16 05:52
#486
: 有證明不公布 這聲明跟廢文一樣 LoL05/16 05:53
#487
: 懶趴包:住手不要再打了 啊啊啊啊05/16 05:54
#488
: 好笑的聲明05/16 05:55
#489
: 好了啦 超大杯.jpg05/16 05:55
#490
: 耍賴到底了05/16 06:00
#491
: 有2019年的創作證明拿出來不就好了,一翻兩瞪眼05/16 06:04
#492            這是電繪耶  交稿也有時間能對吧,這麼好澄清的東西05/16 06:04
#493
: 那幹嘛P圖?誰教的?05/16 06:05
#494
: 反正媒體和某些人髒水潑完就爽 然後就算真的作者如05/16 06:05
#495              何澄清 不要報導讓他冷下去就贏了05/16 06:05
#496
: 如果只是抄襲說長得像還沒這麼惡劣 這次可是捏造假05/16 06:08
#497              證據還是那種三流P圖反過來指控對方才是抄襲者05/16 06:08
#498
: 私人帳號是要怎麼抄05/16 06:08
#499
: 禮義05/16 06:09
#500
: 不錯唷 拉到政治迫害 就不用問對錯了?05/16 06:09
#501
: 台灣文創就是被這些人搞爛的05/16 06:09
#502
: 抄襲仔要跟人家交朋友,是跟蹤狂嗎05/16 06:11
#503
: 笑死,主打情勒牌嗎05/16 06:11
#504
: 有證據幹嘛不敢拿出來 拿出來我們一定挺你嘛05/16 06:12
#505
: 不講對錯,賣弄虛假的可憐,這很台灣民主05/16 06:12
#506
: 看完整篇文 完全不知道他想說什麼05/16 06:16
#507
: 臉皮夠厚 跟黨一個樣05/16 06:17
#508          丟人現眼的髒東西05/16 06:19
#509
: 都4網軍攻擊05/16 06:23
#510
: 平行創作是什麼?有夠不要臉05/16 06:23
#511
: 真的拿不出有時間的照片,發篇文章解釋一下自己創作05/16 06:25
#512            思路或修稿討論經過也比這篇情勒文有用吧05/16 06:25
#513
: 大家都是華人  抄一下沒關係吧05/16 06:27
#514
: 明明是你們先網暴被你們抄襲的對岸繪師05/16 06:27
#515
: 噁心05/16 06:29
#516
: 你也拿出線稿還有那個2019的ig連結阿05/16 06:30
#517            通篇只在情勒www05/16 06:30
#518
: 可惜啊,這些破綻新聞都不會報,民主萬歲05/16 06:31
#519
: 這文體還真的跟鄉民反串湊出來的差不多XDDDD05/16 06:32
#520
: 所以為啥P圖 要人支持那解釋一下啊05/16 06:34
#521
: 真的是愈來愈唬爛耶05/16 06:34
#522
: 爽~這就是我想看到的台灣文學!抄得理直氣壯!05/16 06:34
#523
: 畫壇要以和為貴,不要搞窩裡鬥,原來是閃電五連抄05/16 06:35
#524
: 對對對,都是別人故意來鬥爭的05/16 06:39
#525
: 台灣精神 抄襲 死不認錯 網軍 情勒 愛台灣05/16 06:39
#526
: 開始說質疑的都是網軍 到底跟誰學的 拿出圖檔打臉人家不是比在05/16 06:39
#527    網上哭哭好嗎05/16 06:40
#528
: 沒錯啊 這個就是台灣文學欸05/16 06:40
#529
: 這篇文章也能算台灣文學了吧 建議以後課本收錄這篇05/16 06:40
#530
: 同事關我什麼事?抄襲就抄襲,20幾歲了承擔責任還不05/16 06:40
#531            懂嗎笑死,簡直是創作者之恥05/16 06:40
#532
: 這聲明稿真是有夠不要臉的,反正到現在還有死忠的相信論05/16 06:40
#533         文沒有抄襲,掌握媒體就是這麼爽05/16 06:41
#534
: 訴諸以情,這真的是最糟糕的回應05/16 06:44
#535
: 果然是台灣人05/16 06:46
#536
: 證據不拿出來 只說自己持有 在那邊顧左右而言他 真的是05/16 06:46
#537          看不下去05/16 06:46
#538
: 人不要臉天下無敵05/16 06:47
#539
: 笑了 有證據一刀斃命不拿出來 當事人哪會有什麼事 這05/16 06:47
#540            就是所謂的保護嗎05/16 06:47
#541
: 噁心 台灣的價值觀低落05/16 06:47
#542
: 三小,如果對方更早創作,就是你抄襲啊,不在意個屁05/16 06:47
#543
: 我愛台灣 我去過中國 嗯嗯嗯05/16 06:47
#544
: 還扯顏色蒙混05/16 06:47
#545
: 不要臉天下無敵05/16 06:48
#546
: https://i.imgur.com/JZqAfiA.gif05/16 06:48
#547
: 勇敢欸台灣人站起來囉!05/16 06:48
#548
: 太噁了吧05/16 06:50
#549
: 發財05/16 06:50
#550
: 是非可以這樣子顛倒嗎05/16 06:51
#551
: 丟光台灣的臉05/16 06:51
#552
: 這種繪畫風格就標準的國風水墨淡彩,看不出來的真可悲05/16 06:52
#553
: 我有證據 但我不想拿出來 那就是沒有阿05/16 06:52
#554
: 低端89買一大堆molly醜得要死,就這種風格05/16 06:53
#555
: 合理 這就是台灣人05/16 06:53
#556
: 可悲的是,過了這麼多天,昨天看第四台晚間新聞,05/16 06:54
#557              完全沒看到有後續的追蹤報導或持續更新,還是我看漏05/16 06:54
#558              了?05/16 06:54
#559
: 超級可悲05/16 06:54
#560
: 這種說法就是「好了啦!我抄你還是你抄我,我都原諒你05/16 06:54
#561            了,別吵了好不?親!」05/16 06:54
#562
: 拿個檔案出來開個圖層分解當證據也辦不到嗎...05/16 06:54
#563
: 阿他是不是刪文了 想朝聖找不到05/16 06:54
#564
: 哈哈 硬拗就完事了 不愧是某族群05/16 06:55
#565
: 揮不出社會主義的鐵拳改用情勒05/16 06:55
#566
: 結果還是沒證據05/16 06:55
#567
: 這回應意外嗎這就是台灣 上面都示範了越不要臉就越能贏05/16 06:56
#568
: 喔幹 這些人真的好噁心喔05/16 06:58
#569
: 看源頭誰抹黑對方抄襲 其他媒體跟進報導 不意外應該是三05/16 06:58
#570         民自啦 呵呵05/16 06:58
#571
: 幹有夠不要臉05/16 06:58
#572
: 受虐戰法05/16 06:59
#573
: 中國畫師對不起對不起 台文館竊取你創作成果還反咬你抄05/16 06:59
#574         襲 最後寫出這通篇狗屁不認錯 是台灣人對不起你05/16 06:59
#575
: 當然不在意啊 抄一抄就賺200萬標案05/16 06:59
#576
: 欸欸欸,這聲明直接變成一個文體了啦笑死05/16 07:01
#577
: 有一個抄襲仔躲在推文評論這件事欸 會不會太噁啊05/16 07:01
#578
: 開始情勒囉,拿自己的創作出來啊,指控別人抄襲時不是05/16 07:03
#579           很爽05/16 07:03
#580
: 看了一下只改一點點像是眼睛 這樣就200萬?05/16 07:03
#581
: 所以我說那個證據呢? 拿不出有說服力的證據就開始裝受05/16 07:04
#582          害者+情勒,這套路也老招了05/16 07:04
#583
: 證據拿出來不就好了?05/16 07:04
#584
: 包庇就包庇 更何況誰認識你 想太多05/16 07:04
#585
: 對欸 還肉搜勒 我怎麼沒看到有人搜出來05/16 07:04
#586
: 剛去他的FB頁面,他是不是把跟這次事件有關的文章,連05/16 07:04
#587           這一篇一起刪了或是隱藏?05/16 07:04
#588
: 草稿拿出來秀 不就知道誰抄誰了 丟兩張圖就能當證據喔05/16 07:04
#589
: 這標案牽涉到金錢和刑事責任 不可能承認的05/16 07:04
#590
: 情勒05/16 07:05
#591
: 反正球證旁證主辦協辦都自己人05/16 07:05
#592
: 第一次看到態度這麼傲慢的受虐兒戰術05/16 07:06
#593
: 好好笑,人家要你拿證據,你在那邊買同情自介哭哭05/16 07:06
#594
: 當有人在拉東扯西 就是不肯正面對回答 嗯…05/16 07:07
#595
: 好挑釁的道歉05/16 07:07
#596
: 急了05/16 07:07
#597
: 真的是打定對岸繪師不告 兩百萬真好拿不知道拿了多少05/16 07:08
#598            次喔05/16 07:08
#599
: 不要臉到極致05/16 07:08
#600
: 真的好…  呼,差點中餌了05/16 07:09
#601
: 講了一堆還是沒有拿出證明 笑死05/16 07:09
#602
: 無恥05/16 07:09
#603
: 聽君一席話05/16 07:09
#604
: 小智事件又双叒來啦05/16 07:12
#605
: 我沒差啊05/16 07:12
#606
: 抄襲不抄襲跟你去過大陸有什麼關係啦 還開始談感情?在05/16 07:12
#607           講三小鬼東西啦05/16 07:12
#608
: 奇文共賞05/16 07:13
#609
: 原來今年是1980年 台灣是盜版王國05/16 07:13
#610
: 在拐彎抹角啥05/16 07:14
#611
: 越來越丟人了05/16 07:14
#612
: 畢竟是…05/16 07:14
#613
: 這種北七到底在幹嘛…05/16 07:15
#614
: 翻:我們是委屈的年輕人,抗中保台!05/16 07:15
#615
: 通篇廢話05/16 07:15
#616
: 是2024年 不只盜版 還要詐騙05/16 07:15
#617
: 台文館要你有個官方聲明,結果你要硬凹?05/16 07:16
#618
: 這真的是摳逼19欸 有夠可悲05/16 07:18
#619
: 連結交出來就解決的事情 在那邊情勒?05/16 07:18
#620
: 雖然我愛台灣 但要台灣人聲援就該把證據拿出來吧05/16 07:18
#621
: 開始扯意識形態了 看起來要全館護一人05/16 07:18
#622
: 不問是非根本講自己05/16 07:18
#623
: 果然是看人拿自己沒輒就開始皮了05/16 07:19
#624
: 氣氣氣氣氣 怎麼可以看同事被欺負05/16 07:19
#625
: 做錯了事還廢話一大堆 反正中國告不到台灣05/16 07:19
#626          而且不是三民自自己挑事端的嗎05/16 07:20
#627
: 先把罵的人全抓起來 然後反攻西台灣05/16 07:20
#628
: 真的奇文共賞欸05/16 07:20
#629
: 沒證據 不承認 賣慘裝慘 還有哪招快用05/16 07:21
#630
: 怎麼有既視感 這種迴避法05/16 07:21
#631
: 中正未竟之業現在開始05/16 07:21
#632
: 滿滿情勒的一篇文05/16 07:21
#633
: 中國只要升級到官方跳出來譴責,整件事就會變得很難看05/16 07:23
#634           根本不需要告你,就可以把相關人士弄得灰頭土臉了05/16 07:23
#635
: 證據拿出來就要翻兩瞪眼了05/16 07:23
#636
: 是非可以這樣顛倒嗎05/16 07:24
#637
: 好有既視感哦 怎麼很像某黨愛用的爛招XDD05/16 07:25
#638
: 完全不提是否抄襲,一堆廢話05/16 07:26
#639
: 中國人都拿出原創證明了,輪到你表演了阿05/16 07:27
#640
: 台灣公務員都這樣 包庇再包庇 學校也一樣05/16 07:27
#641
: 受虐兒戰法一直都好用05/16 07:29
#642
: 廢話一堆05/16 07:30
#643
: 你指控對方抄襲時有想過對方需要保護嗎?噁心05/16 07:30
#644
: 我有證據不要逼我公開喔!  我真的會公開喔!05/16 07:31
#645
: 不要臉 有夠丟臉05/16 07:31
#646
: 都躲在家裡,不要臉也合理05/16 07:31
#647
: 死不認錯的 SOP05/16 07:31
#648
: 現在抄襲的都比較大聲,不就是有人在去年示範過了怎麼硬拗05/16 07:31
#649        到底05/16 07:31
#650
: 就拿更多創作證明不就好了 很難?05/16 07:32
#651
: 做錯事就賣慘05/16 07:34
#652
: 蛤05/16 07:34
#653
: 對內有台灣價值幫擋硬拗 對外台灣價值屁都不如05/16 07:34
#654
: 台文館想要冷處理耶,你跳出來講更多幹話要確定捏05/16 07:35
#655
: 帶頭詐騙05/16 07:36
#656
: 這是什麼台灣價值滿分的聲明啊,現在都是這種面子大於05/16 07:36
#657          是非的05/16 07:36
#658
: 怎有個槓精在跳針 笑死05/16 07:37
#659
: 台文館還能提這種垃圾廠商說話05/16 07:38
#660
: 睡一下醒來刪文了哦 說好的光明磊落呢05/16 07:39
#661
: 誰給的自信覺得這燒下去自己會沒事?執政黨?05/16 07:39
#662
: 幹笑死 這套路到底是不是什麼書上教的啊 真的劇本都一樣05/16 07:40
#663
: 這種優文就是臺灣文學的代表作啊,直接放進台文館收藏05/16 07:41
#664
: 二十多歲成人了,要保護什麼...05/16 07:42
#665
: 別自殺耶 r板說oo價值是會海巡的05/16 07:43
#666
: 她只是個孩子啊!!!05/16 07:43
#667
: 有證據拿出來就能堂堂正正出門,講這些根本此地無銀05/16 07:43
#668
: 笑死 賺夠了不出門宅在家更好吧:)最後幾段還用經驗擺05/16 07:44
#669          姿態啊05/16 07:44
#670
: 好好喔只要靠關係就能爽端走標案,抄襲也有後台護著,真05/16 07:44
#671          是成功的人生05/16 07:44
#672
: 所以我說那個證據呢?05/16 07:45
#673
: 某些台灣族群做賊喊抓賊無恥至極早已不是新聞 此次最大05/16 07:47
#674         收穫是台文體get 又有新玩具了欸嘿05/16 07:47
#675
: 有夠唬爛 還在掰啊05/16 07:48
#676
: 真是情勒大師耶……05/16 07:48
#677
: 笑死結果人家直接來會問 直接刪文05/16 07:51
#678
: 這不是相似元素,完全就是抄襲,還可以說得這麼振振有詞,奇05/16 07:53
#679      05/16 07:53
#680
: 這咖臉超厚05/16 07:53
#681
: 出來打球啊05/16 07:54
#682
: 又是個石虎抄仔?05/16 07:55
#683
: 南部人水準正常發揮05/16 07:56
#684
: 說了一堆廢話,IG的原始文章呢05/16 07:56
#685
: 花這個力氣掰理由不如好好想想怎麼道歉05/16 07:56
#686
: 兩個圖已經到除了面目 其他地方線條都一模一樣了05/16 07:56
#687            還可以說我都不在意 都是好作品05/16 07:57
#688            哪天自家的東西被這樣搞一次 看你們公司會不會跳腳05/16 07:57
#689
: 新文體get05/16 07:57
#690
: 可是怎麼看要挑起爭執都是這位信仰的那個___05/16 07:58
#691
: 笑死 本來裝死快過關了自己提油繼續燒05/16 07:59
#692
: 超級可悲 果然先說是政治攻擊05/16 07:59
#693
: 我懂他意思了,他現在就是咬死我們只是剛好畫的很像,05/16 08:00
#694           你比較早創作那是你的事,啊這世上就是有這種巧合,我05/16 08:00
#695           覺得超級無恥05/16 08:00
#696
: 為什麼有爭議的事件很喜歡在半夜發聲明?05/16 08:00
#697
: 打一長串但拿不出更多證據 然後開始鬼扯立場 就4-11套路05/16 08:01
#698
: 4-11真猛05/16 08:02
#699
: 既視感很重啊 呵05/16 08:02
#700
: 台灣老闆真的很體恤員工 每次有事都是說基層好辛苦05/16 08:02
#701
: 果然台灣文創=抄襲05/16 08:03
#702
: 你兩張圖一對比就會發現不是只有像而已 連線條都一樣05/16 08:03
#703            要講成是巧合 鬼才信哩...05/16 08:03
#704
: 不是欸 誰跟你只論政治 大家很樂意只論對錯啊 證據拿05/16 08:04
#705             出來嘛05/16 08:04
#706
: 不能認錯 認錯就是打臉政府 反正查無不法 謝謝指教05/16 08:04
#707
: 這垃圾的IG貼文呢?你媽的拿個P圖出來的東西當自己的製作05/16 08:04
#708
: 可悲 開始說一些有的沒的 完全不敢針對怎麼畫的05/16 08:05
#709
: 對了 只要對方沒告沒判 就不算抄襲 小智不是示範過了05/16 08:06
#710           05/16 08:06
#711
: 誒 不是你們先抹人家抄襲的嗎 現在怎麼在演受虐兒啦05/16 08:07
#712
: 到底在共三小05/16 08:08
#713
: 抝得太難看05/16 08:10
#714
: 拿不出什麼屁證據,只會講些屁話,可悲05/16 08:11
#715
: 自己無理只能用情勒這招05/16 08:11
#716
: 老闆怎麼可能保護員工>公司聲譽,騙誰05/16 08:12
#717
: 如果真的不在意對方更早或更晚創作,那當初出示IG05/16 08:14
#718      截圖是在哈囉?05/16 08:14
#719
: 用出黨傳絕招死不要臉 厲害了www05/16 08:15
#720
: 抄襲仔振振有詞耶,丟臉丟到中國去05/16 08:18
#721
: 有夠噁心05/16 08:18
#722
: 感覺跟黃伯超是同類人05/16 08:19
#723
: 犯被罵錯又說是網軍攻擊 這招真好用05/16 08:19
#724
: 笑死 每次都用同一套劇本(是很有用沒錯啦05/16 08:19
#725
: 不要丟台灣臉 講話沒重點又隱瞞一堆是想親近政府嗎05/16 08:20
#726
: 對岸什麼都是境外敵對勢力搞的鬼 我們什麼都是網軍惡意05/16 08:21
#727          帶風向 真是兩岸一家龍05/16 08:21
#728
: 明明都在罵廠商,這時候突然提一個二十歲的同事想幹嘛05/16 08:22
#729           05/16 08:22
#730
: 天下文章一大抄,智產保護最可笑,不見海盜橫著走,推給05/16 08:23
#731         誤用再來喬05/16 08:23
#732
: 所以有人看懂他講什麼嗎?05/16 08:23
#733
: 抄襲人還哭 幾百人翻都沒人找得到的帳號怕被肉搜?05/16 08:24
#734        還是意識形態大招舒服05/16 08:24
#735
: 瞎扯一堆沒有重點的東西05/16 08:24
#736
: 我們的政府很有錢的.jpg05/16 08:24
#737
: 那同事有跳一跳嗎05/16 08:25
#738
: 「我的確有2019年的創作證明」既然有那就更好說話了 直接05/16 08:28
#739        拿出創作證明讓那中國抄襲者閉嘴啊05/16 08:28
#740
: 翻譯:我給你面子了 別不知好歹小心有好果汁吃(?05/16 08:29
#741
: 如果是台灣原創支持拿出證據來幹翻他們,但這種文章就想拿05/16 08:29
#742        來當證據真的有夠弱05/16 08:29
#743
: 快笑死 開始情勒05/16 08:30
#744
: 我信了05/16 08:30
#745
: 價值滿滿05/16 08:31
#746
: 圖會要用P的   就是準備迷糊仗混過去 可憐吶05/16 08:32
#747
: 文中那段說我吃過的鹽比你吃過的飯多  到底有啥意義05/16 08:32
#748
: 真的是只會情勒 證據沒有 屁話一堆05/16 08:32
#749
: 今天你能有證據讓對岸中國人閉嘴 我才不信你不拿出來05/16 08:32
#750
: 畢業沒多久又怎麼了 是不是出社會了05/16 08:32
#751
: 台文館,結果東西抄中國,好像懂了什麼05/16 08:32
#752
: “身為主管,我必須站在前面保護同事,關帳號不是我05/16 08:34
#753             的選項” 是沒關帳號啦 不過關留言了就是05/16 08:34
#754
: 看多這種低能sop 下一篇大概是20歲畢業沒多久的巨嬰同事05/16 08:35
#755         因為長期網路霸凌恐出人命05/16 08:35
#756
: 拜託拿出證據讓大家閉嘴好不 在那南北走透透是關這屁事05/16 08:36
#757          還受虐兒嘞 前幾天還一堆沸沸揚揚一堆媒體在報反轉05/16 08:37
#758          今天就跳出來說哭好幾天? 我他媽快笑死05/16 08:37
#759
: 台龍手創館05/16 08:38
#760
: 標準受虐兒戰法 厲害05/16 08:39
#761
: 廢文 刪了不就確定是你們抄襲又說謊05/16 08:39
#762           廢文(X)廢物(0)05/16 08:39
#763
: 想凹就開始裝可憐了,大人做錯事道個歉很難05/16 08:40
#764
: 到底在講什麼 什麼叫不在意別人的創作時間05/16 08:41
#765
: 畢竟是台灣人05/16 08:41
#766
: 以後就別抹黑對面抄了 詐騙之島沒資格05/16 08:42
#767
: 太不要臉了吧==05/16 08:45
#768
: 死不認帳,加害轉被害,標準流程05/16 08:46
#769
: 要開始情勒了 這套路大家都看膩了啦05/16 08:47
#770
: 證據要塵封30年05/16 08:48
#771
: 證據拿出來一翻兩瞪眼的事05/16 08:48
#772
: 別利用台灣人的人情味搞情勒05/16 08:48
#773
: 對方都敢賭自己的職業生涯了 你還不快拿證據打死他05/16 08:49
#774
: 會講我不在意都超在意的XD05/16 08:50
#775
: 扯到政治 哈哈哈 南宮慣用05/16 08:50
#776              受虐兒戰法 啟動!05/16 08:50
#777
: 抄襲還要硬拗 台灣真的道德淪喪05/16 08:50
#778
: 最先扯到政治不就你們台文館 現在賊喊捉賊了? 呵呵05/16 08:50
#779
: 我有證據但不能公開=沒證據 都2024了還有人不知道嗎05/16 08:51
#780
: 只要把2019年原創證明的IG貼出來 就能真相大白的一件小事05/16 08:53
#781
: 今天如果是抄台灣的繪師可能還會怕以後影響工作 抄中05/16 08:53
#782             國的跟你在網路耗到底05/16 08:53
#783
: 居然沒想到還有心思PO受虐兒廢文...= =05/16 08:53
#784
: 拿出證據正面對決 好好打臉中國人不好嗎05/16 08:55
#785
: Puma:這是認知作戰05/16 08:57
#786
: 風頭過了就沒事了 一貫作風05/16 08:57
#787
: 沒抄襲幹嘛躲 台灣價值05/16 08:58
#788
: 只能說齁 這聲明就是那團人慣用的手法啦 多說一點就會被檢05/16 09:01
#789        舉被桶 有些人很小心眼的嘻嘻05/16 09:01
#790
: 以前搞兩岸抄襲混戰時早說了,大陸那裡面對的情況很嚴05/16 09:03
#791           峻,畢竟五成地區還在台灣70~90年代生活水平,相對的常05/16 09:03
#792           識就很弱,做出來的事跟當年台灣人完全一樣,可是另外05/16 09:03
#793           五成活在90~20年代,所以自然就會應用現代的法規來創造05/16 09:03
#794           相應對抗的手法,台灣這邊其實就是在00~10年代被洗過一05/16 09:03
#795           波後,在文創智財上利潤不夠高,反而難以形成對抗,多05/16 09:03
#796           半都是改用無償使用的宣傳來解決。05/16 09:03
#797
: 有夠白癡05/16 09:04
#798
: 這聲明真的很台灣人欸 詐騙的味道都跑出來了05/16 09:05
#799
: 境外勢力配合在地協力者認知作戰(蓋章05/16 09:08
#800
: 出生講個人話都講的不清不楚05/16 09:14
#801
: 笑死 這種爛咖 抄襲就抄襲 還可以情勒+扯政治立場05/16 09:14
#802
: 畫重點"對錯已經不重要!" 屁拉~我就是要看逆轉逆轉05/16 09:18
#803
: 講了一堆屁話,拿不出證據,可以這樣顛倒?05/16 09:18
#804
: 再逆轉的血流成河!~你不拿出來就當作你拿不出來.就降05/16 09:19
#805
: 超噁,現在是要全推給小朋友嗎?底下抄襲你公司負責人不05/16 09:20
#806        用負責?05/16 09:20
#807
: 只要立場正確 就是正義的抄襲 棒05/16 09:22
#808
: 有台灣價值的抄襲 能算是抄襲嗎05/16 09:22
#809
: 台文館那些老古董可能搞不清處狀況,你這個業界幾十年的05/16 09:23
#810        根本故意裝傻05/16 09:23
#811
: 我哭哭,我委屈,我沒錯05/16 09:25
#812
: 笑死 光明磊落那就別包庇了好嗎05/16 09:26
#813
: 說這麼多證據咧05/16 09:26
#814            這種訴諸情感的澄清文 除了繼續攪混水 沒什麼用05/16 09:28
#815
: 長篇大論成這樣啊提出的證據就是有瑕疵啊?05/16 09:30
#816
: 抄襲弄成政治追殺 真的一貫套路05/16 09:30
#817
: 網軍 愛台灣這些詞真好用05/16 09:30
#818
: ig截圖怎麼會截到圖片超出畫面版型?05/16 09:30
#819
: 通篇不知所云 證據不拿出來講一堆情勒的廢話05/16 09:30
#820
: 幫大家找重點 #網軍 #愛台灣 懂了嗎 嘻嘻05/16 09:31
#821
: 還推給別人啊05/16 09:31
#822
: 你連是誰先的 都不知道就先去指責別人抄襲 這點才是最05/16 09:31
#823            噁心的05/16 09:31
#824
: 才畢業沒多久然後五年前的創作?05/16 09:31
#825
: 拿不出證據,講不出道理,開始情緒勒索了是不是05/16 09:37
#826
: 沒事啦這事我老熟了 之前也有人抄襲不認錯他所有夥伴同事05/16 09:39
#827       都說沒抄襲 連老闆都護航保他 套路都一模一樣05/16 09:39
#828
: 好.......噁心05/16 09:41
#829
: 情勒耶05/16 09:41
#830
: 超噁的聲明 把自己包裝成受害者幹嘛==05/16 09:41
#831
: 好了啦 越描越黑  真的笑死05/16 09:47
#832
: 台文館的風險評估能力不及格  跨海提告沒那麼難..05/16 09:49
#833
: 簡單翻譯:我有證據,但我不拿出來,你們能耐我何?05/16 09:50
#834
: 寫了一堆看似文縐縐的東西,實則內容空洞邏輯混亂05/16 09:51
#835
: 不愧是南方中國人,情勒那是專業的05/16 09:53
#836
: 抄襲就抄襲 還自己拼命扯政治跟兩岸想轉移焦點阿05/16 09:56
#837
: 這文章充滿8+9口吻05/16 09:57
#838
: 問A答B 塔綠的最愛 還可以扯到完全無關的事情真的很蚌05/16 09:58
#839
: 轉轉手.gif05/16 10:02
#840
: 一邊是國家單位背書配合各大媒體公共電視指控名種抄襲05/16 10:04
#841
: 笑死,抄襲還要扯其他,出一張嘴說證據05/16 10:04
#842
: 一邊是民眾自己提證據反駁05/16 10:04
#843          結果有龐大資源卻沒證據的卻說反駁霸凌他? 這太沒天理了05/16 10:05
#844
: 道歉對這些人有這麼困難...05/16 10:07
#845
: -7價值操作失敗 可憐啊.jpg05/16 10:08
#846
: 噁心05/16 10:09
#847
: 台灣情勒館05/16 10:14
#848
: 政你媽立場,今天大家就是在問對錯05/16 10:23
#849             如果是為了立場大家早就噴爛支那繪師了,不如說剛開05/16 10:23
#850             始大家正是相信你們所以各種酸原作者不是嗎?05/16 10:23
#851             後面那段「誰先誰後我不在意」更是噁心至極,若真是05/16 10:23
#852             她用抄襲賺錢、被抓包後假造證據反咬原創者,你也要05/16 10:23
#853             保護這種人?那誰來保護權益和名譽都受損的原作者?05/16 10:23
#854
: 標準的老害(可能不算老) 去過的地方多跟有沒有抄襲05/16 10:23
#855              有什麼關係嗎? 然後下屬?做錯事的話你出來扛是理所05/16 10:24
#856              當然,但這種過保護的方式也只是讓本人繼續爛草莓下05/16 10:25
#857
: 一開始找個理由官腔道歉 都比死皮賴臉硬凹的好05/16 10:25
#858
: 去。或許是更上級長官下禁口令,那就是所屬機關的問05/16 10:26
#859              題。真當人民不會明辨是非就是了05/16 10:27
#860
: 去過的城市可能都還沒有我多<-干我屁事 這段在優越什麼05/16 10:28
#861         這人完全是上對下的在講話耶 路人看了都會不爽05/16 10:28
#862
: 噁心,真是太噁心了05/16 10:29
#863
: 當人民不會明辨是非的%數不好說,總之我信了,嘻嘻05/16 10:29
#864
: 有說跟沒說一樣05/16 10:30
#865
: 我有證據 但我拿不出來 但你還是抄襲我:)05/16 10:35
#866
: 被肉搜出來發現是偽豐嗎 是嗎05/16 10:38
#867
: 這是什沒邏輯屁孩的發言w05/16 11:01
#868
: 真的是天下無敵不要臉= =05/16 11:07
#869
: ====首先到底誰抄襲? 其實這年頭已經開放讀心科技=====05/16 11:07
#870
: 見證新文體誕生的瞬間05/16 11:08
#871
: ====只要還是活人 不是網路假人NPC或AI網軍那麼被偷放====05/16 11:10
#872        大腦奈米芯片或是輻射掃描技術讀取一下腦聲波或記憶庫05/16 11:11
#873        就知道到底是抄襲  還是量子技術效應(人造他心通 訊息暗中05/16 11:12
#874        傳遞技術)05/16 11:12
#875                          那如果你問我 惡魔05/16 11:13
#876        我會說1.其實現在微博或各論壇的日期[都是可以被蓄意竄改05/16 11:14
#877
: the 凹05/16 11:14
#878
: 的 尤其中國以往確實特別喜歡吃別國豆腐的國家]這個世界線05/16 11:15
#879        的中國有沒有改善 還是照著虛擬現實的舊設定走就不得而知05/16 11:15
#880            2.中國有大批洗腦帶風向製造台灣混亂的AI網軍在PTT05/16 11:17
#881
: 笑了 這咖可以從政了 黨需要這種人才欸05/16 11:18
#882
: 這是事實(當然你要說這其實是歐美深偽之類也是有可能的05/16 11:18
#883        但是最起碼看的出來第一面具是中國人在台灣用AI技術帶風向05/16 11:18
#884
: duo你在穿越幾點的05/16 11:19
#885
:    3.我個人是找不到大陸繪師Nora Qu的主要畫廊(歡迎提供05/16 11:19
#886             我只能說這年頭抄襲者都是用AI美術賺錢的然後基本上05/16 11:20
#887        不會跟你們說我是用AI畫的 頂多AI輔助(然而這年頭很坦白告05/16 11:21
#888        訴你們這年頭所謂的AI輔助就是絕大部分比例都是AI完成畫家05/16 11:21
#889        只需要調整(當然畫家也是多少有各自基本功能畫出主要輪廓05/16 11:22
#890        跟調節畫面主要設定(然後近年一堆舊HGAME被惡意濾鏡或竄改05/16 11:22
#891        現實技術整個AI整活弄過 很多舊HGAME強作都被修改根本用不05/16 11:23
#892        下去的那種 而且那種改法很像AI自己有意識全自動偷改的過05/16 11:23
#893
: 所以duo你是al機器人嗎05/16 11:23
#894
: 程中還會伴隨著AI讀心科技 總而言之都是整合起來一條龍式05/16 11:24
#895        的玩法               (我不知道耶但GYD你一定是 或網路05/16 11:24
#896        你連線是連到智能變造網路A 我連線是連到智能變造網路B懂?05/16 11:25
#897                       所謂站不用冰造化遊戲 懂得才懂05/16 11:25
#898        要知台大PTT之前網路主機節點幾年前[還是在香港]就這麼扯05/16 11:26
#899             4.我個人是找不到大陸繪師Nora Qu的主要畫廊05/16 11:27
#900        那我只想說[一般而言所謂的抄襲者都是抄襲慣犯  意思就是05/16 11:27
#901        說一般而言不會只發生一類抄襲  因為抄襲者就習慣致敬賺錢05/16 11:28
#902                     所以圖片產量多的抄襲者 遲早被抓包05/16 11:29
#903        那如果NORA QU從頭到尾就只有這幾套畫作[那基本上就是整個05/16 11:29
#904        都是活在共產黨組織下的情況](不詳細講 懂得就懂05/16 11:31
#905        5.這年頭AI詐騙 國家對國家攻擊的輿論控制技術 很普遍05/16 11:32
#906        台灣根本要馬管不了[要馬懶得管因為地球早公開各種技術顯05/16 11:32
#907        示地球本質上而言是相對高科技虛擬現實  你們在媒體上看到05/16 11:33
#908        一切事件本來就是虛擬現實演算技術幻化出的戲劇而已05/16 11:33
#909        PTT一堆不知哪來的網路輿論軍隊在帶風向弄臭PTT又不是一天05/16 11:34
#910        兩天的事情了  所以不用想太多  一場情緒能/讀心的戲劇而05/16 11:35
#911        已 即1.中國人數組織刻意整活台灣 2.中國跟台灣內部互相配05/16 11:36
#912        合出來的整活戲劇 3.台灣整活中國05/16 11:37
#913        為什麼活人管不了  你知道老高的影片嗎05/16 11:38
#914        老高最近講什麼幸福快樂[講得都是表面上的工夫罷了 他提到05/16 11:38
#915        科技越發達越富有 人們就越不快樂=實際上是:科技越發達惡05/16 11:39
#916        意無形科技就越多 韭菜當然越來越不快樂[我親身多次體會05/16 11:40
#917        每次發文會固定晚上睡覺被惡意輻射照射(類似整個空間場域05/16 11:40
#918        有奇怪的技術可以讓人身體產生極度的不快跟痛苦(推測台灣05/16 11:41
#919        的基地台硬體被中國共產黨或歐美深偽之類刻意拿來害人 不05/16 11:42
#920        管你們跟AI相不相信 [我惡魔對聖經  神  義務上要跟你們講05/16 11:42
#921             清楚明白 這些事情是確實存在我體驗過的怪異情況05/16 11:43
#922
: P圖都P不好,談什麼正當性05/16 11:43
#923
: 為什麼活人管不了? AI技術拿來整活的複雜性跟惡意性太高了05/16 11:43
#924
: 問A答B的套路又來囉 開始訴諸4-11和賣慘 真不愧是洗錢白手套05/16 11:45
#925
: 怎麼有怪胎在發顛05/16 11:45
#926
: 有人找到過那個繪師的IG嗎?到底能被誰騷擾,有空寫長文保05/16 11:45
#929
: 護台文小編兼繪師,沒空給更多證據05/16 11:46
#930
: 回RAURA 我就找不到中國繪師的阿05/16 11:46
#931        實際上而言近年[除了人自己的身體問題外  身心無法快樂的05/16 11:47
#932        核心原因多了很多[惡意組織在網路上的洗腦潛意識整活05/16 11:47
#933        還有我遇到的這種我發有些文章[晚上直接被輻射或家中電流05/16 11:48
#934
: 我是說廠商找的那位年輕繪師,中國繪師在微博就找得到05/16 11:48
#935
: 當晚惡整弄身體]  啊台灣區都有中國這種惡意騷擾技術滲透05/16 11:48
#936        台灣了 活人韭菜怎麼可能會快樂?==你們根本不知道科技多扯05/16 11:49
#937
: duo好了啦05/16 11:53
#938
: 我講個知道地球是虛擬現實的遊戲裡面的虛擬現實雞湯好了05/16 11:54
#940
: 講一堆沒意義的廢話,所以證據在哪?05/16 11:56
#941
: 證據:https://i.imgur.com/6azM5H3.png05/16 11:57
#942        心臟在左胸乳頭前的時空間 雙手心肺按摩或頭部聽心音的位05/16 11:58
#943        置 如果是現在這個能被[高階AI美術?]修改一切現實的時空間05/16 11:58
#944        你們去查網路圖片 [會發現心臟出問題的雙手心肺按摩或頭部05/16 11:59
#945        聽心音的位置 [是.在.胸.腔.的.正.中.央.] 就這麼單純05/16 11:59
#946        上面我發的影片其實講了很多東西 就這樣05/16 12:00
#954        我的意思很簡單[在虛擬現實 本質上一切都是假的 "系統"安05/16 12:05
#955        排出來的戲劇罷了  誰對誰錯的虛擬數據[同時存在]05/16 12:05
#956        VR超演算虛擬人生遊戲的本質基礎就是這樣:都假不要想太多05/16 12:06
#957        更不要說這年頭AI已經公開展示[竄改舊歷史數據]05/16 12:06
#958        比方說我當年的蒙娜麗莎的微笑[畫上是要笑不笑的 老師說05/16 12:07
#959        這就是這畫的特徵 而且這是當年社會共識大部分人都知道05/16 12:08
#960        https://i.imgur.com/1LeiSjI.png 請問什麼類型的科技可以05/16 12:09
#961        做到[編造現實]?05/16 12:09
#962
: 新文體耶 台文館體05/16 12:10
#966        https://i.imgur.com/hAOUVrk.png "更早的"05/16 12:16
#967        https://0rz.tw/YXoIV05/16 12:17
#968
: 好了啦還每晚都在哭 哭屁哭05/16 12:32
#969
: 去過很多地方=無罪?05/16 12:41
#970
: 現在是怎樣?拿不出證據開始搞情勒是不是?有沒有這麼噁心05/16 12:41
#972
: 所以是怎樣   關係戶之五鬼搬運術?05/16 12:50
#973
: 台文館呵05/16 13:01
#974
: 哪來的怪人==05/16 14:18
#975
: https://i.imgur.com/EYNmjcd.jpg05/16 14:48
#978        這樣你進入那1%的領域了嗎?05/16 16:40
#981        話說YT被類似共產黨的組織滲透之後 YT上的新影片很多不定05/16 16:43
#982        時會被高階智能降維濾鏡打擊 比如上面真女V追加一堆模糊05/16 16:44
#983        智能濾鏡 以及本來結局片段那個只是一個高清玻璃球而已05/16 16:45
#985        https://i.imgur.com/BbCeFXN.png 貌似被AI追加一堆怪形狀05/16 16:46
#989        虛擬現實超智能演算場的遊戲看似不同公司毫無關係但很多都05/16 16:56
#990        一堆概念可以做到彼此相互呼應  簡單說超演算技術幻化編排05/16 16:57
#991        出來的 比如說鐵拳8結局對戰講得是FF4賽希爾從暗黑騎士轉05/16 17:00
#992        鏡像界轉聖騎士那段05/16 17:02
#993
: 我做錯事了,但每個人都用異樣眼光看我,對與錯已經05/16 18:25
#994            不重要了,我只關心我壓力好大覺得被網路霸凌05/16 18:25
#995
: 屁話一堆05/16 20:21
#996
: 抄襲就抄襲,打可憐牌泛政治化幹什麼05/17 00:20
#997
: 你的證明就是假的還想裝受害者05/17 11:05
#998             翻譯:截圖真的假的已經不重要了,重要的是我現在被05/17 11:06
#999             霸凌05/17 11:07

同標題文章

  1. 371
    [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @PekoraSakura2024-05-16
  2. 2
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @A62024-05-16
  3. Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @HarunoYukino2024-05-16
  4. 60
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @Ahhhhaaaa2024-05-16
  5. 17
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @attacksoil2024-05-16
  6. 48
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @SaberMyWifi2024-05-16
  7. 79
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)
    C_Chat希恰板 @sleepdog562024-05-16
  8. 54
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)
    C_Chat希恰板 @owo02042024-05-16
  9. 15
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @vivianqq302024-05-16
  10. 36
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @sakurammsrx2024-05-16
  11. 14
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @anpinjou2024-05-16
  12. 146
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)
    C_Chat希恰板 @howtotell2024-05-16
  13. 38
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @diplomaMill2024-05-16
  14. 9
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @amsmsk2024-05-16
  15. 5
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @Hosimati2024-05-16
  16. 7
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @vancepeng2024-05-16
  17. 1
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @diplomaMill2024-05-16
  18. 8
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @goldman02042024-05-16
  19. Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @laigeorge892024-05-16
  20. 5
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @cchh1792024-05-16
  21. 6
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @lovez04wj062024-05-16
  22. 5
    Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
    C_Chat希恰板 @astrayzip2024-05-16

相關文章


C_Chat熱門文章