標題

[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)

(1/8篇)
看板C_Chat希恰板作者jack8587 (Lebron James)
時間. (2024-03-01 16:19:12)
推文917則 (716推 18噓 183→)
蔡易餘臉書表示,15分鐘實在不夠,所以他把沒講完的內容放上來

https://reurl.cc/pr28ne


https://i.imgur.com/QVrMw6p.jpg

https://i.imgur.com/EVpNZK8.jpg

https://i.imgur.com/oTwiPf6.jpg

https://i.imgur.com/Y4qPVC2.jpg

https://i.imgur.com/85OhfTe.jpg

蔡委員質詢主張,虛擬圖像完全不必列管,牽涉到真實人物才必須處理,這應該是目前對AC
G最友善的發言了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.75.180.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1709281154.A.8F7
#1
: 我覺得也不用講什麼友善不友善 這才是正常科學理性的態度03/01 16:20
#2
: 推03/01 16:20
#3
: 怎麼彩奈的頭又出現了03/01 16:21
#4
: 推整理,做的很用心啊,完全不像是作樣子蹭的03/01 16:21
#5
: 開放推文:做白臉,演戲,03/01 16:21
#6
: 好 推03/01 16:21
#7
: 推03/01 16:21
#8
: 推   有做事03/01 16:21
#9
: 樓下說蹭03/01 16:21
#10
: 後面是詐欺相關就是了03/01 16:21
#11
: 宅宅友善03/01 16:21
#12
: 推整理03/01 16:21
#13
: 等等又要有人噓來蹭的了03/01 16:21
#14
: 推03/01 16:21
#15
: 他是這樣想那很好啊03/01 16:21
#16
: 顏色不對03/01 16:21
#17
: 就算真的認為他是在蹭,至少他也願意到處蒐集資料03/01 16:21
#18
: 發言挺就給推03/01 16:21
#19
: 這個意見非常符合事實03/01 16:21
#20
: 推03/01 16:22
#21
: 正常人03/01 16:22
#22
: 好,下次投你03/01 16:22
#23
: 幫推03/01 16:22
#24
: “二次元就是虛擬人物,連管都不用管” 都講到這個份上03/01 16:22
#25
: 結果iwin後面還有詐騙要質詢,時間太短了03/01 16:22
#26
: 至少有人站出來 還是推一下03/01 16:22
#27
: 了03/01 16:22
#28
: 綜整這件事情可能影響,是覺得拋開背景成分直接看內容03/01 16:22
#29          比較實在03/01 16:22
#30
: 辛苦了03/01 16:22
#31
: 推!03/01 16:22
#32
: 很實在的論點阿03/01 16:22
#33
: 虛擬人物就已經有分級制度在管了03/01 16:22
#34
: 噓文嫌隊友太多的要來囉03/01 16:22
#35
: 就這件事而言我願意給他一個讚03/01 16:22
#36
: 整理資料蠻用心的,推一個!03/01 16:22
#37
: 推爆03/01 16:23
#38
: 推03/01 16:23
#39
: 推03/01 16:23
#40
: 真的是目前最挺的發言,主張虛擬現實完全分開,而不是調03/01 16:23
#41        整審查標準03/01 16:23
#42
: 有質詢有推03/01 16:23
#43
: 推一個  至少有幫忙發聲03/01 16:23
#44
: 他的PTT可以再做好一點,可能有點敢,字都出框了,不過03/01 16:23
#45           不是重點,發聲給推XD03/01 16:23
#46
: 藍奈XD03/01 16:23
#47
: 做事給推03/01 16:23
#48
: 樓下噓作秀03/01 16:23
#49
: 推03/01 16:23
#50
: 推啦03/01 16:23
#51
: 推03/01 16:23
#52
: 這個標準是目前最寬鬆的了 該推03/01 16:23
#53
: 推03/01 16:23
#54
: 哇靠 這資料真的整理的很用心耶 打在點上03/01 16:23
#55
: 這至少真的有在認真查資料了03/01 16:23
#56
: 樓下開噓蹭三小03/01 16:23
#57
: 推03/01 16:23
#58
: 這主張就是大家要的,推03/01 16:23
#59
: 這簡報是真的很有料03/01 16:23
#60
: https://i.imgur.com/29g4IQn.jpg03/01 16:23
#61
:03/01 16:24
#62
: 他大可把其他內容往前放 肯用總質詢時間問iwin的議03/01 16:24
#63              題還是給推03/01 16:24
#64
: 推03/01 16:24
#65
: 還特意整理圖表去質詢,算是有做事的立委阿,目前03/01 16:24
#66
: 連圖文都做出來了,效率03/01 16:24
#67
: 有質詢的也沒幾個03/01 16:24
#68
: 推蔡委員 是說怎麼連這邊都能看到藍奈XD03/01 16:24
#69
: 推推03/01 16:24
#70
: 推03/01 16:24
#71
: PPT(前面打錯,打成PTT03/01 16:24
#72
: 推推推03/01 16:24
#73
: 推03/01 16:24
#74
: 用心推03/01 16:24
#75
: 推03/01 16:24
#76
: 趕*(也打錯字 囧03/01 16:25
#77
: 推03/01 16:25
#78
: 舉例有夠多 還蠻認真的03/01 16:25
#79
: 這麼用心還被噓的話就沒道理囉03/01 16:25
#80
: 哇靠,這簡報資料夠用心了!03/01 16:25
#81
: 他是第一個吧,其他的大部分要不是敷衍一下回個好03/01 16:25
#82              的要不然就是裝死03/01 16:25
#83
: 隊友永遠不嫌少 畢竟真的太弱勢了03/01 16:25
#84
: 簡報還蠻認真的03/01 16:25
#85
: 推 這個簡報做的真醜==03/01 16:25
#86
: 可惜時間太少 最後如果能請文化部關注這件事情就更好03/01 16:26
#87            03/01 16:26
#88
: 顏色不對,樓下接著噓03/01 16:26
#89
: 期待那些嘴蹭嘴演的酸仔心中的真隊友快跟上一起演03/01 16:26
#90
: 推03/01 16:26
#91
: 噓這咖03/01 16:26
#92
: 算很用心了03/01 16:26
#93
: 推03/01 16:26
#94
: 二次元不必列管幾乎就是最寬鬆的認定了吧?03/01 16:26
#95
: 拿其他創作 幹得好03/01 16:26
#96
: 會win喔03/01 16:26
#97
: 加油吧03/01 16:26
#98
: 主張正確 推 希望能有更多的立委跟進這項主張03/01 16:26
#99
: 說得不錯 純作秀不會這麼用心的03/01 16:26
#100
: 會win喔03/01 16:26
#101
: 因為是隨便問幾句誒 沒想到還有做這個..03/01 16:26
#102
: 請問退件國師ㄋ03/01 16:26
#103
: 雖然這咖連減肥都騙 但只論這次事件確實表現很好03/01 16:26
#104
: 值得一推啊,這個立委03/01 16:26
#105
: 從舉例就能看出非常用心 大推03/01 16:26
#106
: 推 雖然跑版但資料很齊全啊03/01 16:27
#107              而且甚至有藍奈03/01 16:27
#108
: 本來虛擬就不該管03/01 16:27
#109
: 有做事就推03/01 16:27
#110
: 簡報是可能助理做啦 但本人如果都沒看是沒辦法質詢03/01 16:27
#111
: 川粉給推03/01 16:27
#112
: 真實列管可以理解,虛擬的用一個感覺?覺得?03/01 16:27
#113
: 這簡報內容也不像是要蹭 是有花時間整理的03/01 16:27
#114
: 看了一下,真不錯,站出來發聲就推03/01 16:27
#115
: 不是不必列管 而是關聯到真實兒童的才需要列管03/01 16:27
#116
: 用心推,用鹿鼎記跟古詩才能堵跳針兒童色情的人03/01 16:27
#117
: 第四張圖片不錯,充分表現出創作不應設限03/01 16:27
#118
: 他是第一個啊 就看有沒有第二個第三個了 就算抄他的作03/01 16:27
#119           業發聲演一下也行03/01 16:27
#120
: 減肥也騙XD,喵的標準也太苛了吧03/01 16:28
#121
: 有幫就推03/01 16:28
#122
: 他舉的例子 很棒 很多元欸 算是真的有用心03/01 16:28
#123
: 有做功課 推03/01 16:28
#124
: IWIN怒需03/01 16:28
#125
: 沒講完很可惜03/01 16:28
#126
: 唯一有作為 推03/01 16:28
#127
: 推 不過有些字凸出跑版 職業病要犯了XD03/01 16:28
#128
: 這一看就知道專業的XDDD03/01 16:28
#129
: 推 立場很明確 沒有打太極03/01 16:28
#130
: 謝謝03/01 16:28
#131
: 現在缺盟友啊,就別分隊了03/01 16:28
#132
: 是說圖片本來就有分級制度管了 幹嘛iWIN還插手03/01 16:28
#133
: 還是推 沒有硬要踩的意思03/01 16:28
#134
: 推03/01 16:28
#135
: 現在還是就事論事啦 別管陣營了03/01 16:29
#136
: 這資料已經很豐富了且符合我們對iwin 展翅等協會的03/01 16:29
#137              片面偏見的不滿 可不是隨便搜搜資料就弄得出來的03/01 16:29
#138
: 說真的,現在政壇上哪個團隊比較親ACG,根本不用懷疑吧03/01 16:29
#139
: 易餘我大哥03/01 16:29
#140
: 對,這個PPT排版看得很燥XDD03/01 16:29
#141
: 辛苦啦03/01 16:29
#142
: 推03/01 16:29
#143
: 推03/01 16:29
#144
: 確實有點料03/01 16:29
#145
: 我是不理解什麼陣營啦,但他的圖文內容不錯03/01 16:29
#146
: 推03/01 16:29
#147
: 推 樓下說蹭03/01 16:29
#148
: 呱!蔡大哥呀!03/01 16:29
#149
: 推03/01 16:29
#150
: 神 綠委中的神03/01 16:29
#151
: 那個藝術品真的好舉例,以展翅司長想法,這東西也是不入03/01 16:29
#152         流了03/01 16:29
#153
: 有就不錯了啦,還挑排版wwwwwwwwww03/01 16:29
#154
: 這也可以噓啊?嫌敵人不夠多?03/01 16:29
#155
: 這個資料可以抵一張投名狀嗎?03/01 16:29
#156
: 真的都有質詢到點上 不錯03/01 16:30
#157
: 你們這些專業人士wwww03/01 16:30
#158
: 希望能上傳一下ppt 讓人幫改一下跑版的部份03/01 16:30
#159
: 難道真的有人以為cos過馬斯坦古,就是站在ACG這邊嗎03/01 16:30
#160
: 推03/01 16:30
#161
: 推03/01 16:30
#162
: 其他綠委只會鬥人跟奪權 這咖才是真的有做事03/01 16:30
#163
: 推 所以得到的回應是什麼?03/01 16:30
#164
: 早點討論好這事情也好 以後還有VR 眼鏡中未成年03/01 16:30
#165
: 這不錯 給推 但有個問題是 有一派是主張把AI擬真切掉(本03/01 16:30
#166
: 弄的更易讀讓更多人看懂03/01 16:30
#167
: 好03/01 16:30
#168
: 這個超用心了啦,質詢也很給力03/01 16:31
#169
: 內容非常支持跟這個簡報排版看了快強迫症不衝突03/01 16:31
#170
: 我也贊成AI(高度擬真)列管,但那太細了,後面再議03/01 16:31
#171
: 推03/01 16:31
#172
: 超屌欸 他超認真欸03/01 16:31
#173
: 推文反串仔麻煩滾回柵欄裡03/01 16:31
#174
: 看一下是真的有深入了解這議題的 推03/01 16:31
#175
: 清楚明瞭03/01 16:31
#176
: 先求有,再求好03/01 16:31
#177
: AI歸AI03/01 16:31
#178
: 有講有推03/01 16:31
#179
: 推03/01 16:31
#180
: 排版可能就助理趕出來 畢竟立委助理忙起也是很崩潰03/01 16:31
#181
: 但凡你有認真做過研究都會得出相同的結論03/01 16:31
#182
: 真的有做事給推03/01 16:31
#183
: 簡報助理在做的啦 區域立委的助理主要任務在跑攤的03/01 16:31
#184
: 這樣不錯啊03/01 16:31
#185
: 美工部分不用要求太多03/01 16:31
#186
: 如果他跟助理有時間的話請務必加減調一下版面,拜託了03/01 16:32
#187
: 無論政治色彩,這人值得尊敬03/01 16:32
#188
: 推 謝謝委員為我們發聲03/01 16:32
#189
: 推03/01 16:32
#190
: 這根本不叫寬鬆 這叫正常 寬鬆是連分級都不管03/01 16:32
#191
: 真的在質詢上說出來 給推 內容也說得好03/01 16:32
#192
: 助理平常要忙一堆事,有把PPT生出來就不錯了03/01 16:32
#193
: 難得推這個胖子03/01 16:33
#194
: 總不會有人認為助理只要做PPT就好吧,會期才剛開始,一03/01 16:33
#195          堆事要忙耶03/01 16:33
#196
: 助理又怎麼樣,其他也有助理的怎麼不做03/01 16:33
#197
: 認真推03/01 16:33
#198
: 推03/01 16:33
#199
: 推拉 有幫忙質詢 太棒了 讚03/01 16:33
#200
: 比UR還稀有的盟友,推03/01 16:33
#201
: 其他人還在觀望或者反對阿,那麼清楚的事情03/01 16:33
#202
: 推 誰幫忙發言就支持誰03/01 16:33
#203
: 推感謝蔡委員用心03/01 16:34
#204
: 推 會win喔03/01 16:34
#205
: 不看立場 只對事給推03/01 16:34
#206
: 別逼死助理好吧,那個操度也是用夢想在發電的03/01 16:34
#207
: ok 投你03/01 16:34
#208
: 推03/01 16:34
#209
: 肯質詢,肯做ptt已經很用心了03/01 16:34
#210
: 用心推,可以認大哥囉03/01 16:34
#211
: 推03/01 16:34
#212
: *ppt03/01 16:35
#213
: 推03/01 16:35
#214
: 簡單好懂的簡報 用心推03/01 16:35
#215
: 不管怎樣,有做到這樣就值得推03/01 16:35
#216
: 推認真!03/01 16:35
#217
: 事實03/01 16:35
#218
: 肯用心給推03/01 16:35
#219
: 推03/01 16:35
#220
: 推03/01 16:35
#221
: 有做功課 有夥伴了當然要推QQ03/01 16:35
#222
: 怎麼一堆人ptt跟ppt打反了XD03/01 16:35
#223
: 推03/01 16:35
#224
: 推03/01 16:35
#225
: 推03/01 16:35
#226
: 看看有沒有其他委員願意做類似的質詢吧03/01 16:35
#227
: 住海邊的立委,推個03/01 16:35
#228
: 推 就算是演的也是唯一願意演的現任立委了03/01 16:36
#229
: 歡迎各黨立委議員來蹭,蹭越多越好,蹭到iwin解散03/01 16:36
#230
: 立院助理 如果是有在做事的委員 基本上忙到靠北03/01 16:36
#231
: 很簡單 哪黨支持IWIN 幹就對了03/01 16:36
#232
: 推03/01 16:36
#233
: 就事論事 只談iwin的部分他的立場一直都這樣 值得推03/01 16:36
#234
: 推03/01 16:36
#235
: 如果蹭能蹭得這麼認真我也服他了03/01 16:36
#236
: 推03/01 16:36
#237
: 推 感謝03/01 16:36
#238
: 推03/01 16:36
#239
: 自己點上一篇國會頻道連結去看他質詢就知道03/01 16:36
#240
: 推03/01 16:36
#241
: iwin是個緩衝,不需要解散,而是要調整方針03/01 16:37
#242
: 這絕對不是助理做好投影片 他本人沒看就直接上台能講出來的03/01 16:37
#243
: 推03/01 16:37
#244
: 認真推一下03/01 16:37
#245
: 立委助理是要蹲著選里長議員的啦 那工作量根本過勞03/01 16:37
#246
: 樓下說蹭 做白臉 演戲03/01 16:37
#247
: iwin就是乖乖去管真正會傷害到現實兒少的東西就對了03/01 16:37
#248
: 拿掉iwin的話,只會讓創作變得更不自由03/01 16:37
#249
: 謝謝你03/01 16:37
#250
: 看蔡大哥開第一槍之後有沒有人跟上,連當初立法的人都跳03/01 16:37
#251         車了,相信有不少人沒發聲不是沒意見或贊同iwin,是在觀03/01 16:37
#252         望風向03/01 16:37
#253
: 認真給推03/01 16:38
#254
: 內容看起來很認真啊  這也要說蹭XD  你找第二個蹭這麼03/01 16:38
#255
: 推03/01 16:38
#256
: 認真的政客給大家看看03/01 16:38
#257
: 推03/01 16:38
#258
: 希望能有其他立委跟上03/01 16:38
#259
: 認真給推03/01 16:38
#260
: 水啦03/01 16:38
#261
: 推03/01 16:38
#262
: 沾這塊就是吃力不討好阿 還這麼挺 可以了03/01 16:39
#263
: 10秒落淚(真的哭    認真推03/01 16:39
#264
: 有用心就是推03/01 16:39
#265
: 就ppt來看,是真的有就ACG方來進行質詢,願意為ACG圈做03/01 16:39
#266          事就該給推。03/01 16:39
#267
: 用心推啦03/01 16:40
#268
: 好03/01 16:40
#269
: 推03/01 16:40
#270
: 簡報內容有料,沒講完很可惜03/01 16:40
#271
: 感謝這位立委願意發聲03/01 16:40
#272
: 說實在 碰這種根本沒票的議題 有人願意提就很好了03/01 16:40
#273
: 推蔡委員03/01 16:40
#274
: 屌打一堆假掰衛道組織03/01 16:40
#275
: 我這個人很簡單 有做好事就推03/01 16:40
#276
: 會做事03/01 16:40
#277
: 推03/01 16:40
#278
: 推,第一篇推文有些柵欄仔真的超誇張03/01 16:40
#279
: 推03/01 16:40
#280
: 推03/01 16:41
#281
: 有幫有推 不必思想審查挑毛病03/01 16:41
#282
: 退件粉氣氣氣03/01 16:41
#283
: 這個陳述真的不錯03/01 16:41
#284
: 這真的太屌,光是要訂標準就根本不合理03/01 16:41
#285
: 怎麼會沒票,除非到你投票的時候你又忘了這些曾經為你發03/01 16:41
#286         聲的人03/01 16:41
#287
: 推03/01 16:41
#288
: 剛剛好像打錯字或是說少打字了,我是只說蔡易餘立委有站03/01 16:41
#289
: 說蹭的真的笑死 有什麼被蹭的價值嗎03/01 16:41
#290
: 在ACG方的角度,去對相關機構進行質詢,而且提出的也都03/01 16:41
#291          是ACG受眾相當關心的部分。所以給推。03/01 16:41
#292
: 推03/01 16:41
#293
: 彩奈為什麼會出現在那個地方呢!03/01 16:41
#294
: 資料不錯 可是ppt要做好一點啦 一堆超出格子的03/01 16:41
#295
: 推03/01 16:42
#296
: 推推03/01 16:42
#297
: 有認真做功課,問的點都有打到03/01 16:42
#298
: 推 加油03/01 16:42
#299
: 宅宅快去點讚啊!管動機個屁,人家在幫忙就要支持啊!03/01 16:42
#300
: "到你投票的時候你就忘了" ← 這很常發生不是嗎?03/01 16:42
#301
: 委員看得出來真的有花時間去研究,推,不過那個簡報做的.03/01 16:43
#302           ..03/01 16:43
#303
: 投票亂投不是台灣常態嗎?03/01 16:43
#304
: 推 至少願意支持03/01 16:43
#305
: 把重點放在二次元脫鉤就對了 才能正面對決03/01 16:43
#306
: 然後對於推文的某些人,我只能說真的該長大了,會願意幫03/01 16:43
#307          你的人,請問你還要對他酸言酸與幹啥呢?這個社會上願意03/01 16:43
#308          幫助你的人,你還不抓準機會好好把握?03/01 16:43
#309
: 推03/01 16:43
#310
: https://i.imgur.com/Utgf0Po.png  投名狀仔出來打球03/01 16:43
#311
: 推啦 操你媽管真實人物權益的法律憑什麼動虛構角色03/01 16:43
#312
: 好,請繼續阻擋政府無限上綱03/01 16:43
#313
: 其實真的沒票,因爲他是地方,iwin的事影響的是台灣ACG界,03/01 16:43
#314      不是他那03/01 16:43
#315
: 真的出來發聲哪會忘03/01 16:44
#316
: 還有彩奈喔03/01 16:44
#317
: 推03/01 16:44
#318
: 推有做事03/01 16:44
#319
: 推03/01 16:45
#320
: 可惜他不是衛環的後續要繼續追這個議題有難度03/01 16:45
#321
: 有做事有推03/01 16:45
#322
: 會不會其實他也是資深宅宅03/01 16:45
#323
: 小草精神錯亂03/01 16:45
#324
: 推03/01 16:45
#325
: 推03/01 16:45
#326
: 光這點就要推了03/01 16:45
#327
: 彩奈怎麼出現了XD03/01 16:46
#328           這一定要推,質詢和ppt內容都有打到點上03/01 16:46
#329
: 好03/01 16:46
#330
: 真的有做事的加上這次是大事件一定不會忘記他幫過忙的吧03/01 16:46
#331
: 不過助理ppt真的不行03/01 16:46
#332
: 蔡委員選區提這個還真的沒票,只有反效果,所以更值得03/01 16:46
#333            推個03/01 16:46
#334
: 大家夠團結夠支持,願意發聲的立委就會越來越多的03/01 16:46
#335
: 推啦03/01 16:46
#336
: 彩奈XDDD03/01 16:46
#337
: 就事論事,有出來發聲必須給推03/01 16:46
#338
: 好03/01 16:46
#339
: 推03/01 16:46
#340
: 推03/01 16:46
#341
: 資料很豐富 可是這ppt可以再排一下嗎03/01 16:46
#342
: 給推03/01 16:46
#343
: 怎麼會有彩奈03/01 16:47
#344
: 推03/01 16:47
#345
: 強迫症抓狂的put XD03/01 16:47
#346        ppt03/01 16:48
#347
: 推03/01 16:48
#348
: 推 有做事就支持03/01 16:48
#349
: 好 真的挺就給推03/01 16:48
#350
: 真的很用心03/01 16:48
#351
: 有發聲給推03/01 16:49
#352
: 感謝蔡委員03/01 16:49
#353
: 已經贏過另外兩個只會蹭acg的廢物了03/01 16:49
#354
: 彩奈XDDDD03/01 16:49
#355
: 有一個友軍總比沒有好03/01 16:49
#356
: 推03/01 16:49
#357
: 哪裡在蹭?幫人民發聲不就份內事嗎?03/01 16:49
#358
: 推03/01 16:49
#359
: 有挺就推03/01 16:50
#360
: 有問到重點~給推03/01 16:50
#361
: 有做資料 就算蹭也給鼓勵03/01 16:50
#362
: 推03/01 16:50
#363
: 推做事03/01 16:50
#364
: 推03/01 16:50
#365
: 笑死,誰要蹭這種議題啦WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW03/01 16:51
#366
: AI的問題是你現在已經很難認定算圖圖源是不是真實兒童03/01 16:51
#367
: 我替藍白拖噓03/01 16:51
#368
: 很難去界定是否涉及性剝削03/01 16:51
#369
: 這整理很有料 幕後團隊不錯喔03/01 16:51
#370
: 蹭這個的好處在哪裡,要不要說說看WWWWWWW03/01 16:51
#371
: 推03/01 16:51
#372
: 推03/01 16:52
#373
: 有認真就推03/01 16:52
#374
: 說蹭的你心儀的政黨有出來關心嗎?03/01 16:52
#375
: 推03/01 16:52
#376
: 其實牽扯到真實兒色時還是該管一下,不過推03/01 16:52
#377
: 至少人家肯用點心查資料整理起來,比那些愛標題殺人03/01 16:52
#378            的好多了03/01 16:52
#379
: ======至 少 不 是 退 件======03/01 16:53
#380
: 推03/01 16:53
#381
: 委員的團隊不錯啊 這些資料要整理需要不少心力 委03/01 16:53
#382              員本人也要看過一定程度理解才行03/01 16:53
#383
: 感謝委員支持 期待其他委員也能繼續追這個議題03/01 16:53
#384
: 認真給推03/01 16:53
#385
: 推03/01 16:53
#386
: 推R03/01 16:53
#387
: 有做功課給推03/01 16:53
#388
: 彩奈頭搶鏡03/01 16:53
#389
: 我猜委員可能也是同道中人吧03/01 16:53
#390
: 有做事就推,就這麼簡單03/01 16:53
#391
: 這麼用心想幫忙 上週一堆人在嫌棄 ㄏ03/01 16:53
#392
: 推03/01 16:53
#393
: 好,這個有理,必須推03/01 16:53
#394
: 舉的例子很完整,用心推03/01 16:54
#395
: 推起來 不分派系03/01 16:54
#396
: 例子挺充分的03/01 16:54
#397
: 推03/01 16:54
#398
: 都有問到點了 挺不錯的03/01 16:55
#399
: 還不錯啦!!至少有找資料做功課只是不曉得委員本身有沒有03/01 16:55
#400
: 結論中肯給推03/01 16:55
#401
: 推推03/01 16:55
#402
: 了解內容03/01 16:55
#403
: 扛這個議題要身上多中多少箭的 吃力不好討的事總愛嫌的03/01 16:56
#404
: 至少應該有聽助理講過啦 不然很難質詢03/01 16:56
#405
: 推個03/01 16:56
#406
: 所以要立法了沒?03/01 16:56
#407
: 支持03/01 16:56
#408
: 謝謝委員03/01 16:56
#409
: 推03/01 16:56
#410
: 很讚03/01 16:56
#411
: 推03/01 16:56
#412
: 有認真給推03/01 16:56
#413
: 還有很重要的一點是用「其心可誅」的心態來抓「思想03/01 16:56
#414              犯」也根本不符合我們的法學精神吧03/01 16:56
#415
: 推03/01 16:56
#416
: 有彩奈有推,蔡委員這波有料03/01 16:57
#417
: 推03/01 16:57
#418
: 這只能給推了ww03/01 16:57
#419
: 推推03/01 16:57
#420
: 推03/01 16:57
#421
: 質詢是真的有料的 支持03/01 16:57
#422
: 給推03/01 16:57
#423
: 有推法案就補推03/01 16:57
#424
: 推03/01 16:57
#425
: 推03/01 16:57
#426
: 真想看本篇在八卦被噓爆03/01 16:58
#427
: 推03/01 16:58
#428
: 推03/01 16:58
#429
: 如果這樣還要嫌蹭 那以後就不要在叫哪個委員幫忙了03/01 16:58
#430
: 拋開顏色,這內容立場只能推惹03/01 16:58
#431
: 誰要蹭這種議題啦 蹭這個又沒票03/01 16:59
#432
: 推03/01 16:59
#433
: 好認真03/01 16:59
#434
: 認真給推03/01 17:00
#435
: 好欸豬豬03/01 17:00
#436
: 推03/01 17:00
#437
: 幫忙的人被嫌被冷臉 誰還要幫啊…03/01 17:00
#438
: 推03/01 17:00
#439
: 算有誠意了03/01 17:00
#440
: 有幫忙給推03/01 17:01
#441
: 只是沒票還好,我怕會掉票咧XDDDDD03/01 17:01
#442
: 有幫忙有推03/01 17:01
#443
: 推03/01 17:01
#444
: 覺得是蹭是演的就快敦促自己支持的黨派立委來蹭阿03/01 17:02
#445
: 推03/01 17:02
#446
: 真三八這超級爛作都能找來當素材 給過(x03/01 17:03
#447
: 少數族群議題就是既要人幫又政治潔癖吃力不討好03/01 17:03
#448
: 建議大家把上面冷嘲熱諷酸言酸語的全部拉黑03/01 17:03
#449
: 推 敢發聲了不起03/01 17:03
#450
: 推03/01 17:03
#451
: 推 這樣還要噓騙票的請離開C洽03/01 17:03
#452
: 講真你有空搞這個議題 可能還不如去質詢通水溝啥的03/01 17:03
#453               票還比較多03/01 17:03
#454
: 其實還算切中點03/01 17:04
#455
: 要蹭票支持保守團體來管制還比較多啦03/01 17:04
#456           保守老人投票率比年輕動漫迷高多了03/01 17:04
#457
: 推03/01 17:04
#458
: 超猛的啦 有夠認真03/01 17:04
#459
: 最挺年輕人的那群呢?還在裝死?03/01 17:04
#460
: 用心 推03/01 17:04
#461
: 推03/01 17:05
#462
: 友軍推 但我覺得把焦點放在猜圖中角色是幾歲有點歪03/01 17:05
#463
: 真的會投他的八成沒幾個03/01 17:05
#464
: 直衝虛擬人物不該管制推03/01 17:05
#465
: 關鍵應該還是在虛擬角色要如何影響現實兒少03/01 17:06
#466
: 有發聲給推03/01 17:06
#467
: 沒想到他這麼重視此議題03/01 17:06
#468
: 可惜沒打性犯罪率的關聯  否則就更完美了03/01 17:06
#469
: 推03/01 17:07
#470
: 直接抓日本性犯罪率和歐美性犯罪率就夠了03/01 17:07
#471
: 可以 有用心03/01 17:07
#472
: 推03/01 17:08
#473
: 意外有料欸03/01 17:08
#474
: 號稱最挺年輕人的最近在立院當最大黨側翼…飯局酒03/01 17:08
#475              酣耳熱還叫記者來拍展現感情多好= =03/01 17:08
#476
: 有幫有推03/01 17:08
#477
: 有心給推03/01 17:08
#478
: 好 不列管支持03/01 17:09
#479
: 藍奈要出圈了嗎XD03/01 17:09
#480
: 有做事給推03/01 17:09
#481
: 推03/01 17:09
#482
: 長干行也有喔03/01 17:10
#483
: 認真給推03/01 17:10
#484
: 用心給推03/01 17:10
#485
: 蔡委員說得相當合適 必須要是"與真實相關"的未成年03/01 17:10
#486              者色色創作才可以用法律管制 跟德國刑法看法差不多03/01 17:10
#487
: 推03/01 17:10
#488
: 推 但部長一臉 委員提到的那些不會管啦 我們還是要管03/01 17:10
#489            制二次元03/01 17:10
#490
: 不看內容就反 那些自認理性的族群就自打嘴巴 只是宗教信仰03/01 17:10
#491
: 推03/01 17:11
#492
: 這個可以了03/01 17:11
#493
: 都認清是少數族群了就應該開放讓人來蹭 而非推人走03/01 17:11
#494
: 推QQ03/01 17:12
#495
: 好03/01 17:12
#496
: 把非 ACG 但是保守族群認為 ok 的東西放進來一起確實是個03/01 17:13
#497        方法03/01 17:13
#498
: 肯定是大拇指的啦03/01 17:13
#499
: 推個03/01 17:13
#500
: 好 我會記住03/01 17:13
#501
: 哇!  出來選總統我也投他!03/01 17:13
#502
: 感謝蔡易餘委員幫忙發聲03/01 17:13
#503
: 這樣就對了 委員加油03/01 17:13
#504
: 藍白沒人表態挺就別怪我03/01 17:13
#505
: 話說馬斯坦古還沒質詢iwin嗎?03/01 17:14
#506
: 有做事就推03/01 17:14
#507
: 我的超人03/01 17:15
#508
: 只要肯發聲都給推03/01 17:15
#509
: 這個必須要稱讚03/01 17:15
#510
: 馬斯坦古還在醉吧03/01 17:15
#511
: 就算是蹭 也是用心做功課的03/01 17:15
#512
: 讚讚03/01 17:16
#513
: 隊友永遠不嫌少+103/01 17:16
#514
: 正常正確發言 推03/01 17:16
#515
: 推03/01 17:16
#516
: 比我預估中的還要認真耶,要好好的感謝他03/01 17:16
#517
: 論述很正面啊~如果這些官員都回應不了那怎麼讓其他人接03/01 17:16
#518        受你們的審查制度03/01 17:16
#519
: 彩奈wwww果然是非常健康、正面的遊戲,能登大堂03/01 17:16
#520
: 推推推03/01 17:16
#521
: 水阿 都說到重點了03/01 17:16
#522
: 至少做到這種程度也沒啥好酸了03/01 17:17
#523
: 誰要蹭這種議題啦 蹭這個又沒票+103/01 17:17
#524
: 給推03/01 17:17
#525
: 推03/01 17:17
#526
: 推03/01 17:17
#527
: 推03/01 17:18
#528
: 讚 有發聲就推03/01 17:18
#529
: 推03/01 17:18
#530
: 推03/01 17:18
#531
: 這就跟之前質疑劉備裝仁義是一樣的道理,真的有做功課提03/01 17:18
#532        出足夠的內容,你也沒什麼好酸的,整天喊蹭並不會對現況03/01 17:18
#533        有什麼幫助03/01 17:18
#534
: 推03/01 17:19
#535
: 結果認真做事的還是綠營民代呀03/01 17:19
#536
: 推03/01 17:20
#537
: 對事不對人,做正確的事就該支持。03/01 17:20
#538
: 給推03/01 17:20
#539
: 哀 胖子做事了03/01 17:20
#540
: 肥宅之光03/01 17:21
#541
: 圖的排版能好看一點嗎03/01 17:21
#542
: 認真做事就推03/01 17:21
#543
: 非常不厲害的蹭蹭蹭 有整理給推03/01 17:22
#544              但字太多了吧== 排版好醜03/01 17:22
#545
: 幫高調03/01 17:22
#546
: 連這個都噓的是不是王八蛋啊?03/01 17:23
#547
: 推03/01 17:23
#548
: 有明確講立場先給推,後續再看03/01 17:23
#549
: 推03/01 17:24
#550
: 有做事就推啊 幹麻扯03/01 17:24
#551
: 就算他和卡稱的臭關係也先對事不對人03/01 17:24
#552
: 這個一定要給推了吧03/01 17:25
#553
: 推03/01 17:25
#554
: 質詢推 還酸這個只能是豬隊友03/01 17:25
#555
: 不如退件03/01 17:26
#556
: 笑死 連這個也有藍色惡魔03/01 17:27
#557
: 這說得不錯啊 推03/01 17:27
#558
: 推03/01 17:27
#559
: 樓下推來蹭der03/01 17:27
#560
: 原po要不要把最後一張圖非ACG的部分截掉啊,感覺有危險03/01 17:28
#561
: 推!! 很認真的在準備資料03/01 17:29
#562
: 有料03/01 17:29
#563
: 推友軍!03/01 17:29
#564
: 真的質詢就給推,反觀其他講好聽話的政客03/01 17:30
#565
: 推03/01 17:32
※ 編輯: jack8587 (42.75.180.5 臺灣), 03/01/2024 17:32:31
#566
: 願意發聲就是推03/01 17:34
#567
: 某些人:怎麼可能?怎麼可能會做事?怎麼可能做好事?有詐03/01 17:34
#568
: 怪了 黑單好日子仔呢怎麼一個個都不見了03/01 17:34
#569
: 推03/01 17:35
#570
: 推03/01 17:36
#571
: 推推,好多柵欄仔都不在餒03/01 17:36
#572
: 柵欄哭暈03/01 17:37
#573
: 這15分鐘的質詢真的是意義重大03/01 17:37
#574
: 有關心出聲給推03/01 17:37
#575
: 推03/01 17:37
#576
: 推03/01 17:37
#577
: 雖然不投但有做事有推03/01 17:37
#578
: 推 爛iwin下去03/01 17:37
#579
: 論跡不論心,論心無完人03/01 17:37
#580
: 推03/01 17:39
#581
: 有發聲有推03/01 17:39
#582
: 推03/01 17:41
#583
: 以為馬斯坦古會幫這個的就真的想太多了03/01 17:42
#584         除非有機會可以讓他施展炎之煉金術 不然他都跳過的03/01 17:43
#585
: 給推,虛擬本來就不該列管,神經病現實不好處理專挑軟柿03/01 17:44
#586         子吃03/01 17:44
#587
: 張飛wwwwwwww03/01 17:45
#588
: 看身材就知道自己人了03/01 17:45
#589
: 推03/01 17:45
#590
: 鍊金術師早就拒絕了03/01 17:45
#591
: 有幫忙有推 但請堅持下去別縮了03/01 17:45
#592
: 推03/01 17:46
#593
: 不以人廢言 給推03/01 17:46
#594
: 推03/01 17:46
#595
: 友軍推03/01 17:47
#596
: 推03/01 17:47
#597
: 推03/01 17:47
#598
: 能不能邀請蔡委員參加會議03/01 17:47
#599
: 孤掌難鳴,看與會會人士還是必過03/01 17:47
#600
: 用心給推03/01 17:48
#601
: 感謝委員03/01 17:48
#602
: 去問日本還是美國怎管吧?美國不是更開放,日本好像器03/01 17:48
#603           官要上碼03/01 17:48
#604
: 補推03/01 17:48
#605
: 米國要看州03/01 17:49
#606
: 推03/01 17:50
#607
: 有認真做功課,立場又是接近虛擬不應列管,這一定要03/01 17:50
#608             推的吧03/01 17:50
#609
: 孤掌難鳴03/01 17:50
#610
: 二次元近半州更嚴,畢竟ACG是最好欺負的03/01 17:50
#611
: 太神啦03/01 17:51
#612
: 確實03/01 17:51
#613
: 推03/01 17:52
#614
: 推03/01 17:52
#615
: 論點實在,推!03/01 17:53
#616
: 我不反對性器官上碼 但是保守派對情色的標準顯然不是03/01 17:54
#617            只有上碼就沒事03/01 17:54
#618
: 可是投票時會不會自動歸位是另一件事03/01 17:54
#619
: 推03/01 17:55
#620
: 推03/01 17:55
#621
: 好 下次投你03/01 17:56
#622
: 既然知道是另一回事那你現在扯什麼東西呢03/01 17:56
#623
: 有彩奈再推XD03/01 17:56
#624
: 推03/01 17:57
#625
: 黨衛軍不開心03/01 17:58
#626
: 推 還有做功課 選舉一定投你,一群道德魔人挷架acg03/01 17:58
#627
: 推03/01 17:59
#628
: 國民黨衛軍不開心03/01 18:00
#629
: 把衛福部保護司長張秀鴛掉路燈啦,那麼喜歡管滾去中03/01 18:00
#630            國啦幹03/01 18:00
#631
: 說蹭的不是既定立場太明顯就是根本沒看內文,哪有蹭的03/01 18:00
#632          這麼認真的啦03/01 18:00
#633
: 推03/01 18:00
#634
: 這法案是哪個政黨想推的有人可以提點一下嘛?03/01 18:01
#635
: 友善給推03/01 18:01
#636
: 建議大家多到FB留言分享鼓勵委員做對的事情給予支持~03/01 18:02
#637
: 有發聲就給推03/01 18:02
#638
: 一定要繼續投,再執八年,台灣才有救,讚讚讚03/01 18:02
#639
: 他其實也是宅宅吧 C洽不要這麼排斥他03/01 18:03
#640
: 會win喔03/01 18:03
#641
: 謝謝發聲03/01 18:04
#642
: 有認真就推啊03/01 18:05
#643
: 就iwin這廢組織亂搞而已03/01 18:05
#644
: Respect03/01 18:06
#645
: 推啦,順便協尋cos馬斯坦古的那位人呢?03/01 18:08
#646        還是又在喝酒喬位子03/01 18:08
#647
: 推03/01 18:09
#648
: 推03/01 18:09
#649
: 推03/01 18:09
#650
: 排斥他的應該不是西恰而是有其他立場的人吧03/01 18:10
#651
: 推03/01 18:10
#652
: 推整理03/01 18:11
#653
: 雖然之前對他沒好感 但做對的事情還是要給予支持03/01 18:12
#654
: 推啦 就算是蹭也有做功課03/01 18:13
#655
: 朋友要多敵人要少啊03/01 18:13
#656
: 推03/01 18:13
#657
: 又有好多人要被桶了 大型漁網03/01 18:15
#658            這時候還在跳針顏色也是蠻好笑03/01 18:16
#659
: 推03/01 18:16
#660
: 罵賴品妤雲豹小公主,月月鳥中國鵬,兩個都落選,再來哭政03/01 18:16
#661        客不重視ACG03/01 18:16
#662
: 真的認真瞭解,推03/01 18:17
#663
: 蔡大哥明理啊!03/01 18:17
#664
: 有人可以把這篇轉去八卦版嗎?想看推文反應XD03/01 18:17
#665
: 要馬斯坦古出來得先證明這議題有流量 紅了他就來了03/01 18:18
#666
: 那幾個落選跟ACG一點關係都沒有 別扯了吧 做的爛就下03/01 18:18
#667            03/01 18:18
#668
: 有做事給推03/01 18:18
#669
: 推整理03/01 18:18
#670
: 真是超級友善的發言03/01 18:19
#671
: 推03/01 18:19
#672
: 先推03/01 18:20
#673
: 必須給推03/01 18:20
#674
: 笑死,上一屆立委就他們兩個最宅,要是連任哪需要蔡胖子來03/01 18:21
#675        做這PPT03/01 18:21
#676
: 好 推推03/01 18:21
#677
: 用心大推03/01 18:21
#678
: 用心推03/01 18:21
#679
: 先想想為什麼會落選吧 檢討一下 好嗎03/01 18:22
#680
: 其實有更多做得爛的卻還是選上,原因懂的都懂03/01 18:22
#681
: 推推03/01 18:22
#682
: 我也覺得兩件事情不用混在一起討論03/01 18:23
#683
: 阿不就一堆人投票不帶腦嗎?要政府在乎ACG又不支持宅宅政03/01 18:23
#684        03/01 18:23
#685
: 有用心給推03/01 18:23
#686
: 沒上原因有很多 但這不甘洽眾的事03/01 18:23
#687
: 推03/01 18:24
#688
: 可以03/01 18:24
#689
: 講白了就是他們要是連任,現在除了蔡胖子,隊友還會+2,那03/01 18:24
#690        是誰害我們隊友-2?03/01 18:24
#691
: 推03/01 18:25
#692
: 他們都是選區域 又不是那選區都會看acg 笑死 是不是故03/01 18:25
#693            意的阿 爛就下台不要怪選民 好嗎03/01 18:25
#694
: 那個被黑單的傢伙說的沒錯啊 落選要自己檢討啊 況且今03/01 18:25
#695            天又不是洽眾支持就會上03/01 18:25
#696
: 檢討選民超級可悲03/01 18:25
#697
: 我是覺得兩件事不要混在一起講啦03/01 18:26
#698
: 推03/01 18:26
#699
: 給推 舉例很多面向03/01 18:26
#700
: 啊你現在是承認他們是ACG友善政客了嗎?5分鐘前不是還在那03/01 18:26
#701        邊說他們跟ACG無關?03/01 18:26
#702
: 部長還在那邊眼睛比例多少搞主觀認定  看他是聽不懂03/01 18:27
#703
: 我在說甚麼你在說甚麼 笑死 貼標籤囉03/01 18:27
#704
: 大推特推,還很用心的做報告03/01 18:27
#705
: 蔡委員直接一句二次元管都不用管  真友軍03/01 18:27
#706
: 推03/01 18:28
#707
: 為什麼不能檢討選民,我也是選民檢討豬隊友有什麼問題嗎?03/01 18:29
#708
: 其實區域立委就是代表該區選民 那兩位會不會上都跟03/01 18:29
#709              ACG沒太大關係03/01 18:29
#710
: 推委員 願意忙發聲 辛苦了03/01 18:29
#711
: 誰跟你隊友阿 大家一人一票投自己的關你甚麼事啊03/01 18:29
#712
: 推03/01 18:30
#713
: 可以03/01 18:30
#714
: 推03/01 18:30
#715
: 你舉的兩個人現在還是有政治活動啊 他們對此說了什麼嗎?自03/01 18:31
#716       以為隊友欸03/01 18:31
#717
: 有一些投的上的立法院長投票直接棄票去吃飯,這樣就可以03/01 18:31
#718         接受?03/01 18:31
#719
: 柯粉翻車03/01 18:31
#720
: 蔡委員能夠在這邊質詢 大概也是因為選區服務做得好03/01 18:31
#721
: 他們落選就是平民,你是有付他們薪水嗎?03/01 18:32
#722
: 100分邏輯03/01 18:33
#723       哈哈哈03/01 18:33
#724
: 唯一爲ACG發聲的人,反觀那些平常自稱多支持年輕人的03/01 18:33
#725
: 很用心啊,這種不支持難道去找國民黨嗎03/01 18:33
#726
: 這邊雙標也不是一天兩天的事情了 不然你看某黨退件也沒03/01 18:33
#727          怎樣03/01 18:33
#728
: 推 直接拿來質詢不是演戲03/01 18:35
#729
: 推03/01 18:38
#730
: 認真推一個03/01 18:39
#731
: 月月鳥最近哪有在政治活動,他FB就發廢文跟逛同人展03/01 18:39
#732
: 馬斯坦古繼續做他的秀 這裡還是不少人支持吧 即便不03/01 18:41
#733             討論iwin03/01 18:41
#734
: 那麼宅歐,笑了03/01 18:42
#735
: 能幫忙發聲就支持啊03/01 18:42
#736
: 推03/01 18:43
#737
: 說到這份上也夠挺了03/01 18:44
#738
: 認真給推03/01 18:44
#739
: 推03/01 18:46
#740
: 推03/01 18:46
#741
: 可能曬兒子也算是一種政治活動吧03/01 18:47
#742
: 推03/01 18:47
#743
: 推03/01 18:47
#744
: 說到做到給推03/01 18:48
#745
: 那兩個現在也沒發聲 為啥覺得選上就會發聲? 想的太美03/01 18:48
#746
: 希望其他表示關心的也一起來 不要只是嘴巴關係 管你他媽那03/01 18:48
#747       個政黨 請說道做到03/01 18:48
#748
: 說到做到!推!03/01 18:49
#749
: 有做事就給推 反觀出來演都不會跟只會酸的那群www03/01 18:50
#750
: 推03/01 18:50
#751
: 這篇未免也太多人漬鯊==03/01 18:51
#752
: 感謝幫忙發聲,推推03/01 18:53
#753
: 有深入瞭解給推 感謝03/01 18:53
#754
: 有動作給推03/01 18:53
#755
: 期待噓文仔更有能力可以喝止好日子來臨03/01 18:54
#756
: 其他版來的各位 我建議先去看版規03/01 18:54
#757
: 請問有網址可以下載投影片中之類的嗎 沒有Facebook 帳03/01 18:55
#758            03/01 18:55
#759
: 支持03/01 18:55
#760
: 說蹭的,蹭得這麼有誠意我寧願多來幾個03/01 18:55
#761
: 資料都收集到這樣了 那些喊蹭的你蹭給我看啊 連自己滿篇幹03/01 18:55
#762        文都不敢拿到現實壓力測試了03/01 18:55
#763
: 內容給推03/01 18:58
#764
: 這個內容跟主張真的要推個03/01 18:59
#765
: 推,感謝委員發聲03/01 19:01
#766
: 來蹭的 質詢超爛03/01 19:02
#767
: 什麼顏色的,有我們馬斯坦古認真嗎?03/01 19:02
#768
: 推03/01 19:03
#769
: 有動作有推03/01 19:05
#770
: 願意有實際做為就是給推03/01 19:05
#771           而且如果這算蹭,拜託多一點來蹭03/01 19:06
#772
: 有發聲 給推03/01 19:06
#773
: 蹭的這麼有誠意,那還不來多一點03/01 19:06
#774
: 很有誠意了吧,喊蹭的又做了什麼03/01 19:07
#775
: 推 感謝蔡委員03/01 19:08
#776
: 用心關注就給推03/01 19:08
#777
: 我只知道某陣營還直接退件 務實可愛對吧03/01 19:08
#778
: 可能直接退件就不是蹭了 是懶得理你03/01 19:10
#779
: 退件八人眾還有一個信誓旦旦在直播上說一定會質詢欸03/01 19:11
#780
: 馬斯坦古哪時才要發言啊03/01 19:13
#781
: 笑死 馬斯坦古真的是眼中釘呢 開口就是想除掉他03/01 19:14
#782
: 超挺欸 真的要推03/01 19:15
#783
: 衛福部敢乾脆把李白禁了嗎03/01 19:15
#784
: 有做功課給推03/01 19:15
#785
: 有誰質詢就推03/01 19:18
#786
: 願意質詢這個真的難得03/01 19:21
#787
: 推03/01 19:22
#788
: 以為有流量就信誓旦旦 發現其實沒流量就退件03/01 19:23
#789
: 推03/01 19:24
#790
: 小公主跟月月鳥他們也不是什麼一般民眾,認識的人脈比03/01 19:27
#791            你我都廣的多,有看到他們出來發聲嗎?一定要當立委才03/01 19:27
#792            要出來不就一種情勒。03/01 19:27
#793
: 謝謝你03/01 19:29
#794
: 我挺退件的民眾黨立委 這次他們沒錯03/01 19:29
#795
: 退03/01 19:30
#796
: 推03/01 19:31
#797
: 推03/01 19:31
#798
: 只能推了03/01 19:32
#799
: 推03/01 19:33
#800
: 推03/01 19:33
#801
: 推03/01 19:38
#802
: 推03/01 19:38
#803
: 推03/01 19:38
#804
: 推03/01 19:38
#805
: 推03/01 19:40
#806
: 給過03/01 19:43
#807
: 好啦 說到做到給推03/01 19:48
#808
: 這不推,不行,還有圖,大推03/01 19:50
#809
: 有整理資料並且質詢,給推03/01 19:50
#810
: 這個可以03/01 19:52
#811
: 推 反觀某些立場潔癖的主流民03/01 19:52
#812
: 推,過猶不及03/01 19:54
#813
: 說蔡在蹭?真的認識蔡的不會意外好嗎03/01 19:56
#814
: 先管好自家網軍吧03/01 19:59
#815
: 推03/01 20:01
#816
: 人家至少真的出來講了,這樣還能噓喔03/01 20:02
#817
: 推03/01 20:02
#818
: 幫推 阻止垃圾獨裁政府亂搞03/01 20:14
#819
: 推03/01 20:15
#820
: 推,現在看來有再幫ACG出聲的都是同一邊的阿XD03/01 20:20
#821
: 肯幫忙就很不錯了反觀八位03/01 20:24
#822
: 有幫忙給推03/01 20:25
#823
: 有幫忙整理資訊給推03/01 20:28
#824
: 推03/01 20:33
#825
: 有認真質詢 有推03/01 20:33
#826
: 推認真03/01 20:34
#827
: 推03/01 20:35
#828
: 合理懷疑,蔡委員是為了自己,iwin 過了他自己也有機會一年03/01 20:36
#829      以上七年以下03/01 20:36
#830
: 某族群又會硬黑蔡03/01 20:40
#831
: 可惜會有柵欄退隊流的來噓03/01 20:41
#832
: 推03/01 20:49
#833
: 推03/01 20:51
#834
: 推03/01 20:59
#835
: 總算有人來站隊 論點又跟同好的共識相符 理當推個03/01 21:01
#836          跳針噓的不管你是柵欄還是公關 有多遠滾多遠03/01 21:02
#837
: 推,這樣也要罵蔡易餘的大概都知道是哪些貨色03/01 21:03
#838
: 這個隊友顏色不對 西洽可是不要的喔03/01 21:05
#839
: 推03/01 21:06
#840
: 這也能噓的真的好可憐03/01 21:12
#841
: 上面那堆狂提馬斯坦古是什麼心思?03/01 21:14
#842
: 想看隱形人出現的心思吧==03/01 21:21
#843
: 推03/01 21:24
#844
: 推對阿宅友善的立委03/01 21:26
#845
: 不就在等他的質詢不是嗎,他自己承諾的不是嗎,還怕別人提03/01 21:27
#846        03/01 21:27
#847
: 推03/01 21:38
#848
: 推啦03/01 21:40
#849
: 推03/01 22:01
#850
: 推用心03/01 22:04
#851
: 煉金術師自己講說會關注,我還在等他質詢喔03/01 22:14
#852
: 而且不分區立委理應是比區域立委適合質詢這種議題03/01 22:20
#853
: 有發聲就要推03/01 22:23
#854
: 這才是對的 虛擬根本無法有標準03/01 22:30
#855
: 推03/01 22:38
#856
: 支持,來我家這邊選一定投03/01 22:49
#857
: 好我投03/01 22:50
#858
: 推03/01 22:57
#859
: 感謝委員03/01 22:57
#860
: iwin簡單來說就是學中國 搞這個的單位本身就共匪 沒03/01 22:58
#861             啥好說的03/01 22:58
#862
: 嚴打真實、放寬虛擬,算是很易懂的想法了吧,我們的要03/01 23:00
#863           求就是這麼簡單而已03/01 23:00
#864
: 推03/01 23:09
#865
: 推03/01 23:10
#866
: 終於有立委幫發聲拉,推03/01 23:14
#867
: 合理 推03/01 23:17
#868
: 推用心03/01 23:29
#869
: 推03/01 23:35
#870
: 好,給推03/01 23:37
#871
: 推!03/01 23:48
#872
: 啊哈03/02 00:11
#873
: 推03/02 00:19
#874
: 推03/02 00:21
#875
: 當初不一堆噴綠的?我就說藍白誰要替你講話?呵呵03/02 00:25
#876
: 推03/02 00:28
#877
: 你做的好啊.jpg03/02 00:35
#878
: 有立委願意發聲很好,但很可惜,站在對面的那位看03/02 01:10
#879              似溫文儒雅的貴黨聖騎士就是我們的敵人03/02 01:10
#880
: 推03/02 01:17
#881
: 真的有料的03/02 01:18
#882
: 張秀鳶亂解釋法條03/02 01:25
#883
: 一定要繼續投給民進黨!給推,島嶼天光,唯一愛台灣的政03/02 01:37
#884         03/02 01:37
#885
: 反正有支持我們的就推 不就這麼簡單03/02 01:57
#886
: 推委員 不過這簡報是真醜 XD03/02 02:35
#887
: 反觀,呵呵03/02 02:36
#888
: 嘉義人來推一個03/02 02:43
#889
: 推03/02 02:44
#890
: 推主張 但簡報太醜03/02 03:00
#891
: 推推03/02 03:05
#892
: 推03/02 03:19
#893
: 推個03/02 05:01
#894
: 推03/02 06:11
#895
: 廢話真多 自己捅的簍子趕快改好嗎03/02 06:32
#896
: 推03/02 06:48
#897
: 落選了是已經確定不選下一屆 不用關心時事 專心當平民了是03/02 06:52
#898       不是 要當平民就不要一直在同溫層刷存在感 刷存在感就算了03/02 06:52
#899       最能讓你發揮的題材裝啞巴 笑死 宅宅政客03/02 06:52
#900
: 讚,這個立委不錯03/02 06:58
#901
: 看來有個有用的幕僚,接著就看老闆想不想推這案子03/02 08:44
#902
: 他太神啦03/02 08:51
#903
: 有做就有推03/02 09:02
#904
: 推03/02 09:31
#905
: 滿用心的03/02 09:39
#906             然後發現漏洞 如果我是大藝術家 畫出來的內容有藝術03/02 09:40
#907             性就可以XD03/02 09:40
#908
: 推03/02 12:22
#909
: 水啦03/02 12:42
#910
: 推 靠邀助理認真做PPT啦XD03/02 13:13
#911
: 推03/02 14:25
#912
: 這只能推啊,哪個豬隊友還在挑隊友03/02 14:35
#913
: 推03/02 15:37
#914
: 推03/02 17:59
#915
: 推03/03 04:13
#916
: 有質詢有推03/03 20:48
#917
: 內容是真的不錯欸03/21 13:26

同標題文章

  1. 698
    [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
    C_Chat希恰板 @jack85872024-03-01
  2. 205
    Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
    C_Chat希恰板 @ifulita2024-03-01
  3. 37
    Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
    C_Chat希恰板 @attacksoil2024-03-01
  4. 20
    Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
    C_Chat希恰板 @d88882024-03-01
  5. 18
    Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
    C_Chat希恰板 @Sinreigensou2024-03-02
  6. 101
    Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
    C_Chat希恰板 @BPME2024-03-20
  7. 5
    Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
    C_Chat希恰板 @kobe304182024-03-21
  8. 86
    Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)
    C_Chat希恰板 @PKBUNNY2024-03-21

相關文章


C_Chat熱門文章