標題

[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)

(1/6篇)
看板C_Chat希恰板作者jab1114 (^^"不告訴你...)
時間. (2024-03-01 15:17:06)
推文780則 (521推 14噓 245→)
蔡易餘委員首次在本會期總質詢中提出iWin爭議,詢問行政院長,直播連結可於15:09:30秒開始觀看。
沒記錯的話

這應該是本會期總質詢第一個把iWin爭議拿到總質詢來問行政院長的立委吧?



直播連結:

https://www.youtube.com/watch?v=4HysYHJ6GkY

可以從15:09:30秒開始看

感謝蔡易餘委員的發聲!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.235.212.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1709277428.A.3EE
#1
: 不對,這對某些人來說是前科不好的敵人噢,送客03/01 15:18
#2
: 哇 太神啦03/01 15:18
#3
: 推!03/01 15:18
#4
: 敵人假好心 不要被騙了!!03/01 15:18
#5
: 可惜沒問完就時間到了QQ 期待版友後續幫忙整理質詢內容!!03/01 15:18
#6
: 雖然我不是很關心這議題,但樂見有委員發聲,推一個03/01 15:19
#7
: 不管哪邊願意發聲給推03/01 15:19
#8
: 推委員 感謝幫忙發聲03/01 15:19
#9
: 敢拿出來質詢,很好啊,要持續關注後續03/01 15:19
#10
: 唱白臉而已03/01 15:19
#11
: 好03/01 15:20
#12
: 推蔡委員,肯拿出來質詢就支持03/01 15:20
#13
: 不需要! 我們想要的是羅伊馬斯坦古03/01 15:20
#14
: 顏色錯誤啦 一定是假好心 我們期待正義之聲國師03/01 15:21
#15
: 被宅宅羞辱完還真的沒收手喔…03/01 15:21
#16
: 推個 希望這議題可以平安過去 不想扔家裡收藏03/01 15:21
#17
: 至少他還肯演,大部分的垃圾都是裝死,誰管acg肥宅的感03/01 15:21
#18           03/01 15:21
#19
: 敢拿出來質詢就贏過其他人了啦03/01 15:22
#20
: 有前科 一定跑ㄆ...咦03/01 15:22
#21
: 推,持續關注中03/01 15:22
#22
: 肯做好事還是給點鼓勵好了03/01 15:22
#23
: 推03/01 15:23
#24
: 推03/01 15:23
#25
: 推03/01 15:23
#26
: 推03/01 15:23
#27
: 含淚歸隊 下次一定投03/01 15:23
#28
: 推個 居然有質詢03/01 15:24
#29
: 推推 不管這委員以前怎麼樣 肯為議題發生就是支持啦03/01 15:24
#30
: 願意拿出來就推03/01 15:24
#31          就事論事03/01 15:24
#32
: 很好,推一個03/01 15:24
#33
: 推03/01 15:24
#34
: 推啦03/01 15:25
#35
: 管他是不是演的,至少有出來演,說這人不好的,那你的人有03/01 15:25
#36      出來演嗎?03/01 15:25
#37
: 做實事就給推03/01 15:25
#38
: 肯發聲就推03/01 15:25
#39
: 推推03/01 15:25
#40
: 連演都不演的就沒資格在那54303/01 15:25
#41
: 推03/01 15:25
#42
: 笑死 人家冒高風險幫你講話,你還勉為其難地「還是」加油03/01 15:25
#43
: 推03/01 15:26
#44
: 願意做事幫忙就推03/01 15:26
#45
: 再吵就退件 啊 已經退了 ㄏㄏ03/01 15:26
#46
: 有發聲有推03/01 15:27
#47
: 好! 期待其他派的也上來演 光演就能施壓iwin了03/01 15:27
#48
: 質詢有內容有重點  這次要推 再後面就看三月會議的結果了03/01 15:27
#49
: 帥帥帥03/01 15:27
#50
: 管他演不演,只要這類議題能搬到檯面上就是很大的進03/01 15:27
#51            步了,而且演不演都不會影響到我們繼續關注這項議題03/01 15:27
#52            ,並對這類議題發表意見和抗議03/01 15:27
#53
: 推03/01 15:27
#54
: 還肯演一下已經算不錯了,一堆人根本就裝死,根本就想利03/01 15:27
#55         用這個東西來控制言論03/01 15:27
#56
: 他質詢跟阿宅的論調同一陣線,拿三國等古今中外的有名03/01 15:27
#57
: 推願意幫ACG發聲03/01 15:28
#58
: 創作來問以衛福部標準這些是不是全是兒童色情,可惜03/01 15:28
#59            時間有點短03/01 15:28
#60
: 馬斯坦古就又在發神經了阿,不拿iwin去質詢不知道在幹03/01 15:28
#61            03/01 15:28
#62
: 好猛03/01 15:28
#63
: 嫌蔡不好???那讓滿載改革希望的七席立委來講話看看啊03/01 15:28
#64            阿幹人勒03/01 15:28
#65
: 蔡委員是以虛擬事件屬於軟蕊來反駁iwin03/01 15:28
#66
: 有質詢真的沒什麼好嘴了03/01 15:28
#67
: 推 要說演 沒有蔡其他人連演都不想演啦03/01 15:28
#68
: 推推03/01 15:28
#69
: 感謝委員發聲03/01 15:28
#70
: “虛擬二次元”03/01 15:29
#71
: 真的要推03/01 15:29
#72
: 想想以後作家批評時事只要畫個女性就能合法將你下架,多03/01 15:29
#73         有吸引力啊03/01 15:29
#74
: 連演都不屑的啊不就好棒棒03/01 15:29
#75
: 另一位會關注動漫議題 兒子很紅的立委還直接落選了03/01 15:29
#76
: 有發聲給推03/01 15:29
#77
: 讚喔03/01 15:30
#78
: 肯發聲給個推 這個議題ACG方很容易被污衊03/01 15:30
#79
: 推03/01 15:30
#80
: 看完了 至少他該講的也講啦 結果回來又看到推文內戰中?03/01 15:30
#81
: 沒內戰吧,只是有少部分只看立場沒有是非的人03/01 15:30
#82
: 不要再爭論政黨了,我們先以自身群體的利益為優先好03/01 15:31
#83            嗎?那些保守團體能有現在的影響力,正是因為他們比起03/01 15:31
#84            政黨更優先考慮自身群體的利益03/01 15:31
#85
: 做的好阿03/01 15:31
#86
: 我記得第三大政黨對這議題的陳情是直接退件不受理吧03/01 15:31
#87
: 推03/01 15:31
#88
: 肯發聲給推03/01 15:31
#89
: 有發聲給推啦 只是敵人也是他們的人03/01 15:31
#90
: 現在有第二大政黨的蔡委員願意發聲,看不懂有啥好嫌的03/01 15:31
#91
: 委員加油03/01 15:31
#92
: 反觀退件的03/01 15:31
#93
: 推03/01 15:31
#94
: 推03/01 15:32
#95
: 勇03/01 15:32
#96
: 推03/01 15:32
#97
: 有發聲就有做事的證明 那就好ㄚ03/01 15:32
#98
: 人家願意幫忙講話還能嫌哦  怎麼不講講自己有什麼貢獻03/01 15:33
#99
: 真心希望其他黨派也有關注iwin議題的立委們能夠一起質詢03/01 15:33
#100
: 我原本以為某人會幫質詢,結果他只會說是黨改的會再了03/01 15:33
#101           解,沒了03/01 15:33
#102
: 這什麼咖? 我們只要道德的長城、宇宙的完人-- 羅伊馬03/01 15:33
#103           斯坦古03/01 15:33
#104
: 推QQ03/01 15:33
#105
: 推03/01 15:33
#106
: 推03/01 15:33
#107
: 這樣才能讓這個議題獲得比較大程度的關注,拜託了啦03/01 15:33
#108
: 某陣營都退件了 看來應該不會發聲了吧03/01 15:34
#109
: 有些人也滿有趣的 現在有人肯幫忙發聲就很好了 還挑哩…何03/01 15:34
#110       況人家還是比較偏向這邊的03/01 15:34
#111
: 懶人包:還是在演戲03/01 15:34
#112
: 不是北極星,很多人是不要的。03/01 15:34
#113
: 推03/01 15:34
#114
: 推03/01 15:34
#115
: 推03/01 15:34
#116
: 推 願意發聲給推03/01 15:34
#117
: 不論黨派,能幫忙發聲就推03/01 15:34
#118
: 只靠一黨一委員的力量有限,畢竟不是在野黨壓力有限吧03/01 15:34
#119
: 推03/01 15:34
#120
: 大家穩住,不要內訌,不要嘴自己人,那些想爭論政黨03/01 15:34
#121            的無視就好,因為和他們爭論不會讓事情更好03/01 15:34
#122
: 推,比那些只想蹭的好多了03/01 15:35
#123
: 感覺像在打臉再給糖的感覺,也有可能在內鬥03/01 15:35
#124
: 推03/01 15:35
#125
: 推03/01 15:35
#126
: 推03/01 15:35
#127
: 願意發聲的,至少比起以為同伴卻裝死好了03/01 15:35
#128
: 推03/01 15:35
#129
: https://i.imgur.com/Hie4C5I.png 阿罵登上立法院03/01 15:35
#130
: 有發聲有推03/01 15:36
#131
: 推03/01 15:36
#132
: 非常感謝委員願意幫忙諮詢03/01 15:36
#133
: 馬斯坦古還在宿醉嗎03/01 15:36
#134
: 真的做到給推03/01 15:36
#135
: 演一下大家這麼爽03/01 15:36
#136
: 肯發聲就是推03/01 15:37
#137
: realize1379所以你的無證據幻想想暗示什麼03/01 15:37
#138
: 推03/01 15:37
#139
: 推03/01 15:37
#140
: 馬斯坦古去跟柯奈洛喝酒了啦,沒空03/01 15:37
#141
: 有人肯演當然爽 不然去叫那些連演都不肯演得出來講啊03/01 15:37
#142
: 推發聲03/01 15:37
#143
: 沒退件給推03/01 15:37
#144
: 推03/01 15:37
#145
: 有做有推03/01 15:37
#146
: 就喜歡戰成一團的感覺03/01 15:37
#147
: 他是在發聲欸,光這點就比演都不演的好了吧03/01 15:38
#148
: 連演都不演的不就更搞笑03/01 15:38
#149
: 願意演 願意當白臉 都比看戲裝死不做事好多了03/01 15:38
#150
: 推 珍惜所有盟友03/01 15:38
#151
: 反觀03/01 15:38
#152
: 還在轉播,切不到時間03/01 15:38
#153
: 這邊就很多政黑仔趁iwin議題來酸他們看不順眼的人,03/01 15:38
#154            前一陣子還有有些人搞不清楚狀況就入桶了03/01 15:38
#155
: 是啦 另一邊直接退件 也是不演了03/01 15:38
#156
: 說演的有看內容嗎 他質詢的東西基本上就是板上的疑問了03/01 15:39
#157
: 肯發聲就推03/01 15:39
#158
: 給肯定03/01 15:39
#159
: 拜託 都幫忙把議題推上最前線了還在酸東酸西03/01 15:39
#160
: 時間就是對畫面右下角03/01 15:39
#161
: 花點時間看玩了 內容重點有到 就是要把二次元分出去03/01 15:39
#162
: 無論哪邊都有人用iwin議題打擊他們各自看不順眼的人啦03/01 15:39
#163
: 三次元的就判死刑 二次元就是創作自由 這樣不是很好03/01 15:39
#164            嗎? 為什麼會有組織把現實跟虛擬混為一談呢03/01 15:39
#165
: 他這段質詢言之有物 也有整理不少資訊給部長們看03/01 15:39
#166
: 羅伊馬斯坦古是什麼梗?03/01 15:40
#167
: 有內容懶人包嗎03/01 15:40
#168
: 就enako03/01 15:40
#169
: 這種吃力不討好的事連在野的都懶得拿出來打議題03/01 15:40
#170
: 有講有推 這議題就很破綻百出 不管什麼是出自什麼目的03/01 15:40
#171          只希望來個懂的人03/01 15:40
#172
: 推,看起來部長還是想要管虛擬,只是會改辦法。03/01 15:40
#173
: 有發聲有推03/01 15:40
#174
: 有投影片真好03/01 15:40
#175
: 只有發聲有屁用?要真的實行啊 看就知道只是做做樣子騙03/01 15:40
#176         不懂的人 這樣更加噁心03/01 15:40
#177
: 吵什麼,不是給你們退件了嗎?03/01 15:40
#178
: enako又什麼梗?03/01 15:40
#179
: 他的質詢內容基本上就是跟司長的言論對著幹03/01 15:40
#180
: 怎麼到現在還在講眼睛比例 是真的有不了解到這種程度嗎03/01 15:41
#181
: 有發聲先支持,後面再追蹤阿03/01 15:41
#182
: 這樣也能推爆,太好騙了吧03/01 15:41
#183
: 綁刑法留案底是真的蠻嚴重的 一堆真正對三次元出手的03/01 15:41
#184
: 如果之後做做樣子騙人,照樣罵03/01 15:41
#185
: 好了啦~還在執著沒用的8個幹嘛呢,又不重要呵呵03/01 15:41
#186
: 做做樣子太可惡了 我們直接退件演都不演才是真誠03/01 15:41
#187
: 都還能透過和解緩刑 虛擬是要找誰和解?03/01 15:41
#188
: 連發聲跟樣子都不做的比較不噁心,對吧?03/01 15:41
#189
: 挑三揀四好像自己有幫忙做了什麼一樣03/01 15:41
#190
: 有發聲要支持03/01 15:41
#191
: 真正聰明的AGC愛好者才不會被騙03/01 15:42
#192
: 網軍上班了?這樣也能酸?03/01 15:42
#193
: 我是不太懂這有啥好噓的,人家都願意拿出來質詢,而且看準03/01 15:42
#194
: 上爆文了啊,或許等等一堆柵欄仔就會進攻了03/01 15:42
#195
: 委員本人當然很好啊,奇怪的是iwin議題推文的內容而03/01 15:42
#196            03/01 15:42
#197
: 備的內容也算言之有物切重要點,這算是好的開始吧03/01 15:42
#198
: 豹紋上熱門 差不多該來了03/01 15:42
#199
: 願意發聲絕對是好事啊 起碼他敢對自己黨內的開噴欸03/01 15:42
#200
: 記得下次找50幾個的03/01 15:42
#201
: 總比什麼都不做強03/01 15:42
#202
: 推03/01 15:42
#203
: 還在噓的有種去立院舉牌啊,都上質詢台還不算幫助喔03/01 15:42
#204
: 講白了連演都不會不會比較優秀啦,真性情的那堆人根本打03/01 15:42
#205         算讓你死,演都不演的03/01 15:43
#206
: 政客又來蹭 滾啦03/01 15:43
#207
: 噓文大隊要來了03/01 15:43
#208
: 正經討論的都沒什麼問題,奇怪的是酸其他委員的推文03/01 15:43
#209
: 說演 至少還有心演 而不是連演都懶得演03/01 15:43
#210
: 太神啦 感謝蔡委員為ACG群眾發聲03/01 15:43
#211
: 政黑仔大量發生03/01 15:43
#212
: 好啦  有做事給推03/01 15:43
#213
: 這種推有什麼問題,難不成要把沒發聲委員列出來給推唷03/01 15:43
#214
: 推啊03/01 15:43
#215
: 幫忙發言還要挑毛病?怎麼不敢提退件?03/01 15:43
#216
: 給推給尊重03/01 15:43
#217
: 都被宗教團體惡搞成這樣了多一個發聲機會都是好事03/01 15:44
#218
: 看完了 質詢的很好啊03/01 15:44
#219
: 推03/01 15:44
#220
: 推03/01 15:44
#221
: 推03/01 15:44
#222
: 懶人包:還是在演戲03/01 15:44
#223
: 我幫委員緩頰都有奇怪的推文在下面帶風向了,我覺得03/01 15:44
#224            關心議題的直接看影片就好,討論看久了會越看越不對03/01 15:44
#225            03/01 15:44
#226
: 防爆也太扯,幫推03/01 15:44
#227
: 拿七龍珠小時候講 不錯啊 在怎樣他都是第一個出來講得03/01 15:44
#228
: 反正等等上熱門,兩個柵欄又要來噓了03/01 15:44
#229
: 我就看某8個人敢不敢拿這個議題出來講,笑死03/01 15:44
#230
: 他至少都有把名詞講對 有些擺明來蹭的連講錯名字都不03/01 15:44
#231
: 展翼來洗地囉,大家抓好03/01 15:44
#232
: 啊啦看吧,現在都是哪些咖在唱雖的,ID去爬一下03/01 15:44
#233
: 敢發聲就比那些裝死的好上太多了03/01 15:44
#234
: 不管是真心還是演的,至少他肯拿出來03/01 15:44
#235
: 願意幫忙發聲就夠了?立委那麼好當喔03/01 15:45
#236
: 不是裝死,是沒有立場03/01 15:45
#237
: 啊那些來噓的03/01 15:45
#238              要不要看一下是誰把陳情案件全部退件03/01 15:45
#239              這種時候還要顏色正確才能幫ACG群眾發聲喔03/01 15:45
#240              不會覺得自己不知天高地厚嗎 點點點03/01 15:45
#241
: 突然發現這個帳號在這邊只有發一篇這個文章唷,科科03/01 15:45
#242
: 假惺惺政客來收割,阿宅票真好騙03/01 15:45
#243
: 只要是在爭論政黨的回覆全部都很奇怪,管他講的是退03/01 15:45
#244            件、內鬥等等都一樣,不要爭論這些東西,對我們沒有03/01 15:45
#245            意義03/01 15:45
#246
: 不管立場 有聲援就支持啦03/01 15:45
#247
: 推03/01 15:45
#248
: 推03/01 15:45
#249
: 提醒一下 因為國會頻道是掛長時間直播,時間軸會逐03/01 15:45
#250             漸被洗掉,直接這樣貼直播連結感覺有機會會吃4-11…03/01 15:45
#251             可能單獨擷取蔡的質詢內容會比較好03/01 15:45
#252             當然之後會有院會紀錄的文字公報版本就是了03/01 15:45
#253
: 演這齣得罪的是人多的那邊 質疑人家在演的快叫你們屬03/01 15:45
#254            意的人選下來演一下嘛03/01 15:45
#255
: 從大家討論到現在 這是第一個拿到台上質詢的吧03/01 15:45
#256
: 有做事就給推03/01 15:46
#257
: 對啊,有幫忙發聲,之前同黨林委員高委員對自己黨內發03/01 15:46
#258           聲,最後黨還是跟你打哈哈然後就不當一回事了03/01 15:46
#259
: 反倒是那個整天消費ACG的月月鳥演都懶得演,反正現在有得03/01 15:46
#260         得牌03/01 15:46
#261
: 不希望政客發聲 是想要讓他無關注無阻力通關嗎03/01 15:46
#262
: 才剛選完是有啥票啦XDD 幹這是什麼魔幻發言?真的是台灣人?03/01 15:46
#263
: 剩下50隻還在睡 是都睡死了嗎 快滾出來說話!03/01 15:46
#264
: 黃鼠狼給雞拜年03/01 15:46
#265
: 目前應該是第一個拿到院會台上質詢的沒錯03/01 15:46
#266
: 反而在野的還沒拿這個議題開刷03/01 15:46
#267
: 黨的政客來收割突然一堆網軍來推了03/01 15:46
#268
: 就事論事推03/01 15:46
#269
: 幫質詢還有什麼好挑剔的03/01 15:46
#270
: 推03/01 15:46
#271
: 噓的那幾個可以抓去帳號部測一下了吧03/01 15:46
#272
: @SuzukiSeiya 自介嗎03/01 15:47
#273
: 挺假球的胖子 照噓03/01 15:47
#274
: 不懂怎麼發個聲鄉民就滿足了XD03/01 15:47
#275
: 知道為什麼推文會有些人忍不住去臭其他人嗎 因為有那種03/01 15:47
#276           只看立場亂噓的人03/01 15:47
#277
: 防爆真扯03/01 15:47
#278
: https://imgur.com/kKXfXPc.jpg03/01 15:47
#279
: 重點是他質詢的資料跟疑問也是版上常討論的重點了03/01 15:47
#280
: 就作賊喊抓賊啊,看他們平常都逛啥版,突然來湊熱鬧03/01 15:47
#281
: 這樣子還要嫌 不知道要怎樣才能滿意了03/01 15:47
#282
: 有意見的我都建議他們去找關鍵少數 畢竟人家都說要跟最大03/01 15:47
#283
: 推03/01 15:47
#284
: 笑死 整天顏色不對的 自己的顏色都裝死03/01 15:47
#285
: 要跨欄的政黑迷們收收味吧03/01 15:47
#286
: 然後把推文的都當作網軍,幹我真的會笑死03/01 15:48
#287
: 黨合作了 說"這樣過想過的法案比較方便" 不要找個沒有能03/01 15:48
#288
: 沒人說發聲就滿足,肯發聲就支持,之後轉彎罵更兇03/01 15:48
#289
: 還看不清現實嗎03/01 15:48
#290
: 願意替創作發聲,而且沒有歪樓。是該給個掌聲!!03/01 15:48
#291
: 加油吧,努力過總比什麼都不做好03/01 15:48
#292
: 力沒有過半的糞黨要幫忙好嗎03/01 15:48
#293
: 推03/01 15:48
#294
: 噓的幾乎都是八卦某種立場的,帳號部測一下啦。03/01 15:48
#295
: 推03/01 15:48
#296
: 好耶03/01 15:48
#297
: 有人連誰是現任的都不知道就在嘴不幫忙。03/01 15:48
#298
: 沒人說現在支持,就要永遠支持03/01 15:48
#299
: 推拉03/01 15:48
#300
: 有人挺還嫌,怎麼不去問那些連演都不演的垃圾03/01 15:48
#301
: 發個聲就推? 靠腰因為其他人根本不講啊03/01 15:48
#302
: 至少人家有發聲,根本屌打一堆質詢不知所云的搞笑仔03/01 15:48
#303
: 沒關係,有幾個亂噓的就推回來03/01 15:49
#304
: 備詢的那兩個感覺啥都沒準備也沒回答什麼 頂多只說03/01 15:49
#305              了條件要再看看 感覺還是想動手管 只是現在被盯上03/01 15:49
#306
: 講的不錯,我管他哪個黨,之前有什麼爭議,反正誰幫忙03/01 15:49
#307
: 了不敢硬來或發表奇怪言論而已03/01 15:49
#308
: 說話我就挺誰,哪個垃圾敢挺iwin展翅我就開臭到底03/01 15:49
#309
: 你有看到喜歡COS,或組模型的質詢嗎03/01 15:49
#310
: 晚一點應該會開始發文拿各黨以往爛事來攪和了03/01 15:49
#311
: 有實際行為就是推啦,這樣就是有出力了03/01 15:49
#312
: 推03/01 15:49
#313
: 拿出來質詢被說只是發個聲 嗯…03/01 15:49
#314
: 而且即使是演的也有曝光及以外效果,提演字的多用腦一下03/01 15:49
#315
: 墊競邪會只發冠軍文說是在蹭 這個只有出事了才來也算是03/01 15:49
#316          在蹭吧==03/01 15:49
#317
: 五讚蝦 有推 。反關一堆不做事 還在內耗瞎扯的03/01 15:49
#318
: 推03/01 15:50
#319
: 有沒有人想過黨自己找人扮白臉,自己扮黑臉?03/01 15:50
#320
: 抱歉我們真正需要的不是在台上說幾句好聽話 會退我們03/01 15:50
#321           件的才是真正有在幫ACG圈做事03/01 15:50
#322
: 他有說道重點啊,一堆在噓根本沒在看03/01 15:50
#323
: 要做到什麼程度才叫不只出張嘴?03/01 15:50
#324
: 哇 一上熱門就一堆八卦仔湧入03/01 15:50
#325
: 退 說到做到03/01 15:50
#326
: 我win威武03/01 15:50
#327
: 無所謂,有種那些人發,跟ACG無關到時候就一票人可進桶03/01 15:50
#328
: 感謝有議員願意正視這問題03/01 15:50
#329
: 事情很簡單啦 誰支持2次元就支持誰啦03/01 15:50
#330
: 喜歡cos跟組模型的是有選上嗎? 雲台灣人喔==03/01 15:50
#331
: 真男人 被酸還是出面發聲 反觀宅宅03/01 15:50
#332
: @devidevi 你連誰是現任的都不知道啊03/01 15:50
#333
: 同黨的 在黨內直接處理會不會比較快03/01 15:50
#334
: 白臉這麼好扮 怎麼其他人不跟上?03/01 15:50
#335
: 推,酸白臉那位要求還真高喔03/01 15:51
#336
: 當然是做到退你件這種程度啊03/01 15:51
#337
: 有發聲給推03/01 15:51
#338
: 願意發聲是好事 但也沒必要扯別的政黨...03/01 15:51
#339
: 知道黑鬍子梗的果然不一樣03/01 15:51
#340
: 蹭這有啥好處? 他是嘉義立委欸 嘉義的阿北阿姨看到二次03/01 15:51
#341
: 仔細看內容 蔡易餘委員 真的都有說到要點03/01 15:51
#342
: 元會講啥 不用說明吧03/01 15:51
#343
: 電競那個蹭了可以拿來當事蹟 這個蹭了有啥好處 瞎比欸03/01 15:51
#344
: 去立院質詢這麼簡單噢,那其他人怎麼不跟上,笑死03/01 15:51
#345
: 有幫忙就先不酸03/01 15:51
#346
: 顏色錯誤 如果是某黨早就洗爆了 在那嫌結果自己支持的黨03/01 15:52
#347          還退件勒 到底多可憐03/01 15:52
#348
: 有提推一下03/01 15:52
#349
: 爆文就開始一堆奇奇怪怪的人來噓了03/01 15:52
#350
: 其實看看他的選區 還願意幫你發聲沒啥好嫌了03/01 15:52
#351
: 來酸的根本就不在呼ACG會怎樣,只是要借題發揮攻擊對手03/01 15:52
#352
: 推03/01 15:52
#353
: 電競蹭了也沒啥好處啦 真以為有票喔XD03/01 15:52
#354
: 我就說了這種人大有人在,自己眼睛放亮一點03/01 15:52
#355
: 不然他地方選區應該是不缺這類型的票03/01 15:52
#356
: 一直有在關注政院的都知道這種只是對牛彈琴吧03/01 15:52
#357
: https://i.imgur.com/29g4IQn.jpg03/01 15:52
#358
: 柵欄仔不高興的話 叫你支持的立委也一起發聲阿 我一03/01 15:52
#359             起挺03/01 15:52
#360
: 電競的工作是宣傳跟推廣 只有冠軍才出來講的確是不做事03/01 15:52
#361
: 推03/01 15:53
#362
: 有沒有蹭,看內容就知道,如果你說他演,那就是你眼瞎,不03/01 15:53
#363      懂他都有講到重點03/01 15:53
#364
: 看完了,感謝委員明確講出虛擬現實應該分開的論點,可惜03/01 15:53
#365
: 看完了給推,有講到主要的訴求03/01 15:53
#366
: 部長還是在說要怎麼審查03/01 15:53
#367
: 只會蹭阿 議員工作之一就是質詢 這兩個差別也太大==03/01 15:53
#368
: 會win哦03/01 15:53
#369
: 立委有質詢就是有做事阿,不然類?03/01 15:53
#370
: 我覺得不論爆不爆文,iWin議題下面的推文每個都很奇03/01 15:53
#371            怪,不論哪個立場都一樣03/01 15:53
#372
: 好03/01 15:53
#373
: 推推推!03/01 15:53
#374
: 推03/01 15:53
#375
: 就沒必要爭論那些…反正無論如何我們都得繼續關注並03/01 15:53
#376            抗議03/01 15:53
#377
: 奇怪的ID都跳出來罵了03/01 15:53
#378
: 發聲推啊,但還是等釋憲啦,就算不是演戲、立委質詢再03/01 15:54
#379           有理都不能干涉行政權03/01 15:54
#380
: 推 有人發聲都是好事03/01 15:54
#381
: 終於03/01 15:54
#382
: 是說電競協會也跟政府、立委沒直接關系 蹭了到底有啥好03/01 15:54
#383           處XD03/01 15:54
#384
: 有做事可以推了03/01 15:54
#385
: 看到那些酸的人,難怪沒啥人挺二次元,挺了還被酸是03/01 15:54
#386            做戲。03/01 15:54
#387
: k23210000陰謀論仔下去03/01 15:54
#388
: 行政院負責裝死就好了03/01 15:54
#389
: 推推03/01 15:54
#390
: 就說ACG圈的事裝死才是最好的選擇 冒著背挺兒色這個03/01 15:54
#391            大十字架的風險發聲還要被一堆只會嘴演戲的鍵盤仔噴03/01 15:54
#392            聰明的人果然就選擇給個罐頭回覆我們再觀察然後退件03/01 15:54
#393            03/01 15:54
#394
: 我早說過了,解鈴還須繫鈴人XD03/01 15:54
#395
: 部長說的那種審查法根本不可能落實....空想而已!!03/01 15:55
#396
: 施政總質詢每委員每會期只有30分鐘欸 這麼好蹭某些03/01 15:55
#397             人心中的神怎麼不來蹭03/01 15:55
#398
: 肯問就不錯,隊友越多越好,偷渡帶風向的忽略就好03/01 15:55
#399
: 推03/01 15:55
#400
: 他質詢的內容我都贊成,他的行為我也支持,但事實上就03/01 15:55
#401           是效果甚微XD03/01 15:55
#402
: 那些神根本就不在乎他們吧03/01 15:55
#403
: 每一個檢舉都要脈絡化的審查....哪有那麼多有足夠背景03/01 15:55
#404
: 怎麼沒有被狂噓了 今天柵欄修好了嗎 XD03/01 15:56
#405
: 每個委員都有他想質詢的東西,特別插進來已經很給面子03/01 15:56
#406
: 電競協會有發限動請大家一起觀賽啦 這下沒得嘴了03/01 15:56
#407
: 知識的人有時間去一件一件審查??03/01 15:56
#408
: 發個ACG的梗圖來噓文就以為自己能被當作ACG的一員,現在的03/01 15:56
#409
: ? 這個狀況本來就是現在政府搞出來的,推一個人出來演03/01 15:56
#410          演戲罷了。03/01 15:56
#411
: 不管效果如何,能搬上檯面就是進步,反正我們無論如03/01 15:56
#412            何都得繼續努力03/01 15:56
#413
: 趕快來噓03/01 15:56
#414
: 推03/01 15:56
#415
: 推03/01 15:56
#416
: 跟風仔隨風而來03/01 15:56
#417
: 一下要人家發聲 一下說人家蹭 好難伺候哦www03/01 15:56
#418
: 肯問就很不錯了03/01 15:56
#419
: 一生推03/01 15:56
#420
: k某,一步到位要有效果也是老破招了。你新警察對吧03/01 15:57
#421
: 他舉的例都很到位阿 有顯示出這法荒謬之處03/01 15:57
#422
: 台灣最沒下限的協會就是籃協了 你看他們理事長擺爛搞到03/01 15:57
#423           u16沒比賽打還不是好好地在地方當議長 比籃球市場還小03/01 15:57
#424           的電競到底有啥票?03/01 15:57
#425
: 給推03/01 15:57
#426
: 怎麼某個板上最喜歡的,就不出來演戲,不是說年輕人很挺03/01 15:57
#427         ,還是被退件了?03/01 15:57
#428
: 能真的在立法院提出來質詢我就推 至少是個大進展03/01 15:57
#429
: 這才叫監督03/01 15:57
#430
: https://i.imgur.com/UmhGtuY.jpg03/01 15:57
#431
: 完全樂見有立委關注這件事 最怕沒人看到就被弄死03/01 15:57
#432
: 仔細聽完委員是有做功課的,他也舉了多荒謬例子03/01 15:57
#433
: 又有八卦的來噓了,滾回柵欄行嗎?03/01 15:57
#434
: 願意發聲就支持一下!推03/01 15:58
#435
: 噓文的與展翅有什麼差別,都直接帶偏見眼光看其他人03/01 15:58
#436
: 像是小叮噹、七龍珠、龍貓03/01 15:58
#437
: 羅伊馬斯坦古表示:03/01 15:58
#438
: 其他黨派的委員如果同樣肯在議會質詢時拿iwin出來講,我一03/01 15:58
#439
: 這個有投名狀嗎?沒投名狀我們可不要03/01 15:58
#440
: 推發聲03/01 15:58
#441
: 看來宅興趣比納稅錢香03/01 15:58
#442
: 就事論事 先推個  後面有問題再罵就好03/01 15:59
#443
: 定給他推到爆,這就是ACG分子跟帶任務風向仔的差別啦03/01 15:59
#444
: 他甚至推進到認為虛擬都不該管(而不是妥協設標準03/01 15:59
#445
: 其他人如果有上質詢台就推阿沒毛病03/01 15:59
#446          至少沒有裝死退件吧03/01 15:59
#447
: 有那麼好蹭的話怎麼全台上百位立委目前就只有這位03/01 15:59
#448              咨詢而已03/01 15:59
#449
: 效果甚微這是可以知道的 畢竟他的對手是自己黨內的03/01 15:59
#450              宗教大派系 但願意發聲就要肯定了03/01 15:59
#451
: 推一個03/01 15:59
#452
: 反觀03/01 15:59
#453
: 某幾個ID亮燈下去看推文03/01 16:00
#454              就是先前討論固定在唱衰的那幾個ID03/01 16:00
#455              真那麼在意顏色 何不請你們支持的幫忙發聲呢03/01 16:00
#456              啊對了 他們把陳情案件全部退件 我給忘了03/01 16:00
#457              然後說這是在蹭的 先想想看蔡委員的選區好嗎03/01 16:00
#458              嘉義那邊的結構 你提這個出來會怎樣03/01 16:00
#459              我相信板上其他「正常」板友再清楚不過03/01 16:00
#460              當然那幾個特定ID應該是不會懂 也不想懂啦03/01 16:00
#461              在這邊的任務就是單純攻擊特定人士03/01 16:00
#462              ACG群眾的權益才不是他們在意的03/01 16:00
#463              這只是提供他們一個施力點而已03/01 16:00
#464
: 反觀那群花瓶03/01 16:00
#465
: 好03/01 16:00
#466
: 好03/01 16:00
#467
: 有質詢就推啦,演戲?那其他人為啥不演?03/01 16:00
#468
: 不要說別的,先喊一聲蔡委我大哥好嗎03/01 16:00
#469
: ???PTT不是專罵打假球挺蔥哥嗎?03/01 16:00
#470
: 講很好啊03/01 16:01
#471
: 光他是第一個正式質詢的就該推了,這場合有會議紀錄的03/01 16:01
#472
: 說真的 叫你們家的神一起為2次元發聲阿 我一樣推爆03/01 16:01
#473
: 馬斯坦古要是肯上也是推啊 有人發聲都值得肯定03/01 16:01
#474
: 謝謝他出來發聲03/01 16:02
#475
: 「二次元你管都不要管」,大實話,推03/01 16:02
#476
: 戲很好演,那怎麼噓的支持的人沒出來演03/01 16:02
#477
: 我原本以為在底下有接陳情回應就算有做事了03/01 16:02
#478
: 推03/01 16:03
#479
: 第一個拿上來質詢講 而且內容是真的有做功課的 推沒問題03/01 16:03
#480
: 以後蔡委我兄弟了,誰說他壞話我跟你急03/01 16:03
#481
: 人家至少去台上演戲,比在小圈圈噓文耍優越強多了03/01 16:03
#482
: 嘉義那選區敢提這個真的蠻猛的,一不小心下次選舉直接03/01 16:03
#483            被對手抓著這點狂罵到脫褲..03/01 16:03
#484
: 說的太好了,二次元就是不該管!至於某些id ,也不用03/01 16:03
#485           講太多,各位自己記著,那些就是西洽的敵人,看到都不03/01 16:03
#486           用客氣該怎麼做就怎麼做03/01 16:03
#487
: 現在看到iWIN文都很期待水桶名單03/01 16:03
#488
: 也許他不是為了什麼大義只是怕以後看不了航海王 但肯03/01 16:04
#489
: 在那邊質疑&喊噓的麻煩去看一下直播吧~~03/01 16:04
#490
: 有出聲給推03/01 16:04
#491
: 上去發聲就是勇氣的展現03/01 16:04
#492
: 一堆柵欄仔真的不要來秀下限欸03/01 16:04
#493
: 而且他舉的例子滿好的 衛福部說要脈絡化審查 那這些例03/01 16:04
#494
: 這可以反嗎?03/01 16:04
#495
: 子你要怎判斷 和你要怎避免有人濫用檢舉搞平台03/01 16:04
#496
: 有去台上演都總比什麼都不幹的好03/01 16:04
#497
: 怎會有人期待無能的大佐,他們可是團體的。03/01 16:04
#498
: 笨笨的敢提下次就上不了03/01 16:05
#499
: 感謝發聲03/01 16:05
#500
: 這篇最好分顏色仔和真正有在關心acg的人03/01 16:05
#501
: 有願意上去講就很好了03/01 16:05
#502
: 有些人根本不是想解決問題 只是想藉機來酸某些立場的吧03/01 16:05
#503
: 幹 噓的我都當展翅協會臥底的03/01 16:05
#504
: 感謝推03/01 16:06
#505
: 上爆文就會不少ID流入03/01 16:06
#506
: 反觀退件==03/01 16:06
#507
: 推03/01 16:06
#508
: 有提關注是好事03/01 16:06
#509
: "二次元就是虛擬的人物,連管都不用管" 說得太好了03/01 16:06
#510
: 推03/01 16:07
#511
: 第一個認真在院會發聲的立委 影響力總比某些在私下03/01 16:07
#512             做做樣子好太多 這議題本身就很弱勢了 有人出來幫忙03/01 16:07
#513             還要被說蹭 某粉用不用這麼噁心==03/01 16:07
#514
: 酸的人根本不在意iwin03/01 16:07
#515
: 推03/01 16:07
#516
: 補血03/01 16:08
#517
: 確實 虛擬不該管03/01 16:08
#518
: 出來打自己黨內 這絕對不算蹭03/01 16:08
#519
: 補推論述03/01 16:08
#520
: 有些人是真的嫌自己隊友太多還是純粹是柵欄壞了才跑進03/01 16:08
#521          來的牛鬼蛇神03/01 16:08
#522
: 沒直接咬限制創作高機率導致自我思想審查已經很客氣了03/01 16:08
#523
: 整天在那邊喊黑白臉演戲的真的是自我膨脹太可笑03/01 16:09
#524
: 願意出來質詢他絕對是我大哥03/01 16:09
#525
: 自稱馬斯坦古的那位跟違停仔呢03/01 16:09
#526
: 噓的柵欄仔 叫你們黨的出來質詢!03/01 16:09
#527
: 有實際發聲的最大03/01 16:09
#528
: 推03/01 16:10
#529
: 推03/01 16:10
#530
: 推03/01 16:10
#531
: 他的內容其實都是這陣子討論時有被提出過的問題 如果只是03/01 16:11
#532       應付一下演演戲不太可能還花心力去整理這些 他大可以把時03/01 16:11
#533       間跟心力花在其他方面03/01 16:11
#534
: 推03/01 16:11
#535
: 推啊!03/01 16:11
#536
: 好耶03/01 16:11
#537
: 好 推03/01 16:11
#538
: 有沒有想過覺得他們是嫌隊友太多的可能根本就不是我03/01 16:12
#539            們隊友03/01 16:12
#540
: 演這個對他職涯有什麼好處嗎?推03/01 16:12
#541
: 麥克風要改啦,一直爆音03/01 16:12
#542
: 噓一樓,肯發聲就不要先預設立場,不然你支持的發聲了嗎03/01 16:12
#543         03/01 16:12
#544
: 至少肯演一下 給推03/01 16:13
#545
: 有委員發聲給推03/01 16:13
#546
: 一樓是在反串啦...03/01 16:13
#547
: 推03/01 16:14
#548
: 他嘉義哪哪有差對面那女的根本不夠打躺著都上03/01 16:14
#549
: 現實社會人根本到處都在演,是不是演的根本不重要03/01 16:15
#550
: 推文有人提月月鳥沒提案,是怎樣?平行世界哦03/01 16:15
#551
: 怎麼還有人一直酸鄭運鵬賴品妤沒發聲?他們就落選了沒資格03/01 16:15
#552       上台質詢啊。03/01 16:15
#553
: 這種時候還要反串03/01 16:15
#554
: 演黑白臉囉03/01 16:16
#555
: 需要幫忙的時候怪沒人理,有人來幫的時候罵人演戲,不03/01 16:16
#556           覺得這樣很可悲嗎,這樣誰還願意幫忙發聲啊03/01 16:16
#557
: 不同政黨的看到這咖在吸票還會眼紅攻擊喔 還敵人咧笑死03/01 16:16
#558
: 笑死03/01 16:16
#559
: 推03/01 16:16
#560
: 任何願意發聲的都是夥伴03/01 16:16
#561
: 推03/01 16:16
#562
: 退件的笑發聲ww03/01 16:17
#563
: 加油03/01 16:17
#564
: 夥伴已經夠少了還要在那邊挑撥離間03/01 16:17
#565
: 給過03/01 16:17
#566
: 一個黨內部本來就不是鐵板一塊,有人總是無法理解這個道理03/01 16:17
#567
: 至少他願意演,只看顏色的不是老人嗎?真臭03/01 16:17
#568
: 可惜顏色不對,不然還不被吹爆03/01 16:17
#569
: 下次一定投03/01 16:18
#570
: 同政黨在某些立場有相同理念,但也會有意見不同的地方03/01 16:18
#571
: 推03/01 16:18
#572
: 還好有蔡易餘委員03/01 16:18
#573
: 推03/01 16:18
#574
: 推03/01 16:19
#575
: 哇靠居然有人說選區沒差,選舉有人嫌票太多的喔,真的03/01 16:19
#576            天下奇觀03/01 16:19
#577
: 都有論述了還要被說演 也太難伺候03/01 16:19
#578
: 不論動機如何,就結果而言這人確實是幫忙出聲了03/01 16:20
#579
: 有看完質詢內容,是有做功課的,不是應付了事,可惜時03/01 16:20
#580           間不夠03/01 16:20
#581
: 他演的好我下次就投他啊,覺得不爽不然你找下個願意出來03/01 16:21
#582         演的給我投03/01 16:21
#583
: 旁邊那個衛服部部長不知道在笑三小的== 有夠欠扁03/01 16:21
#584
: 拜託都去看一下影片 事實就是講的不錯03/01 16:21
#585
: 推03/01 16:21
#586
: 只是實在不明白另外兩黨的打算,難得有個能賺年輕世代03/01 16:22
#587           名聲的機會03/01 16:22
#588
: 不過部長的回應有夠爛就是03/01 16:22
#589
: 推03/01 16:22
#590
: 煉金術士啥時要跟上啊?03/01 16:22
#591
: 終究是沙包來扛,之前還被吐這麼慘03/01 16:23
#592
: 推03/01 16:23
#593
: 看看這屆的投票率會按兵不動甚至陣前倒戈我都不是很意外03/01 16:23
#594
: 推03/01 16:23
#595
: 部長還好啦,簡單講就是這是部內事務官搞的,我只是03/01 16:24
#596            來備詢的03/01 16:24
#597
: 推03/01 16:24
#598
: 推03/01 16:24
#599
: 衛福部長在媒體上的發言一直很令人討厭啊XD03/01 16:25
#600
: 說是演的話有的人連演都不演了03/01 16:25
#601
: 至少他願意出來質詢 其他敷衍了事甚至退件的就別提了03/01 16:26
#602
: 一堆只會說蹭的 你們的關鍵8席怎麼靜悄悄?03/01 16:26
#603
: 部長這樣回還蠻正常的,欠電的是那個司長不過這種場面是電03/01 16:27
#604        不到他的,看看之後委員會會不會有人指名她吧03/01 16:27
#605
: 這種會跟保守派對幹的議題,本身就不討喜03/01 16:27
#606
: 之後委員會有人指名要質詢司長,就可以當場質詢了03/01 16:28
#607           只是要看排不排得到案 唉03/01 16:28
#608
: 推,03/01 16:29
#609
: 關鍵8席還在喝酒喬位子 別吵03/01 16:31
#610
: 有一些怪怪的兇宅躲在推文帶風向,人家肯開第一槍帶頭03/01 16:32
#611           衝還嫌,有夠慣03/01 16:32
#612
: 直接退件不鳥你的我是不知道哪來的臉笑別人演03/01 16:32
#613
: 給推03/01 16:32
#614
: 必須推03/01 16:33
#615
: 部長大概根本沒想到有委員會問這個吧03/01 16:33
#616
: 推一個03/01 16:33
#617
: 推!不分黨派,為民發聲去質詢就給讚03/01 16:33
#618
: 只希望有用了,推03/01 16:34
#619
: 蔡是經濟委員會的,之後部會質詢好像也沒他的事了03/01 16:34
#620
: 蔡委員問的很好 值得推03/01 16:34
#621
: 看完了 時間上不夠用 至少要有七八個委員一起打這個議題03/01 16:34
#622       大概才能完整cover到 最好是次長也要來備詢03/01 16:34
#623
: 這種事情有什麼好噓的,願意發聲支持的你可以對他的說03/01 16:35
#624
: 代表不分顏色還是有願意挺正義的人03/01 16:35
#625
: 法提出修正或補充缺漏,但請不要質疑人家立場或其他相03/01 16:35
#626          關個人問題好嗎03/01 16:35
#627
: 必須推!03/01 16:36
#628
: 有做事給推 加油!03/01 16:37
#629
: 推03/01 16:37
#630
: 他是經濟委員會的喔?那之後可能不好問了,就慢慢看後03/01 16:37
#631           續發展咧03/01 16:37
#632
: 就事論事 只談iwin的部分他的立場一直都這樣 值得推03/01 16:38
#633             只會以人廢言的真的有病欸 嫌隊友太多喔03/01 16:38
#634
: 不好繼續追問*(多加幾個字)除非看有沒有其他相關部會03/01 16:38
#635           可以延伸這議題03/01 16:38
#636           但今天的質詢有講到重點就是給推03/01 16:39
#637
: 從質詢內容來看也不是敷衍了事而是有去了解過,畢竟不是他03/01 16:40
#638        所屬委員會的事務,肯做到這樣還有人酸也是真的難03/01 16:40
#639
: 推 希望能讓更多人質疑那莫名其妙的解釋03/01 16:41
#640
: 等一下真的硬要批評的沒怎麼看到 反而是一堆03/01 16:42
#641          在預設批評吧= =03/01 16:42
#642
: 有立委願意幫忙發聲,做這種吃力不討好的事,到底有什03/01 16:42
#643           麼好反對好噓的?你可以討厭他,討厭他的立場,討厭他03/01 16:42
#644           的黨派,但拜託還是就事論事,為反而反的真的是大可不03/01 16:42
#645           03/01 16:42
#646
: 至少比沒有好 但是感覺那個官員沒想理03/01 16:43
#647
: 推啦03/01 16:43
#648
: 推03/01 16:43
#649
: "二次元就是虛擬的人物,連管都不用管" 這句有說到重03/01 16:44
#650            點啊 說人來演戲的 啊連演都不演的算什麼?03/01 16:44
#651
: 推03/01 16:44
#652
: 投票完再說03/01 16:46
#653
: 推03/01 16:46
#654
: 因為這個本來就不是什麼社會關注的議題,部長也沒想到會有03/01 16:47
#655        委員拿這個東西來找質詢他吧03/01 16:47
#656
: 直接退件就肯定不是演的03/01 16:47
#657
: 質詢也能嘴蹭?公民素質厲害了03/01 16:48
#658
: 推03/01 16:48
#659
: 推03/01 16:51
#660
: 蹭都不蹭、演都不演的立委 包一包丟進垃圾車 反正也沒03/01 16:52
#661            03/01 16:52
#662
: 推03/01 16:53
#663
: 對事不對人啊,願意做總比擺爛好03/01 16:54
#664
: 有用心給推03/01 16:55
#665
: 幫推,至少有用心03/01 16:56
#666
: 推!03/01 16:57
#667
: 推幫忙發聲03/01 16:57
#668
: 我是佩服他敢提啦 但看委員會的組成還是不樂觀...03/01 16:58
#669
: 推03/01 17:03
#670
: 推03/01 17:04
#671
: 推03/01 17:07
#672
: 解鈴還須繫鈴人03/01 17:08
#673
: 推 比太極拳好多了03/01 17:10
#674
: 感謝蔡易餘委員發聲03/01 17:11
#675
: 可以,堅持下去03/01 17:12
#676
: 推03/01 17:13
#677
: 推03/01 17:14
#678
: 推蔡易餘委員03/01 17:14
#679
: 友軍給推03/01 17:14
#680
: 推 一些垃圾教徒不要亂03/01 17:14
#681
: 覺得這是蹭的趕緊叫人來咆哮質詢03/01 17:15
#682
: 有做就是好事03/01 17:16
#683
: 推03/01 17:16
#684
: 推啦03/01 17:21
#685
: 剛聽完質詢片段 說的太好了 完全就是我方需要03/01 17:23
#686          可惜時間不夠03/01 17:23
#687
: 推03/01 17:23
#688
: 推03/01 17:25
#689
: http://i.imgur.com/WOAqQoy.jpg03/01 17:27
#690
: 推03/01 17:27
#691
: 認真質詢給推,不過官員給的回應雖然有討論但會不會修03/01 17:28
#692           改還要繼續觀察,因為目前兒少法還沒有修改明確排除二03/01 17:28
#693           次元,就怕衛福部還是會用行政權擴張解釋,3月的會議03/01 17:28
#694           時間還是要注意,就怕跟醫材價格上限一樣被突襲03/01 17:28
#695
: 認真給推03/01 17:30
#696
: 這只能推了03/01 17:31
#697
: 會嫌的有沒有想過人家是冒著有可能被抹成戀童癖的風險03/01 17:33
#698            阿?03/01 17:33
#699
: 接下來就看之後在委員會有沒有進一步討論的機會了03/01 17:33
#700
: 推!03/01 17:36
#701
: 推03/01 17:37
#702
: 推03/01 17:41
#703
: 傻傻的老實人給推03/01 17:42
#704
: 有發聲有推03/01 17:45
#705
: 馬斯坦古只有髮型像吧03/01 17:47
#706
: 這件事最有趣的就是宣稱改革派 反建制的政黨對次文化03/01 17:48
#707           議題根本沒有被說是建制派的政黨來得友善03/01 17:48
#708
: 有認真做功課給推03/01 17:49
#709
: 推03/01 17:50
#710
: 想想某人在直播時候說的還被吹爆,結果第一個出來很做的很03/01 17:51
#711        認真的竟然是被酸爛的執政黨委員03/01 17:51
#712
: 推03/01 17:51
#713
: 看完留言只能說果然是台灣 只會自己人鬥自己人唱衰03/01 17:52
#714
: 推03/01 17:53
#715
: 完全不在意的事情03/01 17:56
#716
: 上一個肯演的港湖區立委已經....03/01 17:56
#717
: 推03/01 17:59
#718
: 黨衛軍在不爽了03/01 17:59
#719
: 國民黨衛軍在不爽了03/01 18:04
#720
: 至少肯拿出來講 其他人根本裝死 然後要票的時候 再來要選03/01 18:07
#721       票 我肥宅一個 至少這票投給為acg發聲的人03/01 18:07
#722
: 推03/01 18:07
#723
: 推03/01 18:13
#724
: 推03/01 18:14
#725
: 推03/01 18:15
#726
: 看噓文後,果然還是裝死不要幫最棒了03/01 18:17
#727
: 推03/01 18:18
#728
: 推03/01 18:22
#729
: 推推03/01 18:23
#730
: 有認真有推  開口閉口就顏色的應該是腦子染壞了03/01 18:29
#731              不管哪個顏色都是03/01 18:30
#732
: 一爆文柵欄仔就湧入了03/01 18:30
#733
: 包含那些紮草人的03/01 18:32
#734
: 推03/01 18:33
#735
: 拿來質詢了,不是演戲,給推03/01 18:34
#736
: 推03/01 18:38
#737
: 叫黃國昌演一下阿 他很會咆哮欸03/01 18:41
#738
: 對時不對人 真的做事要推啊03/01 18:42
#739          *事03/01 18:42
#740
: 拿創作自由跟比例原則出來講,推同婚的那黨本來就會幫忙03/01 18:43
#741       只是很多人被害妄想症很重,呵呵03/01 18:43
#742
: 說演的,有哪個敢演一下啦,又在雙標了03/01 18:44
#743
: 奇怪欸有的人 大家支持也要酸柵欄修好03/01 18:48
#744
: 人家至少有發聲 說收割的怎麼不叫自己挺的也來關心收割一下03/01 18:50
#745
: 某族群又崩潰了,到底會崩到哪裡去呢03/01 18:51
#746
: 推03/01 18:54
#747
: 質詢推03/01 18:55
#748
: 推蔡委員03/01 19:02
#749
: 推03/01 19:04
#750
: 推03/01 19:15
#751
: 推03/01 19:17
#752
: 我還在等噓文部隊捏,還是放假去了?03/01 19:19
#753
: 樓下噓03/01 19:21
#754
: 有做事有推03/01 19:28
#755
: 看到有人說推文的都網軍,ㄏㄏ03/01 19:47
#756
: 雖然這些年一直困惑委員怎麼身形放飛自我03/01 19:49
#757              還是由衷感謝,有發聲遠好於直接被無視03/01 19:50
#758
: 有做事有推03/01 19:52
#759
: 有做事有推03/01 19:57
#760
: 我是覺得控制言論才好 這些人就欠教育03/01 20:02
#761
: 推03/01 20:04
#762
: 推03/01 20:15
#763
: 推 垃圾iwin 必須死03/01 20:15
#764
: 看錯你了 你竟然會做事03/01 20:57
#765
: 有做事就推!03/01 22:15
#766
: 推03/01 22:29
#767
: 哇靠 有人躲在推文說原po只有一篇文章03/01 23:40
#768           都2024了還不知道批踢踢會刪舊文喔03/01 23:40
#769           就這種功力也想抹黑鄉民?03/01 23:40
#770
: 馬斯坦古在跟黑道把酒言歡 沒空03/01 23:47
#771
: 推03/02 03:55
#772
: 行,算我當初看錯你,感謝發聲03/02 04:16
#773
: 好多可憐的政治腦03/02 06:26
#774
: 這也能防爆啊03/02 08:49
#775
: 推03/02 13:34
#776
: 推03/02 16:41
#777
: 有發聲就是給讚03/02 20:05
#778
: 推03/02 21:02
#779
: 反觀其他直接退件03/03 03:03
#780
: 不管立場 有作為就是盟友03/03 20:40

同標題文章

  1. 507
    [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
    C_Chat希恰板 @jab11142024-03-01
  2. 9
    Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
    C_Chat希恰板 @hermis2024-03-02
  3. 1
    Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
    C_Chat希恰板 @butten9862024-03-02
  4. 21
    Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
    C_Chat希恰板 @attacksoil2024-03-02
  5. 15
    Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
    C_Chat希恰板 @nobady982024-03-02
  6. Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
    C_Chat希恰板 @eighties2024-03-02

相關文章


C_Chat熱門文章