標題[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
(1/6篇)看板C_Chat希恰板作者jab1114 (^^"不告訴你...)推文780則 (521推 14噓 245→)蔡易餘委員首次在本會期總質詢中提出iWin爭議,詢問行政院長,直播連結可於15:09:30秒開始觀看。
沒記錯的話
這應該是本會期總質詢第一個把iWin爭議拿到總質詢來問行政院長的立委吧?
直播連結:
https://www.youtube.com/watch?v=4HysYHJ6GkY可以從15:09:30秒開始看
感謝蔡易餘委員的發聲!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.235.212.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1709277428.A.3EE
#1推 : 不對,這對某些人來說是前科不好的敵人噢,送客03/01 15:18 #4推 : 敵人假好心 不要被騙了!!03/01 15:18 #5→ : 可惜沒問完就時間到了QQ 期待版友後續幫忙整理質詢內容!!03/01 15:18 #6推 : 雖然我不是很關心這議題,但樂見有委員發聲,推一個03/01 15:19 #7推 : 不管哪邊願意發聲給推03/01 15:19 #8推 : 推委員 感謝幫忙發聲03/01 15:19 #9推 : 敢拿出來質詢,很好啊,要持續關注後續03/01 15:19 #12推 : 推蔡委員,肯拿出來質詢就支持03/01 15:20 #13推 : 不需要! 我們想要的是羅伊馬斯坦古03/01 15:20 #14→ : 顏色錯誤啦 一定是假好心 我們期待正義之聲國師03/01 15:21 #15推 : 被宅宅羞辱完還真的沒收手喔…03/01 15:21 #16推 : 推個 希望這議題可以平安過去 不想扔家裡收藏03/01 15:21 #17推 : 至少他還肯演,大部分的垃圾都是裝死,誰管acg肥宅的感03/01 15:21 #19推 : 敢拿出來質詢就贏過其他人了啦03/01 15:22 #20推 : 有前科 一定跑ㄆ...咦03/01 15:22 #21推 : 推,持續關注中03/01 15:22 #22推 : 肯做好事還是給點鼓勵好了03/01 15:22 #27推 : 含淚歸隊 下次一定投03/01 15:23 #28推 : 推個 居然有質詢03/01 15:24 #29→ : 推推 不管這委員以前怎麼樣 肯為議題發生就是支持啦03/01 15:24 #30推 : 願意拿出來就推03/01 15:24 #35推 : 管他是不是演的,至少有出來演,說這人不好的,那你的人有03/01 15:25 #40→ : 連演都不演的就沒資格在那54303/01 15:25 #42推 : 笑死 人家冒高風險幫你講話,你還勉為其難地「還是」加油03/01 15:25 #44推 : 願意做事幫忙就推03/01 15:26 #45推 : 再吵就退件 啊 已經退了 ㄏㄏ03/01 15:26 #47推 : 好! 期待其他派的也上來演 光演就能施壓iwin了03/01 15:27 #48推 : 質詢有內容有重點 這次要推 再後面就看三月會議的結果了03/01 15:27 #50推 : 管他演不演,只要這類議題能搬到檯面上就是很大的進03/01 15:27 #51 步了,而且演不演都不會影響到我們繼續關注這項議題03/01 15:27 #52 ,並對這類議題發表意見和抗議03/01 15:27 #54→ : 還肯演一下已經算不錯了,一堆人根本就裝死,根本就想利03/01 15:27 #55 用這個東西來控制言論03/01 15:27 #56推 : 他質詢跟阿宅的論調同一陣線,拿三國等古今中外的有名03/01 15:27 #57推 : 推願意幫ACG發聲03/01 15:28 #58→ : 創作來問以衛福部標準這些是不是全是兒童色情,可惜03/01 15:28 #60推 : 馬斯坦古就又在發神經了阿,不拿iwin去質詢不知道在幹03/01 15:28 #63推 : 嫌蔡不好???那讓滿載改革希望的七席立委來講話看看啊03/01 15:28 #65推 : 蔡委員是以虛擬事件屬於軟蕊來反駁iwin03/01 15:28 #66→ : 有質詢真的沒什麼好嘴了03/01 15:28 #67推 : 推 要說演 沒有蔡其他人連演都不想演啦03/01 15:28 #70→ : “虛擬二次元”03/01 15:29 #72→ : 想想以後作家批評時事只要畫個女性就能合法將你下架,多03/01 15:29 #74推 : 連演都不屑的啊不就好棒棒03/01 15:29 #75→ : 另一位會關注動漫議題 兒子很紅的立委還直接落選了03/01 15:29 #78推 : 肯發聲給個推 這個議題ACG方很容易被污衊03/01 15:30 #80推 : 看完了 至少他該講的也講啦 結果回來又看到推文內戰中?03/01 15:30 #81→ : 沒內戰吧,只是有少部分只看立場沒有是非的人03/01 15:30 #82推 : 不要再爭論政黨了,我們先以自身群體的利益為優先好03/01 15:31 #83 嗎?那些保守團體能有現在的影響力,正是因為他們比起03/01 15:31 #84 政黨更優先考慮自身群體的利益03/01 15:31 #86推 : 我記得第三大政黨對這議題的陳情是直接退件不受理吧03/01 15:31 #89推 : 有發聲給推啦 只是敵人也是他們的人03/01 15:31 #90→ : 現在有第二大政黨的蔡委員願意發聲,看不懂有啥好嫌的03/01 15:31 #97推 : 有發聲就有做事的證明 那就好ㄚ03/01 15:32 #98推 : 人家願意幫忙講話還能嫌哦 怎麼不講講自己有什麼貢獻03/01 15:33 #99推 : 真心希望其他黨派也有關注iwin議題的立委們能夠一起質詢03/01 15:33 #100→ : 我原本以為某人會幫質詢,結果他只會說是黨改的會再了03/01 15:33 #102推 : 這什麼咖? 我們只要道德的長城、宇宙的完人-- 羅伊馬03/01 15:33 #107→ : 這樣才能讓這個議題獲得比較大程度的關注,拜託了啦03/01 15:33 #108推 : 某陣營都退件了 看來應該不會發聲了吧03/01 15:34 #109推 : 有些人也滿有趣的 現在有人肯幫忙發聲就很好了 還挑哩…何03/01 15:34 #110 況人家還是比較偏向這邊的03/01 15:34 #111→ : 懶人包:還是在演戲03/01 15:34 #112→ : 不是北極星,很多人是不要的。03/01 15:34 #116推 : 推 願意發聲給推03/01 15:34 #117推 : 不論黨派,能幫忙發聲就推03/01 15:34 #118→ : 只靠一黨一委員的力量有限,畢竟不是在野黨壓力有限吧03/01 15:34 #120推 : 大家穩住,不要內訌,不要嘴自己人,那些想爭論政黨03/01 15:34 #121 的無視就好,因為和他們爭論不會讓事情更好03/01 15:34 #122推 : 推,比那些只想蹭的好多了03/01 15:35 #123推 : 感覺像在打臉再給糖的感覺,也有可能在內鬥03/01 15:35 #127→ : 願意發聲的,至少比起以為同伴卻裝死好了03/01 15:35 #132→ : 非常感謝委員願意幫忙諮詢03/01 15:36 #133推 : 馬斯坦古還在宿醉嗎03/01 15:36 #134推 : 真的做到給推03/01 15:36 #135→ : 演一下大家這麼爽03/01 15:36 #136推 : 肯發聲就是推03/01 15:37 #137推 : realize1379所以你的無證據幻想想暗示什麼03/01 15:37 #140推 : 馬斯坦古去跟柯奈洛喝酒了啦,沒空03/01 15:37 #141推 : 有人肯演當然爽 不然去叫那些連演都不肯演得出來講啊03/01 15:37 #146推 : 就喜歡戰成一團的感覺03/01 15:37 #147推 : 他是在發聲欸,光這點就比演都不演的好了吧03/01 15:38 #148推 : 連演都不演的不就更搞笑03/01 15:38 #149→ : 願意演 願意當白臉 都比看戲裝死不做事好多了03/01 15:38 #150推 : 推 珍惜所有盟友03/01 15:38 #152推 : 還在轉播,切不到時間03/01 15:38 #153推 : 這邊就很多政黑仔趁iwin議題來酸他們看不順眼的人,03/01 15:38 #154 前一陣子還有有些人搞不清楚狀況就入桶了03/01 15:38 #155→ : 是啦 另一邊直接退件 也是不演了03/01 15:38 #156推 : 說演的有看內容嗎 他質詢的東西基本上就是板上的疑問了03/01 15:39 #159推 : 拜託 都幫忙把議題推上最前線了還在酸東酸西03/01 15:39 #160推 : 時間就是對畫面右下角03/01 15:39 #161推 : 花點時間看玩了 內容重點有到 就是要把二次元分出去03/01 15:39 #162→ : 無論哪邊都有人用iwin議題打擊他們各自看不順眼的人啦03/01 15:39 #163推 : 三次元的就判死刑 二次元就是創作自由 這樣不是很好03/01 15:39 #164 嗎? 為什麼會有組織把現實跟虛擬混為一談呢03/01 15:39 #165→ : 他這段質詢言之有物 也有整理不少資訊給部長們看03/01 15:39 #166推 : 羅伊馬斯坦古是什麼梗?03/01 15:40 #167→ : 有內容懶人包嗎03/01 15:40 #168→ : 就enako03/01 15:40 #169→ : 這種吃力不討好的事連在野的都懶得拿出來打議題03/01 15:40 #170推 : 有講有推 這議題就很破綻百出 不管什麼是出自什麼目的03/01 15:40 #172推 : 推,看起來部長還是想要管虛擬,只是會改辦法。03/01 15:40 #174推 : 有投影片真好03/01 15:40 #175噓 : 只有發聲有屁用?要真的實行啊 看就知道只是做做樣子騙03/01 15:40 #176 不懂的人 這樣更加噁心03/01 15:40 #177推 : 吵什麼,不是給你們退件了嗎?03/01 15:40 #178推 : enako又什麼梗?03/01 15:40 #179推 : 他的質詢內容基本上就是跟司長的言論對著幹03/01 15:40 #180推 : 怎麼到現在還在講眼睛比例 是真的有不了解到這種程度嗎03/01 15:41 #181→ : 有發聲先支持,後面再追蹤阿03/01 15:41 #182噓 : 這樣也能推爆,太好騙了吧03/01 15:41 #183→ : 綁刑法留案底是真的蠻嚴重的 一堆真正對三次元出手的03/01 15:41 #184→ : 如果之後做做樣子騙人,照樣罵03/01 15:41 #185→ : 好了啦~還在執著沒用的8個幹嘛呢,又不重要呵呵03/01 15:41 #186推 : 做做樣子太可惡了 我們直接退件演都不演才是真誠03/01 15:41 #187→ : 都還能透過和解緩刑 虛擬是要找誰和解?03/01 15:41 #188→ : 連發聲跟樣子都不做的比較不噁心,對吧?03/01 15:41 #189推 : 挑三揀四好像自己有幫忙做了什麼一樣03/01 15:41 #190推 : 有發聲要支持03/01 15:41 #191噓 : 真正聰明的AGC愛好者才不會被騙03/01 15:42 #192推 : 網軍上班了?這樣也能酸?03/01 15:42 #193推 : 我是不太懂這有啥好噓的,人家都願意拿出來質詢,而且看準03/01 15:42 #194推 : 上爆文了啊,或許等等一堆柵欄仔就會進攻了03/01 15:42 #195推 : 委員本人當然很好啊,奇怪的是iwin議題推文的內容而03/01 15:42 #197→ : 備的內容也算言之有物切重要點,這算是好的開始吧03/01 15:42 #198推 : 豹紋上熱門 差不多該來了03/01 15:42 #199推 : 願意發聲絕對是好事啊 起碼他敢對自己黨內的開噴欸03/01 15:42 #200→ : 記得下次找50幾個的03/01 15:42 #201→ : 總比什麼都不做強03/01 15:42 #203推 : 還在噓的有種去立院舉牌啊,都上質詢台還不算幫助喔03/01 15:42 #204→ : 講白了連演都不會不會比較優秀啦,真性情的那堆人根本打03/01 15:42 #205 算讓你死,演都不演的03/01 15:43 #206噓 : 政客又來蹭 滾啦03/01 15:43 #207→ : 噓文大隊要來了03/01 15:43 #208→ : 正經討論的都沒什麼問題,奇怪的是酸其他委員的推文03/01 15:43 #209→ : 說演 至少還有心演 而不是連演都懶得演03/01 15:43 #210推 : 太神啦 感謝蔡委員為ACG群眾發聲03/01 15:43 #211推 : 政黑仔大量發生03/01 15:43 #212推 : 好啦 有做事給推03/01 15:43 #213推 : 這種推有什麼問題,難不成要把沒發聲委員列出來給推唷03/01 15:43 #215推 : 幫忙發言還要挑毛病?怎麼不敢提退件?03/01 15:43 #217推 : 都被宗教團體惡搞成這樣了多一個發聲機會都是好事03/01 15:44 #218推 : 看完了 質詢的很好啊03/01 15:44 #222推 : 懶人包:還是在演戲03/01 15:44 #223→ : 我幫委員緩頰都有奇怪的推文在下面帶風向了,我覺得03/01 15:44 #224 關心議題的直接看影片就好,討論看久了會越看越不對03/01 15:44 #226推 : 防爆也太扯,幫推03/01 15:44 #227推 : 拿七龍珠小時候講 不錯啊 在怎樣他都是第一個出來講得03/01 15:44 #228→ : 反正等等上熱門,兩個柵欄又要來噓了03/01 15:44 #229推 : 我就看某8個人敢不敢拿這個議題出來講,笑死03/01 15:44 #230推 : 他至少都有把名詞講對 有些擺明來蹭的連講錯名字都不03/01 15:44 #231推 : 展翼來洗地囉,大家抓好03/01 15:44 #232→ : 啊啦看吧,現在都是哪些咖在唱雖的,ID去爬一下03/01 15:44 #233推 : 敢發聲就比那些裝死的好上太多了03/01 15:44 #234推 : 不管是真心還是演的,至少他肯拿出來03/01 15:44 #235→ : 願意幫忙發聲就夠了?立委那麼好當喔03/01 15:45 #236推 : 不是裝死,是沒有立場03/01 15:45 #237→ : 啊那些來噓的03/01 15:45 #238 要不要看一下是誰把陳情案件全部退件03/01 15:45 #239 這種時候還要顏色正確才能幫ACG群眾發聲喔03/01 15:45 #240 不會覺得自己不知天高地厚嗎 點點點03/01 15:45 #241→ : 突然發現這個帳號在這邊只有發一篇這個文章唷,科科03/01 15:45 #242噓 : 假惺惺政客來收割,阿宅票真好騙03/01 15:45 #243推 : 只要是在爭論政黨的回覆全部都很奇怪,管他講的是退03/01 15:45 #244 件、內鬥等等都一樣,不要爭論這些東西,對我們沒有03/01 15:45 #246推 : 不管立場 有聲援就支持啦03/01 15:45 #249推 : 提醒一下 因為國會頻道是掛長時間直播,時間軸會逐03/01 15:45 #250 漸被洗掉,直接這樣貼直播連結感覺有機會會吃4-11…03/01 15:45 #251 可能單獨擷取蔡的質詢內容會比較好03/01 15:45 #252 當然之後會有院會紀錄的文字公報版本就是了03/01 15:45 #253推 : 演這齣得罪的是人多的那邊 質疑人家在演的快叫你們屬03/01 15:45 #254 意的人選下來演一下嘛03/01 15:45 #255推 : 從大家討論到現在 這是第一個拿到台上質詢的吧03/01 15:45 #256推 : 有做事就給推03/01 15:46 #257推 : 對啊,有幫忙發聲,之前同黨林委員高委員對自己黨內發03/01 15:46 #258 聲,最後黨還是跟你打哈哈然後就不當一回事了03/01 15:46 #259推 : 反倒是那個整天消費ACG的月月鳥演都懶得演,反正現在有得03/01 15:46 #261→ : 不希望政客發聲 是想要讓他無關注無阻力通關嗎03/01 15:46 #262→ : 才剛選完是有啥票啦XDD 幹這是什麼魔幻發言?真的是台灣人?03/01 15:46 #263噓 : 剩下50隻還在睡 是都睡死了嗎 快滾出來說話!03/01 15:46 #264噓 : 黃鼠狼給雞拜年03/01 15:46 #265→ : 目前應該是第一個拿到院會台上質詢的沒錯03/01 15:46 #266推 : 反而在野的還沒拿這個議題開刷03/01 15:46 #267噓 : 黨的政客來收割突然一堆網軍來推了03/01 15:46 #269推 : 幫質詢還有什麼好挑剔的03/01 15:46 #271推 : 噓的那幾個可以抓去帳號部測一下了吧03/01 15:46 #272推 : @SuzukiSeiya 自介嗎03/01 15:47 #273噓 : 挺假球的胖子 照噓03/01 15:47 #274→ : 不懂怎麼發個聲鄉民就滿足了XD03/01 15:47 #275推 : 知道為什麼推文會有些人忍不住去臭其他人嗎 因為有那種03/01 15:47 #279推 : 重點是他質詢的資料跟疑問也是版上常討論的重點了03/01 15:47 #280→ : 就作賊喊抓賊啊,看他們平常都逛啥版,突然來湊熱鬧03/01 15:47 #281→ : 這樣子還要嫌 不知道要怎樣才能滿意了03/01 15:47 #282→ : 有意見的我都建議他們去找關鍵少數 畢竟人家都說要跟最大03/01 15:47 #284推 : 笑死 整天顏色不對的 自己的顏色都裝死03/01 15:47 #285→ : 要跨欄的政黑迷們收收味吧03/01 15:47 #286→ : 然後把推文的都當作網軍,幹我真的會笑死03/01 15:48 #287→ : 黨合作了 說"這樣過想過的法案比較方便" 不要找個沒有能03/01 15:48 #288推 : 沒人說發聲就滿足,肯發聲就支持,之後轉彎罵更兇03/01 15:48 #289→ : 還看不清現實嗎03/01 15:48 #290推 : 願意替創作發聲,而且沒有歪樓。是該給個掌聲!!03/01 15:48 #291推 : 加油吧,努力過總比什麼都不做好03/01 15:48 #292→ : 力沒有過半的糞黨要幫忙好嗎03/01 15:48 #294推 : 噓的幾乎都是八卦某種立場的,帳號部測一下啦。03/01 15:48 #297→ : 有人連誰是現任的都不知道就在嘴不幫忙。03/01 15:48 #298→ : 沒人說現在支持,就要永遠支持03/01 15:48 #300推 : 有人挺還嫌,怎麼不去問那些連演都不演的垃圾03/01 15:48 #301推 : 發個聲就推? 靠腰因為其他人根本不講啊03/01 15:48 #302→ : 至少人家有發聲,根本屌打一堆質詢不知所云的搞笑仔03/01 15:48 #303推 : 沒關係,有幾個亂噓的就推回來03/01 15:49 #304→ : 備詢的那兩個感覺啥都沒準備也沒回答什麼 頂多只說03/01 15:49 #305 了條件要再看看 感覺還是想動手管 只是現在被盯上03/01 15:49 #306推 : 講的不錯,我管他哪個黨,之前有什麼爭議,反正誰幫忙03/01 15:49 #307→ : 了不敢硬來或發表奇怪言論而已03/01 15:49 #308→ : 說話我就挺誰,哪個垃圾敢挺iwin展翅我就開臭到底03/01 15:49 #309→ : 你有看到喜歡COS,或組模型的質詢嗎03/01 15:49 #310推 : 晚一點應該會開始發文拿各黨以往爛事來攪和了03/01 15:49 #311推 : 有實際行為就是推啦,這樣就是有出力了03/01 15:49 #313推 : 拿出來質詢被說只是發個聲 嗯…03/01 15:49 #314推 : 而且即使是演的也有曝光及以外效果,提演字的多用腦一下03/01 15:49 #315噓 : 墊競邪會只發冠軍文說是在蹭 這個只有出事了才來也算是03/01 15:49 #317推 : 五讚蝦 有推 。反關一堆不做事 還在內耗瞎扯的03/01 15:49 #319推 : 有沒有人想過黨自己找人扮白臉,自己扮黑臉?03/01 15:50 #320→ : 抱歉我們真正需要的不是在台上說幾句好聽話 會退我們03/01 15:50 #321 件的才是真正有在幫ACG圈做事03/01 15:50 #322推 : 他有說道重點啊,一堆在噓根本沒在看03/01 15:50 #323→ : 要做到什麼程度才叫不只出張嘴?03/01 15:50 #324推 : 哇 一上熱門就一堆八卦仔湧入03/01 15:50 #325推 : 退 說到做到03/01 15:50 #326推 : 我win威武03/01 15:50 #327推 : 無所謂,有種那些人發,跟ACG無關到時候就一票人可進桶03/01 15:50 #328推 : 感謝有議員願意正視這問題03/01 15:50 #329推 : 事情很簡單啦 誰支持2次元就支持誰啦03/01 15:50 #330推 : 喜歡cos跟組模型的是有選上嗎? 雲台灣人喔==03/01 15:50 #331推 : 真男人 被酸還是出面發聲 反觀宅宅03/01 15:50 #332推 : @devidevi 你連誰是現任的都不知道啊03/01 15:50 #333推 : 同黨的 在黨內直接處理會不會比較快03/01 15:50 #334推 : 白臉這麼好扮 怎麼其他人不跟上?03/01 15:50 #335推 : 推,酸白臉那位要求還真高喔03/01 15:51 #336推 : 當然是做到退你件這種程度啊03/01 15:51 #338推 : 願意發聲是好事 但也沒必要扯別的政黨...03/01 15:51 #339推 : 知道黑鬍子梗的果然不一樣03/01 15:51 #340推 : 蹭這有啥好處? 他是嘉義立委欸 嘉義的阿北阿姨看到二次03/01 15:51 #341推 : 仔細看內容 蔡易餘委員 真的都有說到要點03/01 15:51 #342→ : 元會講啥 不用說明吧03/01 15:51 #343推 : 電競那個蹭了可以拿來當事蹟 這個蹭了有啥好處 瞎比欸03/01 15:51 #344推 : 去立院質詢這麼簡單噢,那其他人怎麼不跟上,笑死03/01 15:51 #345推 : 有幫忙就先不酸03/01 15:51 #346推 : 顏色錯誤 如果是某黨早就洗爆了 在那嫌結果自己支持的黨03/01 15:52 #347 還退件勒 到底多可憐03/01 15:52 #349推 : 爆文就開始一堆奇奇怪怪的人來噓了03/01 15:52 #350→ : 其實看看他的選區 還願意幫你發聲沒啥好嫌了03/01 15:52 #351推 : 來酸的根本就不在呼ACG會怎樣,只是要借題發揮攻擊對手03/01 15:52 #353推 : 電競蹭了也沒啥好處啦 真以為有票喔XD03/01 15:52 #354→ : 我就說了這種人大有人在,自己眼睛放亮一點03/01 15:52 #355→ : 不然他地方選區應該是不缺這類型的票03/01 15:52 #356推 : 一直有在關注政院的都知道這種只是對牛彈琴吧03/01 15:52 #358→ : 柵欄仔不高興的話 叫你支持的立委也一起發聲阿 我一03/01 15:52 #360推 : 電競的工作是宣傳跟推廣 只有冠軍才出來講的確是不做事03/01 15:52 #362推 : 有沒有蹭,看內容就知道,如果你說他演,那就是你眼瞎,不03/01 15:53 #364推 : 看完了,感謝委員明確講出虛擬現實應該分開的論點,可惜03/01 15:53 #365推 : 看完了給推,有講到主要的訴求03/01 15:53 #366→ : 部長還是在說要怎麼審查03/01 15:53 #367→ : 只會蹭阿 議員工作之一就是質詢 這兩個差別也太大==03/01 15:53 #369推 : 立委有質詢就是有做事阿,不然類?03/01 15:53 #370推 : 我覺得不論爆不爆文,iWin議題下面的推文每個都很奇03/01 15:53 #371 怪,不論哪個立場都一樣03/01 15:53 #375推 : 就沒必要爭論那些…反正無論如何我們都得繼續關注並03/01 15:53 #377推 : 奇怪的ID都跳出來罵了03/01 15:53 #378推 : 發聲推啊,但還是等釋憲啦,就算不是演戲、立委質詢再03/01 15:54 #379 有理都不能干涉行政權03/01 15:54 #380推 : 推 有人發聲都是好事03/01 15:54 #382→ : 是說電競協會也跟政府、立委沒直接關系 蹭了到底有啥好03/01 15:54 #384推 : 有做事可以推了03/01 15:54 #385推 : 看到那些酸的人,難怪沒啥人挺二次元,挺了還被酸是03/01 15:54 #387推 : k23210000陰謀論仔下去03/01 15:54 #388→ : 行政院負責裝死就好了03/01 15:54 #390推 : 就說ACG圈的事裝死才是最好的選擇 冒著背挺兒色這個03/01 15:54 #391 大十字架的風險發聲還要被一堆只會嘴演戲的鍵盤仔噴03/01 15:54 #392 聰明的人果然就選擇給個罐頭回覆我們再觀察然後退件03/01 15:54 #394→ : 我早說過了,解鈴還須繫鈴人XD03/01 15:54 #395推 : 部長說的那種審查法根本不可能落實....空想而已!!03/01 15:55 #396推 : 施政總質詢每委員每會期只有30分鐘欸 這麼好蹭某些03/01 15:55 #397 人心中的神怎麼不來蹭03/01 15:55 #398推 : 肯問就不錯,隊友越多越好,偷渡帶風向的忽略就好03/01 15:55 #400推 : 他質詢的內容我都贊成,他的行為我也支持,但事實上就03/01 15:55 #402推 : 那些神根本就不在乎他們吧03/01 15:55 #403→ : 每一個檢舉都要脈絡化的審查....哪有那麼多有足夠背景03/01 15:55 #404推 : 怎麼沒有被狂噓了 今天柵欄修好了嗎 XD03/01 15:56 #405推 : 每個委員都有他想質詢的東西,特別插進來已經很給面子03/01 15:56 #406推 : 電競協會有發限動請大家一起觀賽啦 這下沒得嘴了03/01 15:56 #407→ : 知識的人有時間去一件一件審查??03/01 15:56 #408推 : 發個ACG的梗圖來噓文就以為自己能被當作ACG的一員,現在的03/01 15:56 #409噓 : ? 這個狀況本來就是現在政府搞出來的,推一個人出來演03/01 15:56 #411→ : 不管效果如何,能搬上檯面就是進步,反正我們無論如03/01 15:56 #416推 : 跟風仔隨風而來03/01 15:56 #417推 : 一下要人家發聲 一下說人家蹭 好難伺候哦www03/01 15:56 #418推 : 肯問就很不錯了03/01 15:56 #420→ : k某,一步到位要有效果也是老破招了。你新警察對吧03/01 15:57 #421推 : 他舉的例都很到位阿 有顯示出這法荒謬之處03/01 15:57 #422→ : 台灣最沒下限的協會就是籃協了 你看他們理事長擺爛搞到03/01 15:57 #423 u16沒比賽打還不是好好地在地方當議長 比籃球市場還小03/01 15:57 #424 的電競到底有啥票?03/01 15:57 #426推 : 怎麼某個板上最喜歡的,就不出來演戲,不是說年輕人很挺03/01 15:57 #428推 : 能真的在立法院提出來質詢我就推 至少是個大進展03/01 15:57 #431→ : 完全樂見有立委關注這件事 最怕沒人看到就被弄死03/01 15:57 #432推 : 仔細聽完委員是有做功課的,他也舉了多荒謬例子03/01 15:57 #433推 : 又有八卦的來噓了,滾回柵欄行嗎?03/01 15:57 #434推 : 願意發聲就支持一下!推03/01 15:58 #435推 : 噓文的與展翅有什麼差別,都直接帶偏見眼光看其他人03/01 15:58 #436→ : 像是小叮噹、七龍珠、龍貓03/01 15:58 #437推 : 羅伊馬斯坦古表示:03/01 15:58 #438推 : 其他黨派的委員如果同樣肯在議會質詢時拿iwin出來講,我一03/01 15:58 #439推 : 這個有投名狀嗎?沒投名狀我們可不要03/01 15:58 #441推 : 看來宅興趣比納稅錢香03/01 15:58 #442推 : 就事論事 先推個 後面有問題再罵就好03/01 15:59 #443→ : 定給他推到爆,這就是ACG分子跟帶任務風向仔的差別啦03/01 15:59 #444→ : 他甚至推進到認為虛擬都不該管(而不是妥協設標準03/01 15:59 #445推 : 其他人如果有上質詢台就推阿沒毛病03/01 15:59 #446 至少沒有裝死退件吧03/01 15:59 #447→ : 有那麼好蹭的話怎麼全台上百位立委目前就只有這位03/01 15:59 #449推 : 效果甚微這是可以知道的 畢竟他的對手是自己黨內的03/01 15:59 #450 宗教大派系 但願意發聲就要肯定了03/01 15:59 #453推 : 某幾個ID亮燈下去看推文03/01 16:00 #454 就是先前討論固定在唱衰的那幾個ID03/01 16:00 #455 真那麼在意顏色 何不請你們支持的幫忙發聲呢03/01 16:00 #456 啊對了 他們把陳情案件全部退件 我給忘了03/01 16:00 #457 然後說這是在蹭的 先想想看蔡委員的選區好嗎03/01 16:00 #458 嘉義那邊的結構 你提這個出來會怎樣03/01 16:00 #459 我相信板上其他「正常」板友再清楚不過03/01 16:00 #460 當然那幾個特定ID應該是不會懂 也不想懂啦03/01 16:00 #461 在這邊的任務就是單純攻擊特定人士03/01 16:00 #462 ACG群眾的權益才不是他們在意的03/01 16:00 #463 這只是提供他們一個施力點而已03/01 16:00 #464推 : 反觀那群花瓶03/01 16:00 #467推 : 有質詢就推啦,演戲?那其他人為啥不演?03/01 16:00 #468推 : 不要說別的,先喊一聲蔡委我大哥好嗎03/01 16:00 #469推 : ???PTT不是專罵打假球挺蔥哥嗎?03/01 16:00 #471推 : 光他是第一個正式質詢的就該推了,這場合有會議紀錄的03/01 16:01 #472推 : 說真的 叫你們家的神一起為2次元發聲阿 我一樣推爆03/01 16:01 #473推 : 馬斯坦古要是肯上也是推啊 有人發聲都值得肯定03/01 16:01 #474推 : 謝謝他出來發聲03/01 16:02 #475推 : 「二次元你管都不要管」,大實話,推03/01 16:02 #476推 : 戲很好演,那怎麼噓的支持的人沒出來演03/01 16:02 #477推 : 我原本以為在底下有接陳情回應就算有做事了03/01 16:02 #479→ : 第一個拿上來質詢講 而且內容是真的有做功課的 推沒問題03/01 16:03 #480→ : 以後蔡委我兄弟了,誰說他壞話我跟你急03/01 16:03 #481推 : 人家至少去台上演戲,比在小圈圈噓文耍優越強多了03/01 16:03 #482推 : 嘉義那選區敢提這個真的蠻猛的,一不小心下次選舉直接03/01 16:03 #483 被對手抓著這點狂罵到脫褲..03/01 16:03 #484推 : 說的太好了,二次元就是不該管!至於某些id ,也不用03/01 16:03 #485 講太多,各位自己記著,那些就是西洽的敵人,看到都不03/01 16:03 #486 用客氣該怎麼做就怎麼做03/01 16:03 #487推 : 現在看到iWIN文都很期待水桶名單03/01 16:03 #488→ : 也許他不是為了什麼大義只是怕以後看不了航海王 但肯03/01 16:04 #489推 : 在那邊質疑&喊噓的麻煩去看一下直播吧~~03/01 16:04 #491→ : 上去發聲就是勇氣的展現03/01 16:04 #492推 : 一堆柵欄仔真的不要來秀下限欸03/01 16:04 #493推 : 而且他舉的例子滿好的 衛福部說要脈絡化審查 那這些例03/01 16:04 #494→ : 這可以反嗎?03/01 16:04 #495→ : 子你要怎判斷 和你要怎避免有人濫用檢舉搞平台03/01 16:04 #496推 : 有去台上演都總比什麼都不幹的好03/01 16:04 #497推 : 怎會有人期待無能的大佐,他們可是團體的。03/01 16:04 #498推 : 笨笨的敢提下次就上不了03/01 16:05 #500推 : 這篇最好分顏色仔和真正有在關心acg的人03/01 16:05 #501推 : 有願意上去講就很好了03/01 16:05 #502推 : 有些人根本不是想解決問題 只是想藉機來酸某些立場的吧03/01 16:05 #503推 : 幹 噓的我都當展翅協會臥底的03/01 16:05 #505推 : 上爆文就會不少ID流入03/01 16:06 #506推 : 反觀退件==03/01 16:06 #508推 : 有提關注是好事03/01 16:06 #509推 : "二次元就是虛擬的人物,連管都不用管" 說得太好了03/01 16:06 #511推 : 第一個認真在院會發聲的立委 影響力總比某些在私下03/01 16:07 #512 做做樣子好太多 這議題本身就很弱勢了 有人出來幫忙03/01 16:07 #513 還要被說蹭 某粉用不用這麼噁心==03/01 16:07 #514推 : 酸的人根本不在意iwin03/01 16:07 #517推 : 確實 虛擬不該管03/01 16:08 #518推 : 出來打自己黨內 這絕對不算蹭03/01 16:08 #520推 : 有些人是真的嫌自己隊友太多還是純粹是柵欄壞了才跑進03/01 16:08 #522推 : 沒直接咬限制創作高機率導致自我思想審查已經很客氣了03/01 16:08 #523推 : 整天在那邊喊黑白臉演戲的真的是自我膨脹太可笑03/01 16:09 #524→ : 願意出來質詢他絕對是我大哥03/01 16:09 #525推 : 自稱馬斯坦古的那位跟違停仔呢03/01 16:09 #526推 : 噓的柵欄仔 叫你們黨的出來質詢!03/01 16:09 #527推 : 有實際發聲的最大03/01 16:09 #531→ : 他的內容其實都是這陣子討論時有被提出過的問題 如果只是03/01 16:11 #532 應付一下演演戲不太可能還花心力去整理這些 他大可以把時03/01 16:11 #533 間跟心力花在其他方面03/01 16:11 #538推 : 有沒有想過覺得他們是嫌隊友太多的可能根本就不是我03/01 16:12 #540推 : 演這個對他職涯有什麼好處嗎?推03/01 16:12 #541推 : 麥克風要改啦,一直爆音03/01 16:12 #542噓 : 噓一樓,肯發聲就不要先預設立場,不然你支持的發聲了嗎03/01 16:12 #544推 : 至少肯演一下 給推03/01 16:13 #545推 : 有委員發聲給推03/01 16:13 #546推 : 一樓是在反串啦...03/01 16:13 #548推 : 他嘉義哪哪有差對面那女的根本不夠打躺著都上03/01 16:14 #549推 : 現實社會人根本到處都在演,是不是演的根本不重要03/01 16:15 #550推 : 推文有人提月月鳥沒提案,是怎樣?平行世界哦03/01 16:15 #551推 : 怎麼還有人一直酸鄭運鵬賴品妤沒發聲?他們就落選了沒資格03/01 16:15 #553→ : 這種時候還要反串03/01 16:15 #555推 : 需要幫忙的時候怪沒人理,有人來幫的時候罵人演戲,不03/01 16:16 #556 覺得這樣很可悲嗎,這樣誰還願意幫忙發聲啊03/01 16:16 #557推 : 不同政黨的看到這咖在吸票還會眼紅攻擊喔 還敵人咧笑死03/01 16:16 #560推 : 任何願意發聲的都是夥伴03/01 16:16 #562推 : 退件的笑發聲ww03/01 16:17 #564→ : 夥伴已經夠少了還要在那邊挑撥離間03/01 16:17 #566推 : 一個黨內部本來就不是鐵板一塊,有人總是無法理解這個道理03/01 16:17 #567推 : 至少他願意演,只看顏色的不是老人嗎?真臭03/01 16:17 #568推 : 可惜顏色不對,不然還不被吹爆03/01 16:17 #570→ : 同政黨在某些立場有相同理念,但也會有意見不同的地方03/01 16:18 #572推 : 還好有蔡易餘委員03/01 16:18 #575推 : 哇靠居然有人說選區沒差,選舉有人嫌票太多的喔,真的03/01 16:19 #577→ : 都有論述了還要被說演 也太難伺候03/01 16:19 #578推 : 不論動機如何,就結果而言這人確實是幫忙出聲了03/01 16:20 #579推 : 有看完質詢內容,是有做功課的,不是應付了事,可惜時03/01 16:20 #581推 : 他演的好我下次就投他啊,覺得不爽不然你找下個願意出來03/01 16:21 #583→ : 旁邊那個衛服部部長不知道在笑三小的== 有夠欠扁03/01 16:21 #584推 : 拜託都去看一下影片 事實就是講的不錯03/01 16:21 #586→ : 只是實在不明白另外兩黨的打算,難得有個能賺年輕世代03/01 16:22 #588→ : 不過部長的回應有夠爛就是03/01 16:22 #590推 : 煉金術士啥時要跟上啊?03/01 16:22 #591推 : 終究是沙包來扛,之前還被吐這麼慘03/01 16:23 #593推 : 看看這屆的投票率會按兵不動甚至陣前倒戈我都不是很意外03/01 16:23 #595→ : 部長還好啦,簡單講就是這是部內事務官搞的,我只是03/01 16:24 #599推 : 衛福部長在媒體上的發言一直很令人討厭啊XD03/01 16:25 #600推 : 說是演的話有的人連演都不演了03/01 16:25 #601推 : 至少他願意出來質詢 其他敷衍了事甚至退件的就別提了03/01 16:26 #602推 : 一堆只會說蹭的 你們的關鍵8席怎麼靜悄悄?03/01 16:26 #603推 : 部長這樣回還蠻正常的,欠電的是那個司長不過這種場面是電03/01 16:27 #604 不到他的,看看之後委員會會不會有人指名她吧03/01 16:27 #605→ : 這種會跟保守派對幹的議題,本身就不討喜03/01 16:27 #606推 : 之後委員會有人指名要質詢司長,就可以當場質詢了03/01 16:28 #607 只是要看排不排得到案 唉03/01 16:28 #609推 : 關鍵8席還在喝酒喬位子 別吵03/01 16:31 #610→ : 有一些怪怪的兇宅躲在推文帶風向,人家肯開第一槍帶頭03/01 16:32 #612推 : 直接退件不鳥你的我是不知道哪來的臉笑別人演03/01 16:32 #615推 : 部長大概根本沒想到有委員會問這個吧03/01 16:33 #617推 : 推!不分黨派,為民發聲去質詢就給讚03/01 16:33 #618推 : 只希望有用了,推03/01 16:34 #619推 : 蔡是經濟委員會的,之後部會質詢好像也沒他的事了03/01 16:34 #620→ : 蔡委員問的很好 值得推03/01 16:34 #621推 : 看完了 時間上不夠用 至少要有七八個委員一起打這個議題03/01 16:34 #622 大概才能完整cover到 最好是次長也要來備詢03/01 16:34 #623推 : 這種事情有什麼好噓的,願意發聲支持的你可以對他的說03/01 16:35 #624推 : 代表不分顏色還是有願意挺正義的人03/01 16:35 #625→ : 法提出修正或補充缺漏,但請不要質疑人家立場或其他相03/01 16:35 #628推 : 有做事給推 加油!03/01 16:37 #630推 : 他是經濟委員會的喔?那之後可能不好問了,就慢慢看後03/01 16:37 #632推 : 就事論事 只談iwin的部分他的立場一直都這樣 值得推03/01 16:38 #633 只會以人廢言的真的有病欸 嫌隊友太多喔03/01 16:38 #634→ : 不好繼續追問*(多加幾個字)除非看有沒有其他相關部會03/01 16:38 #636 但今天的質詢有講到重點就是給推03/01 16:39 #637推 : 從質詢內容來看也不是敷衍了事而是有去了解過,畢竟不是他03/01 16:40 #638 所屬委員會的事務,肯做到這樣還有人酸也是真的難03/01 16:40 #639推 : 推 希望能讓更多人質疑那莫名其妙的解釋03/01 16:41 #640推 : 等一下真的硬要批評的沒怎麼看到 反而是一堆03/01 16:42 #641 在預設批評吧= =03/01 16:42 #642推 : 有立委願意幫忙發聲,做這種吃力不討好的事,到底有什03/01 16:42 #643 麼好反對好噓的?你可以討厭他,討厭他的立場,討厭他03/01 16:42 #644 的黨派,但拜託還是就事論事,為反而反的真的是大可不03/01 16:42 #646推 : 至少比沒有好 但是感覺那個官員沒想理03/01 16:43 #649推 : "二次元就是虛擬的人物,連管都不用管" 這句有說到重03/01 16:44 #650 點啊 說人來演戲的 啊連演都不演的算什麼?03/01 16:44 #654→ : 因為這個本來就不是什麼社會關注的議題,部長也沒想到會有03/01 16:47 #655 委員拿這個東西來找質詢他吧03/01 16:47 #656推 : 直接退件就肯定不是演的03/01 16:47 #657推 : 質詢也能嘴蹭?公民素質厲害了03/01 16:48 #660推 : 蹭都不蹭、演都不演的立委 包一包丟進垃圾車 反正也沒03/01 16:52 #663推 : 對事不對人啊,願意做總比擺爛好03/01 16:54 #665推 : 幫推,至少有用心03/01 16:56 #668推 : 我是佩服他敢提啦 但看委員會的組成還是不樂觀...03/01 16:58 #672推 : 解鈴還須繫鈴人03/01 17:08 #673推 : 推 比太極拳好多了03/01 17:10 #674推 : 感謝蔡易餘委員發聲03/01 17:11 #675推 : 可以,堅持下去03/01 17:12 #678推 : 推蔡易餘委員03/01 17:14 #680推 : 推 一些垃圾教徒不要亂03/01 17:14 #681推 : 覺得這是蹭的趕緊叫人來咆哮質詢03/01 17:15 #682推 : 有做就是好事03/01 17:16 #685推 : 剛聽完質詢片段 說的太好了 完全就是我方需要03/01 17:23 #691推 : 認真質詢給推,不過官員給的回應雖然有討論但會不會修03/01 17:28 #692 改還要繼續觀察,因為目前兒少法還沒有修改明確排除二03/01 17:28 #693 次元,就怕衛福部還是會用行政權擴張解釋,3月的會議03/01 17:28 #694 時間還是要注意,就怕跟醫材價格上限一樣被突襲03/01 17:28 #697推 : 會嫌的有沒有想過人家是冒著有可能被抹成戀童癖的風險03/01 17:33 #699推 : 接下來就看之後在委員會有沒有進一步討論的機會了03/01 17:33 #703推 : 傻傻的老實人給推03/01 17:42 #705→ : 馬斯坦古只有髮型像吧03/01 17:47 #706→ : 這件事最有趣的就是宣稱改革派 反建制的政黨對次文化03/01 17:48 #707 議題根本沒有被說是建制派的政黨來得友善03/01 17:48 #708推 : 有認真做功課給推03/01 17:49 #710推 : 想想某人在直播時候說的還被吹爆,結果第一個出來很做的很03/01 17:51 #711 認真的竟然是被酸爛的執政黨委員03/01 17:51 #713→ : 看完留言只能說果然是台灣 只會自己人鬥自己人唱衰03/01 17:52 #715推 : 完全不在意的事情03/01 17:56 #716推 : 上一個肯演的港湖區立委已經....03/01 17:56 #718→ : 黨衛軍在不爽了03/01 17:59 #719推 : 國民黨衛軍在不爽了03/01 18:04 #720推 : 至少肯拿出來講 其他人根本裝死 然後要票的時候 再來要選03/01 18:07 #721 票 我肥宅一個 至少這票投給為acg發聲的人03/01 18:07 #726推 : 看噓文後,果然還是裝死不要幫最棒了03/01 18:17 #730推 : 有認真有推 開口閉口就顏色的應該是腦子染壞了03/01 18:29 #732推 : 一爆文柵欄仔就湧入了03/01 18:30 #733→ : 包含那些紮草人的03/01 18:32 #735推 : 拿來質詢了,不是演戲,給推03/01 18:34 #737推 : 叫黃國昌演一下阿 他很會咆哮欸03/01 18:41 #738推 : 對時不對人 真的做事要推啊03/01 18:42 #740推 : 拿創作自由跟比例原則出來講,推同婚的那黨本來就會幫忙03/01 18:43 #741 只是很多人被害妄想症很重,呵呵03/01 18:43 #742推 : 說演的,有哪個敢演一下啦,又在雙標了03/01 18:44 #743推 : 奇怪欸有的人 大家支持也要酸柵欄修好03/01 18:48 #744→ : 人家至少有發聲 說收割的怎麼不叫自己挺的也來關心收割一下03/01 18:50 #745推 : 某族群又崩潰了,到底會崩到哪裡去呢03/01 18:51 #752推 : 我還在等噓文部隊捏,還是放假去了?03/01 19:19 #755推 : 看到有人說推文的都網軍,ㄏㄏ03/01 19:47 #756推 : 雖然這些年一直困惑委員怎麼身形放飛自我03/01 19:49 #757 還是由衷感謝,有發聲遠好於直接被無視03/01 19:50 #760推 : 我是覺得控制言論才好 這些人就欠教育03/01 20:02 #763推 : 推 垃圾iwin 必須死03/01 20:15 #764推 : 看錯你了 你竟然會做事03/01 20:57 #765推 : 有做事就推!03/01 22:15 #767推 : 哇靠 有人躲在推文說原po只有一篇文章03/01 23:40 #768 都2024了還不知道批踢踢會刪舊文喔03/01 23:40 #769 就這種功力也想抹黑鄉民?03/01 23:40 #770推 : 馬斯坦古在跟黑道把酒言歡 沒空03/01 23:47 #772推 : 行,算我當初看錯你,感謝發聲03/02 04:16 #773噓 : 好多可憐的政治腦03/02 06:26 #774推 : 這也能防爆啊03/02 08:49 #777推 : 有發聲就是給讚03/02 20:05 #779推 : 反觀其他直接退件03/03 03:03 #780→ : 不管立場 有作為就是盟友03/03 20:40