[情報] 京都動畫縱火案嚴重的地方在於 - C_Chat希恰板

#1→ : 講到津山就想到死魂曲12/11 10:33

#2推 : 縱火和殺人還是不一樣吧12/11 10:33

#3 我不懂法律喇但感覺不一樣12/11 10:34

#4推 : 精神病真的可以把這世界毀了12/11 10:34

#5推 : 燒到宅宅喜歡的如果是夜店出事一群人會說活該12/11 10:35

#6→ : 已經毀不只一次了啊(望向德國12/11 10:35

#7推 : 縱火和殺人不一樣的話酒駕呢? 有不一樣嗎?12/11 10:35

#8推 : 5樓中肯12/11 10:36

#9推 : 確實不一樣，用的法條不同12/11 10:37

#10推 : 哪裡中肯把不同族群價值觀混合在一起12/11 10:38

#11→ : 同意5樓觀點12/11 10:38

#12推 : 法匠又要發病了，大概又是什麼他放火不等於他就是要謀殺12/11 10:38

#13 那些人之類的12/11 10:38

#14→ : 縱火算是不確定故意和直接故意那種類型的殺人案在惡12/11 10:38

#15 劣程度和量刑上一定還是有差12/11 10:38

#16推 : 如果夜店是被人家恐怖攻擊是被人家縱火的話會有人說活12/11 10:38

#17 該嗎12/11 10:38

#18推 : 津山事件啟發一堆日式恐怖遊戲，比較有名的就零紅蝶12/11 10:38

#19推 : 應該要區分的是行為跟意圖??12/11 10:38

#20→ : 、死魂曲12/11 10:38

#21→ : 但正確來說是新聞在這裡的關注度12/11 10:39

#22推 : 會這樣講的不是法匠，是刑總沒學好12/11 10:39

#23→ : 夜店失火比較有名的就台中那個吧，有幾個人說那活該12/11 10:39

#24 的？12/11 10:39

#25推 : 五樓那什麼反社會言論啊，夜店被燒活該？12/11 10:39

#26推 : 之前八仙很多人說啊12/11 10:40

#27推 : 沙林毒氣都沒死那麼多人了12/11 10:40

#28→ : 縱火燒很多人的公司，效率高多了12/11 10:40

#29推 : 夜店會被酸大概是噴火秀吧不過應該是酸業者不是死者12/11 10:40

#30→ : 至少我是不會說活該啦12/11 10:40

#31推 : 八仙一堆笑的12/11 10:40

#32推 : 但是八仙那個確實是活該阿本來就有風險還去12/11 10:41

#33推 : 八仙不太一樣吧一些理化好的看到粉塵那樣在燈管下反覆12/11 10:41

#34 橫跳就知道有危險了12/11 10:41

#35→ : 也是想到八仙粉塵氣爆風向會變，但再來就是意外與犯案的12/11 10:41

#36 差別12/11 10:41

#37噓 : 哪來的宅宅會看到酒店被燒死人會說活該的你想像中的宅12/11 10:41

#38 宅喔12/11 10:41

#39推 : 八仙那叫達爾文12/11 10:41

#40推 : 人家好好工作被燒反觀跑去玩樂被燒12/11 10:41

#41→ : 誰不知道粉塵遇熱會膨脹爆炸...12/11 10:41

#42推 : 五樓是在酸反社會阿宅吧12/11 10:41

#43→ : 京阿尼是上班遇到瘋子鎖門放火12/11 10:41

#44推 : 八仙是縱火嗎？事件要不要統一一下，五樓說法是夜店被縱12/11 10:42

#45 火也活該？12/11 10:42

#46推 : 我記得國中物理就有教粉塵爆炸了，還能親手實驗12/11 10:42

#47→ : 八仙去的也一堆殺人魔詐騙集團12/11 10:42

#48推 : 縱火本來就有殺人意圖12/11 10:42

#49→ : 確實是活該不然呢12/11 10:42

#50推 : 夜店那個是消防問題12/11 10:42

#51→ : 是不是說改被燒醫院還是孤兒院宅宅都是在你心中會嘲笑12/11 10:42

#52 他們的靶子阿12/11 10:42

#53→ : 我覺得人為縱火，意外失火跟達爾文要分開看才對12/11 10:43

#54→ : 夜店失火就是後來室內禁止明火表演的起源12/11 10:43

#55→ : 八仙我記得是後續要國賠被罵吧，因為那就業者的事12/11 10:43

#56→ : 人為+意外12/11 10:43

#57推 : 別人上班被自殺式恐攻，跟你去夜店被工安或顧客自行引12/11 10:43

#58 火，這兩個可以看成一樣？？12/11 10:43

#59推 : 五樓真的好可怕12/11 10:43

#60推 : 哇原來有人覺得“被縱火”是活該喔www那這篇文12/11 10:43

#61→ : 火要怎麼燒才燒得旺12/11 10:44

#62 在線等12/11 10:44

#63推 : 八仙也有一堆普通人啊12/11 10:44

#64→ : 八仙很衰喔我說樂園12/11 10:44

#65 至於辦活動的跟進去”自殺”的沒啥好說的吧12/11 10:44

#66→ : 手邊有酒精紙盒衛生紙12/11 10:44

#67推 : 殺人一定就是殺人，縱火的話可以解釋說犯人本意沒有要殺12/11 10:45

#68 人12/11 10:45

#69推 : 八仙還能說不是蓄意京阿尼就是要你死12/11 10:46

#70→ : 先說我沒有要燒死人12/11 10:46

#71噓 : 中肯個屁，夜店被恐攻誰說活該的？12/11 10:47

#72推 : 京阿尼只剩精神判斷問題吧有意圖應該很明顯了12/11 10:47

#73推 : 我查了一下放火在台灣還真不少見尤其早期12/11 10:47

#74推 : 八仙的一個問題是在之前就有人提過粉塵爆炸的疑慮12/11 10:47

#75推 : 一堆人酸八仙不就應證了5樓觀點沒朋友邀就氣氣氣12/11 10:47

#76推 : 自己燒起來我可能會說活該吧縱火的話是要怎麼活該12/11 10:48

#77→ : 但當時這類活動正夯，許多人不當一回事，包括國內外12/11 10:48

#78→ : 八仙跟夜店被縱火差那麼多12/11 10:48

#79→ : 夜店恐攻台灣沒有，美國倒是有，有人去夜店掃射12/11 10:48

#80→ : 八仙就比較偏自己燒起來的那種12/11 10:48

#81→ : 八仙是白癡主辦搞事，跟縱火他媽能一樣？12/11 10:48

#82→ : 八仙過後台灣再也沒有任何粉塵活動了12/11 10:48

#83→ : 問題是會去夜店的不就都是吸毒犯和詐騙集團12/11 10:48

#84噓 : 八仙會被靠北有一部分是因為某些家屬一直想要凹國賠吧12/11 10:48

#85→ : 誰不知道夜店都是毒品和8+912/11 10:49

#86→ : 我有早餐玉米片這個燒得起來嗎12/11 10:49

#87→ : 有人的觀點是在戶外啊，不會有粉塵爆炸，就炸給你看12/11 10:49

#88推 : 八仙那個是作死自己的範例吧，誰不知道粉塵會爆炸12/11 10:49

#89→ : 還是你覺得吸毒犯被恐怖攻擊很可憐?12/11 10:49

#90推 : 意外火災跟蓄意縱火差這麼多也能類比，呵呵12/11 10:49

#91→ : 人家京阿尼好歹是為了全世界動漫族群的愛好12/11 10:49

#92→ : 我比較好奇能說五樓中肯的人在想什麼12/11 10:50

#93→ : 犧牲自己12/11 10:50

#94推 : 縱火算殺人嗎，台灣判過了，縱火不具殺人犯意，死刑改無期12/11 10:50

#95→ : 去夜店的人能有甚麼貢獻?不就是一群想打炮的毒販12/11 10:50

#96推 : 台灣很多古蹟都會突然自己燒起來啊12/11 10:50

#97→ : 忘記躺在醫院的八仙仔當初要國賠的嘴臉了嗎12/11 10:50

#98→ : 氵舌言亥12/11 10:50

#99→ : 夜店被縱火真的會有人講活該？又不是自己玩到失火12/11 10:50

#100推 : 奧姆真理教的沙林毒氣比這次少？12/11 10:50

#101→ : 京阿尼死的又不是去玩，是在專心工作啊12/11 10:51

#102推 : 對立被挑起來囉，五樓內行嘻嘻12/11 10:51

#103→ : 正常上班被莫名縱火燒死跟八仙根本完全不同狀況12/11 10:51

#104推 : 這篇推文風向有點亂12/11 10:51

#105→ : 問題是去夜店的人的心態根京阿尼的心態12/11 10:51

#106→ : 毒氣好像死十幾個不過有幾千個輕傷(送醫)12/11 10:51

#107→ : 根本不能比12/11 10:51

#108推 : “被縱火”還分心態喔，什麼邏輯12/11 10:51

#109→ : 燒文件櫃效果好嗎附近有文件櫃12/11 10:51

#110→ : 今天就算是夜店被外人惡意縱火12/11 10:51

#111 也和京阿尼不能比12/11 10:52

#112噓 : 社會貢獻比較低就活該被縱火？你認真？12/11 10:52

#113→ : 本來組成成分和裡面的人的心態就不一樣12/11 10:52

#114推 : 我道歉，原來真的有覺得夜店被燒活該的反社會人士12/11 10:52

#115→ : 所以所有不是上班的人，“被縱火”都是活該？你智商是這12/11 10:52

#116 樣分的？12/11 10:52

#117→ : 講真的夜店隨便都有通緝犯連續殺人魔毒販12/11 10:52

#118 京阿尼裡面你抓出一個吸毒的我直播表演切雞雞12/11 10:52

#119→ : 反正我有意見的就是要國賠，你自己玩到出事要國賠？12/11 10:52

#120推 : 他就故意在釣不要跟著吵12/11 10:52

#121噓 : 怎麼有人這麼氣啊12/11 10:52

#122推 : 心態跟職業這種不太適合拿來比拉，沒有優劣高低之分12/11 10:52

#123→ : 照你這邏輯，所有娛樂場所都該燒一燒12/11 10:53

#124推 : 反社會人格的人真的很可怕捏還有人同意跟支持笑死12/11 10:53

#125→ : 我看上面一排黑黑的是不是有人在釣12/11 10:53

#126推 : 某些推文的意思是去夜店就活該被燒死嗎= =12/11 10:53

#127推 : 八仙叫自爆不叫被縱火12/11 10:53

#128→ : 自己玩火搞出事才會被人酸，例如那個粉塵趴12/11 10:53

#129推 : 八仙之後，國內外就沒多少人在瘋這類彩虹活動了12/11 10:53

#130→ : 扯八仙的也是好笑根本不同的事情也類比在一起邏輯?12/11 10:53

#131→ : 發現是反串釣魚，人生可憐成這樣w12/11 10:53

#132→ : 怎會有人拿八仙來類比那又不是縱火12/11 10:53

#133推 : ptt有個優點，就是你留個言搞到一堆人生氣你也不12/11 10:53

#134 用擔心會跳通知，甚至不用點進文章就可以按X噁心人12/11 10:53

#135→ : 八仙事件上了國際之後，各地的color run少了非常多12/11 10:54

#136推 : 反社會真的怕12/11 10:54

#137→ : 我說八仙可不是說夜店八仙又不是被縱火12/11 10:54

#138→ : 看了一下誰第一個提八仙差點笑出來12/11 10:54

#139→ : 八仙也不是參加的人自己玩火啊12/11 10:54

#140→ : 難道在之前大家都不知道嗎？12/11 10:54

#141 真的發生了才學到教訓12/11 10:55

#142→ : 八仙之前我也不知道塵爆可以這麼猛難怪印度玩粉都在大12/11 10:55

#143 街上玩12/11 10:55

#144推 : 5樓發言不意外哈哈12/11 10:55

#145推 : 人為縱火一直以來都是重罪12/11 10:55

#146推 : 我去抓一個小學生"可能"都知道粉塵會爆炸12/11 10:55

#147→ : 真的不用這麼反社會欸12/11 10:55

#148→ : 韓國也沒想過人擠人會擠死人12/11 10:55

#149→ : 怎麼去八仙的都不知道?12/11 10:55

#150→ : 八仙之前就由人提出警示了，但許多人不當一回事12/11 10:55

#151噓 : 跑趴仔跟大手繪師的命最好等值12/11 10:56

#152→ : 粉塵爆炸算基礎常識了，基礎教育會上到的東西12/11 10:56

#153推 : 還好我有看過魔禁跟超電磁泡知道粉塵爆炸12/11 10:56

#154→ : 問題是八仙也不是願意被燒的啊，然後一堆人在那邊嘲諷12/11 10:56

#155→ : 八仙的一個問題是，工作人員並沒有消防的常識12/11 10:56

#156→ : 不就覺得沒這麼衰，不然玩殺蟲劑會失火難道小學生12/11 10:56

#157 就不知道嗎？12/11 10:56

#158→ : 知道是一回事，但都沒有認真看待12/11 10:56

#159→ : 我看韓國屁孩還會玩什麼梨泰院跟世越號遊戲真的反社會12/11 10:56

#160→ : 大部分人都是不見棺材不掉淚的，我爸在工地，一堆工12/11 10:56

#161 人不戴安全帽的12/11 10:56

#162→ : 是直接拿乾粉滅火器噴，造成更大的火勢12/11 10:57

#163推 : 先貼別人法匠也很怪，你要討論法律又不想研究法律然後12/11 10:57

#164 說跟你解釋的人是法匠，到底在追求什麼= =12/11 10:57

#165→ : 八仙跟願不願意被燒什麼關係？自願參加粉塵趴玩到出12/11 10:58

#166 事的啊12/11 10:58

#167→ : 對阿我看一開始在問的就要討論法律的然後說人家法匠12/11 10:58

#168推 : 講到殺蟲劑失火，最近好像有社會新聞w12/11 10:58

#169推 : 到底撒粉有什麼好玩的光看就覺得不好清理而且吸12/11 10:58

#170 進去就覺得對身體有害12/11 10:58

#171→ : 台灣基本上是沒有什麼防範未然的概念的，都是出了事12/11 10:58

#172 之後亡羊補牢，甚至出了事之後照舊12/11 10:58

#173 灑粉應該是印度傳來的吧，忘記是什麼節了12/11 10:58

#174→ : 不要濕手去碰電器開關，不要邊泡澡邊使用正在充電的手機12/11 10:58

#175 ，還不是一堆人不當一回事被電死12/11 10:58

#176→ : 八仙為什麼會被噴？就知道有危險性還自願跑去玩12/11 10:59

#177推 : 嗚啊把八仙這事跟這相提並論真慶幸我還會思考12/11 10:59

#178推 : 別說歹丸了，國外也沒有，都是出事了才發現原來這樣很危12/11 10:59

#179 險，上次特技表演飛機直接砸進人群座位區12/11 10:59

#180→ : 火怎麼燒進殺蟲劑瓶子的這裡有人知道嗎12/11 10:59

#181→ : 一堆工安就這樣來的阿反正老師傅走越多偷吃步老闆會覺得12/11 10:59

#182 很厲害12/11 10:59

#183推 : 笑死還真的被五樓說中12/11 10:59

#184→ : 印度就是很多這種五顏六色粉塵節，然後後來開始有人12/11 10:59

#185 模仿12/11 10:59

#186推 : 防範未然就被說刁民說先禁國家了12/11 10:59

#187推 : 八仙到現場的看到場地是那樣就應該要警覺了12/11 10:59

#188→ : 不過越危險越刺激，人體激素上來了就管不了那麼多了12/11 10:59

#189→ : 你的字裡行間就透露活該兩字了，自願玩有自願被燒嗎12/11 11:00

#190→ : 地方的紅紅需要燃燒小知識12/11 11:00

#191→ : 我看八仙現場的時候還是難過的情緒看到後續國賠的時候12/11 11:00

#192→ : 國外粉趴都是在街上玩的吧12/11 11:00

#193→ : 就不是了12/11 11:00

#194→ : 不當一回事，玩到出事了就別想卸責就這麼簡單12/11 11:00

#195推 : 台灣之前縱火燒死七個自己家人的那個,可以去看法官怎麼判的(12/11 11:00

#196推 : 你把自己擺在高風險的地方然後出事了這算自願嗎XD12/11 11:01

#197→ : 八仙也是倒楣，借場地給人，出了事業者兩手一攤沒錢12/11 11:01

#198推 : 原來八仙有國賠？不是廠商負全責喔？12/11 11:01

#199→ : 明知道獅子很危險自己身手去碰被咬才在唉唉叫怪12/11 11:01

#200 誰12/11 11:01

#201→ : 雖然不是自願的但是承擔風險是你自己該做的吧12/11 11:01

#202推 : 八仙在傷患家屬要求國賠之前也不是一面倒覺得活該的12/11 11:01

#203→ : 八仙提國賠敗訴12/11 11:01

#204推 : 丑三之村12/11 11:01

#205→ : 國外泳池玩倒乾冰，跳下去的直接窒息12/11 11:02

#206推 : 人家兩手一攤你也沒輒，但國家沒法，雖然不容易12/11 11:02

#207→ : 光是搭捷運被人捅死都有人檢討一直低頭划手機沒警覺12/11 11:02

#208→ : 廠商脫產了吧賠啥12/11 11:02

#209推 : 看吧幾秒就能證實了12/11 11:02

#210→ : 自己跑去玩，然後在私人的活動上面在非公家機關的場地12/11 11:02

#211 遇到事故居然要請求國賠12/11 11:02

#212推 : 誰會因為夜店火災死人就說活該？會檢討夜店逃生設計吧12/11 11:03

#213推 : 八仙後面就求償無門想上升到國賠阿整天在吵12/11 11:03

#214→ : 挖五樓回來看漁獲了開心嗎12/11 11:03

#215→ : 規定上是可以阿，只是會不會告成功就看狀況12/11 11:04

#216→ : 然後注意看會發現講活該的跟引戰的通常是同一群人12/11 11:04

#217推 : 當初KTV大火我可沒看到有一堆人在笑欸12/11 11:04

#218推 : 自己不顧風險愛玩命玩到出事，跟被縱火完全是兩回12/11 11:04

#219 事12/11 11:04

#220 (當然被縱火也還是能檢討消防等措施)12/11 11:04

#221→ : 通常第一個想法是怎麼會這樣，再來是為什麼會這樣，最12/11 11:04

#222 後是這個該怎麼樣12/11 11:04

#223→ : 在八仙之前我還真的不知道粉塵爆炸這回事，更不用說在室12/11 11:04

#224 外也會發生這回事12/11 11:05

#225推 : 八仙根本雖小借一個戶外場地還能被業者搞成氣爆12/11 11:06

#226→ : 我看馬蓋先的時候就知道什麼叫粉塵爆炸了12/11 11:06

#227推 : Huh 只能說鄉民真的博學多聞…12/11 11:06

#228→ : 樓上超老12/11 11:06

#229推 : 疏失當然有，他們沒確定租借人到底會玩成怎樣12/11 11:06

#230→ : 至於會說活該...我家裡有一個，只要是娛樂場所發生慘劇12/11 11:07

#231 ，無論是天災人禍蓄意還是意外，一律說活該12/11 11:07

#232→ : 我好難過12/11 11:07

#233推 : 推五樓哈哈12/11 11:07

#234→ : 但是變成罪魁禍首就一整個讓人哭笑不得12/11 11:07

#235→ : 嗚嗚哇哇哇12/11 11:07

#236→ : 粉塵就小學國中都會教的東西12/11 11:07

#237噓 : 五樓言論看了真可憐還有人同意12/11 11:07

#238→ : 明明一般來說遇到自己比較不懂的領域講話應該比較收斂12/11 11:07

#239 ，但什麼法律都不懂的人倒是很愛嘴人法匠，有夠好笑12/11 11:08

#240→ : 不需要什麼博學多聞12/11 11:08

#241→ : 我是玩遊戲知道的主角用粉塵對付發火能力者12/11 11:08

#242推 : 夜店那句不就把是否有第三者＆工作vs娛樂的不同心態混在12/11 11:09

#243 一起的說法，完全沒打算討論只是要挑起新的爭吵戰場吧12/11 11:09

#244推 : 五樓跟同意的我很好奇人生是經歷了什麼變成這樣ㄏㄏ12/11 11:10

#245→ : 白天縱火不就跟謀殺一樣用膝蓋想都知道會死人只是12/11 11:11

#246 想燒房子怎麼不半夜去燒12/11 11:11

#247→ : 津山真的很獵奇12/11 11:11

#248→ : 就...遇過這樣的人啊（而且要遇過其實不難）12/11 11:11

#249推 : 彩虹派對不就是因為探索或國家地理頻道炒起來12/11 11:11

#250推 : 也是有人覺得五樓中肯XDDDDDD12/11 11:12

#251→ : 半夜燒比較危險吧12/11 11:13

#252→ : 粉塵爆炸可不是只有在室內，室外達到條件一樣爆12/11 11:13

#253→ : 折衷一下午睡的時候燒12/11 11:13

#254推 : (′・ω・‵) 確實這就是人的分別心12/11 11:13

#255推 : 沒有根本不是粉塵有沒有教的問題兩邊都是受害者滅火12/11 11:13

#256 器也有乾粉滅火器燒給我看你去一個大遊樂園玩你會覺得12/11 11:13

#257 活動會白癡到用可以燒的粉塵嗎去玩的誰想那麼多不要人12/11 11:13

#258 家跑趴仔就把人當該死欸12/11 11:13

#259推 : 八仙那個不就場地噴火超大管又撒奇怪的東西嗎12/11 11:13

#260推 : 蛤？12/11 11:14

#261→ : 看了wiki的紀錄，原本火勢已經很小，但工作人員又用12/11 11:14

#262推 : 可憐那留下一句話就跑了還一堆人這麼認真12/11 11:14

#263→ : 乾粉滅火器去噴，揚起更大的粉塵，遇到高熱電燈泡12/11 11:15

#264噓 : 覺得因為身份不同縱火活該的是不是有問題？12/11 11:15

#265→ : 這就造成後續更大的傷害，場地積了許多玉米粉12/11 11:16

#266推 : 怎麼一堆邏輯死去欸自願去玩已知高風險的東西風險當12/11 11:16

#267 然自己承擔啊12/11 11:16

#268 撇開黑道，夜店跟京阿尼哪來的燒傷風險啊12/11 11:16

#269 能把八仙這個非縱火的跟京阿尼比太強了吧12/11 11:16

#270推 : 五樓粗暴12/11 11:16

#271推 : 八仙那個事前就主打彩色粉塵派對了欸12/11 11:16

#272推 : 最震驚是還有不少人覺得可以類比邏輯都死了嗎?12/11 11:17

#273→ : 在行動時也激起更多粉塵，傷害更加擴大12/11 11:17

#274推 : 津山事件後來改編成很多電影(還有限制級的)和遊戲啟12/11 11:17

#275 發12/11 11:17

#276推 : 我道歉，因為以此觀點來看我也在某些人眼中活該不該活在12/11 11:17

#277 世界上...12/11 11:17

#278推 : 邏輯死去（X 一開始就沒在跟你講邏輯的（O12/11 11:19

#279推 : 這篇推文怎麼變這樣XD12/11 11:20

#280推 : 5樓那是只有你會，不要牽拖別人12/11 11:20

#281推 : 法律上兇手跟受害人的身分跟行為不同確實會影響判決12/11 11:20

#282→ : 每個罪當然不一樣啊不然幹嘛分這麼多罪刑？12/11 11:22

#283推 : 故意縱火和無犯意量刑差很多12/11 11:22

#284推 : 五樓救了這串12/11 11:23

#285推 : 5樓懂釣12/11 11:23

#286推 : 5樓應該接受預防性強制治療12/11 11:24

#287→ : 故意跟過失，還有行為上的差別12/11 11:24

#288→ : 人家在上班欸==12/11 11:24

#289噓 : 5樓可悲12/11 11:25

#290推 : 因為這裡很多跟聯誼與跑趴毫無關係的族群12/11 11:25

#291→ : 縱火案是兇手自己扛不住先倒地了，不然他有帶刀準備砍12/11 11:25

#292 人耶= =12/11 11:25

#293推 : 5樓這裡我不好說但我覺得你某個匿名島逛太多= =12/11 11:25

#294推 : 五樓預備軍12/11 11:25

#295推 : 5樓忘記這裡算一半實名制會被查水表12/11 11:26

#296噓 : 不准豹紋12/11 11:26

#297→ : 阿紅快用你無敵的20連噓想想辦法阿12/11 11:27

#298→ : 不過老實講現場的人不會注意那麼多吧誰他媽平常12/11 11:27

#299 見過粉塵爆炸然後還發生在戶外開放性場所12/11 11:27

#300→ : 帶刀子很普通吧我也有帶刀子啊12/11 11:27

#301→ : 5F 雖然八仙那時候有類似的言論可是不是每個人都這樣= =12/11 11:28

#302→ : 我很好奇縱火如果燒不起來是不是很丟臉啊12/11 11:28

#303推 : 有人拿自己行為去扣別人帽子我很好奇是在自嘲嗎?12/11 11:28

#304推 : 看推文水準就知道五樓多中肯12/11 11:28

#305推 : 不覺得嘲笑八仙是自殺的水準有差別12/11 11:28

#306→ : 至少光是戶外我相信一堆人就覺得是安全了就算是國12/11 11:28

#307 高中有好好讀書的12/11 11:28

#308→ : 自己會這樣想就以為別人也這樣想==?12/11 11:29

#309噓 : 純噓五樓跟拿八仙來類比的12/11 11:30

#310推 : 放屁放火會不知道可能害死人嗎鬼才信12/11 11:31

#311推 : 五樓是拿京阿尼那次來比不用扯到粉塵啦12/11 11:31

#312→ : 放火仔就是殺人犯12/11 11:32

#313推 : 這文章分類是情報？12/11 11:33

#314 要探討這種事情其實真的不用偷渡到1930的事情12/11 11:33

#315 根本在滑坡12/11 11:33

#316→ : 八仙跟京阿尼的狀況完全不一樣吧，拿來類比到底是？12/11 11:33

#317推 : 看推文水準五樓好像沒說錯12/11 11:33

#318推 : 2樓後面的言論也蠻恐怖的12/11 11:33

#319推 : 八仙會燒的原因是對比不久前高雄氣爆的處理讓人不爽12/11 11:35

#320推 : 八仙是惡意嗎?要不要搞清楚兩件事情的差異啊12/11 11:36

#321推 : 以法律來說縱火和殺人確實不同但意圖在法律上也很重要12/11 11:36

#322 殺人的意圖是很明確的縱火的話作為手段也可能變成殺人12/11 11:36

#323 就看犯人的意圖是縱火本身還是藉由縱火達成殺人12/11 11:37

#324 以京阿尼案來說以縱火為手段的殺人證據蠻充足的12/11 11:38

#325推 : 八仙是有人故意縱火嗎？12/11 11:40

#326推 : 台灣法官只會認定縱火故意沒有殺人故意12/11 11:41

#327推 : 你要確定耶12/11 11:42

#328→ : 水準水準，玩樂出意外喊國賠最沒水準好吧12/11 11:42

#329推 : 好想看看會拿八仙來類比的現實都長怎麼樣==12/11 11:43

#330噓 : 拿未依規定造成的疏失火警跟惡意縱火類比邏輯大師12/11 11:44

#331 還一堆人讚聲超級可悲12/11 11:44

#332推 : 台灣就一個縱火殺人死刑的了12/11 11:44

#333推 : 捫心自問，就算不敢在網路上面講，假設換成夜店被縱12/11 11:45

#334 火有多少人內心會覺得活該誰叫他要去夜店，5F只是把12/11 11:45

#335 某些人的想法講出來而已12/11 11:45

#336推 : (′・ω・‵) 只有地球沒有分別心12/11 11:46

#337→ : 人家至少是幹在心裡，不是幹在嘴裡12/11 11:46

#338 就像開種族歧視家長會一樣，白種人可能在心裡面叫人家12/11 11:47

#339 滾回墨西哥，但是不會講出來，講出來的那個就會被當靶12/11 11:47

#340 子打12/11 11:47

#341推 : 五樓你工作場所跟娛樂場所不會分是吧？12/11 11:47

#342噓 : 扯夜店八仙都出來了就事論事好像很難一樣欸12/11 11:48

#343推 : 縱火不一定死人但高機率涉及殺人未遂12/11 11:48

#344 殺人一定死人直接適用殺人罪12/11 11:48

#345 酒駕不一定死人但適用公共危險罪而且酒駕有另外12/11 11:48

#346 設立的法條12/11 11:48

#347推 : 反社會人士的想法沒人能理解也沒有講的必要好ㄇ12/11 11:48

#348→ : 說活該的是說中肯的那個族群吧12/11 11:49

#349→ : 不管是哪個場所被縱火會得出活該要去那個場所的結論?12/11 11:49

#350→ : 五樓這種言論和哪裡發生火災根本無關只是反社會看12/11 11:49

#351 到非我族群衰尾都會踩一下12/11 11:49

#352→ : 八仙那個只能算過失但青葉這個一定是蓄意的法律12/11 11:50

#353 上一定會判更重12/11 11:50

#354→ : 如果你家火災也會被踩活該誰叫你在家12/11 11:50

#355→ : 夜店可以被替換成任何場所反正就是沒有邏輯12/11 11:50

#356 看到五樓言論會爽的覺得中肯的不知道在想啥12/11 11:50

#357推 : 說真的!五樓很懂釣吃餌的一堆，被水桶的又有多少呢?嘻嘻12/11 11:50

#358推 : 活該12/11 11:51

#359→ : 不知道啊先看看五樓會不會吃4-7啊12/11 11:51

#360→ : 這篇有推文的全部4-712/11 11:51

#361→ : 「蓄意」放火燒夜店卻說活該就是反社會人格12/11 11:51

#362推 : 縱火不就是恐佈攻擊？不如殺人？不算殺人？12/11 11:52

#363→ : 縱火不光意圖燒的東西也有差(公共危險罪章節)12/11 11:52

#364 刑173～17512/11 11:52

#365噓 : 腦子豈是如此不便之物？12/11 11:53

#366推 : 五樓專業12/11 11:57

#367推 : 憤世嫉俗的人最愛以偏概全，酸宅的確很愛四處酸，五12/11 11:57

#368 樓也不遑多讓就是12/11 11:57

#369推 : 八仙的話就一堆說風涼話的地獄梗12/11 11:58

#370推 : 人為跟意外差這麼多也拿來比喔12/11 11:59

#371推 : 網路上像5樓一樣的人很多啊，沒種在現實講這些話只好上來12/11 11:59

#372 講，意外嗎？12/11 11:59

#373推 : 幾年前ktv失火有人說活該嗎12/11 12:03

#374→ : 所以真的有KTV火災是被人惡意縱火但被鄉民說活該的嗎？不12/11 12:06

#375 要扎稻草人有誰這樣說的拿出來我們一起公審12/11 12:06

#376推 : 徒手直接殺人有差吧12/11 12:08

#377→ : 會有吧還會有人覺得地獄梗很好笑12/11 12:08

#378→ : 五樓，那不是宅宅的想法，是你的想法12/11 12:09

#379推 : 八仙性質跟加油站點煙差不多，自己想想為什麼跟京阿尼12/11 12:09

#380 縱火一樣都是被燒，但一個被說活該一個沒有？12/11 12:09

#381推 : 推文兩邊邏輯都好可怕12/11 12:10

#382推 : 有沒有我不知道但你看這篇2樓後面推文的嘴臉我完全12/11 12:11

#383 相信會有人覺得活該12/11 12:11

#384推 : 本來覺得五樓是釣魚反串結果還真有一個p開頭的瘋12/11 12:12

#385 狂攻擊去夜店的人我真的是會笑死12/11 12:12

#386 講的好像去工作很高尚去夜店很下賤一樣12/11 12:13

#387→ : 呃可是夜店也有去工作的人啊，還會有運貨的、清潔12/11 12:15

#388 的12/11 12:15

#389推 : 京阿尼讓有些人有投射感覺得可憐，八仙還是其他事件沒有12/11 12:18

#390 投射感的就是管你去死，這就是社會現實12/11 12:18

#391推 : 5樓言論沒問題吧？後續推文就真的有人說夜店出事活該，512/11 12:18

#392 樓自己也是在酸那些雙標的人。12/11 12:18

#393→ : 這篇感覺會是海釣場12/11 12:18

#394推 : 夜店被縱火沒有正常人會覺得活該，但是京阿尼被縱火也沒12/11 12:18

#395 辦法排除會有神經病覺得燒的好，去爭論這個有什麼意思？12/11 12:18

#396推 : 八仙是自己玩火玩到出事吧跟被恐攻差很多12/11 12:19

#397噓 : 八仙自己搞的差那麼多也可以帶風向喔12/11 12:19

#398噓 : 5樓哪裡說錯他是說有人會這樣覺得阿ptt水準就這樣梨12/11 12:20

#399 泰院沒人酸？重機出事沒人酸？12/11 12:20

#400→ : 說八仙是自己玩火的有什麼根據嗎...還是只是造謠？12/11 12:21

#401推 : 什麼叫八仙自己玩火？被燒的人自己點火？沒有無辜被波及12/11 12:22

#402 的？可見大家還是需要投射感，京阿尼畫動畫我看過所以死12/11 12:22

#403 掉好可憐，八仙那群我又不認識所以管你們咧活該12/11 12:22

#404→ : 五樓說：燒到宅宅喜歡的如果是夜店出事一群人會12/11 12:26

#405 說活該結果下面推文還真的至少有一個真的看起來12/11 12:26

#406 會覺得夜店活該的12/11 12:26

#407推 : 邏輯...12/11 12:27

#408推 : 推五樓12/11 12:27

#409→ : 殺人、縱火、酒駕，在法律上本來就不一樣。第一涉及有12/11 12:29

#410 沒有真的死人，第二要看犯罪者有無蓄意致人於死12/11 12:29

#411推 : 八千玩火？沒有玩火，但粉塵爆炸的風險是相當明確的吧12/11 12:29

#412 ？12/11 12:29

#413推 : 推文不就有一個反社會的在證明五樓沒說錯嗎12/11 12:30

#414→ : 失火跟縱火差很多欸12/11 12:35

#415 辦活動沒做好風險管理講難聽點就是活該啊12/11 12:37

#416噓 : 差那麼多也在比12/11 12:37

#417推 : 法律真的是用來保護壞人的哈哈12/11 12:41

#418→ : 只針對主辦方說確實該負責，但很多推文明顯不是只針12/11 12:44

#419 對主辦方12/11 12:44

#420推 : 自己燒起來跟縱火有一樣？12/11 12:46

#421推 : 八仙又不是蓄意縱火到底是在類比個屁，腦子還好嘛宅宅12/11 12:52

#422推 : 咬到餌囉12/11 12:52

#423推 : 死傷程度的確跟量刑有關但通常不是主因12/11 12:54

#424 嫌犯能不能逃過死刑跟有無意識犯案關係較大12/11 12:54

#425 所以之前的文章有提到嫌犯在嘗試精神鑑定12/11 12:54

#426推 : 一直有人說這串海釣場，結果我去隔壁船上看，沒人用釣12/11 12:56

#427 具啊12/11 12:56

#428 說好的大場面呢，騙我！12/11 12:56

#429→ : 殺到宅宅喜愛的東西就該死12/11 12:58

#430推 : 我還以為地下鐵毒氣殺很多人@@12/11 12:59

#431推 : 害我沒動漫可看，不能忍12/11 13:00

#432→ : 就不同情況說還能說有兩種反應是雙標12/11 13:01

#433推 : 想說怎麼會推爆，原來@@12/11 13:03

#434推 : 五樓中肯，看看梨泰院出意外的時候宅宅們怎麼酸的12/11 13:06

#435推 : 不關我的事死的全部都是活該啦爽了沒12/11 13:06

#436推 : 意外和在出入口放火法律上居然在同一個基準線上嗎...12/11 13:07

#437推 : 酷喔長知識12/11 13:24

#438推 : 八仙那個有風險的不要跟莫名被縱火一起比好嗎？邏輯12/11 13:35

#439 ？12/11 13:35

#440 你公司上班，沒事會被潑40公升汽油？12/11 13:35

#441推 : 五樓戳破了12/11 13:44

#442推 : 好好笑12/11 13:47

#443噓 : 一個是工作創作場所一個是娛樂消費場所12/11 13:50

#444推 : 一個巴掌拍不響善惡終有報12/11 13:55

#445推 : https://i.imgur.com/3fGW7wZ.jpg12/11 13:59

#446 某某不是前版主喜歡的出意外一樣被嘲諷啊ㄏㄏ12/11 13:59

#447噓 : 沒事推爆的果然都是神秘帶風向屢試不爽12/11 14:08

#448→ : 沙林毒氣那個死得少但重傷的多12/11 14:20

#449→ : 這傢伙不是精神病，12/11 14:30

#450 不需要替他找醫療理由脫罪～12/11 14:30

#451 這是仇恨報復犯罪12/11 14:30

#452→ : 八仙那個會那麼嚴重還要從上帝視角俯視整個場地看12/11 14:31

#453 到空氣不流通被牆圍住然後唯一沒被圍的地方風吹過12/11 14:31

#454 來才造成那麼嚴重說看到粉塵就要想到塵爆要不是12/11 14:31

#455 真的看到粉塵就十分謹慎就是單純事後諸葛而已這12/11 14:31

#456 些噴粉可是連些馬拉松都在玩的花樣12/11 14:31

#457 那都是戶外但場地那麼大你又不能俯瞰全場地形跟整12/11 14:32

#458 體風流走向12/11 14:32

#459推 : 八仙就自己愛玩，自己應該要承受後果的，有事請找活動主12/11 14:32

#460 辦單位，還想申請國賠讓全民幫忙付，去你媽的12/11 14:32

#461→ : 我是會笑些地獄梗但真不覺得這些人有所謂的活該的12/11 14:33

#462 情況12/11 14:33

#463 國賠是一回事但事發除非真的上帝視角或很小心不至12/11 14:33

#464 於到活該12/11 14:33

#465 室內玩小場地還玩粉塵才是真的耍白痴12/11 14:34

#466→ : 莫名其妙歪樓風向真好帶12/11 14:41

#467推 : 莫名其妙被燒才是奇怪吧12/11 14:49

#468 最好有人預期會被燒又不是進去火葬場12/11 14:49

#469推 : 夜店不好說但八仙那個就真的是自己活該遊樂園方超衰小12/11 14:49

#470推 : 八仙就主辦蠢外加一群國中理化忘光的傢伙12/11 15:17

#471推 : 縱火不一樣啊，建築物封死逃不掉或堆放易燃物也有其他責12/11 15:30

#472 任問題12/11 15:30

#473→ : 八仙後來的其中一位傷者在打訴訟時就主張說12/11 15:36

#474 因為粉塵爆炸以前就有數件新聞媒體報導，所以八仙公12/11 15:36

#475 司該對”危險性有所預見而過失”12/11 15:36

#476 直接被八仙公司反打說那你參加者應該也要對危險性12/11 15:36

#477 有相同預見啊12/11 15:36

#478推 : 次元刀出來了有人在數字版嘴的很開心到這裡就不承認了：12/11 18:01

#479 ）12/11 18:01

#480噓 : 5樓沒說錯？他直接針對特定群體作貶低欸如果今天是動漫12/11 18:04

#481 展出意外我想也是有些人會酸有些人不會但會酸的這群人跟12/11 18:04

#482 他們是什麼群體無關單純就是嘴臭找地方發洩12/11 18:04

#483推 : 根本沒進過腦的東西怎麼忘……12/11 19:42

#484→ : 我覺得5樓這種狀況不能相提並論。12/11 22:57

#485 講100%都在上班的群體活該，我覺得比講進行娛樂消費的顧客12/11 22:57

#486 +提供娛樂服務的工作人員活該，還要更莫名其妙。12/11 22:57

#487推 : 不是阿，像加油站也是開放空間，你不開上帝視角也不知12/12 07:14

#488 道有沒有油氣洩漏、揮發，什麼風的流向更是不可控，但12/12 07:14

#489 他們還是直接禁止加油站抽煙和明火，這就是預防風險，12/12 07:14

#490 哪有什麼風險不明確、事後諸葛之類的屁話，有機會發生12/12 07:14

#491 就要預防和避免，安全問題可不是機率低就放著不管的12/12 07:14

#492推 : 除非八仙觀眾知道主辦會用明火，不然哪裡活該。不管是12/12 12:32

#493 上班還是參與娛樂活動，他們都是受害者，平常玩玩地獄12/12 12:32

#494 梗就算了，但沒必要檢討他們12/12 12:32

#495噓 : 媽的人家是在工作上班欸夜店是花錢去娛樂的兩個差那12/12 13:28

#496 多邏輯壞死？12/12 13:28

#497噓 : 喔是喔12/14 09:45