標題

[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家

(1/25篇)
看板C_Chat希恰板作者CCRun (跨國界長跑)
時間. (2023-10-08 10:32:24)
推文1494則 (931推 72噓 491→)
教育部的廣告歧視動漫公仔玩家,認為生小孩就要放棄興趣,這種觀念加劇了少子化問題。
連假在家陪長輩看電視

看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告
https://youtu.be/cggteQJ0L9w

以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容

小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨
https://i.imgur.com/gBeQq2s.jpg

結果他媽說「你還在玩那些尪仔喔」
https://i.imgur.com/hhOQ3j1.jpg

後來他媽和他老婆居然擅自把公仔退貨,拿他的錢拿去買育兒用品
https://i.imgur.com/WcJlYDM.jpg
https://i.imgur.com/qvEkrli.jpg
https://i.imgur.com/5kRCyFk.jpg

從這廣告可見生小孩就要放棄自己的興趣,一輩子再也不能買動漫公仔

教育部把錢拿去拍這種廣告,難怪少子化越來越嚴重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 61.231.17.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1696732346.A.A1C
#1
: 笑了10/08 10:32
※ 編輯: CCRun (61.231.17.96 臺灣), 10/08/2023 10:33:11
#2
: 上次在電視上看到非常傻眼 這種廣告企劃竟然能過10/08 10:33
#3
: 少子化大成功10/08 10:33
#4
: 教育部踩一捧一讚喔,人才啊10/08 10:33
#5
: 很寫實啊10/08 10:33
#6
: 有夠騎士XD10/08 10:33
#7
: 無法反駁10/08 10:33
#8
: 硬派寫實10/08 10:34
#9
: 看完更不想結婚生子了XD10/08 10:34
#10
: 社會現況 哭了10/08 10:34
#11
: 真的踩一捧一 怎麼不拿別的當例子10/08 10:34
#12
: 把老婆買包包的錢拿去買育兒用品啊10/08 10:34
#13
: 都2023了還有這種廣告10/08 10:35
#14
: 讚讚,媽媽幫你花錢10/08 10:35
#15
: 這很寫實阿 警世10/08 10:35
#16
: 好像現實也會發生的事件 太苦了10/08 10:35
#17
: 簡單啊 動漫族群弱勢 不欺負你欺負誰?10/08 10:35
#18
: 謝謝,我更不想結婚了10/08 10:36
#19
: 他訂的是哪一隻啊?10/08 10:36
#20
: 笑死10/08 10:36
#21
: 少子化大成功10/08 10:36
#22
: 硬派寫實10/08 10:36
#23
: 硬派寫實10/08 10:36
#24
: 硬派寫實10/08 10:36
#25
: 太智障 同時也太寫實10/08 10:36
#26
: 誰叫你要結婚生小孩10/08 10:36
#27
: 這廣告企劃年齡超過60嗎...10/08 10:36
#28
: 還真的不少結婚生子的被迫退坑阿,不是丟掉就是拋10/08 10:36
#29              10/08 10:36
#30
: 什麼年代的價值觀10/08 10:36
#31
: 還好我沒老婆10/08 10:37
#32
: 雖然很靠北但是完全是現實生活會發生的事10/08 10:37
#33
: 繼續拍這種沒關係  反正沒用也沒人鳥10/08 10:37
#34
: 哈哈 少子化作戰大成功10/08 10:37
#35
: 年輕人不生小孩一定都是ACG害的 而不是高房價害的10/08 10:37
#36
: 看完就不想生了10/08 10:37
#37
: 垃圾教育部,育兒用品才是垃圾10/08 10:37
#38
: 真實事件改編10/08 10:37
#39
: 還滿好笑的啊XDDDDD10/08 10:37
#40
: 少子化大成功,笑死10/08 10:37
#41
: 不錯 這廣告又推動了少子化一步 呵呵10/08 10:37
#42
: 硬派寫實10/08 10:37
#43
: 小孩根本不該出生在這世上10/08 10:37
#44
: 對ㄚ老婆買包包就是疼某喔怎麼不是賣包養小孩10/08 10:37
#45
: 房價低一成都不知道能買幾百隻了,賣來換那些是有多少10/08 10:37
#46
: 什麼鬼 真的是很認真少子化10/08 10:37
#47
: 謝謝 錢寧願拿起課飛彈也不要給這些人花10/08 10:37
#48
: 養兒防老,養大的兒子要防備老人亂用你的錢?10/08 10:38
#49
: 讚!10/08 10:38
#50
: 太寫實了,怎麼會沒人鳥10/08 10:38
#51
: 硬派寫實10/08 10:38
#52
: 應派寫實 == 這紀錄片拔10/08 10:38
#53
: 笑死,結婚家裡還有空間能放公仔喔10/08 10:38
#54
: 說起來仙界大濕就是把手辦公仔都丟掉了10/08 10:38
#55
: 謝囉  政府鼓勵不生孩子10/08 10:38
#56
: 笑死10/08 10:38
#57
: 這是促進少子化吧10/08 10:38
#58
: 不愧是教育部,廣告超級有教育意義10/08 10:38
#59
: *結婚10/08 10:38
#60
: 不能說鼓勵,因為現實就是這樣(菸10/08 10:39
#61
: 我只看過結婚鋼普拉退坑的10/08 10:39
#62
: 這是編劇的真實經驗嗎 哭哭10/08 10:39
#63
: 但也不排除是故意炎上引起話題10/08 10:39
#64
: 硬派寫實10/08 10:39
#65
: 公仔就是動漫的一部分 否定這些 然後另一邊有人說重視10/08 10:39
#66
: 笑了 叭叭!10/08 10:39
#67
: 難怪以ACG當賣點的那些人不會結婚10/08 10:39
#68
: 如果是我就離一離 都什麼時代了還搞這套10/08 10:39
#69
: 硬派寫實 哭了10/08 10:39
#70
: 看完更不想生 笑死 效果卓越10/08 10:39
#71
: 不過考慮小孩破壞力,確實手辦公仔有陣子別玩最好10/08 10:39
#72
: https://i.imgur.com/QDs2z2g.jpg10/08 10:39
#73
: 原來是少子化原因的紀錄片10/08 10:39
#74
: 紀錄片10/08 10:39
#75
: 所以讓我們提高發展部的出國預算 (X10/08 10:39
#76
: 漫畫發展  不覺得好笑嗎?10/08 10:39
#77
: 要說警告吧,結婚後就只有老婆可以有化妝品喔10/08 10:39
#78
: 想出這文案的估計50+了10/08 10:39
#79
: 謝謝教育部,我更肯定不要生了10/08 10:39
#80
: 黑面處女:讚10/08 10:39
#81
: 太真實了10/08 10:40
#82
: 不是啊 為什麼有人會覺得這議題能用拍廣告來解決…10/08 10:40
#83
: 比起公仔 手遊才是最吸錢的10/08 10:40
#84
: 讚10/08 10:40
#85
: 這真的是推動少子化耶10/08 10:40
#86
: 笑死 這誰還想生10/08 10:40
#87
: 少子化廣告是用來推廣少子化嗎XD10/08 10:40
#88
: 幹嘛 你以為是假的啊10/08 10:40
#89
: 好笑歸好笑 但政令宣導我覺得不應該這樣呈現啦10/08 10:40
#90
: 少子化大成功10/08 10:40
#91
: 比起廣告怎麼拍難道不該先問為何要拍嗎10/08 10:40
#92
: 得罪動漫迷又沒差 反正也不會出門投票QQ10/08 10:40
#93
: 回樓樓上 拍廣告也可以是消化預算 嘻嘻10/08 10:40
#94
: 某群人又要躲起來囉10/08 10:40
#95
: 硬派寫實10/08 10:40
#96
: 為啥台漫發展不了? 就因為嘗試出啥周邊都被國家否定啊10/08 10:41
#97
: 果然是欺負弱勢團體的最大聲10/08 10:41
#98
: 金價北七價值觀10/08 10:41
#99
: 效果十分顯著啊10/08 10:41
#100
: 說不定寫出這個文案的多半也是過來人10/08 10:41
#101
: 原來是反育兒宣傳片www10/08 10:41
#102
: 沒差 本來就沒有要生10/08 10:41
#103
: 有夠寫實…10/08 10:41
#104
: 推文小心10/08 10:41
#105
: 嘻嘻 政府帶頭不尊重人的喜好 太棒了10/08 10:41
#106
: 買pvc也要家裡有地方放,不然就放倉庫跟屯物症87%像10/08 10:42
#107
: 所以那隻公仔到底是哪一隻啊10/08 10:42
#108
: 那些為了家而忍痛放棄興趣和收藏的人現實太多了QQ10/08 10:42
#109
: 真的很糟糕的廣告10/08 10:42
#110
: 蠻正面的,不認為有任何問題。10/08 10:42
#111
: 不要生就沒問題了10/08 10:42
#112
: 他老婆的衣服好色10/08 10:42
#113
: 你各位還不把買台漫的錢 省下來買嬰兒用品10/08 10:42
#114
: 沒差,顏色對了就可以岐視10/08 10:42
#115
: https://i.imgur.com/ftassOv.jpg 有人認得出來嗎?10/08 10:43
#116
: 這個劇本真的糟糕10/08 10:43
#117
: 謝謝你教育部更加強了我絕對不生的意念10/08 10:43
#118
: 企劃肯定是高級反串,隨便提了個點子想被打槍結果上面通10/08 10:43
#119          過XD10/08 10:43
#120
: ____________大成功10/08 10:43
#121
: 笑死10/08 10:43
#122
: 講道理 你都把真的老婆娶進門了 那些「婆」當然要被10/08 10:43
#123
: 沒問題啊 看起來能有效促進少子化10/08 10:43
#124
: 清洗10/08 10:43
#125
: 少子化辦公室不是解散了嗎10/08 10:43
#126
: 相信這個橋段能過審應該是認為有宣傳效果,推10/08 10:43
#127
: 高級反串XD10/08 10:44
#128
: 硬派寫實 給推10/08 10:44
#129
: 那個讚有夠嘲諷10/08 10:44
#130
: 台灣ACG受眾越來越大吧 本身沒有強勢本土文化 被外來文化10/08 10:44
#131
: 硬派寫實 笑爛ww10/08 10:44
#132
: 怎麼沒順便加一句你公仔占的坪數比它自己還貴10/08 10:44
#133
: 過於寫實 紀錄片吧10/08 10:44
#134
: 這看來就60左右的主管想的內容啊10/08 10:44
#135
: 沒演把你的收藏送人丟掉賣掉就不錯了☺10/08 10:44
#136
: 侵略很嚴重 而且當中熱衷政治的不少 光是4-11隨便掉10/08 10:44
#137
: 硬派寫實啊10/08 10:45
#138
: 這應誰想生啦白癡廣告10/08 10:45
#139
: 硬派寫實10/08 10:45
#140
: 怎麼不把孝親費拿去買育兒用品10/08 10:45
#141
: 要養就養,干公仔屁事,爛牽拖10/08 10:45
#142
: https://i.imgur.com/cCJK5Op.jpg10/08 10:45
#143
: 笑死 真的是寫實硬派10/08 10:45
#144
: 實體書佔坪也很貴,等你小孩上學就知道了10/08 10:45
#145
: https://i.imgur.com/Qp7Oo67.jpg10/08 10:45
#146
: 少子化大成功10/08 10:45
#147
: 糟糕的點不是沒溝通擅自挪用嗎,今天如果請家人收的東10/08 10:45
#148          西是工作上要用的東西被退貨我看會不會上社會版,這種10/08 10:45
#149          事情居然還有人支持(雖然真的會發生10/08 10:45
#150
: 看起來還真的有點反串的感覺10/08 10:45
#151
: 少子化大成功,讚啦10/08 10:45
#152
: 孝親費是一定要給的==10/08 10:45
#153
: 這演的是真實情況呀10/08 10:45
#154
: 導演可能認為丈夫開始有責任所以才這樣編排,非常不錯10/08 10:45
#155
: 真的有夠硬派寫實10/08 10:45
#156
: 這個廣告文本真的父權到爆10/08 10:45
#157
: 超級可悲10/08 10:46
#158
: 笑死10/08 10:46
#159
: 先不論歧視問題 整個廣告的鋪陳也相當奇怪啊10/08 10:46
#160
: 先生公仔沒了 喜收負評 優質廣告10/08 10:46
#161
: 不生了不生了 哈哈 反向宣傳10/08 10:46
#162
: 能充分反映當今社會代溝又能強調實用性,我覺得非常好10/08 10:46
#163
: 所以有沒有人認得那個公仔角色啊?10/08 10:46
#164
: 加強少子化 讚喔10/08 10:46
#165
: 傻眼10/08 10:46
#166
: 真他媽噁心狗屎教育部10/08 10:46
#167
: 這個被炎上完全是活該,遲早下架,趕快備份10/08 10:46
#168
: 超智障 看完更不想生10/08 10:46
#169
: 那麼抱歉我寧願愛興趣也不要生小孩10/08 10:46
#170
: 所以那個角色是誰10/08 10:46
#171
: 說到父權 怎麼不拍母親買公仔的錢 被拿去買嬰兒用品10/08 10:46
#172
: 沒錢不要結婚生子10/08 10:46
#173
: 這樣誰想生10/08 10:46
#174
: 少子化謝謝 謝謝 :)10/08 10:47
#175
: 硬派寫實10/08 10:47
#176
: 這個笑容好傳神 小時候常看到10/08 10:47
#177
: 這種垃圾有啥好備份的ww 保留證績嗎10/08 10:47
#178
: 口年10/08 10:47
#179
: 男主媽媽的表現非常寫實,反應普遍家長的心聲。10/08 10:47
#180
: 少子化大成功10/08 10:47
#181
: 沒錢的我只好繼續買公仔實體書了 :(10/08 10:47
#182
: 我是小孩當然也選公仔,雖然手會被爸爸打斷10/08 10:47
#183
: 後面沒反轉直接和好結束笑死10/08 10:47
#184
: 繼杰哥後又一新創舉~聖戰開戰啦!10/08 10:47
#185
: 可悲到像反串10/08 10:47
#186
: 哪個天才想的10/08 10:47
#187
: 因為爸爸的錢就是要養家啊,父權遺毒10/08 10:47
#188
: 不過也可能是底下的覺得長官很煩,煩到弄這種案子惡搞10/08 10:47
#189
: 老一輩的確是這樣的想法,導演真棒10/08 10:48
#190
: 房價一直飆然後推給買公仔的錯 笑死10/08 10:48
#191
: 少子化廣告不就是要促進少子化嗎10/08 10:48
#192
: 難怪台漫跟本不行,跟本上國家政策就看不起ACG10/08 10:48
#193
: 最近有個批評台漫的被出征 不知道這廣告那些出征的人10/08 10:48
#194
: 搞不好就故意的  有足夠點擊率就可交差不然根本沒人看10/08 10:48
#195
: 硬派寫實10/08 10:48
#196
: 太寫實了,難怪生育率低10/08 10:48
#197
: 感想如何 阿不對 他們是死忠的不會有感想10/08 10:48
#198
: 又沒差 誰敢反抗就維穩就好這裡就一堆10/08 10:48
#199
: 成功推廣少子化10/08 10:48
#200
: 有小孩真的不要買公仔這些 只會慘遭小孩毒手而已10/08 10:48
#201
: 對 我傻眼的是擅自挪用這部分 根本不尊重他人意願10/08 10:48
#202
: 這是記錄片吧笑死10/08 10:48
#203
: 笑死 有夠可悲10/08 10:48
#204
: 少子化作戰大成功10/08 10:48
#205
: 少子化辦公室很成功啊 在那叫什麼10/08 10:48
#206
: 平常最喜歡蹭ACG族群的大陸鵬當龜兒子閉嘴中10/08 10:48
#207
: 好北七的廣告10/08 10:48
#208
: 哈哈 連廣告都在勸退 少子化不意外10/08 10:48
#209
: 拍得很好欸 完美復刻宅男被整個家族踐踏的場景10/08 10:49
#210
: 文化部不知道怎麼看10/08 10:49
#211
: 謝謝教育部我的超人,有夠噁心10/08 10:49
#212
: 這種不會被出征吧10/08 10:49
#213
: 媽媽的臉寫實到覺得噁心10/08 10:49
#214
: 笑死 這怎麼過的10/08 10:49
#215
: 反觀10/08 10:49
#216
: 反正ACG族群就沒殺傷力 不會反擊又可以衝點擊(攤手10/08 10:49
#217
: 笑死 硬派寫實10/08 10:49
#218
: 哈哈 少子化大成功10/08 10:49
#219
: 女主還偷笑,太好笑了XD10/08 10:49
#220
: 真正的惹怒動漫圈10/08 10:49
#221
: 不管被退掉的是不是動漫公仔 擅自挪用他人錢財根本就10/08 10:49
#222             非常有問題10/08 10:49
#223
: 少子化大成功10/08 10:49
#224
: 老媽涉嫌觸犯背信和侵占了吧?10/08 10:49
#225
: 幫倒忙吧...這文案是哪個天才想出來的10/08 10:49
#226
: 直接檢舉色情內容,涉及未成年人,嘻嘻。10/08 10:49
#227
: 笑死幹 廣告編劇一定是內鬼在搞反串10/08 10:50
#228
: 有錢養兒 沒錢的我只能繼續買這些小破尪仔了10/08 10:50
#229
: 笑死 你知道孩子的爹準備離婚了嗎? XDD10/08 10:50
#230
: 笑死10/08 10:50
#231
: 某些立場鮮明的意見領袖們現在又掂掂不說話了,嘻嘻嘻10/08 10:50
#232
: 哇嗚,笑死,完全不敢結婚了呢。10/08 10:50
#233
: 傻呼呼的上層這都看不出來超好笑10/08 10:50
#234
: 好險我沒生10/08 10:50
#235
: 太寫實了10/08 10:50
#236
: 宅宅根本不會用公仔這個詞,一看就知道是文組小編寫的10/08 10:50
#237
: 真正歧視動漫的才是這個廣告10/08 10:50
#238
: 應該把公仔換成台漫啊10/08 10:50
#239
: 為了支持育兒  請大家要省下支持台漫的錢囉10/08 10:50
#240
: 硬派寫實10/08 10:50
#241
: 難得推如此寫實的影片!10/08 10:50
#242
: 你們誤會了,這是少子化廣告,推廣少子化很切題啊ww10/08 10:50
#243
: 原來是推廣少子化的啊,應該算成功的廣告?10/08 10:50
#244
: 花錢供養acg的女兒不如養真正的女兒10/08 10:51
#245
: 宅宅怎麼戳都沒差 沒事10/08 10:51
#246
: 虛假的少子化辦公室, 真正的少子化辦公室10/08 10:51
#247
: 真的是硬派寫實阿,這只是平常就很常會發生的事情10/08 10:51
#248
: 硬派寫實啊 60歲左右的長輩態度都是你們快去結婚10/08 10:51
#249              結了就不會想再玩這些「小孩玩意」了10/08 10:51
#250
: 滿好笑的丫10/08 10:51
#251
: 根本沒甚麼,對吧10/08 10:51
#252
: 硬派寫實一定要推一下10/08 10:51
#253
: 看誰會跳出來反駁拿這種當舉例不太恰當有種歧視的感覺 但10/08 10:51
#254         我覺得不會有人10/08 10:51
#255
: 很簡單就要生一部影片當成果,省經費老一輩的自己當導10/08 10:51
#256           演就這樣10/08 10:51
#257
: 少子化政策也太厲害了10/08 10:51
#258
: 現在社會上還是一堆這樣的風氣10/08 10:51
#259
: 還特地用尪仔,味道很明顯10/08 10:51
#260
: 麻煩給我一個那麼正的老婆 我沒話說10/08 10:51
#261
: 公仔應該改台漫啊,一次戰兩邊更爽10/08 10:51
#262
: 這要炎上不太可能就是了,除了老一輩的思想問題,10/08 10:51
#263              還有很多人都覺得買公仔是浪費錢,完全沒有想過只10/08 10:51
#264              是單純的「興趣」10/08 10:51
#265
: 喝水會死,請不要喝水…跳樓會死,不要蓋太多大樓,公10/08 10:51
#266           務員真好當……10/08 10:51
#267
: 少子化大成功10/08 10:51
#268
: 爆文真快,轉移議題戰場了嗎?10/08 10:51
#269
: 真多恐龍10/08 10:52
#270
: 這就拍給老人看的  台灣老一輩蠻多這種想法  年輕人愛10/08 10:52
#271          享受  愛亂花錢才會說沒錢養小孩10/08 10:52
#272
: 我直接離婚。然後過年也不再回家10/08 10:52
#273
: 大部分人都這樣想啊 沒什麼好否認10/08 10:52
#274
: https://i.imgur.com/ROabnd2.jpg10/08 10:52
#275
: 拍給老人看沒用啦,國家未來還是在年輕一輩身上。10/08 10:52
#276
: 非常感謝這個廣告的演示10/08 10:52
#277
: 直接歧視 那群護航台漫的又消失了10/08 10:52
#278
: 台灣某個權力最高的女性也沒生小孩啊10/08 10:52
#279
: 讚wwwwww10/08 10:52
#280
: 確實討好老人比較重要10/08 10:52
#281
: 反正動漫族群向來對**冷感 被糟糕的人統治剛好10/08 10:52
#282
: 拍給老人加大力度情勒用的10/08 10:53
#283
: 漫博肥宅越來越多人了動漫族群怎麼會是弱勢10/08 10:53
#284
: 挺寫實的 老一輩的人真的看不起這些東西10/08 10:53
#285
: 讚10/08 10:53
#286
: 這口號本來不是某候選人講的嗎 然後被別人學去10/08 10:53
#287
: 笑死 少子化大成功10/08 10:53
#288
: 一輩子買公仔的錢也不夠買房生子啦幹10/08 10:53
#289
: 我也想把爸媽丟掉 可惜丟不掉10/08 10:53
#290
: 爛到像在反串欸www10/08 10:53
#291
: google 家長主義10/08 10:53
#292
: 9/4上傳的,現在才被發現10/08 10:53
#293
: 完美的推動少子化廣告10/08 10:53
#294
: 先按倒讚再說10/08 10:53
#295
: 覺得動漫這些東西沒用10/08 10:53
#296
: 原因不能說就是了10/08 10:53
#297
: 爛廣告wwww10/08 10:53
#298
: 希望我爸媽趕快去死10/08 10:53
#299
: 現在還要公家機關用納稅錢拍影片大內宣喔10/08 10:53
#300
: 宅宅就跟勞工一樣 是最軟的一塊 嘻嘻10/08 10:53
#301
: 硬派寫實10/08 10:53
#302
: 因為圈外+老人還是比較多 他們觀念真的是這樣10/08 10:53
#303
: 謝謝國家 我不生了10/08 10:53
#304
: 真的很爛10/08 10:53
#305
: 拍給老人看拿選票嗎,年輕人會肚爛吧10/08 10:53
#306
: :o10/08 10:53
#307
: 怎麼接廣告的人好像很不爽...10/08 10:53
#308
: 笑了,太過硬派寫實10/08 10:54
#309
: 中間穿插那段賣公仔完全沒必要,整篇邏輯不順不知道重10/08 10:54
#310           點是什麼,放在大學生作業也會被教授念,政府預算有關10/08 10:54
#311           係的真的很好賺10/08 10:54
#312
: 可憐啊10/08 10:54
#313
: 不是某人講的不會有人罵啦10/08 10:54
#314
: 怎不叫某些養貓狗的把那些費用全部退掉去養小孩 白癡廣告10/08 10:54
#315
: 有政令宣導就能過了阿10/08 10:54
#316          業配就是這樣10/08 10:54
#317
: 現在漫展電玩展都已經是政治人物必去的了,還拍這個10/08 10:54
#318             10/08 10:54
#319
: 3202年了還在鼓吹讚美恐龍家長10/08 10:54
#320
: 拿歧視宅宅自以為笑點 超級噁10/08 10:54
#321
: 紀錄片笑死10/08 10:54
#322
: 阿宅本來就找不到老婆所以得罪沒差?10/08 10:55
#323
: 拍這支廣告花了幾百萬?10/08 10:55
#324
: 不過這種廣告是真的爛10/08 10:55
#325
: 很寫實的紀錄片,不認為有任何不妥,這是導演的表現手法,10/08 10:55
#326       不過是強調老一輩的想法10/08 10:55
#327
: 你各位本來就小眾 乖乖吞下去吧10/08 10:55
#328
: 這廣告惡意滿點,看了更不想生了10/08 10:55
#329
: 廣告內容把公仔換成任何一個東西都NG啦10/08 10:55
#330
: 一直在等最後反轉,結果就結束了快笑死10/08 10:55
#331
: 噁心死了10/08 10:55
#332
: 沒事兒 不是某人死忠不在意10/08 10:55
#333
: 這廣告怎麼那麼噁心10/08 10:55
#334
: 硬派寫實 把現實狀況拍給你看 為啥會有少子化XDDDDDDDDD10/08 10:55
#335
: 瞄準老一輩啊 年輕人又不看電視 期望老蚌生珠吧wwww10/08 10:55
#336
: 好哦 垃圾10/08 10:55
#337
: 少子化廣告 大成功10/08 10:55
#338              而且這不僅是動漫迷不爽 連其他有收藏嗜好的族群看10/08 10:55
#339              了也會不爽10/08 10:55
#340
: 亂花掉男主人的錢還一副做得很好10/08 10:56
#341
: 不過最後這段的確畫蛇添足沒有宣傳到任何實質東西,感覺就10/08 10:56
#342       是來放火的10/08 10:56
#343
: 可憐啊這廣告10/08 10:56
#344
: 只有宅宅被嘲諷都沒反應,難怪一堆愛拿宅宅做文章ㄏ10/08 10:56
#345
: 動漫有夠臭10/08 10:56
#346
: 能想出這種文案真的蠻屌德10/08 10:56
#347
: 群眾盲目本來就該教育阿?這樣有什麼問題??10/08 10:56
#348
: 少子化大成功10/08 10:56
#349
: 你各位改成買籃球鞋 空氣槍 車都不會有人敢動 買尪仔就是10/08 10:56
#350        活該拿去買嬰兒用品10/08 10:56
#351
: 這廣告在講該做的政府都做了 然後嘴年輕人吧10/08 10:56
#352
: 然後老婆還在偷笑,可能也認為太好笑了WW10/08 10:56
#353
: 10/10 不要太不滿10/08 10:56
#354
: (′・ω・‵) 可以水桶教育部嗎10/08 10:56
#355
: 前半宣導 後半想搞笑但明顯用錯方法10/08 10:56
#356
: 最後面就故意放火的,如果只有前面就很正常10/08 10:56
#357
: 更加促進少子化10/08 10:56
#358
: 少子化策略成功 XD10/08 10:56
#359
: 這什麼白癡劇本?拍給老人看要幹嘛?那些老人能生小孩嗎10/08 10:56
#360
: 少子化辦公室沒在跟你開玩笑10/08 10:57
#361
: 這劇情很勇哦~10/08 10:57
#362
: 廠商覺得:幹,哪來的白痴不收貨10/08 10:57
#363
: 基層:我只是寫個惡搞反串文案誰知道主管就通過了10/08 10:57
#364
: 1這不是歧視 這是硬派寫實才對10/08 10:57
#365
: 不意外 哥布林就一堆歧視言論啊10/08 10:57
#366
: 我反而覺得20-39年齡層才是關鍵欸中間票很多 老人大多都固10/08 10:57
#367       定了10/08 10:57
#368
: 嬰兒用品是玩具之類的,又不是必需品10/08 10:57
#369
: 來囉 那幾個整天偷渡的出來打球啊10/08 10:57
#370
: 少子化大成功10/08 10:57
#371
: 這個是有貶低的意涵沒錯 但是又寫實得好笑XDDDD10/08 10:57
#372
: 阿不就用公仔最不會被社會大眾反彈 老一輩的人真的認10/08 10:57
#373           為買公仔模型浪費錢啊10/08 10:57
#374
: 笑死 歧視台灣本土漫畫好像是這星期主打話題齁10/08 10:57
#375
: 你以為少子化政策是要改善少子化???這就不好說惹 嘻嘻10/08 10:57
#376
: 其實拍得很到位耶,短短30秒成功推動少子化完全讓人有感10/08 10:58
#377
: https://i.imgur.com/hVSnn2G.jpeg10/08 10:58
#378
: 如果買公仔是給嬰兒的呢10/08 10:58
#379
: 少子化大成功 耶!10/08 10:58
#380
: 要表達瞧不起年輕人為了興趣而活 該要為了育兒而活 科10/08 10:58
#381            10/08 10:58
#382
: 可能想要效果才故意加這段來詼諧有趣,結果大家都笑了10/08 10:58
#383
: 這什麼垃圾10/08 10:58
#384
: 這個很寫實阿10/08 10:58
#385
: 少子化辦公室大成功10/08 10:58
#386
: 如果是某顏色弄的 現在已經被各大粉專噴爛了10/08 10:58
#387
: 嬰兒不能玩那種公仔吧 一個不小心就會吞到不該吞的10/08 10:58
#388
: 沒有得到人家同意,就拿人家的錢買東西,還笑的出來,10/08 10:58
#389          這個廣告真的拍的有夠噁心10/08 10:58
#390
: 這擺明就是在偷酸嘛,哈哈哈哈10/08 10:58
#391
: 鼓勵生育當然要瞄準青年,拍個老人視角的廣告是幹嘛XDD10/08 10:58
#392
: 看了更不想生了 感謝10/08 10:58
#393
: 明明養小孩還有錢買公仔是加分,硬要扣分回去10/08 10:58
#394
: 少子化大成功 !10/08 10:58
#395
: 少子化比較像是多個因素綜合起來的必然現象 將原因歸因於10/08 10:58
#396       單單一個根本沒用10/08 10:58
#397
: 噁心10/08 10:58
#398
: 這導演真不虧深諳藝術之道就是諷刺W10/08 10:59
#399
: 畢竟是台灣人10/08 10:59
#400
: 滿好的啊 認清現實10/08 10:59
#401
: 靠北 以為斷章取義==10/08 10:59
#402        點進去還真是廢到笑10/08 10:59
#403
: 可是廣告內不是用安全為由啊www 是直接歧視你的興趣10/08 10:59
#404
: 要為了養小孩被人賣掉公仔 難怪一堆人不結婚10/08 10:59
#405
: 我的錢怎麼用 還要別人來規劃 有尊重個人意願嗎? 沒有10/08 10:59
#406           因為上位者家人都是外國人10/08 10:59
#407
: 白癡塔綠班 一群垃圾10/08 10:59
#408
: 歐美先進國家也少子化 他們都買公仔嗎10/08 10:59
#409
: 硬派寫實10/08 10:59
#410
: 教育部教人違法真棒,少子化推廣成功10/08 10:59
#411
: 我覺得~搞不好是寫實來暗批媽媽跟老婆?10/08 10:59
#412
: 怎麼劇本不是女生買貴又沒用的包包?10/08 10:59
#413
: 還真的這樣演欸 傻眼10/08 10:59
#414
: 笑點沒錯  鼓吹違法 當法規笑話10/08 10:59
#415
: 推啦, 如此優質的影片要讓更多人看見10/08 10:59
#416
: 你他媽這三小........10/08 10:59
#417
: 你的喜好不能賺錢都是浪費啦10/08 10:59
#418
: 這種公仔嬰兒也碰不到吧 多半在比較高的展示櫃裡面10/08 10:59
#419
: 硬派寫實10/08 10:59
#420
: 只有老人會乖乖看電視廣告啊當然要瞄準老人:)10/08 10:59
#421
: 搞不好先賺一筆 有疑慮下架 可以再拍第二個 消耗預算之術10/08 10:59
#422
: 導演:我也是為了生活啊,反正都是接案10/08 10:59
#423
: 少子化辦公室的少子化目標 成功!10/08 10:59
#424
: 教育部直接賞文化部一巴掌,告訴你看漫畫玩公仔是玩物10/08 10:59
#425            喪志不負責任的大人10/08 10:59
#426
: 你家的尪仔要沒囉10/08 10:59
#427
: 少子化辦公室出動10/08 10:59
#428
: 自己選的自己吞下去啦10/08 11:00
#429
: 公仔是國外的,如果買台灣的布袋戲就沒關係10/08 11:00
#430
: 少子化大成功10/08 11:00
#431
: 硬派寫實10/08 11:00
#432
: 反正ACG愛好者都坦多少年了 現在就是直接不演拿來消費10/08 11:00
#433
: 教育部教訓文化部+110/08 11:00
#434
: 那公仔是哪個作品的?10/08 11:00
#435
: 嗚嗚 根本就我10/08 11:00
#436
: 厲害了 我的政府10/08 11:00
#437
: 簡單啊 動漫族群弱勢 不欺負你欺負誰?+110/08 11:00
#438
: 留言好好笑10/08 11:00
#439
: 太寫實了 真的一堆人結婚後被迫放棄原本的娛樂興趣10/08 11:00
#440
: 乖乖買不動產,老婆跟長輩都開心,不要想甚麼台漫10/08 11:00
#441
: 台漫超讚,動漫超爛,自助餐吃起來XDDDDDDDDDDDDDDDDD10/08 11:00
#442
: 硬派寫實  男孩紙們還是別結婚生小孩了好好當個人吧10/08 11:00
#443
: 老歧視了 畢竟是台灣人…10/08 11:00
#444
: 台漫比你想的葛卡有料10/08 11:00
#445
: 讚10/08 11:00
#446
: 幸好我內人出雲宮子只要布丁就滿足了 而且她是幽靈 生不10/08 11:00
#447
: 顏色不對關鍵評論網就會有文青假中立費雯:結婚就要犧牲10/08 11:00
#448
: 不是啊,廣告企劃可能知道這廣告很蠢,但也知道這樣拍10/08 11:00
#449
: 出來10/08 11:00
#450
: 教育部會要啊10/08 11:00
#451
: 太棒了。帶頭推廣少子化10/08 11:00
#452
: 這樣算惡意棄單嗎?10/08 11:01
#453
: 貶低別人興趣推廣政策 看完簡直無言10/08 11:01
#454
: 哪個老古董拍的10/08 11:01
#455
: 你改玩潮潮興趣就不會有人敢動啦 誰叫你要玩尪仔呢10/08 11:01
#456
: 就真實事件不用改編阿10/08 11:01
#457
: 不過要推銷應該選電視以外平台比較會瞄準到目標族群吧?10/08 11:01
#458
: 自己的興趣嗎? 探討@!#w!@#$! 之類的假中立評論10/08 11:01
#459
: 警世10/08 11:01
#460
: 看著拿著嬰兒用品的老婆 心中不禁一酸 因為我知道單親10/08 11:01
#461           媽媽有多麼辛苦10/08 11:01
#462
: 愛買模型那幾個該出來噴一下了吧10/08 11:01
#463
: 笑死,一個名牌包能買一大堆奶粉尿布,怎麼不拿出來賣10/08 11:01
#464
: 不錯 這廣告又推動了少子化一步 呵呵+110/08 11:01
#465
: 當權的就一堆老人思想,民主自由只是奪權用的10/08 11:01
#466
: 笑死10/08 11:01
#467
: 誰叫你不收集跑車要收集玩具10/08 11:01
#468
: 導演可能想強調男主要學著長大了,聽媽媽的話準沒錯XDXD10/08 11:01
#469
: 顏色對就沒差了10/08 11:01
#470
: 顏色不對 不然就變成扼殺動漫市場ww10/08 11:01
#471
: 文化部才剛說台漫有料  教育部:嘿嘿10/08 11:01
#472
: 敢私下退掉我的模型  哼哼10/08 11:01
#473
: 動漫產業發展得很好!! 好到拿來嘲笑也很方便10/08 11:01
#474
: 笑死10/08 11:01
#475
: 後面加一段反轉就好只是長輩會不開心10/08 11:01
#476
: 有夠硬派寫實 跟我同事一樣10/08 11:01
#477
: 文化部說要重視台漫,結果教育部就來拆台,笑死10/08 11:01
#478
: 育兒買跑車也是浪費錢 要也是買RV10/08 11:02
#479
: 謝謝 更不想生了10/08 11:02
#480
: 廣告企劃當然拍啊,業主會聽你的嗎,公務員捏10/08 11:02
#481
: 養兒防老,養大的兒子要防備老人亂用你的錢?+110/08 11:02
#482
: 文化部和教育部是不是不仲= =10/08 11:02
#483
: 文化部瞎了嗎10/08 11:02
#484
: 笑死 結局變單親媽媽10/08 11:02
#485
: 根本沒想拍給年輕人看 是給老人投票隊看的10/08 11:02
#486
: 某個買解體匠機的要不要拿出來賣阿 人家爸爸買個幾千10/08 11:02
#487
: 阿之前嘴某人漫畫歧視台漫的 要不要在這篇同聲譴責一10/08 11:02
#488            下?10/08 11:02
#489
: 現在人以生活為重,什麼生子都甩在一旁了啊ww10/08 11:02
#490
: 寫實紀錄片==10/08 11:02
#491
: 大家要團結一點 昨天才捧你今天馬上把貶你 真的被看沒有呢10/08 11:02
#492
: 別的都不說 會說明天去拿代表已經到貨了 這樣還棄單真10/08 11:02
#493           的很沒品==10/08 11:02
#494
: 有收這隻 識貨ㄛ()10/08 11:02
#495
: 就要被搞你買上萬的解體牛好意思喔10/08 11:03
#496
: 這是9/4上傳,不知道為什麼今天才被發現10/08 11:03
#497
: 啊前幾天批評柯文哲的要不要出來靠杯一下,這是在挖你10/08 11:03
#498          們的根耶10/08 11:03
#499
: 寫實呀 讓你看看結婚後會遇到的嘴臉www10/08 11:03
#500
: 小向說亞運的時候有家長有帶小孩來拍照,結果拍完照家10/08 11:03
#501           長才問是比什麼項目,聽到比快打臉色就變了10/08 11:03
#502
: 好噁心的廣告10/08 11:03
#503
: 跑車浪費錢 但老人不會嫌你浪費錢 反而會稱讚你買的好10/08 11:03
#505
: 話說這個連假議題是不是特別多啊w10/08 11:03
#506
: 台灣人 不意外10/08 11:03
#507
: 如果不是那種萌妹子而是漫威公仔呢,每次都拿這種的開10/08 11:03
#508           刀笑死10/08 11:03
#509
: 更有用的東西www好喔10/08 11:03
#510
: 文化部:台漫有料,教育部:少子化就是動漫害的10/08 11:04
#511
: 自己決定跟「被」決定差很多10/08 11:04
#512
: 我批評了阿10/08 11:04
#513
: 導演認為男主成為丈夫就要學著變成熟與負責任,為母就幫你10/08 11:04
#514       做主,好讚XD10/08 11:04
#515
: 什麼垃圾文案10/08 11:04
#516
: 越想越不對勁,先不討論有沒有歧視男主角的興趣,這媽10/08 11:04
#517          媽幹的事完完全全就是侵占罪,我的話一定跟她對簿公堂10/08 11:04
#518
: 原來公仔是「沒用的東西」,那還推台漫幹嘛?講得好像10/08 11:04
#519          台漫很「有用」一樣10/08 11:04
#520
: 不要講的好像別人沒批評耶10/08 11:04
#521
: 因為最近電視頻道才開始投放這個廣告10/08 11:04
#522
: 想成做啥有票就知政府操作了,喊重視台漫就充值價值10/08 11:04
#523
: 男權在哪裡?10/08 11:04
#524
: 意圖叫人不要生www10/08 11:04
#525
: 大概是要拿來反擊最近文化部炒的議題吧,但也不要說抹10/08 11:04
#526          黑啦,這教育部自己上傳的10/08 11:04
#527
: 笑死 能比交通部更爛的也只有教育部了10/08 11:04
#528
: 教育部和文化部先去打一架10/08 11:04
#529
: 說不定就是加最後面一段才能通過審核的??10/08 11:04
#530
: 鄭運鵬管一下喔10/08 11:05
#531
: 教人放棄興趣生小孩 真有你的 哪個白癡想的10/08 11:05
#532
: 垃圾劇本 誰寫的啊10/08 11:05
#533
: 這就歧視動漫阿 覺得這是該被退貨的10/08 11:05
#534
: 昨天那些洗文糞坑仔又神隱囉 呵呵10/08 11:05
#535
: 少子化辦公室大成功10/08 11:05
#536
: 就他的傳播媒介根本沒人看啊  不然怎麼今天才有人發現10/08 11:05
#537
: 讚讚!少子化辦公室大成功10/08 11:05
#538
: 補助育兒廣告,主訴群眾是老人,這很台灣ww10/08 11:05
#539
: 公仔沒用,台漫很有用阿,如果改成模型呢???10/08 11:05
#540
: 什麼叫做學會成熟跟負責任?所以買公仔就是不成熟、不10/08 11:05
#541          負責任嗎?10/08 11:05
#542
: 我家就我和小孩都愛動漫 一起討論買哪尊不行嗎10/08 11:05
#543
: 我覺得這其實是高級反串酸老木吧10/08 11:05
#544
: 硬派寫實10/08 11:05
#545
: 跟長輩更有關就對了畢竟老年化社會10/08 11:05
#546
: 笑死 迴力鏢又打到自己人了10/08 11:05
#547
: 你的模型公仔要沒囉 台灣文化請接受10/08 11:05
#548
: 台漫有公仔的沒幾個 所以沒有衝突 結案!10/08 11:05
#549
: 這支影片一個月了 大概是這篇文留言才多起來10/08 11:05
#550
: 這時候吳x又閉嘴了10/08 11:05
#551
: 與其說歧視不如說現實父母很多都是這樣10/08 11:05
#552
: acg是壞文明政府應該要設置禁玩令一周只能接觸幾個小時10/08 11:06
#553          的acg10/08 11:06
#554
: 他傳播媒介對了根本第二天就被酸爆了10/08 11:06
#555
: 少子化廣告不就是要促進少子化嗎+110/08 11:06
#556
: 導演認為身為人父「更有用的東西」就是育兒用品W太完美了10/08 11:06
#557       ,淋漓展現了老一輩的想法10/08 11:06
#558
: 慘10/08 11:06
#559
: 台漫有料 但喜歡動漫的人沒料 這個意思嗎(?10/08 11:06
#560
: 小孩把該做的做好 拿來當增強物很好啊 親子還有話題可10/08 11:06
#561
: 為什麼要討好長輩,又不是長輩在生10/08 11:06
#562
: 我怎看過類似的東西 好像是在啥交通上面的10/08 11:06
#563
: 以前不是有過新聞說有誰收集整櫃公仔10/08 11:06
#564
: 好爛10/08 11:06
#565
: 笑死,教育部影片也太多觀看,然後沒留言跟正讚了吧,10/08 11:06
#566            是都投放在廣告嗎10/08 11:06
#567
: 因為最近放在電視上開始大放特放 不然誰會知道教育部教育10/08 11:06
#568
: 可撥台灣政府10/08 11:06
#569
: 文化部了www10/08 11:06
#570
: 可悲的是 有些ACG愛好者還是想當哥布林 可憐哪10/08 11:06
#571
: 你要買房買車買股票才是成熟的大人啊還不懂嗎:)10/08 11:06
#572
: 以互相討論 和我家小孩聊2.5條很嗨好嗎10/08 11:07
#573
: 不管被退掉的是不是動漫公仔 擅自挪用他人錢財根本就非常10/08 11:07
#574        有問題+110/08 11:07
#575
: 這啥垃圾老人思維10/08 11:07
#576
: 理想:台漫比你想的閣卡有料,現實:看漫畫的臭宅都沒出息10/08 11:07
#577
: 演員好厲害 很有那種長輩味10/08 11:07
#578
: 買房買股也是為了有地方放pvc啊10/08 11:07
#579
: 帶風向還是省省吧誰不在意老人呀10/08 11:07
#580
: 笑死,哥布林來來來10/08 11:07
#581
: 你好歹跟本人討論一下吧10/08 11:07
#582
: 為了支持育兒  請大家要省下支持台漫的錢囉+110/08 11:08
#583
: 台漫-1 就這種東西難怪整天作怪10/08 11:08
#584
: 啊就現況啊有啥好哭的10/08 11:08
#585
: 讚10/08 11:08
#586
: 已讀10/08 11:08
#587
: 假日帶小孩去看動漫展逛公仔 有啥不好 親子間動漫本來10/08 11:08
#588
: 硬派寫實欸XD10/08 11:08
#589
: 到時候有認識公仔界的人會出來講話嗎10/08 11:08
#590
: 唉,媽媽亂花兒子錢根本不構成問題,看兒子還這麼高興,想10/08 11:08
#591       必也蛻變成成熟的大人了10/08 11:08
#592
: 有這種父母好可憐10/08 11:08
#593
: 如果改成要買的是台漫,結果會不一樣嗎?10/08 11:08
#594
: 就是很好的媒介 不然成天跟小孩講四書五經嗎10/08 11:08
#595
: 記得有個立委還是議員會收集模型和鋼彈來著就是不知道10/08 11:08
#596          有沒有生小孩10/08 11:08
#597
: 台漫比你想的更有料10/08 11:08
#598
: 笑死 知道為啥少子化了吧10/08 11:08
#599
: 作對事就推做錯事就噴阿 怎麼有人講的別人都只看顏色10/08 11:08
#600
: 他媽跟老婆真垃圾10/08 11:09
#601
: 太靠北了,果然不該結婚生小孩10/08 11:09
#602
: 導演藉由這個橋段來讓男主直接由男孩變成人夫,我認為編排10/08 11:09
#603       相當有意思10/08 11:09
#604
: 這感覺柯南會演殺人10/08 11:09
#605
: 雖然韋宗成也賣媽祖公仔,但不意外的十分安靜10/08 11:09
#606
: 不是 即使真的有這種歧視家長存在 也不應該演出來啊10/08 11:09
#607             10/08 11:09
#608
: 笑死 這個廣告真的不是反串嗎10/08 11:09
#609
: 原來我不買公仔就買得起房子了!10/08 11:09
#610
: 什麼歧視與否,這種硬派寫實才是藝術的最高境界10/08 11:09
#611
: 前兩天才有網紅聊到一級玩家那部電影 最後結局兩分10/08 11:09
#612              鐘非要講什麼每週關服一天「讓大家能更用心在現實10/08 11:09
#613              上」根本跟電影主題背道而馳 可是如果最後不來這麼10/08 11:09
#614              一句那電影肯定被家長團體跟保守團體靠北在歌頌虛10/08 11:09
#615              擬世界的美好 所以寧可最後搞這一齣把主角的格調給10/08 11:09
#616              毀了10/08 11:09
#617
: 你要看他目的啊 少子化的話就很適當10/08 11:09
#618
: 笑死 少子化大成功10/08 11:09
#619
: 柯南要是演這個理由當兇殺案 那可是合理的很10/08 11:09
#620
: 根本促進少子化紀錄片 笑死10/08 11:10
#621
: 擅自幫人退貨 在柯南完全可以當殺人動機10/08 11:10
#622
: 少子化辦公室推動少子化大成功 讚讚10/08 11:10
#623
: 如果是XX 大概要被照三餐打了10/08 11:10
#624
: 笑死 這樣到底怎過審的10/08 11:10
#625
: 寓諷刺與寫實在其中,太棒了!10/08 11:10
#626
: 幫樓上估狗了 收集鋼彈那個結婚有小孩10/08 11:10
#627
: 法務部可以再拍一支這廣告犯了多少法的影片10/08 11:10
#628
: 少子化大成功10/08 11:10
#629
: 台男悲歌  專心賺錢上繳?10/08 11:10
#630
: 教育部公開鼓吹對家人犯侵占罪,這招真的太高明了10/08 11:10
#631
: 長輩的伴手禮拿去扔掉還差不多10/08 11:10
#632
: 還不如多拍一部杰哥==10/08 11:10
#633
: 就有些人就愛看顏色大張旗鼓的發言阿,雙標日常不意外10/08 11:10
#634
: 謝謝你 少子化辦公室10/08 11:10
#635
: 阿 這篇還是有人自己上鉤?10/08 11:10
#636
: 居然還跑去買解體牛 照這影片邏輯簡直罪該萬死10/08 11:10
#637
: 沒說錯ㄚ10/08 11:10
#638
: 感謝教育部教育人民可以隨便不經過他人同意賣他人物品10/08 11:10
#639
: 什麼白爛廣告10/08 11:10
#640
: 是說公仔那段加在廣告中很突兀耶10/08 11:10
#641
: 台漫剛起飛就被背刺了:(10/08 11:11
#642
: 柯南 再加上是限量的話 真的動機充足10/08 11:11
#643
: 說起來為什麼少子化辦公室是教育部的?10/08 11:11
#644
: 現實中不喜歡老公男友只會收集模型的女生大有人在阿 本來就10/08 11:11
#645       不會有交集 更別說結婚生小孩 就演給那群人看的10/08 11:11
#646
: 智商稅保養品也可以一起退一退 這到底怎麼過審的我他媽是10/08 11:11
#647         花錢請西瓜上班嗎10/08 11:11
#648
: 看來教育部是把自家的公民課本當大便10/08 11:11
#649
: 看完更不想生了 謝謝政府10/08 11:11
#650
: 不知道為啥 看完影片覺得滿好笑的XDDD 感覺歧視公仔收藏好10/08 11:11
#651
: 如果都省略這種寫實然後小心翼翼拍,我不認為會有多大的宣10/08 11:11
#652       傳效果10/08 11:11
#653
: 好噁心的影片10/08 11:11
#654
: 幹!教育部腦袋.....10/08 11:11
#655
: 硬派寫實,生小孩就不能滿足自的的興趣10/08 11:11
#656
: 像已經普遍到很正常的樣子了XDD10/08 11:11
#657
: 硬派寫實10/08 11:12
#658
: 本來是減輕家長負擔 廣告卻拍相反結果 拍這的在想什麼?10/08 11:12
#659
: 這樣更有宣傳效果了,負面宣傳效果10/08 11:12
#660
: 謝謝你 少子化辦公室10/08 11:12
#661
: 我猜律師不敢拍這個影片犯了什麼法...10/08 11:12
#662
: 有興趣很可以  ACG類的除外 :)10/08 11:12
#663
: 自己決定退坑倒沒什麼好燒的 被其他人強制退坑就很雞掰10/08 11:12
#664
: 這廣告真莫名其妙 不是宣傳有小孩的美好 而是用老人教10/08 11:12
#665            訓年輕人的角度 宣傳有小孩的痛苦 笑死10/08 11:12
#666
: 笑死xdd10/08 11:12
#667
: 幹你娘10/08 11:12
#668
: holy fuck10/08 11:12
#669
: 老公家有整排房子誰管台女喜不喜歡老公收集模型  不爽滾10/08 11:12
#670
: 對嘛 生活中就有歧視仔存在所以我拍也不算歧視了 對吧10/08 11:12
#671
: 少子化辦公室大成功10/08 11:12
#672
: 去幫8+9付車貸啦Zzz10/08 11:12
#673
: 法務部快來教育一下教育部10/08 11:12
#674
: 廣告企劃應該是自己人  暗示快逃10/08 11:12
#675
: 少子化大成功10/08 11:13
#676
: 話說這幾天為台漫發聲的公眾人物不罵一下這廣告嗎10/08 11:13
#677
: 有一說一 事實啊XD10/08 11:13
#678
: 謝謝這廣告 我準備好要離婚了10/08 11:13
#679
: 沒加後面那段沒關注點啊...不然只放前面,誰關心10/08 11:13
#680
: 可悲教育部!!!10/08 11:13
#681
: 整個被噁心到10/08 11:13
#682
: 拍出這種內容還敢播喔10/08 11:13
#683
: 這是老人視角的情境吧 這年輕人看了會反感10/08 11:13
#684
: 因為買的不是台漫,沒關係10/08 11:13
#685
: 教育部教育文化部10/08 11:13
#686
: 可憐啊,難怪沒人要生小孩10/08 11:13
#687
: 前幾天台漫吵很爽 迴力鏢來的又快又急10/08 11:13
#688
: 在美國這個已經被法辦了10/08 11:14
#689
: 真的是宣傳少子化10/08 11:14
#690
: 這就是我們教育部的程度嗎?10/08 11:14
#691
: 看完以後更不想生小孩了呢10/08 11:14
#692
: 當初看到這廣告就莫名奇妙,不管買什麼,擅自退貨還10/08 11:14
#693             把錢佔走,我早就翻臉了10/08 11:14
#694
: 少子化辦公室大成功10/08 11:14
#695
: 減輕負擔 請爸媽努力賺錢 不是拿小孩的錢減輕10/08 11:14
#696
: 台灣人的觀點10/08 11:14
#697
: 這影片是一個月前出的 我怎麼沒看到某群人在那時候 發10/08 11:14
#698
: 難怪法治教育嚴重落後10/08 11:14
#699
: 聲譴責執政黨?所以別怪別人酸看顏色辦事,自己就雙標10/08 11:14
#700            成這樣,剛好而已10/08 11:14
#701
: 哈哈你看看你 誰叫你要結婚生子10/08 11:14
#702
: 甚至還要小孩放棄喜好 去滿足爸媽10/08 11:15
#703
: 看了沒感覺10/08 11:15
#704
: 挺真實的阿說歧視就太過了哪裡歧視了不懂10/08 11:15
#705
: 這個如果是某陣營拍的 早就被各大意見領袖發臉書開記者會10/08 11:15
#706        噴爛了XDDDD10/08 11:15
#707
: 哈哈哈10/08 11:15
#708
: 誰過的企劃10/08 11:15
#709
: 爸媽要是負擔太重 也是你執政黨要努力 怎會是小孩犧牲10/08 11:15
#710
: 男主應該找個又醜又肥頭髮油膩膩的才對吧10/08 11:15
#711
: 北爛到好笑10/08 11:15
#712
: 少子化大成功10/08 11:15
#713
: 拍廣告的從上到下都不覺得奇怪嗎?10/08 11:15
#714
: 希望這幾天為台漫發聲的人和政府機關能再次發聲10/08 11:15
#715
: 男主被公仔被換成有用的育兒用品,導演是想強調責任與成熟10/08 11:15
#716       ,非常寫實10/08 11:15
#717
: 主管腦袋有洞?10/08 11:15
#718
: 難怪少子化10/08 11:15
#719
: 要不是今天有人貼我也不知道這廣告存在10/08 11:15
#720
: 這跟視角或觀念無關 就算真的 國家機器也不能直接拍宣傳片10/08 11:15
#721
: 這放到八卦版感覺會有煙火10/08 11:16
#722
: 少子化確認無誤10/08 11:16
#723
: 原來公仔是「沒用的東西」,那還推台漫幹嘛?講得好像台10/08 11:16
#724        漫很有用一樣+110/08 11:16
#725
: 少子化大成功!10/08 11:16
#726
: 教育部應該搭上話題吹台漫 這樣怎麼挺?10/08 11:16
#727
: 教大家違法阿10/08 11:16
#728
: 硬派寫實 XD10/08 11:16
#729
: 怎樣的煙火不好說10/08 11:16
#730
: 寫實就不算歧視喔xd10/08 11:16
#731
: 真實跟歧視不衝突啊  你可以有任何興趣但acg就會被退貨10/08 11:16
#732
: 教育部是腦子抽了喔,這是在鼓吹犯罪耶10/08 11:17
#733
: 肥宅看了崩潰少子化大成功10/08 11:17
#734
: 跟最開始點的時候多了6個讚 有6個媽媽贊同這個影片(x10/08 11:17
#735
: 文化部:幹你娘豬隊友欸10/08 11:17
#736
: 導演透過媽媽的行為來暗示男主該長大變成熟與負責,換成育10/08 11:17
#737       兒用品,實在拍案叫絕!10/08 11:17
#738
: 買台漫有料 買公仔沒料 台北地下街的注意一下啊10/08 11:17
#739
: 推動少子化XD10/08 11:17
#740
: 這廣告連我爸媽都覺得莫名奇妙10/08 11:17
#741
: 這是不是在偷臭現實10/08 11:17
#742
: 這支廣告證明台灣人的法律概念有多低下,連政府部門都不10/08 11:17
#743
: 少子化廣告大成功10/08 11:17
#744
: 例外10/08 11:17
#745
: 到底是那種智商會把這種事拍出來當成廣告10/08 11:17
#746
: 如果是反串,只能說反的很成功10/08 11:18
#747
: 少子化政策大成功10/08 11:18
#748
: 這不是很正常嗎 喊別人歧視的通常是歧視最深的人10/08 11:18
#749
: 尊重他人的私產所有權從你我做起10/08 11:18
#750
: 這10/08 11:18
#751            超真實家家酒10/08 11:18
#752
: 寫實與歧視本來就不相容,你要寫實就勢必會得罪人,但何必10/08 11:18
#753       為了討好某種意識形態就放棄藝術?10/08 11:18
#754
: 台女741410/08 11:18
#755
: 不知道那些FB文創咖會不會出來噴www10/08 11:18
#756
: 想出這些廣告內容的尸位素餐老人臭都飄出來了10/08 11:18
#757
: 意外嗎? 不是早就知道這些人就是這副德性10/08 11:18
#758
: 小孩有比公仔有用嗎?10/08 11:19
#759
: 台漫的錢當然要省起來買不動產、奶粉、化妝品、孝敬長輩10/08 11:19
#760
: 教育部的公民教育都跑哪去了10/08 11:19
#761
: 大家都該長大了10/08 11:19
#762
: 我不結婚就是因為這樣10/08 11:19
#763
: 導演就認為這種寫實適足表達普遍台灣老一輩的想法,得罪又10/08 11:19
#764       如何,當成紀錄片看就好了10/08 11:19
#765
: 不知道說台漫有料的發聲者這時候怎麼看 還是間接承認10/08 11:19
#766
: 少子化成功,黨沒有要大家生啊10/08 11:19
#767
: 擅自退貨 不可取10/08 11:19
#768
: 垃圾國家10/08 11:19
#769
: 真實跟歧視哪裡不相容  又要真實又要歧視哪裡做不到?10/08 11:19
#770
: 喔是喔 要這樣放棄自己喜歡的東西喔10/08 11:20
#771
: 台漫沒辦法有料到能出周邊??10/08 11:20
#772
: 總統都帶頭不生了,為什麼我們要生10/08 11:20
#773
: 帶頭少子化,廣告效果非常成功10/08 11:20
#774
: 這真的非常歧視 但也很真實10/08 11:20
#775
: 還好吧 我覺得很好笑啊10/08 11:20
#776
: 真實有歧視阿 所以拍影片強化歧視很棒嗎10/08 11:20
#777
: 歧視仔總想著要生活化 不意外10/08 11:20
#778
: 這什麼噁心廣告...10/08 11:20
#779
: 笑死10/08 11:20
#780
: 台漫議題跟這個講一起 就是顏色問題了 不要問 很恐怖10/08 11:20
#781
: 責任跟成熟在哪笑死 只有東西被偷而已啊10/08 11:20
#782
: 結論就是現實真實存在著這樣的歧視10/08 11:20
#783
: 真實是一回事,不代表你要鼓勵這些「真實」耶10/08 11:20
#784
: 所以拍影片把歧視正向化 好棒喔10/08 11:20
#785
: 低能廣告==10/08 11:20
#786
: 要寫實又不要歧視,這種完美烏托邦宣傳效果只會假掰,我寧10/08 11:20
#787       可看這種寫實還比較藝術10/08 11:20
#788
: 少子化國家機器又動起來了?10/08 11:20
#789
: 爛 歧視10/08 11:20
#790
: 不解決低薪 結果還叫人生小孩就要放棄興趣 唉10/08 11:21
#791
: 不然殺人放火也是真實,你怎麼不拍廣告鼓勵10/08 11:21
#792
: 東西被偷 錢被偷移轉 這叫成熟負責  真的假的10/08 11:21
#793
: 哈哈 少子化大成功10/08 11:21
#794
: 我看大概要被下架了 有沒有人先備份下XD10/08 11:21
#795
: 少子化又更成功了10/08 11:21
#796
: 好了啦,某z不要再反串了10/08 11:21
#797
: 鼓勵男性犧牲興趣 成全家庭?10/08 11:21
#798
: 正向父母把小孩的錢 拿去自己應用 真棒10/08 11:21
#799
: 開始護航歧視好棒棒 這個思維真的太棒了10/08 11:21
#800
: 某cos立委會出來大聲譴責嗎10/08 11:21
#801
: 綠共超愛左繆LGBT 但肥宅是養家工具人不算喔10/08 11:21
#802
: 兒子不會跟媽媽計較的,看兒子笑得多開心,捫心自問,從小10/08 11:22
#803       還不是被媽媽壓得死死的,敢反抗?10/08 11:22
#804
: 你是教育部誒 不是藝術部誒? 劇本公然歧視 代表你教育10/08 11:22
#805          部支持?10/08 11:22
#806
: 看看誰執政 意外?10/08 11:22
#807
: 正向父母強迫小孩的錢10/08 11:22
#808
: 少子化更成功了 真的10/08 11:22
#809
: 小孩生出小孩之後就自動變大人了,強制放棄興趣嗜好很正10/08 11:22
#810
: ..10/08 11:22
#811
: 踐踏別人的興趣真棒,世上只能有一種正確的理念10/08 11:22
#812
: 拍一個買包包跟衣服的如何XD10/08 11:22
#813
: 大家不想結婚就是這樣 貧賤夫妻百事哀10/08 11:22
#814
: 不要再買什麼變形金剛了10/08 11:23
#815
: 這會不會太扯10/08 11:23
#816
: 拖節了,慘10/08 11:23
#817
: 這種企劃居然給過10/08 11:23
#818
: 媽媽:這是假買公仔,真孝敬長輩,幫你拿去買育兒用品10/08 11:23
#819
: 沒事 繼續檢討那個讓台漫有熱度的人w10/08 11:23
#820
: 不知道那位喜歡蒐集模型的立委怎麼看這個廣告10/08 11:23
#821
: 看了一下,後面那段劇情完全沒有出現的必要性。10/08 11:23
#822
: 教育部來教育你們各位了 好好知道錯在哪啊10/08 11:23
#823
: 我認為這種硬派寫實才有笑果,大家看了都開心,畢竟老一輩10/08 11:23
#824       還是大宗10/08 11:23
#825
: 賺得錢就固定的 資源分配本來就夫妻討論課題 無法分配就乖10/08 11:24
#826       乖離婚吧10/08 11:24
#827
: 看到這廣告只覺得結婚很悲哀而已10/08 11:24
#828
: 低卡幻想文結果還真的拍成真人版笑死10/08 11:24
#829
: 所以你教育部為了效果為了討好特定群體 公然歧視?10/08 11:24
#830
: 跳針老一輩幹嘛?是老一輩在生在養嗎10/08 11:24
#831
: 婦女部表示欣慰 總算教訓父權思想了10/08 11:24
#832
: 快笑死 什麼年代了還敢這樣拍10/08 11:24
#833
: 父母看了可能都心有戚戚焉的認同:這才對嘛!10/08 11:24
#834
: 滿寫實的10/08 11:24
#835
: 來看看前幾天那些憤怒的"漫畫工作者"會不會吱聲喔10/08 11:24
#836
: 最近政府跟側翼不是狂挺台漫說台灣動漫界發展多好,10/08 11:24
#837            結果反手就拍出一個有歧視意味的廣告10/08 11:24
#838
: 怎麼沒把公仔櫃子清光放嬰兒用品的劇情 還是要拍續集10/08 11:24
#839
: 就是乖乖工作,盡好社會責任,然後記得口頭要挺一下台漫10/08 11:24
#840
: 少子化辦公室又加分了10/08 11:24
#841
: 少子化辦公室今天依舊出色10/08 11:24
#842
: 這思考就是小孩是大人所有物 這父權到爆炸好嗎10/08 11:25
#843
: 台灣都少子化成這樣 還拍這種莫名其妙的影片10/08 11:25
#844
: 護航的到底在工三小,生子後自己也變複製人沒自我了是吧10/08 11:25
#845
: 這種宣傳,少子化大成功!10/08 11:25
#846
: 笑死10/08 11:25
#847
: 教育你們各位如何歧視 結婚是什麼下場 傳統觀念永傳10/08 11:25
#848
: 只能說拍得太好了,非常漂亮得拍出層次出來10/08 11:25
#849
: 這影片看了真的會生氣 呵10/08 11:25
#850         現代人真的沒辦法生小孩啦 少子化是正常不可逆的10/08 11:25
#851
: 某人反串的很爽齁10/08 11:25
#852
: 偷臭台女的糞片10/08 11:25
#853
: 比起歧視,更嚴重的問題是鼓吹犯罪吧10/08 11:25
#854
: 與其說是歧視 不如說推廣侵占 這個非不行吧…10/08 11:25
#855
: 小孩不該有嗜好喜好 有的錢也該交出來買大人想要的10/08 11:25
#856
: 這時後台灣漫畫圈又消失了10/08 11:26
#857
: 偷偷把錢拿去買別的叫有討論www10/08 11:26
#858
: 少子化成功10/08 11:26
#859
: 核准拍這廣告的官,可以解職了。生雞蛋沒,拉雞屎有。10/08 11:26
#860
: 偷臭台女10/08 11:26
#861
: 台漫界有同聲譴責嗎?10/08 11:26
#862
: 那些人大概會說重要議題台漫比公仔有用多了10/08 11:27
#863
: 根本是助長少子化.....10/08 11:27
#864
: 笑死 以後誰再吵台灣ACG發展不起來我就給他看這個10/08 11:27
#865
: 之前在扯台漫的出來啊 看看看看這影片多誇張好嗎10/08 11:27
#866
: 白痴廣告 笑死10/08 11:27
#867
: 國家不是一起養嗎? 怎麼連個公仔都要賣呢?10/08 11:27
#868
: 突然愛台漫仔又被教育部甩個大巴掌10/08 11:27
#869
: 這影片真的看完 就是覺得鼓吹不要生小孩XD10/08 11:27
#870
: 笑死 推動少子化不遺餘力10/08 11:27
#871
: 吳蒸勒?10/08 11:27
#872
: ===== 看完之後更不想生小孩了 XDDD =====10/08 11:28
#873
: XDD10/08 11:28
#874
: 用稅金拍這個10/08 11:28
#875
: 確實,所以決定不婚不生就能安心買公仔囉10/08 11:28
#876
: 輪到台漫仔的回合了,請開始表演10/08 11:28
#877
: 吳蒸=無知 www10/08 11:28
#878
: 就是這種二次元公仔害你們對現實三次元女性都沒興趣了10/08 11:28
#879            www10/08 11:28
#880
: 之前某市長候選人的解體匠機也該拿去丟了吧10/08 11:28
#881
: 這麼窮 應該一個都不能生的吧10/08 11:28
#882
: 台漫本身就沒啥平台賺錢了 連公仔這塊也被歧視www10/08 11:28
#883
: 政府搞好垃圾房價再說 省這個錢就養得起小孩?10/08 11:28
#884
: 所以啥時買公仔 小孩不可買 長大呢?成家後也不可買對10/08 11:29
#885
: 硬派寫實 只是後續應該不是官員所想的那樣10/08 11:29
#886
: 很寫實啊10/08 11:29
#887
: 硬派寫實 買公仔就是浪費錢 好觀念10/08 11:29
#888
: 反正TA會接受10/08 11:29
#889
: 文化部是推台漫喔 這個公仔是台漫嗎??不是就滾10/08 11:29
#890
: 吧 所以台漫靠啥賺錢 捧執政黨嗎10/08 11:29
#891
: 真的我不生可以買很多自己喜歡的公仔10/08 11:29
#892
: 不生小孩是差公仔那一點錢嗎 政府真的笑死10/08 11:29
#893
: 要寫實為啥不把背房貸每個月為了錢吵架拍出來?10/08 11:29
#894
: 硬派寫實10/08 11:29
#895
: 台灣乾脆成立男性瓦力舔狗教育團不就好了10/08 11:30
#896
: 慘XDD10/08 11:30
#897
: 我會笑死 漫畫重要的生財之一就是周邊公仔直接當垃圾10/08 11:30
#898
: 所以看來就只能不要結婚不要生才能買啦 這少子化辦公10/08 11:30
#899
: 厲害了 叫那些昨天挺台漫的怎麼下台10/08 11:30
#900
: 是喔 公仔嚴格說來跟台漫沒有直接關連欸 邏輯通!10/08 11:30
#901
: 果然是鼓勵大家不要生 生了連買公仔這種小小幸福都10/08 11:30
#902
: 執政黨是不是覺得台漫出公仔也沒人要10/08 11:30
#903
: 室要宣傳的嗎10/08 11:30
#904
: 要被家人硬生生剝奪10/08 11:30
#905
: 教育部以前拍得出神作杰哥不要,現在怎麼退步成這樣10/08 11:30
#906
: 謝囉看完更不想生了10/08 11:30
#907
: 日漫只靠漫畫也很難大紅(在台灣) 有動畫有周邊才能推10/08 11:30
#908
: 反正你們這些肥宅也沒辦法貢獻生育率 有差嗎10/08 11:31
#909
: 仔細看了影片 真的是純純的歧視10/08 11:31
#910
: 可憐10/08 11:31
#911
: 另外那別人的公仔錢去買自己想買的東西 這犯法了吧?10/08 11:31
#912
: 不知道台漫擁護者是不是該出征了10/08 11:31
#913
:     拿10/08 11:31
#914
: ==== 建議換成汽車音響相機更硬派寫實 XDD ====10/08 11:31
#915
: 所以要覺得沒關係也行啦 那台漫就永遠活在那框架裡囉10/08 11:31
#916
: 我家生兩隻阿 我也看動漫買公仔阿 有啥問題10/08 11:31
#917
: 謝謝 三次元的女人果然都沒好貨10/08 11:31
#918
: 教育部以一己之力打臉文化部和法務部 就是屌10/08 11:31
#919
: 狗屎爛片10/08 11:31
#920
: 公仔就是ACG衍生商品最好賺的,看看萊莎出多少10/08 11:31
#921
: 建議把所得稅拒繳直接拿去買育兒用品10/08 11:31
#922
: 這是不是鼓勵大家不要生 這樣財富就可以自己支配不10/08 11:31
#923
: 其實那些也不是真的台漫仔說穿了就反柯仔 塔綠仔10/08 11:31
#924
: 用給老婆家人積積歪歪了呢?10/08 11:31
#925
: 請各位聽黨話 不要再買公仔囉10/08 11:31
#926
: 民進黨就歧視你各位肥宅不意外10/08 11:32
#927
: 基本的尊重都沒有 才會拍出這麼扯的影片10/08 11:32
#928
: 讓小孩從小了解自己的預算 可以買多少價格 去哪買便宜10/08 11:32
#929
: 前幾天笑人家瞧不起台漫,結果這廣告是在?10/08 11:32
#930
: 錢請拿去買更有意義的東西,比如台漫10/08 11:32
#931
: 現實生活w10/08 11:32
#932
: 要雙標就雙標到死,可以代換成日漫不能買,台漫可以買吧10/08 11:32
#933
: 確實是歧視,不過也滿寫實的,老一輩的想法就是這樣10/08 11:32
kkes0001:轉錄至看板 Gossiping                                   10/08 11:32
#934
: 有種以後台漫都不要出任何「沒用」的周邊10/08 11:32
#935
: 老人思想10/08 11:32
#936
: 硬派寫實啊 不過本肥宅也結不了 沒事兒沒事兒10/08 11:32
#937
: 這到底有啥問題 親子還很有討論話題10/08 11:32
#938
: 台漫以後別出公仔了 反正是那些尪仔而已10/08 11:32
#939
: 教育部"教育"你 生孩子>>>公仔收藏 懂??10/08 11:32
#940
: 少子化辦公室大成功==10/08 11:32
#941
: 一開始就說 顏色不對而已 刷一排看過啥台漫 XD10/08 11:33
#942
: 看老婆笑得多爽,這就是導演想強調專情的重要10/08 11:33
#943
: 挺台漫然後告訴你不要花錢在那些拉機上XD真的是太讚啦~10/08 11:33
#944
: 整個社會歧視成怎樣 還有一群瘋子說要發展什麼台漫 發10/08 11:33
#945            個頭啦10/08 11:33
#946
: 哈哈哈哈哈 企劃夠白癡10/08 11:33
#947
: 哇靠 這個廣告也太引戰10/08 11:33
#948
: 大家都是台灣人 好好接受教育部教育好嗎☺10/08 11:33
#949
: 台灣廠商記得不要出公仔 政府認證的沒用東西10/08 11:33
#950
: 下一部敢不敢叫媽媽的包跟化妝品拿去退貨換更有用的東西10/08 11:33
#951
: 鄉民很多四五十歲也沒那麼古板啊 又不是二十年前 這廣10/08 11:33
#952           告真的天才10/08 11:34
#953
: 再過200萬年台灣人還是這個樣子啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD10/08 11:34
#954
: 要說那是大寶要的阿~~~10/08 11:34
#955
: 少子化大成功10/08 11:34
#956
: 看了一下讚數 讚數19 倒讚數582 笑死XDDDDDDDDDDDDD10/08 11:34
#957
: 笑死  從這就可看出企劃者根深柢固的成見10/08 11:34
#958
: 哇靠… 這樣廣告 男方誰想結婚10/08 11:34
#959
: 這什麼智障廣告10/08 11:34
#960
: 倒讚數是讚數的30倍XDDDDDDDDDDDDDDD10/08 11:34
#961
: 硬派寫實10/08 11:34
#962
: 有些人家裡不一定有海賊王漫畫 但可能有喬巴 你台漫只10/08 11:34
#963
: 恭喜10/08 11:34
#964
: 真智障10/08 11:34
#965
: 所以就說乾脆推廣8+9養成協會跟瓦哥舔狗大學就好了~10/08 11:34
#966
: 一邊推廣台灣漫畫,反手再否定手辦等動漫周邊,認為是10/08 11:35
#967           少子化的元兇10/08 11:35
#968
: 生小孩就是這麼可悲啦,不要買沒用的東西10/08 11:35
#969
: 拍這個廣告的企劃是天才阿 成功少子化10/08 11:35
#970
: 如果是有好好說出台漫優點的當然沒話說10/08 11:35
#971          被打臉的是指那些偷帶風向的10/08 11:35
#972
: 謝謝教育部把少子化的原因拍出來10/08 11:35
#973
: 發展什麼台漫~吃屎啦~10/08 11:35
#974
: 要注意 倒讚只是plugin的推估值 不是真實數據10/08 11:35
#975
: 如果那是汪汪隊的公仔,看哀的是誰...10/08 11:35
#976
: 帶頭宣傳歧視資訊真的很屌...10/08 11:35
#977
: KPI爆表 有政府 會做事 好安心10/08 11:35
#978
: 你說老一輩觀念就算了,直接教你挪用他人的錢?你他媽宣10/08 11:35
#979          導是這樣宣的?10/08 11:35
#980
: 教育部拍教育廣告 呵10/08 11:35
#981
: 少子化大成功10/08 11:35
#982
: 打算只在漫畫上的話 那推的力度就是有限10/08 11:35
#983
: 這廣告 劇本很明顯是女的想的啦 與年紀無關10/08 11:36
#984
: 不愧是少子化辦公室,推動少子化不遺餘力10/08 11:36
#985
: 很好啊,少子化大成功10/08 11:36
#986
: 男的還想這劇本 那他一定是個M10/08 11:36
#987
: 笑死 老子小孩生三個也沒在省買公仔的錢10/08 11:36
#988
: 其實這廣告很清楚的把少子化原因之一呈現出來10/08 11:36
#989
: 敢退我的公仔真的是不想活了\"/10/08 11:36
#990
: 少子化大成功10/08 11:36
#991
: 這在鼓勵人家不婚不生吧10/08 11:37
#992
: 台漫界是不是又死了,政府帶頭歧視動漫不出來罵了喔,10/08 11:37
#993           顏色正確是不是啊10/08 11:37
檔案過大!部分文章無法顯示
#994
: 終究是瞧不起ACG的,拿來攻擊政敵大可不必10/08 12:56
#995
: 又不是柯文哲企劃的,動漫界會閉嘴的啦10/08 12:57
#996
: 這就拍給不會生的老人看到10/08 12:57
#997
: 少子化辦公室 嘻嘻10/08 12:57
#998
: 這時候台漫界就不會雞雞歪歪了呢wwww10/08 12:58
#999
: 當你嫌小孩太多時10/08 12:58
#1000
: 欸不是 麻煩看一下版規好嗎? 別一直麻煩版主10/08 12:58
#1001
: 這很重要嗎?三民自當然是繼續譴責柯文哲歧視漫畫啊10/08 12:58
#1002
: 笑死ww10/08 12:59
#1003
: 少子化大成功10/08 12:59
#1004
: 硬派寫實10/08 12:59
#1005
: 厲害了,政府帶頭騎士10/08 12:59
#1006
: 笑了10/08 12:59
#1007
: 叫他老婆去上班就有錢了,公仔繼續買10/08 13:00
#1008
: 少子化辦公室有夠猛10/08 13:00
#1009
: 更不想結婚10/08 13:00
#1010
: 化妝品別買,女生理平頭,洗澡都用肥皂,長輩吃友善時光10/08 13:01
#1011
: 畢竟是台灣人10/08 13:01
#1012
: 蔡陰魂生結婚小孩了嗎?10/08 13:01
#1013
: 不,這是從更根本的,想要維持興趣就不要結婚10/08 13:01
#1014
: 要省大家都來省10/08 13:01
#1015
: 考察周到,用ㄤ仔給推10/08 13:01
#1016
: 怎麼魚還是一直跳上來?10/08 13:01
#1017
: 謝謝教育部 我不生小孩了10/08 13:02
#1018
: 養女兒花的錢更多...區區模型根本零頭10/08 13:02
#1019
: 決定不生小孩了!10/08 13:03
#1020
: 謝謝政府提醒,更不想生了10/08 13:03
#1021
: 公仔就是沒用的東西啊 崩潰什麼10/08 13:04
#1022
: 迴力鏢又打回來了,那個錚錚呢10/08 13:04
#1023
: 難怪這個國家沒有自己的ACG文化10/08 13:04
#1024
: 低能廣告10/08 13:04
#1025
: https://i.imgur.com/qvEkrli.jpg 謝謝少子化促進辦公室10/08 13:04
#1026
: 笑死 少子化大成功10/08 13:04
#1027
: 謝謝 謝謝喔10/08 13:04
#1028
: 垃圾老害10/08 13:05
#1029
: 因為上熱門了10/08 13:05
#1030
: 謝嘍 少子化辦公室10/08 13:05
#1031
: 講不要生的,等等下個廣告是要對方賣掉週邊換結婚基10/08 13:05
#1032             金(×10/08 13:05
#1033
: 台灣狗高官果然都智障10/08 13:06
#1034
: 編劇是天才嗎?10/08 13:06
#1035
: 垃圾教育部10/08 13:06
#1036
: 垃圾政府操10/08 13:06
#1037
: 老害已經很慘了,還讓老害遺毒做這種東西,實在可悲。10/08 13:06
#1038
: 滿好笑的XD10/08 13:06
#1039
: 我不相信從頭到為沒有人覺得不妥10/08 13:07
#1040
: 呼加大腸花吳錚)))10/08 13:07
#1041
: 廣告編劇:什麼時候有結婚不生就能維持興趣的錯覺10/08 13:07
#1042
: 想養育下一代本來就要有覺悟啊,少子化進度upup10/08 13:07
#1043
: 成家太噁心了,糟蹋自己的信任10/08 13:07
#1044
: 這會離婚吧製造離婚人口蠻行的10/08 13:08
#1045
: 如果是柯文哲的話早就被罵爆了10/08 13:08
#1046
: 唯一有做事的辦公室10/08 13:08
#1047
: 3D老婆成本真高 講到小孩都無敵10/08 13:09
#1048
: 再拍一部演媽媽犧牲買包包跟精品啊!10/08 13:09
#1049
: 少子化大成功10/08 13:09
#1050
: 少子化大成功 讚10/08 13:09
#1051
: 挺寫實的啊10/08 13:09
#1052
: 買就買了不要退貨啊玩具商何辜10/08 13:09
#1053
: 這瓦力要多高才鏡頭拉這麼近==10/08 13:10
#1054
: 這影片如果是私人公司做得 不知道多少人會被請走10/08 13:10
#1055
: 一個月前的廣告也拿出來吵 是想洗昨天阿北台漫新聞喔?10/08 13:11
#1056        嘻嘻10/08 13:11
#1057
: 少子化大成功10/08 13:12
#1058
: 沒救了,這廣告企劃到底是哪個天才想的10/08 13:12
#1059
: 摳憐10/08 13:12
#1060
: 蒸四蟹囉10/08 13:12
#1061
: 這變相就是鼓吹要爽就不要生吧10/08 13:13
#1062
: 少子化大成功!!10/08 13:13
#1063
: 教育部腦子裡是啥……10/08 13:14
#1064
: 當然買有用的東西啦~10/08 13:14
#1065
: 看完更不爽生10/08 13:14
#1066
: 台漫能養小孩?不要沉迷台漫了好嗎10/08 13:14
#1067
: 硬派寫實XD10/08 13:14
#1068
: 真的是推動“少子化”沒錯啊10/08 13:16
#1069
: 這種企劃能過,真的顯示政府給人民脫節太大了。10/08 13:16
#1070
: 馬的我都出社會幾百年 老爸老媽永遠都嘴窩打電動看動漫 搬10/08 13:16
#1071        出去王道10/08 13:16
#1072
: 少子化辦公室促進少子化政績+110/08 13:18
#1073
: 腦子裝屎嗎?這種光明正大鄙視特定族群的政府廣告居然能10/08 13:18
#1074
: 垃圾國家政府 跟之前那個廁所偷窺一樣都死老人在誤國壞事10/08 13:18
#1075
: 播出,這是10/08 13:18
#1076
: T_T10/08 13:18
#1077
: 少子化辦公室政績+110/08 13:18
#1078
: 所以他定什麼10/08 13:20
#1079
: 公仔才多少錢,養小孩多少錢10/08 13:20
#1080
: 很寫實阿 少子化辦公室大成功!10/08 13:20
#1081
: 鼓勵你各位家庭犯法 看準不會因為這點錢撕破臉上法庭10/08 13:20
#1082
: 說不定還沒用台漫公仔,迴力鏢打到自己了10/08 13:20
#1083
: 這廣告 牛逼10/08 13:21
#1084
: 怎麼不說名牌 一個家會缺錢最有可能是虛榮心而不是興趣10/08 13:21
#1085
: 笑死 教育部拍這三小10/08 13:22
#1086
: 生活居住成本暴漲 產業停滯 治安敗壞 法治不彰 這些造10/08 13:23
#1087            成少子化的根本原因不處理 怪到人民買特定商品頭上 你10/08 13:23
#1088            就把acg相關都禁了生育率也不會改善啦 拿著大筆資源卻10/08 13:23
#1089
: 拍個歧視廣告還連基本的守法都辦不到  教育部? 丟臉10/08 13:23
#1090
: 像韓國社會風氣再窮也要名牌包裝自己 已經是社會問題10/08 13:23
#1091
: 毫不作為的無用政府Zzz10/08 13:23
#1092
: 真噁心欸10/08 13:23
#1093
: 拿稅金教你不要守法    愉悅10/08 13:24
#1094
: 少子化大成功10/08 13:24
#1095
: 柵欄壞了 支那走狗全家死光10/08 13:25
#1097
: 笑死10/08 13:25
#1098
: 生小孩就要放棄興趣,少子化大成功!10/08 13:26
#1099
: 文化部: 教育部你...10/08 13:26
#1100
: 笑死10/08 13:26
#1101
: 事實是,把房子退掉才有可能養小孩,笑死公仔要花多少錢10/08 13:27
#1102
: 台灣公仔界怎麼不出來痛批?10/08 13:27
#1103
: 噓文講洗的有事嗎10/08 13:27
#1104
: 價值觀合理 但行為根本垃圾10/08 13:27
#1105
: 柯台漫新聞照三餐播 這篇沒發多少人知道教育部自己帶頭10/08 13:27
#1106
: 促進少子化的廣告!10/08 13:28
#1107
: 歧視?10/08 13:28
#1108
: 哥布林又又又在搞事了10/08 13:29
#1109
: 可以買奢侈品 偶像崇拜 不能買ACG周邊 好自由好感動10/08 13:29
#1110
: 丟臉企劃,只會造成反效果10/08 13:29
#1111
: 哥不林日常總是這樣搞10/08 13:30
#1112
: 台灣人又噓了☺10/08 13:31
#1113
: 推動少子化不遺餘力 讚啦10/08 13:32
#1114
: 這三小廣告10/08 13:33
#1115
: 好的教育部 我85年次 原本因為沒錢不敢生 現在看完這10/08 13:34
#1116
: 跟廁所偷窺同企劃嗎10/08 13:34
#1117
: 廣告更不敢了10/08 13:34
#1118
: 當爸爸的要自立自強10/08 13:34
#1119
: 可撥10/08 13:34
#1120
: 硬派寫實,除非你賺的錢多到10/08 13:35
#1121
: 看完了,笑死10/08 13:35
#1122
: 少子化辦公室發威!!10/08 13:35
#1123
: 看了超火10/08 13:35
#1124
: 花不完XDD10/08 13:35
#1125
: 以後真的不用買10/08 13:35
#1126
: 真正的硬派寫實人生,你他媽難怪根本沒人想生小孩。10/08 13:35
#1127
: 連一刻都沒有為少子化辦公室哀悼,立刻趕到戰場的是-中華民10/08 13:36
#1128
: 公部門做的東西就4低能10/08 13:36
#1129
: 國教育部!10/08 13:36
#1130
: 太扯了這企劃怎麼通過的......10/08 13:36
#1131
: 少子化大成功10/08 13:37
#1132
: https://reurl.cc/9R7xzX10/08 13:38
#1133
: 勸世 少子化辦公室成功10/08 13:39
#1134
: 以為吳宗憲的新衣缽 原來是教育部哦10/08 13:39
#1135
: 這是勸人不要生小孩吧... 反了吧10/08 13:40
#1136
: 原來少子化辦公室的少子化不是名詞是動詞阿10/08 13:40
#1137
: 不論男方還是女方,為了生活的調劑興趣不該被抹滅,10/08 13:41
#1138             即便孩子的教育不能等,但其選擇的方式實在不堪,何10/08 13:41
#1139             況買了那些孩子真的會用上嗎?退貨的有多少?拿回來10/08 13:41
#1140             當裝飾的機率又有多高呢?10/08 13:42
#1141
: 這種弱智企劃能過??看來發包的公司背景很勇10/08 13:42
#1142
: 現在還拍得出來 這種歧視宅興趣廣告 真的是看宅宅沒有10/08 13:42
#1143
: 版主S了10/08 13:42
#1144
: 點進去看才發現這廣告居然已經發布一個月了!沒人覺得不10/08 13:42
#1145         對嗎?可見玩公仔的動漫迷真的被教育部歧視10/08 13:43
#1146
: 哈哈哈這企劃是哪個白癡井蛙寫的www看完所有年輕人都更10/08 13:43
#1147          痛恨結婚生子了吧哈哈哈10/08 13:43
#1148
: 笑死 智障廣告10/08 13:43
#1149
: 笑死10/08 13:44
#1150
: 無言 這企劃都能過 搞什麼東西==10/08 13:44
#1151
: YT留言一堆人開罵了 笑死10/08 13:45
#1152
: 智障 為什麼不是家庭能兼顧育兒跟興趣?10/08 13:45
#1153
: 教育部真的跟我媽一樣10/08 13:46
#1154
: 柯文哲跟民進黨都惹怒動漫迷,只好投侯友宜了10/08 13:47
#1155
: 哈,一些人不是在罵漫畫引言罵很兇,現在政府帶頭歧視10/08 13:47
#1156          動漫就裝沒看見,真的超級雙標耶10/08 13:48
#1157
: 台灣人呢☺10/08 13:48
#1158
: 但是很寫實,幫有小孩的QQ10/08 13:48
#1159
: 現在還有女生會想選東西寄到媽媽那邊的男生?裡面開10/08 13:48
#1160             心的頂多只有沒事做想玩小孩的老人吧10/08 13:49
#1161
: 哪個白痴企劃想的廣告wwwww10/08 13:50
#1162
: 注意最近含鹽量過多啦~10/08 13:50
#1163
: 硬派寫實10/08 13:50
#1164
: 與其說是歧視公仔玩家… 我倒覺得台男真可憐www10/08 13:51
#1165            唉  自己賺的錢養自己的興趣都不行10/08 13:52
#1166
: 硬派寫實10/08 13:53
#1167
: 這種事情被噴多少次了居然還這種思考模式 更不想生了10/08 13:53
#1168
: 蛤 什麼垃圾廣告10/08 13:54
#1169
: 少子化辦公室又一力作嗎 看完更不想生10/08 13:54
#1170
: 笑死10/08 13:56
#1171
: 正論啊10/08 13:56
#1172
: 吵啥台漫 我說在坐的各位 宅文化都是沒用的東西10/08 13:56
#1173
: 有了孫子就不用兒子了 XD10/08 13:57
#1174
: 我苦我苦10/08 13:58
#1175
: 笑著笑著就哭了10/08 13:58
#1176
: 很寫實阿,怎麼了嗎10/08 13:58
#1177
: 看我幹嘛?繼續檢討柯屁啦!10/08 13:58
#1178
: 換作柯發大概被洗好幾篇臉書文章10/08 13:58
#1179
: 這廣告企劃是不是很想被人肛10/08 14:01
#1180
: 正論沒錯  在台灣法治都是笑話10/08 14:02
#1181
: 笑了10/08 14:02
#1182
: 高調推,有夠傻眼10/08 14:03
#1183
: 給箭頭 若照這廣告情境 這男的還有女的願意給他內射10/08 14:03
#1184             幫他生小孩 哪裡宅?他要是經濟沒那麼寬裕 射了還不10/08 14:03
#1185             負責要亂買公仔 那被媽媽老婆噴也剛好而已 若他該做10/08 14:03
#1186             的事都做了 經濟也是沒問題 那我再噴這廣告歧視 平常10/08 14:04
#1187             鄉民不是愛罵生了又不養嗎?說到底 他媽的沒本事就別10/08 14:04
#1188             內射10/08 14:04
#1189
: 勸世10/08 14:04
#1190
: 綠共:現實世界沒人在乎4%的看法啦!10/08 14:05
#1191
: 被禁回了啦 哈哈哈 好快10/08 14:05
#1192
: 拍這樣廣告意義在哪?目標客群到底是誰?10/08 14:05
#1193
: XD10/08 14:06
#1194
: 太棒了吧,果然是少子化辦公室10/08 14:06
#1195
: 目標就是加重少子化 避免世界第一被搶走10/08 14:07
#1196
: 讓我們繼續檢討..10/08 14:07
#1197
: 數位發展部處理一下抗議的民眾10/08 14:08
#1198
: 低能垃圾企劃==10/08 14:08
#1199
: 我有認識追韓星的男生真的因為結婚然後被對方要求退坑,10/08 14:09
#1200         我只能有多買的時候送他一份10/08 14:10
#1201
: 把東西換成iPhone才能燒的更旺10/08 14:10
#1202
: 誰跟你目標客群 消耗預約假裝有做事而已10/08 14:11
#1203
: 來幫保險套和墮胎門診衝業績的吧10/08 14:13
#1204
: 謝謝 看完完全無生育需求了10/08 14:13
#1205
: 帶種拍一部退掉女人化妝品包包拿去買育兒用品啊,信不信10/08 14:14
#1206          被女拳噴爛10/08 14:14
#1207
: 我覺得是這廣告編劇的問題 政府哪敢得罪動漫族群10/08 14:15
#1208
: 這篇是不是要掩蓋柯的什麼10/08 14:15
#1209
: 教育部低能的東西可多了,這算是低能的很有質感了10/08 14:16
#1210
: 我記得有一個ptt網友,之前是個軍人,也愛動漫的東西,10/08 14:16
#1211          現在還不是好好的跟老婆小孩玩那些東西?10/08 14:16
#1212
: 教育部應該去動漫展播放這影片宣導一下10/08 14:17
#1213
: 成功推動少子化 這個廣告做得很成功吧10/08 14:17
#1214
: 杰哥、阿靈師就很有料,拍這不曉得什麼垃圾10/08 14:18
#1215
: 謝謝教育部教我傻子才生小孩10/08 14:18
#1216
: 笑死了10/08 14:18
#1217
: 可啊 順便把人一起退了10/08 14:18
#1218
: 帶種拍一個老婆愛出國旅遊不想生小孩的廣告10/08 14:19
#1219
: 現實硬派10/08 14:19
#1220
: 很寫實欸 優秀10/08 14:20
#1221
: 原來教育部才是少子化大將軍XD10/08 14:20
#1222
: 少子化大成功,讚10/08 14:21
#1223
: 哈哈 誰叫你要結婚生小孩10/08 14:22
#1224
: 硬派寫實,無法反駁 5555510/08 14:22
#1225
: 少子化 成功!10/08 14:22
#1226
: 謝謝 更不想生了10/08 14:22
#1227
: 少子化 大成功10/08 14:22
#1228
: 少子化 大成功10/08 14:23
#1229
: 真的是看完都不想生了10/08 14:23
#1230
: 怕10/08 14:24
#1231
: 怎不把房子賣了養小孩10/08 14:24
#1232
: 確實 會少子化10/08 14:25
#1233
: 少子化 大成功10/08 14:26
#1234
: 超級寫實欸...推文自己小心10/08 14:26
#1235
: 表情也太欠扁了吧==10/08 14:26
#1236
: 少子化 大成功10/08 14:26
#1237
: 不是,這廣告標題跟公仔有什麼關系,國家要把房價高育兒10/08 14:27
#1238
: 少子化 大成功10/08 14:27
#1239
: 環境不利的問題推鍋給人民嗎10/08 14:27
#1240
: 低調別這樣 不然哥布林蟑螂又又又要大舉抹黑PTT了10/08 14:28
#1241
: 少子化辦公室的作用就是讓全台少子化阿  少子化辦公室大10/08 14:29
#1242          成功10/08 14:29
#1243
: 小英政績+110/08 14:31
#1244
: 垃圾政府就是這樣做事的10/08 14:31
#1245
: 太扯,什麼爛廣告10/08 14:33
#1246
: 好棒餒,看完更不想生吧10/08 14:35
#1247
: 硬派寫實 還是不要結婚好ㄌ 嗚嗚10/08 14:35
#1248
: 真是謝了教育部 企劃去撞牆吧10/08 14:37
#1249
: 多少血汗例子還不夠嘛?10/08 14:38
#1250
: 這什麼連結啊 誰想出來的10/08 14:38
#1251
: 爛廣告10/08 14:39
#1252
: 硬派寫實10/08 14:39
#1253
: 買芭比會造成少子化?10/08 14:39
#1254
: 亞洲文化=_=10/08 14:40
#1255
: 笑著笑著就哭了10/08 14:41
#1256
: 少子化 讚喔10/08 14:41
#1257
: 謝謝教育部的推廣 效果十分顯著10/08 14:42
#1258
: 笑死10/08 14:43
#1259
: push10/08 14:43
#1260
: 藍白粉真的什麼都能拿來吵嚷哈哈哈10/08 14:43
#1261
: 笑死10/08 14:45
#1262
: 教育部是變相告訴大家,韭菜不需要娛樂,只要繁衍後代就好10/08 14:45
#1263        10/08 14:45
#1264
: 笑死10/08 14:45
#1265
: 哈哈 迴力標10/08 14:46
#1266
: 笑死 真不愧是少子化辦公室10/08 14:46
#1267
: 少子化成功了10/08 14:47
#1268
: 推動少子化大成功,笑死10/08 14:47
#1269
: 少子化辦公室就最成功的辦公室10/08 14:48
#1270
: 笑死,洗腦式廣告,是要引發家庭戰爭喔10/08 14:50
#1271
: 誰想的低能計畫10/08 14:50
#1272
: 跟玩那個東西 又沒有 關係10/08 14:51
#1273
: 公仔被教育部當拉機,被板主從ACG踢出去了,這就是台灣XD10/08 14:51
#1274
: 影片留言還有五條體..XD10/08 14:52
#1275
: 五條體超好笑XDD10/08 14:54
#1276
: 肥宅悲歌10/08 14:54
#1277
: 一個是自述、一個是陳述,原本說沒關係的突然在意了起來w10/08 14:54
#1278         ww10/08 14:55
#1279
: 讚????看不出來哪裡讚10/08 14:56
#1280
: 看到公告才知道有這篇...10/08 14:57
#1281
: 公仔被開除了  歐耶10/08 14:57
#1282
: 一開始不是有育兒津貼才有錢買其他的嗎…10/08 14:58
#1283
: 少子化 大成功!10/08 15:00
#1284
: 真TM噁到不行zz10/08 15:00
#1285
: 1438...10/08 15:00
#1286
: 真他媽垃圾廣告10/08 15:01
#1287
: 真的傻,拍這種廣告,讓人更不想生小孩10/08 15:06
#1288
: 拍這種討罵的內容ok但花大錢就741410/08 15:08
#1289
: 政府完全不理解現在人民的生活喔?10/08 15:08
#1290
: 這廣告太讚了吧 看完我馬上醒悟把收藏全賣光安排相親了10/08 15:10
#1291
: 台漫好棒棒 公仔好壞壞 真有你的欸10/08 15:10
#1292
: 少子化辦公室大成功10/08 15:11
#1293
: 笑死XD少子化辦公室大成功!看來不用等對岸過來我們就10/08 15:11
#1294            會自滅了呢呵呵10/08 15:12
#1295
: 稅金拿來拍這種東西喔10/08 15:12
#1296
: 少子化大成功10/08 15:13
#1297
: 稅金拿來拍歧視某一族群的影片,反正有人會洗地不怕10/08 15:14
#1298
: 這到底什麼鬼剪輯10/08 15:15
#1299
: 恭喜促進少子化成功10/08 15:15
#1300
: www10/08 15:19
#1301
: 這種無聊的東西也能戰 白粉很急吼10/08 15:20
#1302
: 也難怪很多人選擇了興趣 放棄小孩10/08 15:21
#1303
: 完了完了要變僵屍了10/08 15:22
#1304
: 哈哈哈 果然教育部就是一堆老敗類10/08 15:23
#1305            難怪教育越來越爛10/08 15:23
#1306
: 哥布林很會1傷拳 傷敵1自傷10 笑死10/08 15:24
#1307
: 這文請回柵欄內 謝謝10/08 15:25
#1308
: 為了促進少子化,教育部還真努力。10/08 15:25
#1309
: 當了父母就代表失去人生給小孩當奴30年 這個意思傳達到10/08 15:26
#1310          10/08 15:26
#1311
: 這廣告教會我們,要做自己就永遠不要結婚10/08 15:27
#1312
: 可悲版主10/08 15:28
#1313
: 哈哈10/08 15:29
#1314
: 哪裡歧視啊?笑死,果然4%都低乳啊,腦袋堪憂 哈哈10/08 15:30
#1315              10/08 15:30
#1316
: 稅金拿來拍少子化才是對的影片  不簡單10/08 15:31
#1317
: 硬派寫實 幹10/08 15:32
#1318
: 這啥低能廣告 有種出個媽媽買名牌包的版本10/08 15:32
#1319
: 有沒有歧視不知道啦,侵占罪倒是有,政府拍片公然支10/08 15:32
#1320             持犯罪喔笑死10/08 15:32
#1321
: 這個爸爸應該賺不少,生兩個才發現興趣預算被挪用10/08 15:32
#1322
: 擅自拿他人的錢買東西是真的有問題10/08 15:33
#1323
: 等等有哪間網購是宅配貨到付款的啊@@10/08 15:34
#1324
: 抄人家的政見 結果拍出來卻是讓人惹人厭的廣告 真行啊10/08 15:34
#1325
: 還好吧 以前民進黨廣告還教我們偷窺咧10/08 15:35
#1326
: 有夠沒用的東西10/08 15:37
#1327         對 就是政府10/08 15:38
#1328
: 笑死10/08 15:39
#1329
: 笑死10/08 15:39
#1330
: 大成功10/08 15:40
#1331
: 真的會笑死10/08 15:40
#1332
: 還是有魚10/08 15:41
#1333
: 說的好像吸洽宅宅有得結婚一樣10/08 15:41
#1334
: 分化族群 元兇就是你10/08 15:42
#1335
: 咦? 五條體留言不見了?10/08 15:43
#1336
: 北七10/08 15:44
#1337
: 西洽不少已婚的吧10/08 15:45
#1338
: 塔綠班一天不分化族群 會死是不是?10/08 15:45
#1339
: 大刪了一波留言欸 5000倒讚被罵還在當鴕鳥啊?10/08 15:46
#1340
: 管太寬的黨,直接焚燒你的興趣10/08 15:47
#1341
: 跟少子化辦公室搶業績?10/08 15:48
#1342
: 五條體被刪了10/08 15:49
#1343
: 以前的年輕人好騙票,現在年輕支持度低落,頭頭要排10/08 15:50
#1344            洩掉沒那麼鐵的。10/08 15:50
#1345
: 有人說原本有1400則留言,現在看不到250,大刪特刪欸10/08 15:51
#1346             = =10/08 15:52
#1347
: 這時候會有相關人事跳出來說歧視嗎10/08 15:52
#1348
: 真的耶哈哈哈評論都被刪光了10/08 15:53
#1349
: 還敢刪留言啊!教育部!10/08 15:54
#1350
: 他媽應該不是退貨,而是直接棄單拿兒子託付的錢去買育兒10/08 15:55
#1351          用品,賣家表示:10/08 15:55
#1352
: 刪留言耶,太離譜了吧,難怪這邊滅火也這麼神速10/08 15:57
#1353
: 有人寫序胡扯 急著拉救援..10/08 15:57
#1354
: 靠北真的在刪留言,而且是正在刪,留言數字上上下下10/08 15:57
#1355             10/08 15:58
#1356
: 有夠機車10/08 15:58
#1357
: 影片下架了!大家可以回家啦!10/08 15:58
#1358
: 有欸 廣告人才10/08 15:59
#1359
: 怎麼不拍把爸媽棺材本去買尿布10/08 15:59
#1360
: 笑死 剛看完影片就被移除了10/08 15:59
#1361
: 刪影片了 可憐啊10/08 16:00
#1362
: 留言刪除比不過留言速度,刪影片了10/08 16:00
#1363             http://i.imgur.com/IjfeDC3.jpg10/08 16:00
#1364
: 刪影片了,真的惱羞了10/08 16:00
#1365
: 教育部請的公關公司不太OK喔10/08 16:01
#1366
: 再看一次竟然直接刪了 笑死w10/08 16:02
#1367
: 下架了10/08 16:02
#1368
: 下架了,看誰有備份。10/08 16:03
#1369
: https://ppt.cc/ft6y2x 備份10/08 16:04
#1370
: 不解決影片本身的輿論問題,反而是刪留言???這公關10/08 16:04
#1371          到底哪裡請來的???10/08 16:04
#1372
: 那個媽媽怎麼笑得那麼賤?10/08 16:04
#1373
: 影片沒了?10/08 16:04
#1374
: 怒刪影片 霸氣回應10/08 16:06
#1375
: 被刪了,因為他們刪留言的速度比不上網友留言速度,10/08 16:06
#1376             直接把影片下架了10/08 16:06
#1377             他們大概也刪了一千多則留言10/08 16:07
#1378
: 哇,板主跟教育部手速極快堪稱合作典範,一邊放禁言,一10/08 16:07
#1379
: 她的眼皮有三層耶10/08 16:07
#1380
: 邊速刪,幾小時後,皇城恢復一片和諧10/08 16:07
#1381
: 畢竟這幾年經濟爛到養個小孩連公仔都不能買了10/08 16:07
#1382
: 老害們不會懂得什麼叫尊重興趣10/08 16:09
#1383
: 這不是動漫的問題,也不是價值觀的問題,是太窮的問10/08 16:12
#1384             10/08 16:12
#1385
: 笑死 還刪10/08 16:13
#1386
: 惱羞成怒了10/08 16:13
#1387
: 垃圾政府不意外10/08 16:14
#1388
: 刪留言刪不過直接刪影片笑死10/08 16:15
#1389
: 所以是鼓勵我們不要結婚嗎10/08 16:16
#1390
: 顯示在政府心中也瞭解,台灣平民百姓窮到養小孩會連幾千塊的10/08 16:16
#1391      公仔都不能買10/08 16:17
#1392
: 移除就沒人負責囉~不用負責10/08 16:17
#1393
: 刪影片心虛喔 笑死10/08 16:17
#1394
: 少子化辦公室績效達標10/08 16:18
#1395
: 用稅金做的影片就這樣下架囉^^10/08 16:19
#1396
: 刪屁喔 還沒看到10/08 16:22
#1397
: 刪影片 哈哈哈 很懂欸 留言刪不完直接刪影片10/08 16:29
#1398
: 刪掉就能當作什麼事都沒發生了 政府的公關真的好強ㄛ10/08 16:29
#1399
: 逃避不但可恥而且沒屁用10/08 16:30
#1400
: 台灣人已經窮到要賣東西養小孩了,20年來經濟最好 噗10/08 16:32
#1401
: 生坨雞巴出來讓我不能繼續維持我的興趣那我寧願沖馬10/08 16:33
#1402            桶欸10/08 16:33
#1403
: 惱羞啦 拍廣告帶頭示範違法給你看當沒事喔10/08 16:34
#1404
: \大/成\功/10/08 16:35
#1405
: 欸幹影片484被移除ㄌ?我還沒看ㄚㄚㄚ10/08 16:38
#1406
: 八卦肥宅氣噗噗10/08 16:39
#1407
: 政府宣導影片 …帶頭偏見 也是神奇10/08 16:39
#1408
: 公仔*N個的影片製作費和廣告費  就這樣不見囉^_^10/08 16:41
#1409
: 反正你們本來就不會結婚了10/08 16:42
#1410
: 打房無能只好教人怎麼放棄人生10/08 16:42
#1411
: 哈哈哈10/08 16:42
#1412
: 感謝警世廣告,我這輩子不結婚了10/08 16:44
#1413
: 所以影片要拍給原本就會結婚的人看?10/08 16:44
#1414
: 這腳本是誰想出來的?老頭子嗎?10/08 16:48
#1415
: 笑了,少子化辦公室大成功10/08 16:50
#1416
: 教育部幫忙加速少子化?10/08 16:50
#1417          謝謝我還好我一直都不想結婚了,這種優質女性我無福享受10/08 16:51
#1418
: 把男換女、公仔換成包包,炎上程度絕對不只這樣10/08 16:57
#1419
: 不算歧視拉 這比較像推廣不要結婚 XDDDDD10/08 16:57
#1420
: 還順便塑造講台語的=食古不化老人10/08 16:58
#1421
: 太寫實啦10/08 16:58
#1422
: 少子化辦公室的目的不就是要推動少子化嗎?10/08 17:00
#1423
: 那阿罵截圖有梗圖淺力 表情有夠可惡 XDDD10/08 17:01
#1424
: 是去找少子化辦公室的當顧問嘛?爛死10/08 17:07
#1425
: 看完真的會不想生,把孩子生在這個爛時代造孽。10/08 17:12
#1426
: 少子化辦公室大成功10/08 17:13
#1427
: https://i.imgur.com/t913Dsx.jpg10/08 17:16
#1428              @yuzukeykusa 有錢養小孩買禮盒還有交通費怎麼會沒10/08 17:18
#1429              10/08 17:18
#1430
: 很現實 完全不想結婚就是這樣10/08 17:18
#1431
: 少子化辦公室大成功10/08 17:24
#1432
: 台灣母豬世界第一10/08 17:28
#1433
: 少子化大成果10/08 17:38
#1434
: 太寫實了10/08 17:39
#1435
: 節省預算大成功10/08 17:39
#1436
: 少子化辦公室大成功 你各位買公仔浪費錢呀10/08 17:39
#1437
: 謝謝 不結婚了10/08 17:42
#1438
: 謝謝 我繼續單身10/08 17:50
#1439
: 母豬執政 帶頭歧視10/08 17:55
#1440
: 影片下架了嗎?10/08 17:55
#1441
: 這樣看來真的是立場問題了,畢竟台漫沒有2-2,歧視10/08 17:56
#1442              動漫模型的言論卻2-2了...這水很深呢10/08 17:56
#1443
: 就算買到50萬好了 也買不起1坪10/08 17:59
#1444
: 少子化大成功10/08 18:06
#1445
: 好耶,謝謝教育部讓我明白不結就不會不受尊重10/08 18:13
#1446
: https://i.imgur.com/0kK8L5n.jpg10/08 18:25
#1447
: 經典台女 還一次兩頭 真的笑死10/08 18:35
#1448
: 有夠寫實 都不知道該罵還是該捧了10/08 18:36
#1449
: 媽媽跟老婆都是這型的台女 口連阿10/08 18:36
#1450
: 教育部教育大家沒問題啊☺10/08 18:38
#1451
: 少子化宣傳的就是強化少子化,沒毛病10/08 18:43
#1452
: 媽的智障10/08 18:47
#1453
: 玩具廠商不說說話嗎?10/08 18:50
#1454
: 很寫實啊 錯了嗎10/08 18:52
#1455
: 其實有抓到重點啊,那些去婚友社的女生資料都註記「忌宅10/08 19:01
#1456        」。想生小孩的女生都不希望自己老公是宅男10/08 19:01
#1457
: 公道在哪裡?道歉在哪裡?還有,備份在哪裡??10/08 19:05
#1458
: 紀錄片笑死10/08 19:06
#1459
: 想當年拍出傑哥不要,現在標案都給自己人越拍越爛10/08 19:08
#1460
: 可以套五條體嘲諷一番了10/08 19:14
#1461
: 可悲台女10/08 19:30
#1462
: 這隻白癡廣告要300萬10/08 19:31
#1463
: 不愧是少子化廣告 少子化大成功10/08 19:34
#1464
: 男人為了鮑魚 付出太多10/08 19:37
#1465
: 政績算在少子化辦公室還是教育部?10/08 19:57
#1466
: 看了好難過 那個男生也太可憐了10/08 20:00
#1467
: 禁評禁評,一家親10/08 20:06
#1468
: 不幫忙生奴隸的不會被給尊重, 懂?10/08 20:51
#1469
: 這才是現在執政党的真正嘴臉啊10/08 21:27
#1470          但我相信那些在炒台漫的製杖們看不到啦10/08 21:27
#1471
: 能過審也是過威,閉眼就過了10/08 21:35
#1472
: 太寫實了吧,有人不喜歡聽XD10/08 21:36
#1473
: 硬派寫實 有小孩就是要犧牲生活品質10/08 21:39
#1474             少子化辦公室推廣少子化成功10/08 21:39
#1475
: XD怎麼不拍房價便宜點就可以買更有用的東西?10/08 21:41
#1476
: 塔綠班:請讓我們繼續檢討党說的柯文哲歧視動漫10/08 21:55
#1477
: 反觀前兩天文化部在那邊拼命護航,真的是有夠諷刺10/08 22:20
#1478
: 看了真令人桑心。10/08 22:39
#1479
: 少子化大成功10/08 22:47
#1480
: 304萬是個好東西,可以買2千多個Good Smile公仔10/08 22:55
#1481           不用拿去浪費拍出大內宣的廣告10/08 22:55
#1482
: 有錯嗎 我就問10/08 23:36
#1483
: 你這篇會害很多人被檢舉,因為黨不喜歡推文內容10/09 06:28
#1484
: 社會現狀,硬派寫實www10/09 07:42
#1485
: 塔綠班噁炸了,一群低端垃圾老人10/09 08:13
#1486
: 硬派寫實10/09 10:36
#1487
: 保險套廠商可以關門了,拍個廣告避孕效果比保險套還10/09 10:41
#1488             10/09 10:41
#1489
: 少子化成功10/09 16:34
#1490
: 少子化大成功10/09 16:35
#1491
: 好可憐……10/09 18:17
#1492
: 朝聖10/10 05:15
#1493
: 笑死10/11 09:41
#1494
: (促進)少子化辦公室,朝聖一下10/14 00:00

同標題文章

  1. 859
    [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @CCRun2023-10-08
  2. 9
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @stevenchiang2023-10-08
  3. 7
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @WongTakashi2023-10-08
  4. 12
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @er23242023-10-08
  5. 10
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @Wardyal2023-10-08
  6. -10
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @Beanoodle2023-10-08
  7. 62
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @jerry76682023-10-08
  8. 15
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @wingkauzy2023-10-08
  9. 59
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @RLAPH2023-10-08
  10. 61
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @ianlin12162023-10-08
  11. 9
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @blueash2023-10-08
  12. 28
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @aa14778882023-10-08
  13. 7
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @bloodruru2023-10-08
  14. 587
    Fw: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    Gossiping八卦板 @kkes00012023-10-08
  15. 19
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @Anaphylaxis2023-10-08
  16. 4
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @D1222023-10-08
  17. 7
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @StarBreaker2023-10-08
  18. 28
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @kevinhong3142023-10-08
  19. 1
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    Gossiping八卦板 @radi0352023-10-08
  20. 2
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @john09092023-10-08
  21. 6
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @zhtw2023-10-08
  22. 91
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @kkes00012023-10-08
  23. Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    C_Chat希恰板 @alen38222023-10-08
  24. 11
    Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    Gossiping八卦板 @dryadj854812023-10-08
  25. 76
    Fw: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
    Gossiping八卦板 @gargamel2023-10-08

相關文章


C_Chat熱門文章