標題

[有雷] 獨眼貓真的是不負責的作者嗎?

看板C_Chat希恰板作者j022015 (一大包的蛋糕邊)
時間. (2023-09-29 20:22:52)
推文23則 (5推 0噓 18→)
對於咒術近期的劇情中五條崩壞這點,
大家反彈的聲浪已經超越他戰敗死亡的部分,
更是不少人批評獨眼貓開始亂搞,把五條弄的像猴子,
然後一直捧宿儺這隻妖怪。
但仔細這很奇怪吧?五條一直都不是什麼有理想的人,
也不像夏油有著大義,就是個很強的狂人。
剛好周遭的人不論是敵是友,都無法證明他是有缺陷的,
無法證明他並非無堅不摧。
五條在遇到無法跨越的阻礙戰鬥死掉後吐露心聲,
為什麼大家會認為這不符合人物發展的曲線呢?

當人一輩子都沒有遇過比自己更強的對手,
就連面對生死關頭都可以用自己的能耐克服,
一定很自然的也會認為以後就是如此吧,
只要沒有衰老或是病痛,自己就這麼不講道理的存在。
五條看到宿儺時,六眼會很自然的告訴他這個人的底細,
所以中間的戰鬥中他完全沒有放水,儘管有顧慮救伏黑,
但從他沒有把伏黑的身體當一回事這點就可以知道,
他是毫無保留的在試探自己跟對方哪一個更強。

最後盡情發揮打輸了,在夢中的機場他表現的非常甘願,
之前講的豪語好像不重要一樣,因為自己輸的很滿意,
一切的面子和托付都沒有滿足自己來的重要,
他就像七海說的只是很單純喜歡比試的戰鬥狂,
以現實來講,就像是喜歡刺激的極限運動員,
不慎在一次極端的運動中失敗然後死亡。

獨眼貓身為作者一直都很討厭五條悟,巴不得他去死,
可是偏偏大家都喜歡實力高強又壞壞的美男,
搞得自己騎虎難下劇情難以推動不說還被人討厭,
但獨眼貓真的是不負責的作者嗎?五條真的形象崩壞嗎?

以我看咒術的心得來講,我認為不是的,並沒有如此。
但我也得承認這之中有個很大的問題,
那就是獨眼貓參雜了過多的個人喜好。
在很多角色身上可以看出明顯的作者意圖,
不想給表現、給有點差的待遇、草草了事等等之類的,
因此以讀者來說,獨眼貓確實是壞作者,折磨人的作者,
更導致大家對五條的下場十分不滿,完全是自食惡果,
加上對五條的期待十分強烈,不能接受他這樣的人退場,
沒有七成至少也有一半以上了。

獨眼貓我看你還是去呷賽吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.137.206.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1695990176.A.491
#1
: 懂了 獨眼貓甲賽09/29 20:28
#2
: 其實他只要不讓五條出來就好了,反正目前看來他出來除了09/29 20:29
#3        送死也沒任何作用09/29 20:29
#4
: 還好我在五條被封印後的一本就棄坑了09/29 20:29
#5
: 五條只是引爆點,他不負責任在之前就三不五時會出現,409/29 20:29
#6          9.5的反重力.莫名其妙出現幫真希升級的老人和河童,還09/29 20:29
#7          有我到現在還是搞不清楚的術式到底刻在哪09/29 20:29
#8
: 出來有留下名言啊 忌日同一天比較方便 你才是挑戰09/29 20:30
#9              者 五條體09/29 20:30
#10
: 我覺得說不通 上禮拜滿多五條粉其實覺得很感動09/29 20:35
#11          反而是這禮拜開酸的粉絲比較多 我在想應該是覺得如果五09/29 20:36
#12          條會被次元斬幹掉 那其他人都應該要被這招幹掉才對09/29 20:36
#13
: 那他就不該當什麼老師09/29 20:36
#14
: 你原本想護航 寫到一半發現護不下去對吧09/29 20:38
哪有 亂講 我只是 唉好吧 我發現ㄠ不下去了
#15
: 不負責言重了 先釐清他要對誰負責09/29 20:39
#16            不負責應該不等於寫爛一部作品09/29 20:40
#17
: 笑死 寫到最後急轉假賽 可以09/29 20:58
#18
: 會贏喔~09/29 21:04
#19
: 一開始靠別人上buff 用200%一類的都是在展現人類此戰不能09/29 21:10
#20       輸 結果打到後面變成只顧自己人類隨便 這就是爛的地方09/29 21:10
#21
: 雖然不是五條粉,但不得不說這部會紅,這一個角色絕對是09/30 03:09
#22         最大功臣。09/30 03:09
※ 編輯: j022015 (223.137.206.6 臺灣), 09/30/2023 10:49:30
#23
: 236給過不負責任的應該是編輯09/30 11:48

相關文章


C_Chat熱門文章