標題

[閒聊] 極樂淨土的作曲家好像不太高興

(1/4篇)
看板C_Chat希恰板作者GilGalad (皇國興廢在此一戰)
時間. (2021-10-02 03:31:54)
推文991則 (326推 54噓 611→)
剛剛無聊在逛推特的時候看到的

幫KILL la KILL還有魔法科高校劣等生寫過主題曲的GARNiDELiA作曲家toku,沒多久前發了一條推特,說沒先跟他們取得使用許可的V也太多了。

https://i.imgur.com/SuGeyCf.png

https://twitter.com/toku_grnd/status/1443980565321957384

不知道是哪家這麼不上道,唱他們的歌之前沒先跟他們拿許可。

等等....

https://youtu.be/2l3i7MulCgs?t=2789


這時間點這麼剛好,有可能是Cover又默認ペース了嗎?

不過看了一下
https://i.imgur.com/uwkFoyr.png

假如沒拿到許可的話,JASRAC應該早就殺上門讓YAGOO又土下座了吧?

我好好奇,不過為什麼日本人這麼喜歡先在推特上放砲啊?
之前的炎龍敬,還有那個BL本的作者都是,有什麼事情是不能好好聯絡好好談的嗎?

AM 07:40 補充
好像很多人不知道是看不懂還是只是想趁機反串帶風向,我補充一下好了。
JASRAC有一個地方可以查詢目前由他們負責著作權相關管理的作品目錄,就在他們官網首頁上。

https://www.jasrac.or.jp/index.html
右邊有個J-WID 作品檢索,點下去就到資料庫了。
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/

https://i.imgur.com/9W8L0Lg.png

Artist名用GARNiDELiA下去查

https://i.imgur.com/VVW9PcJ.png

目前由JASRAC管理的作品有89首曲子

https://i.imgur.com/nRaYwwl.png

以昨天麵包狗表演的極樂淨土為例,這首曲子目前是由JASRAC負責著作權相關管理的。
其他GARNiDELiA的作品也差不多都是這樣,也就是說你現在談授權根本不會去接觸歌手或作曲家本人,都是跟JASRAC聯絡。
先不說談授權根本不會經由作曲家這點,你如果知道哪個V沒拿授權,直接叫JASRAC幹爆他不就好了,JASRAC不是吃素的,那可是連鋼琴教室作教學彈曲子都要收費的JASRAC耶!

--


                            「心葉,你懂個屁。


                                      ~文學少女(高寶翻譯)~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 111.253.68.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1633116714.A.C9C
#1
: 大頭症?10/02 03:36
#2
: 又不是第一次了 會一個個要許可才奇怪10/02 03:36
#3
: 這些創作者的心態 我很屌我好可憐 大家來惜惜我10/02 03:37
#4            啊你錯你當然要跪著來求我啊   最後都刪文躲起來 慘10/02 03:37
#5
: 又要擊垮新目標了嗎10/02 03:38
#6
: 爛狗10/02 03:38
#7
: 看起來就抱怨啊,真要訴諸法律也是很麻煩的吧,這也要10/02 03:39
#8         罵作者不對?10/02 03:39
#9
: 沒許可會直接吃版權炮吧 哪需要發推特抱怨10/02 03:40
#10
: 這問題lag幾年了啊10/02 03:40
#11
: 這些創作者都自視甚高 沒一個好東西 還不就是想蹭個名聲10/02 03:40
#12           反正到時候就刪文了10/02 03:40
#13
: 單純他不喜歡V吧,然後作品又一直被V拿去用10/02 03:40
#14
: 不開心就水管直接開炮 幹嘛發推特抱怨==10/02 03:40
#15            未授權的情況下想開就開 除非你不能開炮==10/02 03:41
#16
: 還是其實是兩邊公司談好沒先問過他 這意思嗎==10/02 03:41
#17
: 現在下判斷還太早10/02 03:41
#18
: 版權意識真差 這樣都能護航...10/02 03:41
#19
: 創作者在這種體制分到的並不多10/02 03:42
#20
: 水管給版權方的權利很多 除非你根本不是版權所有人10/02 03:42
#21
: 可撥邊緣人 版權還需要問過你這種創作者嗎(疑10/02 03:42
#22
: 上面幾個護航的笑死10/02 03:43
#23
: 討厭齁的傢伙先罵就對了 幹嘛動腦10/02 03:43
#24
: C社旗下V開歌回 唱完留檔有沒談版權的不到一小時就直接10/02 03:43
#25
: 作曲家狗黑10/02 03:43
#26
: well 對於自己喜愛的支持10/02 03:43
#27           被創作者相關提意見時直覺反應是「找麻煩」是很正常的10/02 03:43
#28           不過我是覺得還太早下定論了10/02 03:43
#29
: 這個時間點發這個是想燒cover喔?10/02 03:43
#30
: 吃炮了 又不是87 怎麼可能沒談版權就開跳開唱10/02 03:43
#31
: 所以我不是很能理解為什麼會發推抱怨 除了警告各位來10/02 03:44
#32            談以外10/02 03:44
#33            但你直接開一炮的警告威力更強  慈悲為懷?10/02 03:44
#34
: 去年holo吃版權砲吃到沒遊戲玩怎么不可能10/02 03:45
#35
: 平常歌回不小心唱到公司沒買版權的還有可能  這個是大10/02 03:46
#36          活動事情又練很多次舞  不太可能沒談吧  會不會是歌曲經10/02 03:46
#37          紀公司之類的沒跟作者說10/02 03:46
#38
: 去年吃版權砲還不就那些遊戲公司想撈 嘖(疑10/02 03:46
#39
: 是說法律上應該只要得到JASRAC許可不須知會原作者吧?10/02 03:46
#40
: 通靈來講就是可能兩邊公司談好 沒有跟作曲說這件事10/02 03:47
#41
: 有的人484在反串啊10/02 03:47
#42
: 都附註疑了 不用懷疑啊10/02 03:47
#43
: 就之前吃到飽 現在哪可能不談版權10/02 03:48
#44
: 窩知道:310/02 03:48
#45
: 讓子彈再飛一下 不是刪文 就是公告 一定有答案 套路ㄌ10/02 03:48
#46
: 是說在推特抱怨一下沒問題吧10/02 03:49
#47
: 還是舞步的部分,要不然單純使用歌曲這樣說不太合理10/02 03:50
#48
: 其實我覺得只是在說要禮貌性知會而已10/02 03:50
#49
: Cover現在對版權很敏感吧 出這包的可能性反而不高10/02 03:51
#50
: 還是在通靈一個 其實是抱怨那些MMD用V跳這首 (X10/02 03:51
#51
: 我在JASRAC上大概查了一下 基本上GARNiDELiA的作品大部10/02 03:52
#52
: 這首印象都停在MMD10/02 03:53
#53
: 不過他也沒說是哪個V啦  不一定要聯想到狗吧10/02 03:53
#54
: 分都是屬於JASRAC管理的10/02 03:53
#55
: 如果是想要禮貌性知會那就變成業界潛規則問題了…10/02 03:53
#56
: 又是這種陰陽怪氣的文10/02 03:54
#57
: 可見JASRAC雞雞比較大 不然就抱怨授權出去沒跟我講了10/02 03:55
#58
: 我覺得有可能是剛好看到狗狗的生日live 然後推薦跳出10/02 03:55
#59            一堆相關的影片 然後就不爽抱怨10/02 03:55
#60
: 日本人不意外,毛超多,明明能幫你提升知名度,不知道腦10/02 03:56
#61          袋在想啥10/02 03:56
#62
: 是說我記得有個繞過版權的配樂法 但不確定唱會不會踩到10/02 03:56
#63
: 先別自己嚇自己 觀察吧10/02 03:57
#64
: 要抱怨又不指名  那砲個屁10/02 03:57
#65
: 被侵權就直接版權砲啊 哪來那麼多屁話10/02 03:57
#66
: @soma 「幫你打名氣」不是做為被授權方的充份立據10/02 03:58
#67
: 跟遊戲廠一樣啊 免費幫你打廣告還想撈好處 超貪(?10/02 03:58
#68
: JASRAC方面一定會拿許可啦,要不然律師信直接過去了10/02 03:58
#69
: 我想創作者目前是以推特做試探確認10/02 03:59
#70           而非正式行動10/02 03:59
#71           無論是哪邊有問題 僅用發出不到24小時的推文10/02 03:59
#72           來下定論還太早 真的只是通靈10/02 03:59
#73
: 幫提升知名度是ㄇw10/02 03:59
#74
: 他沒指名也不知道在講誰 但cover現在連旗下v唱歌玩遊戲都10/02 04:00
#75       在顧慮版權砲了 沒拿到授權不可能在3Dlive上拿出來用10/02 04:00
#76
: 沒錯,就像盜版商盜遊戲漫畫電影一樣,是在幫你打知10/02 04:00
#77            名度啊,還不快跪下謝主榮恩10/02 04:00
#78
: 作者也沒指名道姓說是誰,兩邊的粉絲都不應該開砲吧w10/02 04:00
#79
: 算了先把狗狗的3D live存下來再說10/02 04:00
#80
: 至於中間代理管理機構...據我自己遇到的10/02 04:01
#81           他們才不是好東西10/02 04:01
#82           就像古典作品的稅吏 要錢很快 做事很慢10/02 04:01
#83
: 有些版權不是很複雜?每個部分都各有各的版權所有者10/02 04:01
#84            那這樣又要怎麼算==10/02 04:01
#85
: JASRAC被叫有牌流氓可不是叫假的,侵權絕對告到你吐10/02 04:01
#86
: 不要碰10/02 04:01
#87
: 我記得不管是Jpop還是華人明欺歌手就有嫌棄過自家的中10/02 04:01
#88           間管理協會的不滿10/02 04:01
#89           所以嚕 既然認知到有很多複雜 還有程序疑問10/02 04:02
#90           用不到24小時 還是週末日的推文10/02 04:02
#91           下定結論真的太早10/02 04:02
#92
: 護航的好了啦 快去睡10/02 04:03
#93
: 那叫文人相輕 不是什麼不是好東西吧w10/02 04:03
#94
: jasrac就是有牌的版權蟑螂 沒談授權 怎麼可能放過你10/02 04:03
#95
: 是沒指名沒錯 不過時機這麼巧合 他推文底下也有人在問耶10/02 04:03
#96
: 反串或爛餌還有人咬啊==10/02 04:04
#97
: JASRAC是真的爭議很多就是,不過這完全離題了w10/02 04:05
#98
: 直接吉不會逆10/02 04:07
#99
: 幫你提升知名度 哇10/02 04:07
#100
: 題外話 沒被吉就是沒抄沒侵權啦 這句其實也滿耳熟的10/02 04:08
#101
: 誰10/02 04:08
#102
: 前幾樓護航的嘴臉真的很噁心 跟對岸小粉紅差不多10/02 04:08
#103
: 前面不是反串就有點誇張了啦10/02 04:09
#104
: 版權意識薄弱到要檢討被侵權方 真的沒救了10/02 04:09
#105
: 喔不  有沒有侵權還很難說10/02 04:10
#106           應該是講「創作者的權利被檢討」不是很恰當10/02 04:10
#107
: 如果沒授權那就是cover的問題啦 問題是是不是真的沒拿到10/02 04:10
#108         授權還是版權根本就不是作曲家在管理 等公告就知道了沒10/02 04:10
#109         什麼好戰的10/02 04:10
#110
: 強調一下如果侵犯到JASRAC管理的歌曲版權的話,不用作10/02 04:11
#111
: 又不一定是指cover 他也說「很多」10/02 04:11
#112
: 曲家講話,JASRAC會吉到侵權者吐出來10/02 04:11
#113
: 通常情況  我是說  使用者的授權被分割的支離破碎10/02 04:12
#114           但創作者的獎勵獲得卻沒有十足增長10/02 04:12
#115           (你看那些歌手寧願演唱會買門票就是了)10/02 04:12
#116           那麼...從消費者手上拿到的錢都去哪兒呢?10/02 04:12
#117
: 音樂版權的畸形業界生態又是另一回事了…10/02 04:13
#118
: 所以遇到這類狀況 不急著抓使用者或創作者來鞭10/02 04:14
#119           這就是為什麼我已經講很多次  「還太早」10/02 04:14
#120
: 純噓前面幾樓護航的..還有人直接罵創作者 沒有他們我們10/02 04:15
#121         哪有這麼多歌曲聽10/02 04:15
#122
: 這整篇唯一問題就是 開版權炮跟發推一樣簡單10/02 04:15
#123            為什麼先發這篇推特很奇怪而已10/02 04:16
#124            到底是不是慈悲為懷 過幾天就知道惹10/02 04:16
#125
: 可是有必要發版權跑嗎,大家都混一口飯吃的,和氣生財不10/02 04:18
#126          行嗎,版權跑吃三次頻道就沒ㄌ,很嚴重阿,很不厚道捏10/02 04:18
#127
: 好啦以後直接發版權炮累犯ban台皆大歡喜10/02 04:19
#128
: 這個應該不止v,真人也會出現的情況吧,我不評價事實10/02 04:19
#129           ,但就v來發推文抱怨感覺他對v至少不太友善10/02 04:19
#130
: 主用你的音樂是恩寵 狂熱宗教真的挺可怕的10/02 04:19
#131
: 我是很久沒經營自己的頻道了10/02 04:19
#132           快五年前的話 版權炮是隨著時間拉長開始慢慢消掉的10/02 04:20
#133
: 挖 先說我是幫打知名度 又說大家和氣生財 77710/02 04:20
#134
: 印象中是半年沒再吃紅就會慢慢消掉10/02 04:20
#135
: 在說人家態度不好之前該搞清楚 那些v是沒經過本人同意用10/02 04:22
#136
: 本來就和氣生財阿,搞那麼難看,明明可以私下喬,達到雙10/02 04:22
#137          贏局面,結果在推特抱怨,意有所指,帶個V都不拿授權這10/02 04:22
#138          種貼標籤的風向10/02 04:22
#139
: 老實說可以慈悲為懷不發炮 但發這篇推特還不如寄email10/02 04:22
#140
: 他的創作進行營利 他不爽給人用完全是他的自由10/02 04:22
#141
: 推文反串笑死10/02 04:23
#142
: 不然就會遇到這種韭型護航10/02 04:23
#143
: 如果是早打點好 那就更沒事了10/02 04:23
#144           就算是永三ban 還是可以事後跑程序證明消掉的10/02 04:23
#145
: 發這推特V的公司還不一定有看到==10/02 04:24
#146
: 這個反串爛到不忍直視10/02 04:24
#147
: 寄一封email寫我是toku才是真的10/02 04:24
#148
: 權力者抱怨還要體諒你侵權者感受嗎?10/02 04:25
#149
: 通靈一下好了 沒準是有toku粉不爽跑去洗檢舉阿10/02 04:25
#150
: 直接版權炮要是真的把人頻道打掉 大概又要被網路霸凌了10/02 04:25
#151
: 難道在個人推特都不能有情緒發洩嗎10/02 04:26
#152
: V粉素質 推特講話干你= =10/02 04:26
#153
: 呃 我想他不爽 應該要對自己公司才對 沒跟他說簽這約10/02 04:26
#154
: 畢竟ytb現在是檢舉最大啊 先斬再說10/02 04:26
#155           前幾年甚至有假的擁有者瞎檢舉的10/02 04:26
#156           你不申訴還可能就這麼中招10/02 04:26
#157
: 抱怨東西被偷還要被罵 真的申訴大概要吃死亡威脅了10/02 04:26
#158
: 到底怎麼算偷==10/02 04:27
#159
: 根據這作曲家的說法 他指責的那群對象根本沒拿到授權10/02 04:28
#160
: 單純用這個推特發這篇 以解決問題的角度沒幫助而已10/02 04:28
#161
: 不就不敢抱怨JARSAC10/02 04:28
#162
: 人家才發個推而已被罵成這樣 那如果真的版權砲甚至頻10/02 04:28
#163            道真的被關會怎樣呢10/02 04:28
#164
: 哇操 幫你提升知名度咧www遮住名字還以為是對岸漢化組10/02 04:28
#165           的鬼話呢 素質不錯呦 請繼續保持10/02 04:28
#166
: JASRAC10/02 04:28
#167
: 抱怨當然是個人自由 只是會變成現在這種通靈大戰10/02 04:28
#168
: 話說這種的有版權許可 YT那邊下面會標出原曲/作者吧10/02 04:28
#169
: 認真說,如果是完全信託給JASRAC,那和創作人意願就完10/02 04:29
#170            全沒關係了,JASRAC要授權使用創作人也不能插手10/02 04:29
#171
: 所以啦 你各位下決定真的還太早10/02 04:30
#172           通靈的說 他是有發推10/02 04:30
#173           但 ≠ V吃到紅就是因為他發推10/02 04:30
#174
: 而且以JASRAC的狀況來說 toku很有可能不能代表版權方10/02 04:30
#175
: toku就純抱怨 這就小事而已10/02 04:30
#176          燒他是嫌太無聊沒事做喔10/02 04:30
#177
: 我印象他們簽都是完全由JASRAC管理 連創作者自己都不10/02 04:30
#178            能再授權了10/02 04:31
#179
: 抱怨沒問題啊 後果就現在看到的 至少連這邊都在通靈10/02 04:31
#180
: 如果 JASRAC早就打點好10/02 04:31
#181           那麼 這個紅之後跑個程序就解決了10/02 04:31
#182
: 寧願變成通靈大戰,也不願自己去私下跟對方喬,BL本事件10/02 04:31
#183          老早給教訓了,但還是學不乖阿10/02 04:31
#184
: 理論上有點規模的公司不敢不事先和JASRAC談好,所以這10/02 04:32
#185
: 就怕白天起床推特吵起來 到時候要買爆米花很不方便10/02 04:32
#186
: 就只能等後續有沒有詳情出來了10/02 04:32
#187
: 提升知名度這說法好耳熟啊10/02 04:32
#188
: 我只看到一些樂子人表演而已10/02 04:32
#189
: 反串的這麼明顯 到底…10/02 04:32
#190
: 至於吃到紅 超正常 YTB都是先斬再說清除 早不是秘密10/02 04:32
#191           .10/02 04:32
#192
: toku無聊 大家也無聊啊 有個餘興怎麼不好 還是作者10/02 04:32
#193              自己開砲的 不過依照Cover的風格 就是跟他道歉然後10/02 04:32
#194              作者刪文ㄅ10/02 04:32
#195
: JASRAC爭議很多 不過人家手上握的東西也多 拳頭也硬10/02 04:32
#196
: 這種沒指名的抱怨看看就好,真的侵權吃紅活該,有拿到10/02 04:33
#197           授權你發一百篇抱怨文也不能怎樣10/02 04:33
#198
: 要人先私下喬的 要是幾十幾百個人盜用你作品 要喬到手軟嗎10/02 04:33
#199
: 反串 咬餌 堪比一條龍服務10/02 04:33
#200
: 總之  抓馬嘴一下圖的熱鬧  別太早當真就是了10/02 04:33
#201
: 用別人東西還要作者來跟你喬,啊不就好大牌10/02 04:34
#202
: 所以才說真的想處理 挑一個還沒三次的開炮最省事==10/02 04:34
#203
: 大家太無聊魚餌滿天飛,反正有興趣的可以去查JASRAC10/02 04:34
#204
: 還提升知名度,還以為是對面小粉紅咧10/02 04:35
#205
: 一定有授權啦 吃炮吃到怕的cover跟一定搞爆你的jasrac10/02 04:35
#206
: 水管對版權方優勢很大 你連喬都不用喬==10/02 04:35
#207
: 相關的資料,可以增進不少日本音樂版權的知識10/02 04:35
#208
: 好像有人嫌火不夠大ㄛ10/02 04:35
#209
: 不要每次都說反串 上面有反串的 但也有幾個認真噴作曲家的10/02 04:35
#210
: 太有趣了 創作物被蹭還要再自己低下頭偷偷跟侵權者喬10/02 04:36
#211
: 合約怎麼簽就怎麼做啊,還是連自己簽了什麼約都搞不清楚10/02 04:36
#212
: 冷靜  cover 什麼都還沒說  先不要扣帽子10/02 04:36
#213
: 只是宗教狂熱到發言扯得像是在反串而已10/02 04:36
#214
: 要是再休一禮拜還不炎上嗎10/02 04:36
#215
: 和氣生財www太幽默了吧10/02 04:37
#216
: 也不要說什麼COVER不COVER啦 他說的是"有很多沒經許可的V"10/02 04:37
#217
: 把版權賣掉 再出來吵基本上就只是想用輿論壓力來搞啊10/02 04:37
#218
: 主要是如果toku按不了炮 他這樣喊風向會不太好10/02 04:38
#219
: 說不定根本不關HO的事 結果粉就自己對上號 開咬作曲者了10/02 04:38
#220
: 欸 人家都沒指名道姓怎麼都急著對號入座了?好奇怪喔10/02 04:38
#221
: 反正今天晚點應該就有消息了除非他們反應慢10/02 04:38
#222
: 明天直接各路V寶齊聚一堂==10/02 04:38
#223
: 這篇感覺會吵到爆文,我先拉個椅子卡個位10/02 04:39
#224
: 並沒有賣掉啊 JSARC只是中間管理的10/02 04:39
#225           性質上接近加盟10/02 04:39
#226
: 不管是誰 基本上跟版權管理方談好取得授權就已經不是使用10/02 04:39
#227       者的問題而是創作者跟版權管理者之間的事10/02 04:39
#228
: 因為這篇狀況很有可能變成JASRAC同意了 toku不知道10/02 04:40
#229            他只是周末上水管發現滿街都是我的歌 然後嘴兩句10/02 04:40
#230
: 漫畫家版權賣給出版社 發現人抄襲 抄襲者:"你版權都賣了"10/02 04:40
#231
: 反正要不就cover 要不就那堆MMD 要不就其他V10/02 04:40
#232
: 有些人對號入座也沒辦法 在狗結束後發推 就很容易聯想10/02 04:40
#233
: 隔天起床V寶直接到他推特洗版10/02 04:41
#234
: 真的,就日本版權現況來說toku狀況外的可能性比較大…10/02 04:41
#235
: 現在大家擠在這篇釣魚通靈討論真的還好欸 白天群魔亂舞10/02 04:42
#236
: 變成這樣會是JASRAC沒通知的問題 但被圍攻的是發這篇10/02 04:42
#237
: 爆米花都要準備好了==10/02 04:42
#238
: 推特的toku本人 如果他連對空開炮都沒辦法那會超苦==10/02 04:42
#239
: 不過問題是兩邊粉絲要開戰了吧10/02 04:42
#240
: 以現在日本音樂版權的狀況 jasras沒告原作者都算他 良心發10/02 04:43
#241        現了10/02 04:43
#242
: 等等天亮後我們就知道了10/02 04:43
#243           要是有能線上買零食賺P幣的系統就好了10/02 04:43
#244
: 開啥戰 推特也都還沒多少轉推愛心 也沒有指名道姓==10/02 04:44
#245
: 我現在就能想到過幾小時 連西洽版都能看到一堆回文了10/02 04:44
#246
: 就怕他抱怨搞到黑粉開戰 兩邊公司知道後jasras搞他10/02 04:44
#247
: 下次還是專心出原創好了這樣就不用管版權了10/02 04:44
#248
: 有人要開賭盤嗎 賭是哪邊的問題10/02 04:44
#249
: *jasrac10/02 04:44
#250
: 大家開始撈JASRAC事蹟 然後嘲諷你怎麼不跟JASRAC講10/02 04:45
#251
: 有什麼事情要急到等不了後續說明就猜的 還憑空討論一大10/02 04:45
#252          串欸10/02 04:45
#253
: 因為要演猴戲10/02 04:45
#254
: 跑來嘴我的O寶 一人洗一篇10/02 04:45
#255
: 粉絲多了腦衝的也多啊 還有要炎上的假人10/02 04:45
#256
: 連指名都沒有是要賭什麼XD10/02 04:45
#257
: 很多v 嗯我們開始找那些v10/02 04:46
#258
: 因為這邊通靈人很多 真粉 假粉 黑粉 雲粉 等等 紛紛發表10/02 04:46
#259         己見 氣氛好不快活10/02 04:46
#260
: 有唱的通通抓出來10/02 04:47
#261
: 這種沒講得最可怕了 你看時間最近的剛好就是狗狗==10/02 04:47
#262
: <<樂子人10/02 04:47
#263
: 就好像股票市場 一堆人預測價格買賣10/02 04:47
#264           然後更有一堆人 我預測你的預測買賣選擇權10/02 04:47
#265           (不知道對不對)10/02 04:48
#266           通靈之後的通靈10/02 04:48
#267
: 開頭汽笛剛響起 蘿絲就跳海了  超前也有個度10/02 04:49
#268          太快 觀眾看啥10/02 04:49
#269
: 這首歌沒給holo用的話早就沒呼吸了,還敢偷嘴?10/02 04:49
#270
: 他應該是說拿到授權之後, 要先來跟原作者口頭報備的意思10/02 04:49
#271
: 幫你打名氣這理由支那人最喜歡用了10/02 04:50
#272
: 反串要講力道 猛到全場都知道有啥意義啊 再收一點10/02 04:50
#273          要不能確定那種曖昧10/02 04:51
#274
: 同感 噓文這麼明顯 手法還這麼拙劣10/02 04:51
#275
: soma我願稱你為釣魚大師10/02 04:52
#276
: 指控輕的言詞要重  嘲諷重的 言詞就改中性10/02 04:52
#277
: 當真這裡是地卡還是yt喔? 反串的先去吃早餐啦 你媽在叫10/02 04:52
#278         10/02 04:52
#279
: 全部重口 是在?10/02 04:53
#280
: 我沒有釣,真的沒有。10/02 04:54
#281
: 搞不好下一句是:學學holo,申請後再唱很難嗎?10/02 04:55
#282
: 反串也是要技術的,多練一下再來好嗎10/02 04:55
#283
: 深夜場釣魚本來就要掂掂自己的斤兩10/02 04:57
#284
: 雖然我老狗粉,但是前幾樓急著對號入座直接開砲是怎樣10/02 04:57
#285           。別把話說死阿,很難看的10/02 04:57
#286
: 等一下,只是翻唱要許可也太奇怪了吧10/02 04:57
#287
: 拔草測風向。10/02 04:57
#288
: 有營利就要吧?10/02 04:59
#289
: 有盈利就不奇怪啊 你沒看各家v常唱的很多曲目都很固定 然10/02 04:59
#290       後迪士尼之類的唱完就刪檔10/02 04:59
#291
: 是在講狗的可能性低到幾乎不可能,感覺比較像是看到狗10/02 05:00
#292
: 翻唱盈利yt 會直接給 但他們有告知慣例就尊重慣例10/02 05:00
#293
: 在唱然後還上趨勢,順便抱怨很多V都不申請直接唱而已10/02 05:01
#294
: 就24小時通常會有說明 啊戲份就還沒到 有人就搶戲了 驗10/02 05:04
#295          身吵到版權開頭就來 後面演什麼?10/02 05:04
#296          延伸10/02 05:05
#297          前戲啊 朋友。那些裝不知原作不就表現很好。 光普及原作10/02 05:06
#298          就是打臉開頭 惱羞節奏10/02 05:06
#299          就是用力過猛10/02 05:07
#300
: 我好像有點理解為啥這麼多齁黑了10/02 05:08
#301
: 其實我覺得這篇原PO還行 前段平鋪事實 中段手法略粗 後段10/02 05:09
#302         放得不錯 猴子會來10/02 05:09
#303
: 表現含蓄一點 再來個懂行的神配合 戰績貼出來10/02 05:09
#304          鋘 好戲開鑼10/02 05:11
#305
: 某些言論真像對岸的發言,幫你宣傳勒,版權意識都沒有,10/02 05:12
#306          還好意思批評對岸沒水準10/02 05:12
#307
: 前幾樓護航的我真的分不出來== https://i.imgur.com/An10/02 05:12
#308         4nxjo.jpg10/02 05:12
#309
: 幫你宣傳其實很麻煩 不用原句效果不足 用了原句又太過明10/02 05:13
#310          10/02 05:13
#311
: https://i.imgur.com/GEVt4az.jpg10/02 05:14
#312
: 甚至有人懷疑你在玩梗10/02 05:14
#313
: 原來VT是盜版溫床 好恐怖 建議4-1010/02 05:15
#314
: 用這對兩邊都有好處就夠了 夠生怒火又不著痕跡10/02 05:16
#315
: 因為有話題炒一波啊10/02 05:16
#316
: 要炮幹嘛不直接嗆名 無聊10/02 05:16
#317
: 像樓上那種I’d明顯的絕對不能出來 弄成版權戰爭起火才10/02 05:17
#318          存粹10/02 05:17
#319
: 拿別人的作品盈利再罵你大頭症www10/02 05:17
#320
: 啊 樓上兩位抱歉。錯了10/02 05:17
#321          希望下個聲明晚一點吧 太早戲就沒了10/02 05:19
#322
: 接下來要罵作者眼紅或是傲慢了嗎?10/02 05:19
#323
: 作者眼紅啦10/02 05:20
#324          做了一首名曲就傲慢了10/02 05:20
#325
: 叭叭 反串零分10/02 05:22
#326
: 然後樓下可以貼作者戰績數據10/02 05:22
#327          這種擺明我就反串 是反反串的效果10/02 05:23
#328
: 不能抱怨哦10/02 05:23
#329
: 護航加害者的嘴臉有夠噁心10/02 05:24
#330
: 阿斯10/02 05:24
#331
: 還是覺得中段下太重 引導是有但太明顯 置換概念打正反戰10/02 05:25
#332         爭倒是玩得不錯10/02 05:25
#333
: 應該夠多了 不會埋掉了 晚安啦10/02 05:27
#334
: 前幾樓真有趣10/02 05:27
#335
: 春生夏長秋收冬藏10/02 05:29
#336
: 反反串很難的 要把愚蠢表現的恰到好處點到為止10/02 05:31
#337
: 沒許可就拿別人的歌來盈利  跟那些偷開收益的烤肉有什10/02 05:31
#338          麼兩樣10/02 05:31
#339
: 尾盤拉戰線火力不夠 晚兩個小時了10/02 05:33
#340
: 雖然也不知道是否在針對那這次就是了10/02 05:35
#341             這次*10/02 05:35
#342
: 時間點有點敏感沒錯,但原文哪來的最近==10/02 05:36
#343
: 欸 真的耶 我寫得時候搞混了 Q_Q 我修正一下10/02 05:39
#344
: 看了下ID,結果不是反串是真粉==10/02 05:39
※ 編輯: GilGalad (111.253.68.89 臺灣), 10/02/2021 05:40:00
#345
: 笑死,還幫打廣告勒,那支那盜版漢化本,作者要不要感10/02 05:41
#346          謝支那人10/02 05:41
#347
: 天都亮了 我的爆米花呢 怎麼還沒送來==10/02 05:44
#348
: 哪有人這麼早在吃爆米花得 == 現在應該要吃爌肉飯等開戰10/02 05:44
#349
: 我都吃哈根達斯拉10/02 05:45
#350
: 大冰奶 我的大冰奶10/02 05:45
#351
: 不太可能是指狗 你看下面我貼的粉絲編舞那個10/02 05:46
#352              她早幾個月就知道編舞會被用了 Holo很早問過她了10/02 05:47
#353
: 盜版跟你的作品合法被你不喜歡的人使用 這兩種提升知名度10/02 05:51
#354
: 說前幾樓是反串也不太對,版權當然是和公司談.. 公司同意了10/02 05:51
#355      作曲不喜歡還是什麼理由就只能發推特10/02 05:51
#356
: 很明顯是不同的吧 拿一起併為一談 邏輯?10/02 05:51
#357
: 粉絲編舞使用前都會問了,歌曲版權依現在的cover來說10/02 05:54
#358            ,不問的機率很低10/02 05:55
#359
: 作曲高機率是不能決定版權使用,這首曲子是有公司發行的10/02 05:57
#360
: 這類創作者通常歌的版權都不在他們手上 而是智障JASRAC10/02 05:58
#361          10/02 05:58
#362
: 看來就是實務上歸JARSAC管,談也只要跟JARSAC談就好.10/02 05:59
#363
: 信託什麼意思搞懂再來 jasrac被幹純粹是吃相太難看10/02 06:00
#364
: 護航的嘴臉跟對岸漢化組差不多 嘻嘻10/02 06:04
#365
: ho粉跟盜版漢化組貼貼10/02 06:07
#366
: 所以在所有資訊都不明確的情況這篇就戰到天翻地覆喔?10/02 06:10
#367
: [通靈之術]10/02 06:10
#368
: 釣魚不需要資訊明確呀!10/02 06:10
#369
: 還不知道實情就能高潮 自嗨能力還滿高的10/02 06:10
#370
: 而且還是半夜三點的文章 樂子人也太多了吧10/02 06:12
#371
: 假日大家都不用睡覺喔10/02 06:14
#372
: 這個給JASRAC管的話,他發那則推特是因為不爽嗎?10/02 06:15
#373
: 日本人真的很喜歡推特先大聲10/02 06:23
#374
: 這時間點發言確實幾乎就是針對狗了10/02 06:27
#375
: 說他大聲...他好像也沒多大聲 就講得不清楚不楚的10/02 06:27
#376         我是覺得與其罵他還是罵V,不如看他之後有沒講啥10/02 06:27
#377         否則聽起來好像在說他早餐喝了杯大冰奶10/02 06:27
#378
: 不過談論使用跟版權也不用找他談就是10/02 06:28
#379
: ho黑高潮的真多10/02 06:31
#380
: 對阿誰這麼害群咧10/02 06:33
#381
: 有些人的留言真棒10/02 06:37
#382
: 一條推特也可以早洩 真的是很久沒放出來了10/02 06:38
#383
: 不小心……洩出來了10/02 06:47
#384
: 不爽是有可能,但沒意義,都給 JASRAC 託管的話,問作10/02 06:50
#385          者也沒用啊,授權已經跟他無關了。10/02 06:50
#386          雖然 JASRAC 名聲超級臭,但不得不否認在實況方面他們10/02 06:51
#387          很方便。歐美曲的版權超難搞就是因為太分散。10/02 06:51
#388
: 等等 ho粉也太護航 ... 作家抱怨也不行?10/02 06:52
#389
: 齁粉好屌 這樣都能護航10/02 06:52
#390
: 不久前不是才有一個被版權砲 結果粉絲到處亂燒 最近要在10/02 06:53
#391          台中法院辦粉絲見面會的?10/02 06:53
#392
: 雖然ho可能合法  但是就心情不好發推啊 ....10/02 06:54
#393
: 版權賣給中盤商還在靠腰的農民10/02 06:54
#394
: 這也不關黑粉吧 就事論事 中立來說 ho可能合法 但不夠厚道10/02 06:57
#395        以前一堆人嘴古阿莫等說書人一樣 說書人拿著合理使用範圍10/02 06:59
#396        說合法之類的解釋 規避版權方等等10/02 06:59
#397
: 可憐 超級愛蹭 哪邊有流量就蹭 一首king紅每隻就像*一樣10/02 07:00
#398          都去唱10/02 07:00
#399
: 還好 有合法就沒問題 講道德只會導致雙標10/02 07:01
#400
: 有可能版權不在作曲者上,畢竟YT超嚴格10/02 07:01
#401
: the釣10/02 07:03
#402
: 我們公司的還以為蹭的都是他們自己的原創作品 笑死10/02 07:04
#403
: vt狂廚真是這版毒瘤 連基本的版權意識都沒有還護航 就不要哪10/02 07:05
#404      天自己喜愛的v被人侵權來靠腰10/02 07:05
#405      難怪台灣創作產業做不起來10/02 07:06
#406
: 所以現在有確定版權在誰手上了 官方有沒有取得授權了嗎?10/02 07:07
#407
: v天天被侵權啊,還被侵權到反客為主被YT版權砲打到下10/02 07:07
#408            10/02 07:07
#409
: 有沒有拿到授權我不知道 我只知道有人氣到要進桶了10/02 07:08
#410
: 很氣很嗆是可以理解啦 但說的內容還在三小時前沒跟上推文10/02 07:08
#411      討論的進度 這就很尷尬了 讓人有種剛睡醒眼睛沒看清的感覺10/02 07:09
#412
: 谷阿莫用盜版還叫合理使用範圍?笑死10/02 07:09
#413
: 如果HO是透過協會拿到授權 通知作者就不是HO的工作了10/02 07:12
#414
: 我只是覺得日本歌曲的授權超複雜..還是其實台灣也很複雜?10/02 07:12
#415
: 難不成拿到遊戲直播授權還要特地聯絡作者?更別說厚不厚道10/02 07:13
#416
: 授權也分很多種啊10/02 07:13
#417
: 嗯 谷他們都是用盜版這點就.. 但是現在一堆YT說書哪來的資10/02 07:13
#418        源一堆正版...10/02 07:13
#419
: 版權在JASRAC手上的話,不是談好之後付錢給JASRAC就能10/02 07:13
#420          做使用嗎?10/02 07:13
#421
: 沒資源用正版就拿宣傳片剪阿10/02 07:14
#422           不然那些乖乖只用宣傳片出片的YT都是智障嗎10/02 07:14
#423           不要支持盜版YTer好ㄇ10/02 07:14
#424
: 冷靜阿~看到有人準備進桶了10/02 07:15
#425
: 本文有貼一張 JASRAC 的授權範圍了不是?使用許可範圍10/02 07:15
#426          長那樣的話,那跟他們談好就行了。10/02 07:15
#427
: 先不說事實如何,單看這串留言感覺到版權意識低落==10/02 07:16
#428
: 有人要被桶了10/02 07:16
#429
: 一堆嗆人護航的才版權意識低落到可笑 JASRSC爛歸爛但10/02 07:17
#430            就是有實際法律作用10/02 07:17
#431
: 單看這串只要一方不講話就可以隨意造謠10/02 07:17
#432
: 所以也沒確定作家對誰生氣10/02 07:17
#433
: A 恭喜10/02 07:18
#434
: 雖然這樣說很殘酷,但版權在別人手上的時候,只要現擁10/02 07:18
#435          有者或機構點頭,那要給誰、如何使用都已經與他無關了。10/02 07:18
#436
: 要護航也找好一點的藉口 這首還需要別人來衝知名度10/02 07:19
#437              笑死10/02 07:19
#438
: 作者不爽抱怨一下也不行嗎 又沒開吉10/02 07:19
#439
: 哈哈哈哈哈 好氣喔10/02 07:19
#440
: 真的不爽可以不用開放給JASRSC幫忙談版權 以後誰要用10/02 07:19
#441            就一個個來根本人談 沒談就檢舉+告發10/02 07:19
#442
: 桶裡反省囉10/02 07:19
#443
: 到底是不是反串啊 居然推文要作者主動去喬10/02 07:20
#444
: 笑死 又一個亂砲的10/02 07:20
#445
: 整天嗆人毒瘤沒意識愛護航 自己做過功課沒有10/02 07:21
#446
: 其實他要不爽,是真的該自己問清楚,因為可能公司跟10/02 07:23
#447            公司談,所以作者不知道10/02 07:23
#448
: 一早看到這些反串跟無腦黑的真的覺得有夠可笑10/02 07:25
#449
: 反正先砲就能給黑當槍使帶風向啦10/02 07:25
#450
: 不過說真的,我也是接觸實況後才發現 JASRAC 其實還真10/02 07:26
#451          的挺方便 …… 雖然他們作法有時候令人難以苟同。10/02 07:26
#452
: 日本人不是很愛菠菜嗎  報聯相10/02 07:27
#453
: 護航484都在聽x版10/02 07:27
#454
: 連用粉絲編舞都會先告知 會不問拿著版權的我是不太信啦10/02 07:29
#455
: 先替預計進桶的默哀10/02 07:29
#456
: 上推特抱怨而不直接告 肯定是沒問題 哪來的想法?10/02 07:30
#457
: 這首不需要V打知名度吧w10/02 07:32
#458
: 下面就有一篇粉絲舞直接有不看內文說粉絲會抱怨的10/02 07:33
#459
: JASRSC好像也沒唉(笑10/02 07:33
#460
: WTF…10/02 07:33
#461
: JASRAC基本上都會有拿到 C爛歸爛現在的版權意識不差10/02 07:35
#462
: 就cover目前處理事情來看..至少版權一定沒問題,因為狗的10/02 07:35
#463        影片到目前也沒私人跟吃砲啊10/02 07:35
#464
: 10小時了沒吃砲 沒私人 沒剪那cover有給JASRAC錢錢了10/02 07:38
#465
: 所以是在吵什麼啊?XD10/02 07:40
※ 編輯: GilGalad (111.253.68.89 臺灣), 10/02/2021 08:03:42
#466
: 又上頭條了 顆顆10/02 07:41
#467
: cover我是不相信他們沒談授權啦,去年版權砲吃到飽10/02 07:41
#468             ,讓狼媽頻道停好幾個月,再怎麼樣不可能這麼傻10/02 07:41
#469
: 前幾樓是反串嗎… 版權意識有待加強10/02 07:41
#470
: 拔草測風向啊10/02 07:41
#471
: 果然不出我意料開始檢討原作者了10/02 07:42
#472
: 而且JASRAC大家都知道是著名的版權蟑螂10/02 07:42
#473
: 自以為10/02 07:43
#474
: 如果真的沒授權絕對告到cover怕10/02 07:43
#475
: 失智列車一堆人上車 笑死10/02 07:43
#476
: 有趣的是 一堆人噴創作者可能不了解C和J.  可是...現在連10/02 07:43
#477
: 小笨狗你害我好丟臉啊10/02 07:43
#478
: 創作者抱怨的事誰都不知道阿 XDDD10/02 07:43
#479
: 原作者如果覺得人家沒授權就去打版權砲啊,這不比推10/02 07:43
#480             特抱怨有用多了?10/02 07:43
#481
: 用一個假設去反駁另一個假設.10/02 07:44
#482
: 我想可能使用權都不在那個創作者手上,而是JASRAC說10/02 07:44
#483             了算10/02 07:44
#484             既然這樣當然JASRAC點頭就好10/02 07:45
#485             JASRAC再爛,他們在法律上就是有用10/02 07:45
#486
: 真的爛餌 他先去告jasrac再來談cover吧10/02 07:46
#487
: 沒版權意識真可憐10/02 07:47
#488
: 前面幾樓真的不敢恭維10/02 07:47
#489
: 是JASRAC的話Cover絕對吃得到版權砲的 沒吃到就沒事10/02 07:47
#490
: 自己想的那我覺得其實可以不用特別講出來10/02 07:48
#491           因為跟唬爛差不多10/02 07:48
#492
: 把論壇遮掉說是哪裡的人我都信了10/02 07:48
#493
: 反正Cover有吃到砲再說 你的創作都給別人管理了就乖乖10/02 07:49
#494           聽JASRAC怎麼處理10/02 07:49
#495
: 真的有版權問題我不相信會吃不到版權砲啦,JASRAC就10/02 07:49
#496             日本最大版權蟑螂,連某間大學校長引用Bob Dylan都10/02 07:49
#497             跟他們要錢的10/02 07:49
#498             甚至日本有笑話說如果你到孤島上要求救就播版權音樂10/02 07:50
#499             ,這樣JASRAC就會來跟你收錢10/02 07:50
#500
: 有的時候公司跟作者都有權,當然跟公司談好就好。只是有時10/02 07:51
#501       作者就覺得不尊重他所以在網路上放個砲10/02 07:51
#502
: 放砲有什麼用,有本事去罵JASRAC啊10/02 07:52
#503
: 等影片吃版權炮我再推回來= =10/02 07:52
#504
: 孤島梗真的萬用10/02 07:52
#505
: 他也可以學神主不加入JASRAC啊,這樣要談版權就只能10/02 07:52
#506             跟他談10/02 07:52
#507
: 你要演唱自己的歌曲還是會有機會被J收費版權胖虎w你的東西10/02 07:54
#508      就是我的東西,而我的東西還是我的東西10/02 07:54
#509
: matome都還沒有 可以吵成這樣= =10/02 07:54
#510
: 檢討作者的有事嗎10/02 07:55
#511
: 所以為什麼不先確定創作者指責的對象是誰 然後在反攻呢.10/02 07:55
#512
: 惹到V粉 死定了這傢伙10/02 07:55
#513
: 先通靈本方被攻擊,然後在通靈攻擊回去  真的太扯10/02 07:57
#514
: 黑粉跟反串仔哪關心他到底在說誰 有料就先開燒了10/02 07:57
#515
: 原PO先通靈是不是狗狗然後粉就會來打作者了 放火真好玩10/02 07:58
#516           確定Cover吃到砲再來放火也不遲 偏偏要捕風捉影10/02 08:00
#517
: 這篇一開始就想釣 然後後面就大亂鬥 原PO目的已經達成了10/02 08:00
#518
: 鄉民每次都嘴記者智商低,結果總是有一批更堪慮的被記者式10/02 08:02
#519
: 戰作者戰版權戰盜版戰熊庹 然後開始戰粉戰黑戰通靈 賺爛了10/02 08:02
#520
: 的寫法煽動10/02 08:02
#521
: 甚至原推留言兩則 轉推沒多少  某些風向仔真的無聊10/02 08:02
#522
: 不是很懂 作者不爽在自己推特報個怨 也沒說誰這篇發文是10/02 08:03
#523         故意讓人對號入座嗎10/02 08:03
#524
: 某陣子常會看到熱門曲很多VT在唱,個人勢有沒有談我都很好10/02 08:03
#525
: JASRAC的歌怎麼可能沒經過授權使用?作曲者委託JASRAC處10/02 08:05
#526          理授權,使用者當然找JASRAC,哪會找作曲者,不然你作10/02 08:05
#527          曲者就自己出來處理各種授權問題不經過JASRAC啊10/02 08:05
#528
: 不把話說死就有很多操作空間阿10/02 08:06
#529
: <><10/02 08:09
#530
: 好笑的是你跟作曲的談版權是沒用的好唄10/02 08:10
#531
: 都授權JASRAC了,哪一方有問題就提告啊10/02 08:12
#532
: 這餌有點爛還這麼多人上鈎10/02 08:13
#533
: 原來是深夜海釣場啊10/02 08:14
#534
: 就說是失智列車 攻擊作者 或者攻擊cover的都上車了10/02 08:16
#535
: 啊不爽就提  開版權砲啊10/02 08:18
#536
: https://i.imgur.com/vDjvXX4.jpg10/02 08:19
#537
: 對啊創作者都是自視甚高的爛東西啊 沒他你們的V也沒10/02 08:19
#538              歌唱啦 一臉粉紅樣在護航真的看不下去10/02 08:19
#539
: 有些人帶不到風向就開始跳針其他地方了 笑死10/02 08:21
#540
: 連在自己的推特抱怨,也沒講誰或TAG.提到V 就被燒10/02 08:22
#541              現在是一個不爽不能講,開心也不能炫耀的時代10/02 08:23
#542
: 原po這列車長發車發的好阿 一堆人搶著上車10/02 08:23
#543
: 他推特沒燒喔 甚至5ch討論到JASRAC完就停了10/02 08:23
#544          只有這邊在那喊燒10/02 08:23
#545
: 推特沒人燒因為他根本沒有指名道姓 但是這邊的原PO有補10/02 08:23
#546           風捉影刻意放火10/02 08:24
#547
: 你魚餌放好就去睡覺了嗎10/02 08:24
#548
: 那豈不是本人推特沒怎樣,結果其他不相干的地方開通10/02 08:24
#549              靈?10/02 08:24
#550
: 不如說 他是不是不高興都不是很確定吧 到以怎麼燒的10/02 08:24
#551
: 我醒來發現房間漏水 哭啊10/02 08:25
#552
: 有些人的發言真讓人懷疑有沒有腦10/02 08:25
#553
: 搜出來是JASRAC管理的基本上這件事就沒啥好燒的了10/02 08:25
#554
: 在自己推特抱怨  也沒指名 一堆人攻擊作者是怎樣= =?10/02 08:25
#555
: 一個沒指名道姓一個版權根本沒問題 結果這篇居然能10/02 08:25
#556             戰成這樣w10/02 08:25
#557
: JASRAC爛歸爛還是有在做事10/02 08:26
#558
: 作者沒指名而且有JASRAC在管理(討債)要討論什麼10/02 08:27
#559
: 可憐酸溜溜10/02 08:27
#560
: A一下id 好像真的不是反串ㄟ 夸張==10/02 08:31
#561
: 還會看這些東西的人你就知道品性多低劣了,還整天發10/02 08:35
#562             文呢10/02 08:35
#563
: 所以我們應該打倒誰?不講怎麼知道要炎上誰的推特?10/02 08:35
#564
: 在推特抱怨沒問題吧 創作者有權利抱怨啊 又不一定是指麵10/02 08:35
#565          包狗10/02 08:35
#566
: 通靈?10/02 08:36
#567
: 護航的說法跟對岸一模一樣啊10/02 08:37
#568
: 啥?這行字算自嘲酸、提醒還是暗示誰都沒講 通靈喔= =10/02 08:41
#569
: 原文完全沒說是誰,為啥一堆人直接認定兩造身分= =10/02 08:41
#570
: 更別說如果是版權沒搞好被嘴根本活該10/02 08:42
#571
: 而且這首歌的有名程度在日本早就超過cover旗下vt了,根10/02 08:43
#572          本不用幫忙打知名度,某些齁粉連版權意思都沒有就急著護10/02 08:43
#573          航主子10/02 08:43
#574
: 版權沒搞好直接轟了 企業打企業那需要客氣10/02 08:43
#575
: 前陣子不是拼命笑牆國盜版還嘴作者 看看這篇有多少XDDD10/02 08:44
#576
: 原PO不就學那些健康食品廣告 在桌面上放一堆健康食品10/02 08:45
#577
: 這首歌都幾年了...  看魚大條才釣10/02 08:45
#578
: 然後主持人找幾個來賓聊怎麼治好癌症慢性病 等友人買了治不10/02 08:46
#579      好癌症去抗議 公司就說我們沒說有療效 你們自己連結的10/02 08:46
#580
: 既然蛇摸都不清楚前幾樓怎摸知道要噴V噴公司10/02 08:47
#581
: 護航什麼?版權蟑螂JASRAC都沒說話輪得到他10/02 08:48
#582
: 現在到底誰在護航 我好混亂10/02 08:48
#583
: 真有版權問題JASRAC怎麼會放過10/02 08:48
#584
: 黑粉反串粉要護航其實粉絲都是無腦的幻想10/02 08:49
#585
: 完了 敢嘴vt  要被進攻了10/02 08:50
#586
: 狼媽當初被卡普空ban頻道也是什麼都沒說直接來10/02 08:51
#587
: 哪輪得到他都說得出來www10/02 08:52
#588
: 不用分誰分立場啊 半夜就一堆樂子人10/02 08:52
#589
: 本來就是,版權管理不是他的話,他出來說話有屁用10/02 08:52
#590             不爽的話就不要加入JASRAC啊10/02 08:53
#591
: 現在版權是JASRAC在處理,當然輪不到他10/02 08:53
#592
: JASRAC再怎麼樣垃圾,他們在法律上就是有用10/02 08:53
#593             日本法律就是跟JASRAC談好就好10/02 08:54
#594             不爽可以不要加入,學神主那樣10/02 08:54
#595
: 原來又是齁黑粉想藉題發揮啊 這樣我就了然了10/02 08:55
#596
: 所以申請的專利被冒犯然後還要很開心就是了?10/02 08:56
#597
: 就某些人根本不清楚授權怎麼樣,就自己腦補別人一定10/02 08:56
#598             沒拿到授權10/02 08:56
#599
: 又來了 被誰冒犯??10/02 08:57
#600
: 作者自己不能隨便演奏自己曲子的 JASRAC10/02 08:57
#601
: 這文章不都有說是JASRAC在管理了嗎?10/02 08:57
#602
: 被冒犯就上法院啊,抱怨有屁用,有JASRAC這種版權蟑10/02 08:58
#603             螂團體當後盾還不告?10/02 08:58
#604
: 一早醒來 大概瞄一下推文 如果是有一個推文說的JASRAC10/02 08:58
#605
: 曲目專利被冒犯 你當JASRAC和某些人一樣不懂版權嗎10/02 08:58
#606
: 在管理版權的話 也有說這間很兇 沒有授權就準備被告 那10/02 08:59
#607
: JASRAC連過版權年限的曲子都能跟人收錢了,真有沒授10/02 08:59
#608             權他們不打版權砲?10/02 08:59
#609
: 齁黑就看他到底有沒有動作阿 沒有的話就只是齁黑高潮而10/02 09:00
#610           10/02 09:00
#611
: 他其實也沒講什麼啊XDDD 又不是點名哪個VT還是哪個團你10/02 09:00
#612         想戰無所謂 單就這件事情沒什麼好戰的吧10/02 09:01
#613
: 想藉機黑cover就免了,真以為人家跟去年一樣嗎?10/02 09:01
#614
: 看推文就是有人見縫插針 大概是昨天的麵包狗太瑟了10/02 09:02
#615
: 奇怪 作者不能在自己的推特抱怨一定要提告? 怎麼有這種10/02 09:02
#616         邏輯10/02 09:02
#617
: 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿  你們鬥不夠黑黑的10/02 09:02
#618
: 扯提告就扯太遠了 那是JASRAC的事情10/02 09:02
#619
: 造謠出張嘴,闢謠跑斷腿,反串作個球一擁而上急著扣殺10/02 09:02
#620
: 所以沒用就不能抱怨喔   連創作者說的是誰都不確定然後下10/02 09:03
#621
: 所以我才說他這推特跟說他早餐喝了杯大冰奶差不多10/02 09:03
#622
: 一個確切的結論 lol10/02 09:03
#623
: 版權上有JASRAC,企業勢不可能沒授權還敢唱,就這樣10/02 09:04
#624
: 眼紅成這樣也是辛苦了10/02 09:04
#625
: 對阿 但是創作者沒說是不是企業勢阿10/02 09:05
#626
: 也許是不想直接撕破臉 但又覺得不爽只好發個推10/02 09:05
#627
: 罵成這樣我還以為這裡不是台灣10/02 09:05
#628
: 就有些人已經當cover沒授權在見縫插針了啊10/02 09:05
#629
: 感覺有點像是公司的員工作了一個東西變成公司的資產 外10/02 09:05
#630
: 應該是有要到版權,不過義理上創作者會想知道拿去用也蠻10/02 09:05
#631         合理的10/02 09:05
#632
: 有指名再說吧,這種文每天成千上萬篇,看看就好10/02 09:06
#633
: 不是....從討論他講的是誰開始就已經失焦了10/02 09:06
#634
: 人要使用或購買是由公司去授權 但不會跟員工本人講10/02 09:06
#635
: 所以沒啥立場撕破臉10/02 09:06
#636
: 因為他的文章訊息並不明確10/02 09:06
#637
: 既然蛇摸都不清楚前幾樓怎摸知道要噴V噴公司 <- ?10/02 09:06
#638
: 連粉絲編的舞都會拿授權了,JASRAC的版權它們敢不拿嗎...10/02 09:07
#639
: 會長連梗圖都買授權了10/02 09:07
#640
: 不是 授權的權利就不在這個作者身上阿10/02 09:08
#641
: 根本沒有指名只說個V誰知道在講誰,然後指個目標就開始了10/02 09:08
#642
: 如果今天這個作曲者直接點名一個VT比如麵包狗,那我覺得10/02 09:09
#643         還有得討論。但實際上他在講誰並不清楚10/02 09:09
#644
: 授權也不是這個作者該管的,講白一點他就是唱片公司10/02 09:09
#645             打工仔,授權也不關他的事10/02 09:09
#646
: 也不用針對cover,但是從推文看他不高興V也是確實的吧10/02 09:10
#647
: 因為現在上面極樂淨土的VT影片太多了10/02 09:10
#648
: 大概是看了狗的然後被演算法帶到其他V吧10/02 09:10
#649
: 日本人發推抱怨大概就跟臺灣人10/02 09:10
#650        發黑底白字的IG限時差不多吧10/02 09:10
#651
: 看他發文時間點除了麵包狗以外還有其他V的可能性嗎?10/02 09:10
#652
: 日本以前就是因為要一個個談授權太麻煩,所以才會有10/02 09:10
#653             JASRAC10/02 09:10
#654
: 我不太確定這是不是「怎麼沒一個VT來認識我一下」的自嘲10/02 09:10
#655
: 我也覺得是狗的讓他有感而發而已吧 連編舞都會問舞10/02 09:11
#656             者了 歌不可能不找版權商10/02 09:11
#657
: 創作者也沒心力搞授權,但就是會有人有掌控欲,如果是付10/02 09:11
#658         費演唱會會覺得要弄清楚,但是如果表面都是免錢的就很難10/02 09:11
#659         說(但以yt來說因為有sc機制他其實是有收益的10/02 09:11
#660
: 畢竟他也不像火龍敬那樣「今輪祭@#@#@!@@#!#」10/02 09:11
#661
: 我覺得很像是那種自嘲,也許之後就幫V寫歌了10/02 09:12
#662
: 所以如果已經有JASRAC了 談版權還能直接跟作曲家談 不10/02 09:13
#663
: 他如果是講得很明確覺得「VT是不是該來拜碼頭」,哪還比10/02 09:13
#664         較有討論的意思10/02 09:13
#665
: 經過JASRAC?10/02 09:13
#666
: 我知道了 他一定是在靠北可可亞沒談授權 太可惡了10/02 09:14
#667
: YT影片這麼多,在演算法推銷之下會沒有其他可能性嗎...10/02 09:14
#668
: 感覺不爽沒來拜碼頭這個說法蠻有可能的10/02 09:14
#669
: 我的理解應該版權還是要跟JASRAC談,創作者就義理上知會10/02 09:15
#670         認識一下的感覺,他也不能說不啊?有些創作者的歌被唱他10/02 09:15
#671         就很爽,有人就覺得蛤我怎麼不知道10/02 09:15
#672
: 整串看下來 預設是Cover然後砲Cover的根本沒有10/02 09:15
#673         反而是砲創作者的自己跳進坑預設是Cover  然後裡面又有一10/02 09:16
#674         部分是釣魚.10/02 09:16
#675
: 版權都JASRAC管理了 還要出來靠北 不燒他燒誰??10/02 09:17
#676
: 有公司幫忙管理版權的話 那一定是公司對公司 今天如果10/02 09:19
#677
: 所以跟水龍敬情況一樣囉?10/02 09:19
#678
: COVER已經有跟JASRAC的話 那剩下的就是JASRAC跟創作者10/02 09:19
#679           的事了10/02 09:19
#680
: 他根本沒說誰 要燒什麼==10/02 09:20
#681
: *已經有跟JASRAC談好的話10/02 09:20
#682
: 推特抱怨一下也要被V警察抓 好可憐QQ10/02 09:20
#683
: 喔 所以跟J談完授權還要每個人都去拜個碼頭??10/02 09:23
#684
: 說不定創作者說的是還沒和JASRAC談授權的阿10/02 09:25
#685
: 笑死 沒有holo你也做不出東西吧10/02 09:26
#686
: JASRAC不就是為了談版權方便出現的團體,結果談完還10/02 09:26
#687             要人家拜碼頭,這麼麻煩要JASRAC幹嘛10/02 09:26
#688
: 這樣發文不是大頭症不然就是v黑 笑死 沒人理他所以在博10/02 09:27
#689          人氣炎上戰法 結果到現在推文還是沒人氣10/02 09:27
#690
: 人家談版權的曲子又不只他的,要每個都去拜碼頭不就10/02 09:27
#691             累死10/02 09:27
#692
: 原推是說許可 拜碼頭或是針對哪個V都只是推文推測而10/02 09:27
#693             已吧10/02 09:27
#694
: 提升知名度這種話也說得出來= =10/02 09:27
#695
: 不過應該不是說狗啦 狗的編舞都有正式發函給舞者詢10/02 09:28
#696             問 歌不太可能沒授權10/02 09:28
#697
: 我也覺得連外國粉絲做的舞步都會去問能不能使用了 這種10/02 09:29
#698           的沒問的話有點難以想像10/02 09:30
#699
: 提升知名度很常見,先前BL事件也有人講幫宣傳.10/02 09:30
#700
: 這篇文真的是海釣場哎10/02 09:30
#701
: v警察跟流氓一樣好可怕10/02 09:31
#702
: 就算要白瞟也要找個比較好搞定的10/02 09:31
#703
: 不要太不滿之類的文.10/02 09:31
#704
: 看了就生氣 日本人就是一堆毛 音樂這種東西紅的本來就10/02 09:32
#705          會到處流傳 結果整天把紅的當寶不給人 難怪被Kpop壓在10/02 09:32
#706          地上 上串流還要鎖地區 741410/02 09:32
#707
: 連創作者抱怨未尊重版權都要被批了嗎這好像跟西恰的風氣不一10/02 09:32
#708      樣吧10/02 09:32
#709
: 前面幾樓讓我以為我在中國==然後沒指名指姓通靈這麼大10/02 09:32
#710          一篇,推特說法看來不止一人,照理來說本來就是要用的10/02 09:32
#711          人要主動告知,為啥反過來要創作者一個一個登門通知==10/02 09:32
#712
: 幫你提升知名度www,好熟悉的講法10/02 09:33
#713
: toku那推文就是海釣場了 你要不要去看看他推特人氣 人10/02 09:33
#714          家還有演唱會票要賣 炒個話題大家來注意一下買個票10/02 09:33
#715
: v粉沒在尊重版權的ㄅ 創作者有比vt屌嗎10/02 09:33
#716
: 創作者沒有比JASRAC屌10/02 09:34
#717
: 作曲者跟VT工作性質不一樣 沒有誰比誰屌的議題10/02 09:35
#718
: 上面幾樓是不是連內文都不會爬 JASRAC擺在那裡當人家10/02 09:35
#719            吃素的?10/02 09:35
#720
: 版權方放砲很正常啊10/02 09:36
#721
: 把版權許可托出去給別人管理 現在還要通知本人 阿搞管10/02 09:36
#722          理這麼麻煩幹嘛 一些獨立創作者的歌還是告知本人阿10/02 09:36
#723
: 真沒談版權JASRAC早就開砲了,當他們吃素?10/02 09:36
#724
: 版權方就不是他啊XD10/02 09:36
#725
: 現在又不是版權方放炮10/02 09:36
#726
: 反正想黑的自己會找靶 cover在mio吃過老卡版權砲之後在處10/02 09:36
#727         理這塊還算蠻謹慎的,沒有授權的歌曲不太可能拿出來放送10/02 09:36
#728         留檔,一般有版權的都是刪檔歌回10/02 09:36
#729
: 文章就已經寫明是JASRAC了 怎麼還在扯版權方放炮XDDDD10/02 09:36
#730
: 失智列車還在上車的 不應該了吧10/02 09:36
#731
: 自己要把版權給別人管,那就不要毛那麼多,給別人管10/02 09:36
#732             就好10/02 09:36
#733
: 什麼叫作紅的音樂到處流傳 那樂譜商/作曲家賺什麼...10/02 09:36
#734
: 遇到VT就突然降智喔?10/02 09:37
#735
: 不然他也可以不加入JASRAC,像神主那樣10/02 09:37
#736
: 要反串還不爬內文做功課 原po都寫明白了 看不懂中文10/02 09:37
#737            10/02 09:37
#738
: 而且還跳這麼醜,基本上 公司都是告公司拉10/02 09:38
#739
: 看回推的也有提到有jasrac了 幹嘛跟你談 創作者應該不10/02 09:38
#740          可能不知道這個協會的功用吧 只是想炒話題?10/02 09:38
#741
: youtuber 唱跳基本唱都沒甚麼關係10/02 09:38
#742           啊我說的醜是運鏡醜 不是狗10/02 09:38
#743
: 早上了 又有一批菜送達了10/02 09:40
#744
: 看失智列車一搭一唱好不歡樂。推文無視JASRAC還要討論嗎10/02 09:40
#745
: 歐看懂這篇了,版權不屬於作者,那應該沒什麼好吵的10/02 09:40
#746              10/02 09:40
#747
: 有些人假日早起腦袋沒上線 要體諒10/02 09:40
#748
: 你怎麼會以為是假日的關係腦子才沒上線…10/02 09:41
#749
: 我覺得跟假日沒關係…10/02 09:42
#750
: 這是"公司" 問題又不是創作者本人問題10/02 09:42
#751
: 跟西洽龍蛇混雜比較有關係 呵呵10/02 09:42
#752
: 不尊重智慧財產權還能護航 水準跟支那有什麼兩樣 是台灣低10/02 09:43
#753        素質的人本來就多還是看了什麼之後水準才下降的10/02 09:43
#754
: 不管是COVER還是其他V,對口就是JASRAC不會是作曲者,因10/02 09:43
#755          為作曲者已經把授權管理託給JASRAC負責了10/02 09:43
#756
: 看不懂文章內容的人出來談水準 嗯 真棒10/02 09:44
#757
: 反正版權這東西,有待過公司的都知道吧?10/02 09:44
#758
: 一大早就海釣 今天浪大太陽大10/02 09:44
#759
: 你工程師 開發的東西都是公司擁有的10/02 09:44
#760
: 這篇比推特還熱絡XD 推特也提jasrac但本人目前也沒回應10/02 09:44
#761
: 作曲家不就賣曲賺錢 不然咧 還是你去唱K還要特別去付錢10/02 09:45
#762          給作曲家嗎 我說的流傳是指你可以在各種管道聽到欸 從10/02 09:45
#763          yt到你朋友的嘴巴都有可能10/02 09:45
#764
: 不過這篇比較像釣魚的,原推文沒提到Holo吧10/02 09:45
#765
: 因為作者只有抱怨V+上原po拿狗出來畫靶,引戰釣魚仔當然見10/02 09:47
#766         獵心喜一搭一唱10/02 09:47
#767
: 提了v san就是在針對特定族群了 不管是不是狗10/02 09:48
#768
: 誰不尊重?COVER被告了嗎?10/02 09:48
#769
: 但就有反串跟v黑要提 然後再來嘴水準素質 結果被內文10/02 09:49
#770            打臉還跳針 這就是水準呢 真高啊10/02 09:49
#771
: 前幾樓是不是在反串啊10/02 09:49
#772
: 還蠻好笑的!作詞曲賣給唱片公司也沒所有權了是要告知什麼10/02 09:49
#773
: 某幾樓別潑了就跑啊 你自豪的水準呢10/02 09:51
#774
: 實際上版權管理方是JASRAC,談授權或有侵權行為也是他們10/02 09:51
#775         去處理,跟作者其實沒什麼關係10/02 09:51
#776
: 水準潑掉了就沒啦 噴出去的垃圾話 潑出去的水準10/02 09:51
#777
: 如果COVER真的蠢到沒談授權就公開營利使用,到時候吃版權10/02 09:57
#778         砲誰也不會護航,但不是像某些人看到黑影就先開槍定罪還10/02 09:57
#779         看不懂內文,真是有水準10/02 09:57
#780
: 其實這種開噴的到最後幾乎都是作者出來道歉 太多不懂不10/02 09:58
#781          知道遊戲規則怎麼玩的 溝通後才知道自己太白目了10/02 09:58
#782
: Kpop版權你要翻唱跳更難取得好嗎10/02 09:59
#783
: 不管怎樣都會有人出來噴不尊重作者啦10/02 09:59
#784
: Cover怎麼可能不談版權就用,之前被版權砲到整個頻10/02 10:01
#785              道不見的都有10/02 10:01
#786
: 好好笑,前面嗆的很囂張結果連版權怎麼算都不知道10/02 10:01
#787
: 戰起來!我要看到血流成河10/02 10:02
#788
: 不就原po 故意意有所指 下面當然吵成一團10/02 10:02
#789
: 我覺得原po寫的很清楚阿10/02 10:04
#790
: 沒看到最開始的文章 我猜是後來才補充的10/02 10:05
#791
: 嗯對啊 所以漫畫被盜版的作者是在靠北三小 版權是出版10/02 10:06
#792           社的不是嗎10/02 10:06
#793
: 所以出版社有同意嗎,沒有的話炮很合理阿10/02 10:07
#794
: 原po有說他早上起來補充的啊 所以原文真的有點釣10/02 10:07
#795
: 問號 現在不是有拿到授權 怎麼又變盜版10/02 10:07
#796
: 才剛放假大家火氣就這麼大喔XD10/02 10:08
#797
: 看到V 仇恨都很大10/02 10:08
#798
: 等等 作者都沒說抱怨的對象是誰 怎麼直接帶入狗w10/02 10:08
#799
: 這能類比盜版漫畫? 這邏輯真是不錯10/02 10:09
#800
: 要舉例應該是跟版權方買授權出二創商品  作者沒啥好靠10/02 10:09
#801           北的吧10/02 10:09
#802
: 扯到狗就原PO內文撒餌阿10/02 10:10
#803
: 重點是有沒有授權阿,硬在那邊扯誰可以抱怨誰不行的10/02 10:11
#804             偷換概念亂炮10/02 10:11
#805
: 下面推特都直接詢問版權不是由JASRAC管理了嗎 就沒辦法10/02 10:13
#806           燒了  西恰卻能戰整晚10/02 10:13
#807
: 過了半天只有25轉推,笑死10/02 10:13
#808
: 只是Kpop不抓而已,但你要取得對方說ok應該很難10/02 10:16
#809
: 原來出了版權問題還能怪到作者頭上,更別說作者也沒講10/02 10:17
#810          是誰,就一堆人急著護航罵作者,我還以為我不在c洽10/02 10:17
#812
: 因為原PO修過文阿10/02 10:20
#813
: 幹 貼錯10/02 10:20
#814
: 急著罵作者? 我倒是看到比較多想引戰黑的10/02 10:21
#815
: https://imgur.com/Z02Y2AT.jpg10/02 10:22
#816
: 原來有修過文,很可惜我看不到,不然我很好奇怎麼樣才10/02 10:24
#817          會變這樣10/02 10:24
#818
: 我需要你貼錯的那張圖的繪師,謝謝10/02 10:25
#820
: 對中間管理方不滿不敢講 只好駡V 跟上面那堆黑一樣10/02 10:27
#821
: https://i.imgur.com/jWxV10M.jpg10/02 10:28
#822
: https://i.imgur.com/wLAJx75.jpg10/02 10:30
#823
: 著作權給人管理不就是不想處理這種鳥事 遇到狀況才10/02 10:31
#824             在那邊說不尊重你 話都給你講就好啦10/02 10:31
#825
: 又出現版權問題??在哪裡??10/02 10:34
#826
: https://imgur.com/9fkQzc0.jpg 狗狗可愛不要吵了:(10/02 10:38
#827
: 版權就屁話   這裡大概99%漫畫A片都看盜版10/02 10:41
#828
: 真的檢舉的話說不爽可以檢舉的應該會爆氣吧XD10/02 10:47
#829
: 笑死人家個人推特抱怨是干你們屁事  這都能護10/02 10:47
#830
: https://i.imgur.com/jWxV10M.jpg10/02 10:47
#831
: 幫提升知名度好像某強國口中會說出的話喔10/02 10:48
#832
: 怎麼有人在護航==強國邏輯都跑出10/02 10:51
#833         幫你提升知名度 顆顆10/02 10:52
#834
: 護航什麼,有JASRAC就是事實啊10/02 11:00
#835             他不爽就叫JASRAC去告,版權也不是他要管的10/02 11:01
#836
: 看起來就是版權不是他管的又想抱怨啦 現在holojp都是10/02 11:07
#837            有買版權了 早期歌回刪檔的事情現在也沒有了10/02 11:07
#838
: 什麼樣的公司養出什麼樣的粉10/02 11:07
#839         人家沒指名道姓有人就跳出來哭不就笑死人10/02 11:08
#840
: 誰叫他要把版權給別人管理,沒人逼他加入JASRAC10/02 11:09
#841             而且作曲人不就賣曲賺錢的,搞不好版權已經賣了10/02 11:10
#842
: 東西都給別人管理收錢,等看到有人用了才出來抱怨沒跟他10/02 11:10
#843        說XD10/02 11:10
#844
: 柯柯 啊授權的人就不是作者當然沒人找啊,自己都搞不清楚10/02 11:10
#845        就別瞎砲了10/02 11:10
#846
: 說人家水準的自己去查相關法律吧,JASRAC幹嘛的都弄10/02 11:12
#847             不清楚10/02 11:12
#848
: 粉絲遇到喜歡的 又不在乎版權了ㄏㄏ10/02 11:12
#849
: 多人混戰in失智列車10/02 11:13
#850
: JASRAC結案 你們半夜推文到底在忙什麼10/02 11:13
#851
: 日本很多人的腦袋就是跟不上時代10/02 11:14
#852
: 有機會抹屎先無視現況再狂噴栽贓然後脫離戰場,SOP好用啊10/02 11:16
#853
: 這樣也能滑坡到不注重版權 大概是我邏輯有問題10/02 11:16
#854
: 哇 你帶完風向就改文 很會釣欸10/02 11:17
#855
: 誰?10/02 11:24
#856
: 沒有齁也做不出東西 噗 這家粉絲素質真的讓人發笑10/02 11:27
#857           紅多久了還需要一個套皮的拉知名度喔10/02 11:27
#858
: 改完文立場馬上變成李姓中壢了欸好猛喔跟我早上看的完10/02 11:28
#859           全不一樣了10/02 11:28
#860
: 我修文只修了我翻譯他推文翻錯多寫了"最近"這兩個字而已10/02 11:28
#861          而且好像很多人光看那張JASRAC的著作權管理圖看不懂10/02 11:29
#862
: 歌回還有可能,這種要準備幾個月的大活動不會這樣搞10/02 11:29
#863             10/02 11:29
#864
: 所以我才寫了後面的補充 我不知道這麼多人不了解JASRAC10/02 11:30
#865
: 都講有JASRAC了還要急著上車10/02 11:32
#866
: 很豐收了 連自殺推文都有出現10/02 11:37
#867
: 很多看到V就急著上列車 那也是沒有辦法10/02 11:39
#868
: 不屑創作者的話不要用人家的歌啊10/02 11:45
#869
: 護航哈哈10/02 11:47
#870
: 我原本還以為中間那段用意太明顯 結果是恰到好處 原以為p10/02 11:48
#871         tt已經是夠成熟的社群 稍有誤判了 原PO真的表現得不錯10/02 11:48
#872
: 版權問題就理虧成這樣也能護航,強國人邏輯?10/02 11:50
#873
: 我都寫這麼多了還是會有人一進來就噴版權 我很無奈 = =10/02 11:51
#874
: 早上五點半真的沒料到車上會這麼多人10/02 11:55
#875
: 不是 自己連google版權是在誰那邊都不會 還想討論版權10/02 11:57
#876           意識XDD 特別用紅的是想讓別人笑到更大聲嗎10/02 11:57
#877
: 沒必要跟連字都看不懂的人討論吧 科 浪費口水10/02 11:58
#878
: 這篇釣出一堆連版權都不看懂的反__人士 一看果然都是熟10/02 11:59
#879          悉的ID 太會釣了吧10/02 11:59
#880
: 起床看到一堆推文有關V就急著踩 笑死10/02 12:05
#881
: 乾 真的遇到v就失智 明事理的原來是少數人喔10/02 12:10
#882
: 許可超煩的啊 台灣這邊之前有認真想要談 結果唱片公司談到10/02 12:12
#883        一半直接裝死消失 還是兩家一起超好笑 到時候可能再跳出來10/02 12:12
#884        說怎麼沒取得授權吧10/02 12:12
#885
: 而且喜歡或討厭v同時失智真的很腦10/02 12:15
#886
: 推特發一下燒起來人家就會自己來聯絡了10/02 12:17
#887        還要自己聯絡有夠麻煩10/02 12:17
#888
: https://imgur.com/lPeSnyP.jpg10/02 12:27
#889
: 原推下面有個反串的想燒結果直接被貼過去發言打臉 慘10/02 12:38
#890
: 前幾樓強國人邏輯10/02 12:39
#891
: 不是滿nico都跳這舞麼多年了 他沒看過?10/02 12:43
#892
: 都1202年了居然還有人認為可以繞過JASARC直接去談授權10/02 12:46
#893
: 作家在自己個人推特發表想法也要被撻伐?想到之前被出10/02 12:46
#894            征的那個同人漫作者 現在得罪某粉就是要自己小心點啊10/02 12:46
#895
: 他是發表想法還是發表爭議文? JASRAC他自己有懂嗎?10/02 13:05
#896
: 自己推特就可以隨便亂說喔 笑死10/02 13:06
#897           人家沒拿到授權我推薦你直接找JASRAC開版權砲啦10/02 13:07
#898           最好連開三砲連頻道都轟掉 你最討厭的V就不見了 耶嘿10/02 13:07
#899
: 認真講因為推特不跟隨就很難看到發言,性質更接近個版,10/02 13:18
#900         所以他們使用推特的習慣明顯就是想到什麼就發什麼,但實10/02 13:18
#901         際上又想取個暖得到陌生人的認同,不然隨便找個身邊朋友10/02 13:18
#902         邊喝酒邊講就好了何必發到網路上,也因為他們習慣把自己10/02 13:18
#903         私下的抱怨跟私生活貼到網路上,我感覺日本人也更經常去10/02 13:18
#904         公審別人的私生活,即使不是你主動貼到網路上的也一樣10/02 13:18
#905
: 誒不是,有人要反串要先講餒w10/02 13:34
#906
: 又一個來蹭的w10/02 14:00
#907
: 沒經准許使用已經跟竊盜一樣了10/02 14:00
#908              麻煩護航的腦袋的動一下10/02 14:00
#909
: 推特發這種文就沒拜碼頭不爽和無知不懂JASRAC,二選一10/02 14:06
#910           ,自己選一個。10/02 14:06
#911
: 笑死了 一堆情況都不懂的在那邊講版權 結果cover早就10/02 14:15
#912          申請好版權的事情都不知道 還自以為很懂在那邊到處說10/02 14:15
#913          真的小丑 不說我還以為我到了NGA看中國人在那邊嘴holo10/02 14:15
#914
: 有沒有拿到錢?只要沒拿到錢一定很有感10/02 14:30
#915
: "作曲家沒權力決定版權許可" 這不是護航 這是日本現實10/02 14:32
#916
: 如果是竊盜怎麼還沒吃到版權炮啊,好可怕喔= =10/02 14:33
#917          版權如果是在公司那邊,為什麼還要跟創作者談啊,好可10/02 14:34
#918          怕喔= =10/02 14:34
#919
: 原來是有人抱怨那你一定有問題的邏輯 真的失智10/02 14:38
#920
: ……..怎麼沒吵起來10/02 14:39
#921
: 因為JASRAC拿出來就一翻兩瞪眼 就算有問題也是找JASRAC10/02 14:44
#922
: 因為沒什麼好吵的吧哈哈 前面一直有人想點火10/02 14:45
#923
: 推原PO解釋10/02 15:25
#924
: 看清楚了推回來10/02 15:46
#925
: 作曲家不一定可以隨意使用自己的曲子也不只日本 台灣MUST10/02 17:31
#926         也是一樣 主要看做版權託管簽的約怎麼寫10/02 17:31
#927
: 是不是有人覺得 拿到版權不等於准許使用阿?10/02 17:32
#928             這邏輯是不是很奇怪啊...10/02 17:32
#929
: 要不是麵包狗唱 誰知道這歌阿www cover沒收你廣告費就10/03 10:04
#930           不錯了ww10/03 10:04
#931
: ㄜ 不然拿到版權不能使用那要幹嘛10/03 10:09
#932
: 百分之兩百一定有授權10/04 00:19
#933          而且現實是真的很多老歌都沒怎麼人聽過,後來有名人一10/04 00:21
#934          唱在相隔幾年甚至十幾年後的這年忽然又爆紅,許多人跟10/04 00:21
#935          風翻唱幹嘛的,你要說對方沒得到利益嗎?也不對。10/04 00:21
#936          先不說利益不利益,但是授權是鐵定有授權10/04 00:26
#937          作者本來就沒資格抱怨,作者基本上就是把版權租借給了10/04 00:28
#938          中間商,不管他們合約怎麼簽,授權就是其他人與中間商10/04 00:28
#939          談。10/04 00:28
#940          作者自己有什麼資格可以後悔或拒絕,就算他們合同簽授10/04 00:28
#941          權類別有什麼問題。10/04 00:28
#942          那也是作者跟中間商的問題,可不是其他第三方的問題。10/04 00:28
#943          作者自己出來直接暗示特定第三方本來就很沒道德了,這10/04 00:30
#944          也不是他的權利。10/04 00:30
#945          他的權利是跟中間版權商商討授權合約內容,他自身就為10/04 00:30
#946          了錢財把自己的作品轉給中間版權商去管理了,後續有什10/04 00:30
#947          麼作者自己認為不妥或者討厭的群體,應該是由他自己主10/04 00:30
#948          動跟中間版權商去討論,而不是直接在推特暗示。10/04 00:30
#949          有夠沒道德良知的,日本作者這方面都很怪。10/04 00:30
#950          這些作者有本事就自己把作品授權全部收回,自己開公司10/04 00:37
#951          自己規定授權模式,而不是把作品部分權力授權出去給中10/04 00:37
#952          間商後,又覺得不妥出面搞事第三方授權者,而是跟中間10/04 00:37
#953          版權商自己私下解決。10/04 00:37
#954          看起來就很沒道德規範與商業良知,有人能挺作者,我也10/04 00:37
#955          是覺得很奇怪。10/04 00:37
#956          很多授權模式一簽約基本上幾乎等同把作品賣出去了,作10/04 00:37
#957          者歸作者,版權內容作者能使用多少還是未知數。10/04 00:37
#958          自己要把作品賣出去或者租出去是你家的事,中間商有什10/04 00:37
#959          麼問題,還是你家的事,憑什麼拿到檯面說第三方授權者10/04 00:37
#960          ,誰給他們這種權利的,法律也沒賦予他們這種權利,合10/04 00:37
#961          同看他們簽得如何,說不定作者自身也沒批評的權利,還10/04 00:37
#962          是得由中間商出面才算正式文稿,作者的話聽聽就好。10/04 00:37
#963          而且也不一定指hololive,更有可能是一些小型Vtuber跟10/04 00:37
#964          風大物Vtuber唱歌而已。10/04 00:37
#965          反正這作品也不甘作者的事,而是中間版權商的事,作者10/04 00:37
#966          既然授權給中間商,那就乖乖拿錢就好了,自己覺得不爽10/04 00:37
#967          就違約收回或者談條件跟中間商協商好,跟其他人半毛關10/04 00:37
#968          係都沒有10/04 00:37
#969
: 又有創作者不尊重齁?得罪了方丈還想跑?廣大粉絲們一定10/04 00:40
#970          教你身敗名裂10/04 00:40
#971
: 特地回來這篇看推文10/05 21:41
#972
: 我也來看10/05 21:43
#973
: 來看酸護航的10/05 21:52
#974
: 潮水退了,可以去撿褲子了10/05 22:10
#975
: 回來朝聖順便幫忙嗨賴一下有發表精彩優質推文的ID:Wi10/05 23:32
#976            ndSucker  OvO0124  sdggf2k  yoyogods  linisthebest10/05 23:32
#977              oscarss07  Jie0724  loosie  ernova831  Jimmy030410/05 23:32
#978            89  shampoopoo  octopus4406  kevin79416  zxasqw02410/05 23:32
#979            6  zxcasd848  ejru65m4  clarkyoona  LGNexus5  nana10/05 23:32
#980            mi56  S890127  vvbv11280  f59952  kriswu8021  god710/05 23:32
#981            8314  yman  WindHarbor  steven890722  pickchu2200110/05 23:32
#982              goodhike  Shimotsukin  keither1009  Rivendare  s10/05 23:32
#983            m801101  notlolicon  lockbacker  liusean  UzInSec10/05 23:32
#984              kiplove114  numwnumw  Jiajun0724  su1995  smes9510/05 23:32
#985            303  a760981    marquelin  itachi0609  teddy1211410/05 23:32
#986              cynthia12708  murasa67 這人數可真不少啊w10/05 23:32
#987
: 樓上XDDDD10/05 23:43
#988
: 笑死10/06 00:13
#989
: 樓上做人留一線啊 這麼做大可不必wwww10/06 00:17
#990
: 幹嘛那麼閒還一個一個數10/06 02:16
#991
: 又是一樁把公開推特當成悄悄話在用的…10/06 09:12

同標題文章

  1. 272
    [閒聊] 極樂淨土的作曲家好像不太高興
    C_Chat希恰板 @GilGalad2021-10-02
  2. 191
    Re: [閒聊] 極樂淨土的作曲家好像不太高興
    C_Chat希恰板 @kerycheng2021-10-04
  3. 185
    Re: [閒聊] 極樂淨土的作曲家好像不太高興
    C_Chat希恰板 @lsd259682021-10-05
  4. 68
    Re: [閒聊] 極樂淨土的作曲家好像不太高興
    C_Chat希恰板 @qaz9114202021-10-05

相關文章


C_Chat熱門文章