標題

[新聞] Coser將臉塗扮<APEX>生命線 遭Twitch Ban

看板C_Chat希恰板作者r5e97nk63 (DoUNo)
時間. (2019-04-16 11:45:01)
推文96則 (45推 0噓 51→)
出處

4GAMERS
https://bit.ly/2InpDt4

完整標題

正妹Coser將臉塗黑扮《APEX英雄》生命線,遭Twitch Ban台

內文

Karupups(Karina Martsinkevich)是一位立陶宛實況主 Coser,上週末她開實況進行
《APEX 英雄》(APEX Legends)熱門的英雄角色「生命線」角色扮演,正當一切進行的很順利時,最後她開始將臉塗黑,在化妝還未完成之前,她的 Twitch 頻道隨即遭到封鎖而中斷直播。



Martsinkevich 在 Twitch 直播將臉塗黑後,同上觀看衝上了 16 萬人,不過很快的直播因此中斷,根據她回應外媒針對此事的電子信件中表示:「在我的節目中,我只是想向觀眾們展示進行角色扮演(cosplay)有多難,包含化妝、服裝和其他細節需要花多少時間。」



是的,Martsinkevich美國文化中被視為「blackface」,也就是將臉塗成黑人膚色
種族歧視行為。事實上類似的事件在 2017 年曾經發生過,當時韓國的知名 Coser Pion 扮演《鬥陣特攻》(Overwatch)的女英雄「駭影」時也同樣引發軒然大波。



https://youtu.be/LooPbW-OZhU

Pion 的行為在當時被指為「brownface」,同樣的,許多網友砲轟她將膚色塗成拉丁裔的行為是種族歧視


然而,所幸膚色問題在亞洲 Cosplay 文化中不存在膚色的歷史情結,不同於美國,為了追求角色的真實還原,改變自己的膚色以貼近 100% 角色是 Coser 的專業表現,雖然 Pion
當時聲稱不再扮演駭影,但卻也獲得大量粉絲與外界力挺聲援。

追根究底,「blackface」之所以被視為種族歧視,源自於 19 世紀風行的「黑臉藝團」(Minstrel Show)街頭表演秀,其表演形式正因為是由白人將臉塗黑扮演黑人表演歌曲、雜耍與舞蹈,有時還穿插鬧劇。在美國經歷民權運動(1955年—1968年)後,這種將膚色塗黑的行為則普遍被視為種族歧視的一種。

而本次事主 Martsinkevich 經外媒報導後,雖然文章底下留言有許多人為她平反,但不難看出依然有情緒激烈的網友認定 Martsinkevich 的行為就是種族歧視在反對者眼中,他
們認為膚色是自我認同的一部分,很重要且不可改變。

Twitch 過去在社群規範中便有對所謂「仇恨行為」做出詳細解釋,明列「種族、民族或民族血統」、「宗教」、「性、性別或性別認同」、「性向」、「年齡」、「失能或病情」、「身體特徵」、「退役軍人狀態」等特性,禁止遭到煽動、歧視、貶損、物化、騷擾、暴力等內容或活動。包括要求實況主應考慮自身言論、觀眾行為,包括努力平息社群行為。

由於受到 Twitch 30 天的 Ban 台,Martsinkevich 只好透過 YouTube 再次解釋自己並沒有種族歧視的意思,她強調:「我只是想讓自己更像《Apex 英雄》的生命線... 這並不表
示著我在嘲笑任何人。她是我在遊戲裡最喜歡的一位英雄,這只是 Cosplay。」


https://youtu.be/YY1HCuA72fg

單純只是想還原角色的 Martsinkevich 或許無意嘲諷黑人,只是這起事件再度引爆海外網友正反激辯,而種族歧視的議題至今依然是美國文化難解的習題。


最後,Martsinkevich 在俄羅斯 VK 論壇上傳了自己的生命線 Cosplay 照片,完成度相當出色。
https://pp.userapi.com/c850220/v850220448/122e86/IpnBuOpmyso.jpg



備註:

美洲也太誇張了吧,不過就只是個Cosplay,有需要敏感成這樣嗎?

還是說次文化就該被主流文化霸凌?這未免也太不講道理了。

所見即所想,再繼續這麼強勢的作法,種族歧視的議題永遠沒有停止的一天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 140.121.81.181
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1555386301.A.E1F
#1
: OP囉04/16 11:45
#2
: 住立陶宛也要遵守美國規矩04/16 11:47
#3
: source 不同應該還可以吧 直接貼4GAMERS整理的報導04/16 11:48
#4
: 這個是中文版本 算op嗎(?04/16 11:48
#5
: 真滴有病 米國文化=世界文化 誰他媽blackface啊04/16 11:52
#6
: 這種事情真是啥文明都差不多XD,反歧視結果搞的什麼都04/16 11:53
#7            是歧視04/16 11:53
#8
: 白人曬太陽曬黑=逐漸歧視04/16 11:53

#9
: 各家都有自己的地雷區啊..你去德國cosplay納粹行軍禮試試04/16 11:55
這個類比不太妥當,納粹是組織同時也代表著其思想,可是COS <APEX> 中

的生命線,有什麼不妥的嗎?今天如果是個黑人,肯定沒人會說什麼?

可是納粹呢?不管什麼人扮演,都必定遭到當地撻伐。

這不就是赤裸裸的種族歧視嗎?

#10
: 直接想到有Coser有cos鬥陣特攻的駭影 明明還原度超高04/16 11:55
#11          就被罵惹QQ04/16 11:55
#12
: 禁止曬太陽04/16 11:55
#13
: 看到了 連結裡面有說04/16 11:56
#14
: 不能塗黑 SJW玻璃心會破04/16 11:57
#15
: 膚色逐漸歧視,梗圖都是真的04/16 11:57
#16
: 這篇比起沒翻譯的沒解釋的風向文完整平衡一點04/16 12:00
#17
: 玻璃心不意外 跟對岸一樣04/16 12:00
#18
: 可悲國家04/16 12:01
#19
: 尼哥自助餐LUL04/16 12:04
#20
: 扮黑人跟褻瀆黑人是兩碼子事 真的不懂在想什麼 太敏04/16 12:04
#21             感了吧04/16 12:04
#22
: 膚色是自我認同的一部分很重要而且不能改變04/16 12:05
#23       但是性別不是喔 性別是流動的04/16 12:05
#24
: 之前寶可夢小智把臉塗黑也是被嘴歧視,真D可悲04/16 12:05
#25
: 北七04/16 12:06
#26
: 自助餐又玻璃的尼哥 歧視黃種人的時候還不是很爽04/16 12:08
#27
: 維尼符咒美國ver04/16 12:09

#28
: 其實我覺得不同地區對於同一件事本來就有不同看法04/16 12:09
#29              以亞洲人的角度去攻擊別的種族 我覺得這種心態危險04/16 12:09
那也要看合理性啊,黑人能扮,其他人都不能扮?這不是種族歧視,

什麼才是種族歧視?

#30
: 別說外國 之前在台灣人的台 嘴斗內的支那影片 就被檢舉ban04/16 12:09
#31       帳號30天04/16 12:09
#32       twitch的員工全都是左左SJW04/16 12:10
#33
: 種族歧視是應該譴責,但這實在矯枉過正04/16 12:13
※ 編輯: r5e97nk63 (140.121.81.181), 04/16/2019 12:18:13
#34
: 有些歧視跟當時的文化環境有關,要改變會花很多時間04/16 12:17
#35
: 實況讀可蘭經會不會被炸台04/16 12:18
#36
: 誰來把把維尼符咒塗黑,變成美國版04/16 12:21
#37
: 可悲的偽善者們 那乾脆別出黑人角 Cos沒煩惱04/16 12:22
#38
: 矯枉過正04/16 12:23
#39        塗成那個角色的膚色是歧視 但出這個角色的時候怎麼就不是04/16 12:24
#40        歧視了 這邏輯我不懂04/16 12:24
#41
: 不塗黑又要說"好白",自助餐開動囉04/16 12:25
#42
: 原來OW的角色也發生過04/16 12:29
#43
: 膚色不能變 白人cos就會被說嘲諷黑人04/16 12:30
#44
: 黑人只能黑人cos 謝謝04/16 12:31
#45
: http://i.imgur.com/IhQYxYg.jpg 但是黑人可以扮貞德喔04/16 12:31
#46
: 圖奇智商不易外04/16 12:35
#47
: 塗黑=歧視 不塗黑=擅自改變角色設定=你對黑人有什麼不滿=還04/16 12:37
#48      是歧視 總之黑人就是碰不得啊 還不夠可笑嗎 這都能護航也是04/16 12:38
#49      厲害04/16 12:38
#50
: 哇靠美國做過這麼有病的事喔。不意外,明明是納粹殺的猶04/16 12:38
#51          太人,現在你貼個小鬍子就是歧視猶太人了04/16 12:39
#52
: 不不 這種事對許多旁觀者絕對是認為不合理的04/16 12:46
#53              我主要是覺得針對種族開地圖炮是錯誤的 當然也有許04/16 12:46
#54              多黑人覺得這沒什麼種族歧視的問題04/16 12:46
#55              有些黑人認為這是種族歧視 就被其他人砲成全部黑人04/16 12:48
#56              都是玻璃心   我覺得這樣的發言有些不妥  如果我的04/16 12:48
#57              發言有冒犯我道歉04/16 12:48
#58
: 這點我同意,該檢討的是怎麼改善這風氣,而不是種族。04/16 12:48
#59
: 台灣高中COS希特勒就被要求道歉了04/16 12:57
#60
: 24小時不準笑浜田演黑人就有些美國人就在靠北靠母的04/16 12:57
#61
: 笑死 一推人講清槍銃都沒事04/16 13:09
#62
: 當地民情,黑人被打壓久了很多事都是很敏感的04/16 13:20
#63
: 有夠玻璃www04/16 13:23
#64
: 這種矯枉過正真的可悲04/16 13:24
#65
: 反歧視結果本身就是歧視,可悲04/16 13:28
#66
: GG04/16 13:33
#67
: 那麼cos納美人呢?cos納美克星人呢?04/16 13:46
#68          cos本來就會追求外表的相似性,04/16 13:46
#69          嘴膚色這點真是玻璃04/16 13:46
#70
: 亞洲人:?04/16 13:53
#71
: 你一個旁觀者還是別作如此偏激的主觀發言吧 事實上04/16 14:02
#72              扮納粹跟扮黑人這兩者到底哪個嚴重? 歧視與人權議題04/16 14:03
#73              真的能比出個高下嗎?04/16 14:04
#74              確實 這是一個矯枉過正的典型案例 但直接滑坡到把臉04/16 14:05
#75              塗黑這行為一點問題也沒有 我想這是很不重視受歧視04/16 14:05
#76              方傷痕的言論 此時你的言行 又與那些矯枉過正的政治04/16 14:06
#77              正確魔人有什麼不同呢?04/16 14:06
#78
: 你的if條件判斷在cosplay上就會被篩選掉了,然後前提04/16 14:18
#79           假設不成立的問題只是偽命題。04/16 14:18
#80           討論命題要從假設的前提下去談,現在的命題就是建立在04/16 14:23
#81           cosplay上畫皮膚裝,而不是擴大到扮演黑人這件事。04/16 14:23
#82
: 現在這做法根本不是重視傷痕 而是在世世代代世界各地沒有受04/16 14:28
#83      傷的群體都強迫挖出傷口 好讓這傷痕永遠流傳下去 根本病態04/16 14:28
#84
: 我之所以會作出這種if條件 是因為你後續對於blackfa04/16 14:58
#85              ce這一行為的評價表示無傷大雅 而非是以這次COSER為04/16 14:58
#86              前提作假設 我自己也說過了這次的事件是矯枉過正的04/16 14:59
#87              當然 你剛才的回覆我也知道你不是真心認為blackface04/16 14:59
#88              沒什麼 只是使用了錯誤用詞導致失言而已04/16 15:00
#89                                           *誤解04/16 15:00
#90
: 還好穿黑絲讓腳的膚色和黑人一樣沒被當騎士wwww04/16 17:43
#91
: 突然想到一個問題,這樣變身算不算歧視R,女主結局04/16 17:54
#92             黑黑der還嗑藥(X04/16 17:54
#93
: 虛擬角色做白人跟非漢族最安全了,粉絲玩起來也不用怕04/16 19:27
#94
: 和館長戰的那個老外只鎖一週呵呵04/16 23:04
#95
: 想到之前SK的JG在台灣也是類似的情況,真慘04/17 04:30
#96
: 終究是cosplay就是次文化07/04 18:53

相關文章


C_Chat熱門文章