標題

[閒聊] 納尼亞傳奇為什麼沒像哈利波特一樣紅

時間. (2018-08-29 09:34:20)

推文135則 (68推 2噓 65→)
同樣是寫給兒童看的小說
納尼亞這部在台灣好像沒有比較紅
明明也有拍電影啊
當初看到第一集電影的戰爭場面還蠻喜歡的
畢竟那是個很喜歡劍盾騎士的時候
版上有人看過這部嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J330G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.73.82.8
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1535506460.A.4E0

#1推 : 獅子女巫魔伊廚08/29 09:35

#2推 : 先有哈利波特08/29 09:36

#3推 : 那裡癢傳奇(x08/29 09:36

#4推 : 一樓可能會被水桶(x08/29 09:37

#5→ : 就像飢餓遊戲與分歧者08/29 09:37

#6 一樓只是字不小心選錯08/29 09:37

#7→ : 電影08/29 09:38

#8 同質性高08/29 09:38

#9推 : 跟風仔08/29 09:40

#10→ : 選角太醜08/29 09:40

#11推 : 因為這部不是小說是傳教書籍08/29 09:40

#12推 : 基督教思想很強烈08/29 09:43

#13推 : 有不紅嗎?蠻紅的呀，只是改編電影失敗而已XD08/29 09:45

#14 我覺得結局不錯XD08/29 09:45

#15推 : 結局真的轉生過去了我怕08/29 09:47

#16推 : 一樓笑死08/29 09:49

#17 是說納尼亞文學價值比哈波高不知道幾個檔次吧= =08/29 09:49

#18→ : 第一集主角真的太屁了08/29 09:51

#19噓 : 主角群完全沒帶入感08/29 09:51

#20推 : 電影的話，因為是迪士尼拍的08/29 09:51

#21→ : 一下長大一下變小是要哪個年紀的觀眾帶入?08/29 09:52

#22推 : 是說這兩部年代差有點遠，納尼亞是金庸那個年代的吧08/29 09:53

#23→ : 看了wiki還真的是傳教書籍耶，突然覺得這部好像變沉重了08/29 09:54

#24 我還以為是個奇幻冒險故事的說08/29 09:54

#25推 : 一樓www08/29 09:54

#26推 : 一樓真的笑死08/29 09:55

#27→ : 下一篇波西傑克森08/29 09:56

#28→ : 魔衣櫥喇08/29 09:56

#29推 : 一樓很故意08/29 09:56

#30推 : 一樓哈哈08/29 09:59

#31推 : 整本第七集就是一句話總結：信耶穌得永生08/29 09:59

#32 前六本明明就是很正常的穿越系小說...08/29 09:59

#33 這部的文學價值完完全全就被第七集毀掉08/29 10:01

#34推 : 哈利紅在貼近生活啊08/29 10:03

#35推 : 我覺得是主角換來換去的關係08/29 10:03

#36推 : 年代問題，能拍三部電影的著作，說他不紅?08/29 10:06

#37推 : 就傳教書啊08/29 10:07

#38 啊不過聖經超紅的08/29 10:08

#39推 : 電腦拍太爛吧08/29 10:08

#40 電影08/29 10:08

#41推 : 有些部分不像哈利波特一樣好懂，小三看完全套覺得霧颯08/29 10:09

#42 颯08/29 10:09

#43推 : 電影只看過第一集，看wiki才知道有拍2、3集08/29 10:09

#44推 : 就不好看啊08/29 10:10

#45推 : 真正可怕的小說改編電影是向達倫完全毀滅原作的案例08/29 10:10

#46推 : 你好歹也拿魔戒比08/29 10:11

#47推 : 魔戒也有傳教呀，而且二個作者好像私交不錯08/29 10:12

#48推 : 因為腐不起來08/29 10:12

#49推 : 一樓XDD08/29 10:13

#50→ : 國外這套很普及啊08/29 10:14

#51推 : JRR托爾金跟CS路易斯都是牛津幫的兩人常常喇賽屁話08/29 10:15

#52推 : 奇幻馬與傳說小時候覺得很好看08/29 10:18

#53推 : 小三看過幾本蠻喜歡的沒看過結局08/29 10:20

#54 電影失敗還有個例子是黃金羅盤...08/29 10:22

#55推 : 一樓笑死08/29 10:22

#56推 : 黃金羅盤問題是沒演完他原作其實沒差多少了08/29 10:23

#57 向達倫後面整段都同人作品還是很爛的同人啊XD08/29 10:24

#58→ : 黃金羅盤電影好看，可惜沒續集08/29 10:24

#59推 : 向達倫比這部好看08/29 10:24

#60→ : 而且電影的斷點太奇怪了，感覺就像看到一半被切掉08/29 10:24

#61推 : 因為就沒演完所以看起來就跟斷掉一樣08/29 10:27

#62推 : 黃金羅盤小說好看08/29 10:28

#63→ : 一樓這我一定吉08/29 10:33

#64推 : 一樓XDD08/29 10:35

#65→ : 選角太醜08/29 10:35

#66噓 : 就太子供向啊...現在老年化這麼嚴重..08/29 10:38

#67推 : 其實黃金羅盤感覺像沒錢了計畫三部曲找一堆大咖來演08/29 10:38

#68 因為沒演完結果斷點超怪08/29 10:38

#69→ : 我是覺得向達倫結局滿爛的就是08/29 10:40

#70→ : 納尼亞與魔戒是同年代的，這兩套書的誕生就是雙方作08/29 10:43

#71 者提議各自寫一套書的08/29 10:43

#72推 : 向達倫作者就把主角寫成一個超級衰鬼，怎選都不可能好08/29 10:44

#73→ : 班上有人啃原文書w (有沒有懂是另回事了wwww)08/29 10:45

#74推 : 向達倫失敗的點不只選角啊連劇情也亂創作才是問題XD08/29 10:47

#75推 : 黃金羅盤小說真的好看而且相對於納尼亞幾乎可以稱08/29 10:47

#76→ : 所以結局只剩一個大絕招重置可以搞08/29 10:47

#77→ : 得上有點反宗教XD 不過要三部曲看完比較能清楚概念08/29 10:47

#78推 : 下一篇為什麼斯特拉的魔法沒像new game一樣紅08/29 10:48

#79推 : 電影問題是後面亂創作劇情選角失敗只是其中一點而已08/29 10:49

#80→ : 回原po 我認為是納尼亞的主角群有點…嗯…難以理解08/29 10:49

#81 哈利波特的人物塑造就非常清晰而且誰不愛看魔法x國高08/29 10:50

#82 中生的作品08/29 10:50

#83推 : 下一篇波西傑克森，雖然我小時候覺得很好看08/29 10:52

#84 都是電影改爛的鍋08/29 10:52

#85推 : 第一集有看過原著跟電影，電影看得出來有盡量修改符合08/29 10:58

#86 現代了。例如獅子給每人道具時，給老么回復藥，原著說08/29 10:58

#87 了「女人不該上戰場，她們會把戰爭搞得一團亂」當然電08/29 10:58

#88 影沒這句。08/29 10:58

#89→ : 哈利波特是網路時代的進行式一票網路兒童從小追到大然後08/29 10:59

#90 在網路上討論作者還會在網路上互動跟納尼亞已成書有差08/29 10:59

#91 該比擬的或許是納尼亞與魔戒的電影溫度差吧:P08/29 11:00

#92→ : 是重要的兒童奇幻文學作品，但現在要看就哈利波特、貓08/29 11:01

#93 戰士之類較適合。08/29 11:01

#94→ : 你覺得有什麼應該要一樣紅的理由08/29 11:12

#95推 : 一樓很會08/29 11:14

#96→ : 黃金羅盤的妹妹好看推薦歐洲童裝去看看08/29 11:25

#97→ : 只記得獅王的毛很搞剛的樣子08/29 11:28

#98→ : 電影我小時候就覺得蠻出戲的XD08/29 11:31

#99推 : 波西傑克森也沒紅阿,無聊看完兩集,第一集比較窮酸08/29 11:34

#100 第二集有趣多了~上天下海的,希臘神生活在現代的梗也用的比08/29 11:34

#101 第一集好,希臘神在人間開快遞公司~希臘神發行神用的信用卡08/29 11:37

#102 幹~看完故事停在宙斯的混血女兒復活這系列就腰斬了~金靠北08/29 11:38

#103推 : 納尼亞看過到現在印象最深刻的就二男為了糖果害死人08/29 11:46

#104→ : 我魔伊廚我驕傲08/29 11:51

#105推 : 話說波特萊爾系列如何？原作在台灣好像不太紅08/29 11:52

#106推 : 看完滿腦子只有土耳其軟糖到底多好吃08/29 11:53

#107→ : 波特萊爾我當年一直有在追進度追到倒數第二卷後來不08/29 11:59

#108 知怎的就忘了至今沒看最終卷當時還是蠻喜歡的08/29 12:00

#109推 : 魔伊廚XDDDDDDD08/29 12:11

#110推 : 一樓救了這篇08/29 12:11

#111推 : 小時候看納尼亞小說覺得很無聊08/29 12:21

#112推 : 波西傑克森還是小說好看08/29 12:22

#113推 : 作者就被托爾金的話說服信教的08/29 12:25

#114推 : 我記得當初看完結局很火大08/29 12:28

#115→ : 什麼都想包進去，看起來很雜..08/29 12:37

#116推 : 求一樓梗說明08/29 12:43

#117→ : 就書名啊08/29 12:57

#118→ : @millyyuri:別抱任何希望這部書主角是英國人08/29 13:13

#119→ : 土耳其軟糖之前有看到一個常常做電影裡出現的料理的08/29 13:20

#120 國外youtuber做過他做完吃過後覺得居然為這種東西把08/29 13:20

#121 別人賣了真是...嗯08/29 13:21

#122推 : 太低齡向了08/29 13:24

#123推 : 為了軟糖出賣隊友親人真的很經典08/29 13:39

#124推 : 宗教感太重了08/29 13:55

#125推 : 有趣的校園故事比較親切吧，納尼亞世界觀較複雜，人物不08/29 14:23

#126 固定時間又跳，不是不好但接受度就沒那麼廣08/29 14:23

#127→ : 打鬥很少08/29 19:39

#128推 : 我覺得主角群顏值太低08/29 21:55

#129推 : 魔戒世界觀也複雜吧，但是感覺格局不一樣？08/29 21:58

#130推 : 作者本身是著名的護教著有很多宗教性論著08/30 00:17

#131推 : 家裡有全套，但長大後才發現是宗教書籍（？）08/30 07:18

#132推 : 小說出版差接近50年的東西怎麼比納尼亞曾經風靡一時08/30 10:46

#133 我們應該都還沒出生呢另外黃金羅盤不只是反宗教08/30 10:47

#134 作者就是看納尼亞的基督思想不爽直接寫一套對著幹08/30 10:48

#135 如果沒有納尼亞傳奇系列不會有黃金羅盤三部曲08/30 10:49

[討論] 納尼亞傳奇在以前算紅嗎

100

[閒聊]為啥天國大魔境沒像芙莉蓮一樣變神作

Re: [閒聊] 為什麼以撒·艾西莫夫的作品沒像魔戒一樣

[閒聊] 三井壽怎麼沒像山道猴一樣

[討論] 2014年的乒乓為什麼沒像灌高一樣紅?

[閒聊] 為什麼以撒·艾西莫夫的作品沒像魔戒一樣，在現代有很高的商業價值呢？

C_Chat熱門文章

771

[妮姬] 1.5周年記念生放送-王國的慶典

[劍星] 專家：放棄50%潛在女性市場並不明智

656

[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

542

[實況] 人鬼師徒3 EP3 打老師時間到！！！

501

[推投] 覺得欣梅爾的配音合適嗎？

469

[推投] 2024「冬番」最喜歡電視動畫「3票」

418

[新聞] 逆風發聲！蔡易餘：加強真實兒童保護　別把績效寄託「虛擬色情」

409

[閒聊] 聲優"水瀨祈"疑似自演事件

[閒聊] 納尼亞傳奇為什麼沒像哈利波特一樣紅

相關文章

C_Chat熱門文章