標題

[問題] 老人與海算輕小說嗎?

(1/4篇)
看板C_Chat希恰板作者AirOctopus (AirOctopus)
時間 (2016-04-05 09:25:28)
推文85則 (42推 0噓 43→)
老人與海的劇情:

前1/5: 老人補不到魚,大家都覺得他很衰不理他,只有小男孩理他,還會幫他沖咖啡、

拿報紙給他看。


中間3/5:老人有一天出海捕魚,有一條大魚上鉤,然後老人就拼命捕魚,補了三天三夜,

其中老人很餓、手很痛,還常常抽筋,不過最後還是把魚補起來了。


老人很高興,但老人遇到了鯊魚,老人拿木頭戳鯊魚,但最後鯊魚把那條大魚吃光了,

於是老人回家了。


後1/5: 在老人出海捕魚的時候,小男孩很想念老人,看到老人回來了就泡咖啡給他喝,

然後老人就睡著了。而那條大魚剩下骨頭,被掛在一間酒店裡,全劇終。



感覺舉情滿簡單輕鬆的,也沒有什麼沈痛或是轉折,可以說是老人與小男孩的日常,

這樣老人與海算輕小說嗎?--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 118.165.29.225
※ 文章網址: https://pttweb.tw/C_Chat/M.1459819528.A.92E
#1
: 可以啊,出版社說了算。04/05 09:26
#2
: 嘿嘿 畫幾張萌圖 性轉一下 就變輕小說了04/05 09:26
#3
: 老人與海有賣萌、賣腐、賣肉嗎?!04/05 09:26
#4
: 把老人換成正太,大魚換成魔物娘,小男孩換成蘿莉BBA04/05 09:27
#5        背景換成異世界就OK了04/05 09:27
#6
: 老人欲海是我最愛的世界文學名著04/05 09:28
#7          ㄍ與海啦04/05 09:29
#8
: 這麼快就出現本本名稱了04/05 09:30
#9
: 拿老人與海跟輕小說比....你認真的嗎04/05 09:30
#10
: 洗文章? 真的有看過嗎?04/05 09:30
#11
: …04/05 09:31
#12
: 有啊我之前為了練英文,就把原著看完了04/05 09:31
#13
: a了一下ID   感覺不像刻意洗文  但看到標題的當下04/05 09:31
#14            我也是呆住了...04/05 09:32
#15            話說名著,我最近都挑寫得比較平易近人的諾貝爾文學獎04/05 09:32
#16            的書來看,賽珍珠寫得算平易近人,柯慈的書我超愛04/05 09:33
#17            真的超愛的04/05 09:33
#18            總之就是社會派的寫法,在諾貝爾文學獎得主中,應該04/05 09:34
#19            都還算平易近人的04/05 09:34
#20
: 有旗魚美少女賣肉 老人賣腐 當然算阿(逃04/05 09:36
#21
: 為什麼沒有2,這個應該可以算鬧版吧,你真的看過輕小說嗎04/05 09:37
#22
: 沒異性要怎摸賣啦...04/05 09:37
#23
: 對阿 所以輕小說的定義到底是甚麼呢04/05 09:38
#24
: 輕小說本來就不是文體啊.....04/05 09:38
#25
: 之前在日本書店看到的輕小說都是可以放口袋的 所以就是04/05 09:38
#26         純粹尺寸論而已?04/05 09:38
#27
: 只要有心,什麼都是輕小說04/05 09:39
#28
: 戰地春夢還比較好改 不過注定悲劇04/05 09:39
#29
: 總裁系列也算輕小說啊04/05 09:41
#30
: 老人和魚的相愛相殺04/05 09:42
#31
: 下一篇猜大亨小傳是病嬌,西線無戰事是日常番04/05 09:42
#32      可以放口袋的是通稱文庫本吧?04/05 09:42
#33
: 這樣我在小7買的驚悚小說算不算04/05 09:44
#34
: ================沒有輕小說這種文類===================04/05 09:46
#35
: 那動物農莊就是....04/05 09:48
#36
: 輕小說在台灣的分類就是一張紙賣一塊錢的小說04/05 09:50
#37
: 比較好奇好像都是用手拉釣線,都不用釣竿04/05 09:53
#38
: 趁機推一下動畫版04/05 09:58
#40
: ㄏ04/05 09:58
#41
: 還有今年會上的梵谷傳04/05 09:59
#43
: 204/05 10:01
#44
: 輕小說本來就沒有定義 你也可以說金庸是輕小說04/05 10:11
#45          回NOKIA 大魚力量太強 釣竿是稱不住04/05 10:12
#46
: 要先去看看目前廣義狹義輕小的定義再說...04/05 10:12
#47             不過確實沒有絕對的定義就是(宇宙CQC原理04/05 10:13
#48
: 下一篇問異鄉人04/05 10:14
#49
: 不如問麥田捕手(X04/05 10:20
#50
:    推 dces6107: 老人欲海是我最愛的世界文學名著04/05 10:20
#51               推 dces6107: 老人欲海是我最愛的世界文學名著04/05 10:21
#52
: 樓上算是理洽住民之一   你也太性奮了@w@04/05 10:21
#53
: 老人慾海...Orz04/05 10:37
#54
: 倒覺得金庸比較像輕小說w04/05 10:57
#55
: XD04/05 11:01
#56
: 金庸各種NTR 愛恨情仇 像本子劇情(?04/05 11:09
#57
: 把角色性轉就是了04/05 11:19
#58
: 我還看到哭 老人根本超衰04/05 11:25
#59
: 輕小說有被定義嗎??04/05 11:31
#60
: 史密斯電子學算輕小說嗎?04/05 11:39
#61
: 輕小說沒有"絕對的定義" 但不是"沒有定義"就是04/05 11:42
#62
: 輕小說不是傳統文學體裁的文體分類,而是出版社為了行銷自04/05 11:42
#63        創的類別04/05 11:42
#64
: 所以就看老人與海 是要以什麼當依據去定義他是否輕小04/05 11:43
#65             不是出版社自創 是出版社沿用當初網友討論的自創名詞04/05 11:44
#66
: 如果把老人還小孩 換成 幻海與美少女的話04/05 11:45
#67
: 最初被當類型範本來創輕小這詞大概是秀逗魔法士04/05 11:45
#68             那時出版社也還沒開始用輕小 (算後來發揚光大行銷吧?04/05 11:46
#69
: 老人=勞工 魚=工作成果 鯊魚=上層階級04/05 11:53
#70          老人與海看完後 讓我失落很久…04/05 11:55
#71
: 1984也超像本子情節,洗腦調教超實用04/05 12:03
#72
: 鯊魚X老人  我可以(?04/05 12:55
#73
: 出版社說是就是 今天金庸封面掛日系插圖04/05 13:24
#74            裡面放個黃蓉 穆念慈的殺必死畫面 出版社可當輕小賣04/05 13:31
#75
: 換個標題就算了04/05 13:41
#76
: 這個世界上根本就沒有輕小說,或者每一本書都可以是輕小說04/05 14:04
#77
: 我覺得為什麼不能真正發展出輕小說這種文體,反正小04/05 15:27
#78             說也是其他文體演變來的04/05 15:27
#79             而且我看日本翻譯的輕小說真的比較能閱讀下去,金庸04/05 15:37
#80             的看一段文字就看不下去了('・ω・')04/05 15:37
#81
: 阿兩那集 小聖聖 荒神XD 男孩04/05 16:49
#82
: 所以老人欲海什麼時候會出hshs04/05 16:51
#83
: 金庸看不下去 是你對題材沒興趣 和輕小說無關04/05 16:57
#84
: 老人沒賺到錢 哭哭04/05 17:34
#85
: 我其他小說真的看不下去啊 一直某某人道:「」04/05 20:58

同標題文章

  1. 42
    [問題] 老人與海算輕小說嗎?
    C_Chat希恰板 @AirOctopus2016-04-05
  2. 8
    Re: [問題] 老人與海算輕小說嗎?
    C_Chat希恰板 @tsubasawolfy2016-04-05
  3. 17
    Re: [問題] 老人與海算輕小說嗎?
    C_Chat希恰板 @jerrypotato2016-04-05
  4. 12
    Re: [問題] 老人與海算輕小說嗎?
    C_Chat希恰板 @GreatHong2016-04-05