標題

Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩

(6/12篇)
看板CHING板作者chocho55 (協辦大學士)
時間 (2006-05-10 11:15:46)
推文14則 (6推 0噓 8→)
當然你要說他好是你的事,但是我跟你講,精
華區收錄的原因不是因為這首詩本身,只是因
為跟其他事情有關,

至於拿蘇軾的水調歌頭來跟這首不知是誰寫的
詩比,我本來不想講的,但是家中有專研東坡
詩之人,不跟你講清楚的話,有人也許還真以
為這首可以跟水調歌頭比,

首先你先攪清楚,水調歌頭是詞,是有一定的
格式,不是蘇軾想寫什麼就什麼,此調按格律
歸定前後片各四平韻,共九十五個字‧

如果你要寫一首詞用此調的話,也是一樣的格
式,不能多字也不能少字,每一句的字也一樣
多,這才是詞,更別說韻的運用也有一定‧

詞一開始的序中就有講,『丙辰中秋,歡飲達
旦,大醉,作此篇,兼懷子由』,所以懷念弟
弟只是順便而已,此詞另有用意,貴網友要先
了解‧ 本詞的詞彙跟你那首自嘆詩不知差了幾
百倍,用詞的巧妙就不要講了,但是你念水調
歌頭也許不了解他詞中其他的用義,但是對兄
弟的感念是決對可以感覺到了,至於詞中其他
的隱寓我底下就從家父的書中節錄一些有關此
詞的賞析,跟你講一下:

一開頭『明月幾時有,把酒問清天』,是講說
自已有志國家,但是明君何在之意‧

『不知天上宮闕,今夕是何年』則是跟這前一
句互相呼應,感嘆自已在此六年,皇帝知不知道?

『我欲乘風歸去,惟恐瓊樓玉宇,高處不勝寒』
此時是安石第二次罷相之際,而蘇軾此時有調任
之聞,所以會有此語對未來不定的感嘆語‧

『起舞弄清影,何似在人間』,是說朝廷跟地方
是一樣的,在那裏都可以效忠國家,

『轉朱閣,低綺戶,照無眠』則是從月光移動
,照窗戶上想到子由上書神宗一事可能會獲罪,
這也就到了主題的﹝懷子由﹞上面‧

『不應有恨,何事長向別時圓』此時月圓,
但是他自已睡不著,想弟弟上京論事,成敗未
定,後果難測,令人心焦‧

『人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全』
這是跟上句別時圓推出來的,月之圓缺為自然,
此事有感為人之離合亦為天意,也就是月圓之意
看透世事‧

『但願人長久,千里共嬋娟』這是對世界所有離
別的親人們,發出誠摯的慰問與祝福‧


看完這篇的賞析,如果你還說蘇軾的水調歌頭不
好是你的自由,但是其他的網友我相信自有公評








※ 引述《ILTW (洛康之巔)》之銘言:
: ※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言:
: : 這首詩怎麼能算是好?
: 感謝有網友相挺,但我就是覺得他好啊!!
: 好不好是看個人欣賞,你覺得不好,那就不好囉,
: 我覺得他好,我就說出我覺得他好的理由~~
: 在寫之前~~
: 也附帶一提,這是從文版精華區轉出來的,
: 會進精華區,應該也是有得到一點肯定,沒有你說的那麼不值。
: : 首先詩中主題大概是講自已當皇帝之後有多辛苦,但是現在
: : 想開了,不管自已現在身份是什麼,決定要去尋找一條自已
: : 的路‧  詩本身的境界很淺,但是用了44句話,264字才說清
: ※原詩--
: 「來時糊塗去時迷  空在人間走一回  未曾生我誰是我  生我之後我是誰」
: 似金鋼經名言--
: 「一切有為法,如夢幻泡影,如霧亦如電,應作如是觀」
: 我那時想知道這詩的出處,上網查了一下,他的詩,也被佛家的師父拿去引用了,
: 不信? 自己查。
: ※原詩--
: 「禹疏九河湯放桀  秦吞六國漢登基  古來多少英雄漢  南北山頭臥土流」
: 似三國演義卷頭詞--
: 「滾滾長江東逝水 浪花掏盡英雄 是非成敗轉頭空
:  青山依舊在 幾度夕陽紅 白髮漁翁江渚上 笑看秋月春風
:   一杯濁酒喜相逢 古今多少事 都付笑談中」
: 這樣的境界會差嗎??
: 沒有一點文才,沒有一點對人生的體驗,我不認為一般人可以寫出這種文章。
: 還有,寫文章,本來就是有起承轉合,有層次鋪敘,
: 要是只要字數少,一次就要把話給講白了,
: 我看天底下的人都不用寫詩寫文了。
: 要這樣講的話,蘇軾的水調頭歌,你就叫他直接寫明他就是想他遠方的老弟家人就好了,
: 寫那麼多什麼乘風歸去,還要去登陸月球幹麼??
: 還起舞弄清影,何似在人間,
: 他自己在那邊跳舞,還以為自己不是在人間,幹麼?? 他嗑藥嗎??
: : 楚未免太拉拉雜雜‧ 這麼多的字講一件事?  還不如寫篇文章
: : 快些,更別說詩中用"我"不知道用了幾次,還有前後兩句話中
: : 各用兩個"我"的‧  這種詩算好的話,那乾隆那種之乎也者的
: 崔顥寫『黃鶴樓』起頭連用黃鶴兩次,
: 之後李白寫『登金陵鳳凰臺』起頭也連用兩個鳳凰兩次,
: 有人批評過他們一詞多用嗎??
: 沒有。。。大家反而覺得覺他們這樣寫才是好的咧!!
: 規定是死的,創作是活的,
: 順治的這個「我」,也是下的好,連用幾個「我」,
: 就是他真的在反覆省思,思考探尋自己那個「我」的角色啊,
: 正如心理學家佛洛依德在探討的「本我」、「自我」、「超我」,
: 寫來有理,並不算濫用。
: : 詩應該算的上是達文西的密碼了??
: 這首詩,比較像菜根譚的那種處世詩文,不是要看他用字遣詞,
: 反而是要看他表達的意境,要看華麗的文章,就去看其他的文體,
: 這首詩,也比較像牆壁上我們常掛的警世詩之類的,
: 不用真的把他當大詩人的詩來考究,反而他的內容涵意,讀來才的確發人省思的。
: 乾隆的詩,在下沒讀過,
: 你如果要舉達文西密碼為例,就不如舉不可能的任務三,
: 看是要拿NBA去比MLB,還是要拿少林拳尬Hip Hop街舞。。。
: 自古批評人者容易,真要自己創作則難。
: 這首詩,打從我第一次讀來,就是覺得好!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw)
◆ From: 68.227.208.154
#1
:大推~~~~:)05/10 17:23
#2
:他沒說水調歌頭不好吧...05/10 22:01
#3
:可是我覺得要這樣解釋的話就一點都不美了...05/12 17:50
#4     假如真的要這樣解釋的話..那蘇先生好幾次的被貶謫05/12 17:57
#5     用字遣詞方面看來也不是那些人胡說的了..05/12 17:58
#6     可憐的東坡就連死後已無關政治..作品還是要這樣被硬套上政治05/12 17:59
#7     維民所止阿!!!05/12 18:01
#8
:樓上的起講清楚,這首詞的意思本來就是這樣,你有別05/13 02:18
#9         的解釋也可以,但是說出來聽聽,不要光說別人是錯,05/13 02:19
#10
:我沒說你老爸解釋錯,但是你說本來就是這意思..這.......05/13 11:11
#11     我提出我的解釋,因為我們都不是蘇東坡,所以不能這樣猜測人的05/13 11:12
#12     內心,用純藝術的角度看比較好,學術應該就是要百家爭鳴,當然你05/13 11:13
#13     老爸可以這樣解釋,但他的解釋不是"本來就是"05/13 11:15
#14     對了C先生~基本上我是認為蘇先生沒那麼皮癢啦..05/13 11:17

同標題文章

  1. [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @ILTW2006-05-08
  2. 3
    Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @chocho552006-05-09
  3. Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @ILTW2006-05-09
  4. 1
    Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @switcherBPC2006-05-09
  5. Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    Chinese板 @ILTW2006-05-10
  6. 6
    Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @chocho552006-05-10
  7. Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @ILTW2006-05-10
  8. 8
    Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @PofN2006-05-10
  9. 1
    Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @chocho552006-05-11
  10. Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @ILTW2006-05-12
  11. 1
    Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @PofN2006-05-12
  12. 3
    Re: [轉錄]順治皇帝出家自嘆詩
    CHING板 @windkingfly2006-06-03