標題

[新聞] 台中通勤通學月票市民299元 盧秀燕:全國最便宜

看板Bus巴士板作者hanksadder (小孤獨)
時間. (2023-03-10 22:07:27)
推文108則 (40推 1噓 67→)
原文標題  台中通勤通學月票市民299元 盧秀燕:全國最便宜

新聞媒體  中央通訊社

新聞連結  https://www.cna.com.tw/news/ahel/202303100234.aspx

報導時間  2023/3/10 17:18(3/10 17:26 更新)

新聞全文

(中央社記者郝雪卿台中10日電)行政院會拍板「中央促進公共運輸使用方案」,補助3
大生活圈通勤通學月票,台中市長盧秀燕今天公布,境內通勤通學月票市民每月299元,
是全國最便宜,非市民599元。

行政院會拍板「中央促進公共運輸使用方案」,針對北北基桃、中彰投、南高屏等生活圈
推出「通勤通學月票」。北北基桃推出1200元月票,30天內無限次搭乘台鐵、捷運、公車
;高雄市推通勤月票399元、南高屏全區999元。

盧秀燕下午與台中市交通局長葉昭甫召開記者會,公布台中市政府與彰投苗討論後訂定的
通勤通學月票計價案及內容,她說,台中市的計價方案除了分境內與跨縣市方案,市民與
非市民的價格也不同。

以台中市境內的通勤通學月票來說,盧秀燕表示,境內使用的交通工具包括捷運、市區公
車與公共自行車等,市民每月299元、非市民599元。

至於中彰投苗跨縣市通勤學月票,盧秀燕指出,使用的交通工具包括台鐵、公路客運、捷
運、市區公車、公共自行車等,市民每月699元、非市民999元。

除中彰投苗跨區月票外,市府也預計擴大到中部8縣市,葉昭甫表示,市府也於3月3日邀
集新竹市、新竹縣、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣及嘉義市等縣市交通單位,共同研
商跨區定期票合作方案,會中7縣市皆表達樂意與台中市合作,共同推出跨城際公共運輸
定期票。

盧秀燕指出,實施通勤通學月票指施會增加市府財政負擔,經過計算後,市府還是有能力
推出全國最便宜的方案,有人說「市長瘋了,市民樂了」,由於中央的補助預算還在估算
中,預計今年6、7月可以實施。(編輯:黃世雅)1120310

重點整理

https://i.imgur.com/0nWBF9A.jpg
https://i.imgur.com/uSONWDb.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 220.137.245.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Bus/M.1678457251.A.086
#1
: 可是高雄的不區分市民03/10 22:23
#2
: 現有市民限定雙十公車政策如何變化?03/10 23:02
#3
: 兩個擇一吧,用月票沒10公里,要十公里沒月票。不過一定還03/10 23:08
#4        是月票划算啊,299吃到飽...看看哪家會先受不了03/10 23:08
※ 編輯: hanksadder (220.137.245.12 臺灣), 03/10/2023 23:28:26
#5
: 好盧贏了03/10 23:29
#6
: 十公里免費台中市都沒辦法全額補助了,299真有辦法補助?03/10 23:35
#7
: 文末那個中央補助看了蠻刺眼的,個人覺得六個直轄市要搞月03/10 23:40
#8        票財源應該要自籌才對,也有本錢自籌,違停取締跟公有停車03/10 23:40
#9        收費提高自駕成本,不是再想怎跟中央伸手03/10 23:40
#10        尤其北北桃,上下班時間國一國三塞成那樣...03/10 23:41
#11
: 樓上的或許可以提高尖峰國道過路費,變相鼓勵搭乘大眾03/11 00:07
#12          運輸,畢竟這真的是錢坑03/11 00:07
#13
: 大眾人口養起來限制私人運具的措施才會有民氣推動下去。錢03/11 00:14
#14       真的事小啦,路網和生活圈的穩定才是重中之重03/11 00:14
#15
: 要培養大眾運輸人口除了要限制私人運具外更重要的是要提高03/11 02:08
#16       市區居住成本(房售價與租價)才能擴大民眾的平均通勤距離03/11 02:09
#17       就像台北一樣 每日基桃竹苗宜到雙北通勤的通勤族是很可觀的03/11 02:11
#18
: 299不能搭台鐵市區段 俗稱捷運紅線的台鐵捷運化是…03/11 02:30
#19              03/11 02:30
#20
: 非市民的部分通通維持現狀 取消推出599即可03/11 03:11
#21            但是因為是中央出錢 所以實際上不可能不推非市民部分03/11 03:15
#22
: 不懂為何要分市不市民的?03/11 08:22
#23
: 分市民就是為了選票+吸引外移人口03/11 08:38
#24        自籌的話臺北之前1280就是自籌,沒有補助的情況下不可能03/11 08:38
#25        只有29903/11 08:38
#26
: 考慮補貼因素吧03/11 11:36
#27
: 這跳樓大拍賣的公運月票,看起來比較像對業者與駕駛的03/11 11:43
#28           催命符03/11 11:43
#29
: 因為要拿非市民刷卡的營收 去補貼市民搭乘的營收 不然03/11 12:16
#30            怎麼能達到吸引非市民入籍台中呢03/11 12:16
#31
: 豐原來回一趟梨山就回本了03/11 12:50
#32
: 故意讓人不要住都市 好讓大家搭大眾運輸通勤 總感覺03/11 12:51
#33              有點怪怪的欸 提高私家車成本促使還比較說得過去03/11 12:51
#34
: 到底要如何才能讓撥款補助業者的同時讓業者領催命符?03/11 13:13
#35
: 讓人不要住市區的邏輯很奇怪,大眾運輸除非高鐵不然很難03/11 14:07
#36          比自駕快,把人趕去郊區只是讓更多人選擇自駕,最後還不03/11 14:07
#37          是通通塞在路上。反而是市區平日尖峰時間很擁擠的路段應03/11 14:07
#38          該要有完善的大眾運輸,讓民眾在市區內的移動方便且緩解03/11 14:07
#39          市區內的交通壅塞,這樣才能提供誘因讓人往市區裡搬。03/11 14:07
#40
: 某g:不要住郊區,學生強制住校就解決交通問題了03/11 14:11
#41
: 講白了,沒錢的人不是人,市區最怕的就是低端多,如果你03/11 14:30
#42       希望住得稍微像個人就乖乖搬去郊區通勤,不然建案怎麼推03/11 14:31
#43       上下班去紅樹林站聽聽看,有多少人沒用1280就知道這差多少03/11 14:31
#44
: 台灣就不大,硬要分什麼市區郊區,除了山區之外根本很03/11 16:39
#45          難分,多數都是糟糕的道路設計導致的移動困難,當然過03/11 16:39
#46          度集中的產業發展也是其一原因03/11 16:39
#47
: 到底哪來的想法要提高居住成本,嫌工時還不夠長膩...03/11 16:53
#48
: 請不到也留不住司機,月票再便宜又怎樣?03/11 16:53
#49           給駕駛的薪俸、工時、休假等條件還是一如既往的爛啊03/11 17:05
#50
: 台中道路應該要開始改革做一些單行道,不然公車根本03/11 17:11
#51              快不起來03/11 17:11
#52              現在路口太多轉向也多03/11 17:11
#53              停靠站又遇紅燈久超慘03/11 17:11
#54
: 一年幾十億花下去客運業者還沒辦法改善營運的話那這問題就03/11 17:22
#55       不是灑幣這麼簡單了03/11 17:22
#56
: 不懂改善營運是怎麼樣,會有隨車小姐攙扶上車然後奉茶嗎03/11 17:40
#57        基本就業水準已經很惡劣了,客源打平不流失就算是加分了03/11 17:41
#58        還想兼顧城鄉平衡廣開路網,那在現在與未來叫做癡心妄想03/11 17:43
#59
: 解法有哪天是只要大撒幣就好?wwwwww03/11 18:04
#60
: 沒有,所以放棄吧,意思使這樣嗎03/11 18:13
#61
: 怎麼會有花下去就能改善營運的想法,月票是政府幫乘客付03/11 18:32
#62         款,要有載到人才能分錢,試問現在吵收攤的是載多少人03/11 18:32
#63
: 這就是重點了,如果月票施行下去搭的人沒變多,那業者的營03/11 18:59
#64       收還不就跟之前一樣,是要怎麼惡化?03/11 18:59
#65       至於本來就會收的路線是地方政府擺爛讓人口流失越來越嚴重03/11 19:02
#66       ,這交通部還要坦就說不過去了吧03/11 19:02
#67
: 因為公路總局的顢頇也是有關係03/11 19:03
#68        知道他很難在職喊不怕排除解散,又不讓別人做。03/11 19:04
#69        更正,一直喊不排除解散03/11 19:05
#70
: 說不定他們都是依法行(放)政(水),監察院糾舉不到你也拿他03/11 19:05
#71       沒皮條03/11 19:05
#72
: 日統收了,統聯還不是做下去了。03/11 19:05
#73        只是先前統聯沒有立場 雞婆自己跳進來而已03/11 19:06
#74
: 有載到人才分錢,沒載到就沒得分。那各家業者政策服務路線03/11 19:27
#75        都可以收一收了。私人公司不賺錢還開公司幹嘛...03/11 19:27
#76        就我個人而言,地方向中央伸手要補助搞大灑幣這想法真的很03/11 19:34
#77        母湯,開個芭樂價剩下全靠政府補只會是錢坑,越填越大。尤03/11 19:34
#78        其是六個直轄市,敢開芭樂價出來,剩下的應該由地方自籌財03/11 19:34
#79        源出來不是整天想怎麼跟中央拿錢。雲嘉南那種縣市可能無法03/11 19:35
#80        自籌財源就算了,你直轄市還有這種想法我個人覺得真的不行03/11 19:35
#81
: 對每天長距離通勤學生來說:一個月上課天數約20天,以現03/11 19:45
#82         行十公里免費&10元上限,來回通勤費1個月花400元;使用2903/11 19:45
#83         9月票至少可省下100元,若再加上假日出門補習或是玩樂的03/11 19:45
#84         交通費,那算下來省更多。03/11 19:45
#85
: 另外就是改善大眾運輸的工作環境,現在那種環境錢給再多也03/11 19:46
#86        沒人要出來跟你跑車啦...現行一天動輒14、15個小時的工時03/11 19:46
#87        傻惹才跟你做,路線該整併的整併,改砍的要砍,開車的人就03/11 19:46
#88        那麼多每個地方都要家門能上車夢裡有03/11 19:46
#89
: 市區299比較是額外的服務,八縣市999才是重點。對台中市來03/11 19:51
#90       說勞力不嫌多,把你便宜載進來就是要你貢獻廉價勞力給產業03/11 19:51
#91
: 臺中市真的很有錢......等於市民額外補助一人30003/11 21:10
#92
: 本來就應該市府自己買單,才是永久之計。1280就是這03/11 21:44
#93             03/11 21:44
#94
: 對於非雙北不只貴而且慢與等,只降價不增班會讓他們覺得03/12 00:01
#95         受迫。應該多補貼業者司機,少點規定也別換昂貴車輛吧03/12 00:01
#96
: 台南2月23日宣布定價https://imgur.com/a/sCxxal803/12 09:42
#97         高雄2月23日宣布定價https://imgur.com/a/Psxh50d03/12 09:44
#98         如果台中有錢的話,高雄台南不分身分別的怎麼說呢XD03/12 09:45
#99         https://imgur.com/Psxh50d.jpg03/12 09:45
#100         https://imgur.com/12O0DAI03/12 09:46
#101         https://imgur.com/1pRGBfi    前面網址弄錯重傳03/12 09:47
#102
: 公車路線一定要整併,不然再便宜班次越砍越多,只會讓03/12 16:16
#103           大眾運輸萎縮得更嚴重03/12 16:16
#104
: 299是靠中央吧03/12 21:33
#105
: 月票制度剛好提供了免費公車的退場台階,錯過了很可惜03/16 10:59
#106
: 推文補充最新進度,299市民限定月票可搭台鐵03/16 13:58
#107
: 299我會去搭,以後搭捷運通勤03/21 12:44
#108
: 真的是299包山包海03/22 06:35

相關文章