標題

Re: [-Fx-] 字體選用Google Noto後的一些問題

(2/3篇)
看板Browsers板作者t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)
時間. (2014-08-10 05:21:19)
推文18則 (2推 0噓 16→)
看到大家熱烈的討論,於是就把幾個關鍵的字型檔抓來看看

先說結論好了,其實蠻悲哀的,反正就是市場小就整天被人打臉

先來看看差異的部分(NOTO TC = TWHK 是對的,簡體的部分也一樣)
http://i.imgur.com/ZTvpvxW.png

紅色部分:只有 TC 字型會缺字
藍色部分:CJK 的字型檔用的是對岸(或日本)的規範
黃色部分:這裡最奇怪,三款字型使用辶部寫法都不一樣


好了,既然知道被人打臉,那也看一下被打多嚴重吧

TC :18747 http://i.imgur.com/mJdaUas.png 你他喵的也少太多了吧
TS :30376 http://i.imgur.com/JH3Ocee.png
CJK:42186 http://i.imgur.com/xNOVwZh.png


缺字的部分大概如下:
CJK Unified Ideographs:TC 在這裡嚴重缺字
CJK Compatibility Ideographs:TC & TS 在這裡都有缺字



至於原PO文的缺字問題有沒有辦法解?有

1. 等阿逗逼和G社良心發現,未來釋出更新版,推出不缺字的 TC 版(大概不太可能)。
2. 因為字型是開放授權,所以如果有大大願意花時間的話,確實可以把 CJK 裡面的字補
  到 TC 裡面但是 CJK 裡面的字就肯定不會是符合(台灣)規範的字了
  (當然我是不清楚裡面到底有哪些字啦)



真的是他喵的,都花那麼錢就做了,可以把它做完整一點嗎?
故意差別對待台港澳人是怎樣(/‵Д′)/~ ╧╧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 140.113.73.123
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Browsers/M.1407619292.A.9B2
#1
: 居然比殘體少這麼多字= =08/10 05:58
#2
: http://ppt.cc/YMQK 不缺字TC版就這個啊 只是平常沒人會08/10 08:16
#3         去Github挖而已 都從Sourceforge或Google下載比較多08/10 08:16
#4
: noto JP: 16071字 // KR: 22656字,怪的應該是簡體多那麼多08/10 08:57
#5
: 感謝二樓提供~~08/10 13:46
#6
: 所以說要推廣應該是思源的TC版才對,但是以目前流通的情況08/10 16:34
#7        來看應該很難了,NOTO版的流通性太大08/10 16:35
#8
: 我是不太爽Google所以(ry) 而且看字型資訊 就算是Noto 版08/10 18:45
#9         權所有也是標Adobe 不是Google08/10 18:45
#10         原本說Noto Sans CJK是作為Noto家族發行 只不過現在看起08/10 18:46
#11         來英數字也還是用Source Sans Pro 非套用Noto Sans 感覺08/10 18:47
#12         就是改名字而已08/10 18:47
#13
: 請問是用什麼軟體看字元總數呢?08/12 12:16
#14
: 因為noto本來就是google跟adobe合作開發的08/14 11:00
#15          只是兩家各自用不同的名字釋出08/14 11:01
#16
: 只有CJK是而已 其他的是各自開發的 去看一下英數字形就知08/14 19:37
#17         道Noto Sans系列跟Source Sans Pro長得不一樣08/14 19:37
#18
: 很多程式都可以看,我自己是用nexusfont08/16 20:35

同標題文章

  1. 20
    [-Fx-] 字體選用Google Noto後的一些問題
    Browsers板 @wuliou2014-08-05
  2. 2
    Re: [-Fx-] 字體選用Google Noto後的一些問題
    Browsers板 @t7yang2014-08-10
  3. 4
    Re: [-Fx-] 字體選用Google Noto後的一些問題
    Browsers板 @Wcw55042014-08-10

相關文章


Browsers熱門文章