時間 (2019-02-07 02:27:23)

推文119則 (34推 0噓 85→)
※ 引述《CrazyKill (crazykill)》之銘言：
: 本人離婚，最近找了婚姻介紹所，跟媒人(女)討論如下:
: 媒人:我們女人離婚之後，假如有小孩在身邊是非常不利的，因為很多男人會嫌棄，
: 這個社會就是對女人不公平，這個社會.......... (下略)
: 本人:我反而喜歡找那種有小孩在身邊的女人，就像你講的，小孩在身邊可能比較不利，
: 再加上前夫不一定會準時給贍養費(假設前夫薪資較高)，經濟會有困境，在這些
: 不利的因素之下，還願意爭取到小孩撫養權，我對這種女人很佩服。
: 媒人:你講的沒錯! 我贊成! 但我接觸到很多離婚男人，想法跟你不一樣。
: 請問一下，關於離婚女人有小孩在身邊，我的想法是異類嗎~~
: ps:我並不是刻意要討好媒人，只是講出自己內心的想法

你推文講到歐美，我就跟你講歐美，至少我住美國，講講我看到的

離婚男女，甚至有小孩，互相date，很常見沒錯

但是date，partner，couple，marriage都是不同的階段

你不要以為一對離婚有小孩的男女湊在一起，他們就一定會共組家庭，早得很

好，就算真的結婚了

以美國來說，分手拿一半很正常，算是之前保障家庭主婦的立法

你今天跟一個男的有小孩要付前妻贍養費，那新組家庭的經濟要不要估算一下？

你今天跟一個女的帶個小孩跟你共組家庭，就算沒有贍養費問題

這個小孩的教養，是女方負責？是女方前夫負責？還是你要一起分擔？

就算白紙黑字寫清楚，他在學校呼了麻你要不要跑一趟？

你的小孩不乖被後母賞了一巴掌，你要怎麼處理？

女方帶了兩個小孩，你自己有一個小孩

18歲了要上美國貴到靠北邊走的大學，學費要怎麼籌措？你要不要幫她的小孩出負擔？

沒錯，表面上歐美家庭對非親生子女好像接受度高，我也很佩服

但是你去把帳一條一條的算

美國黑人存款中位數一千，白人七千，你覺得有多少人會幫小孩出學費？

亞裔是美國人裡存款最高，也是幫小孩付最多學費的

幫人家養小孩但是不太付學費 vs　努力賺錢存錢幫自己小孩付學費

你覺得這樣可以放在一個天平上比較嗎？

你的想法不是異類

但是很顯然

不是很周延

再多看看，看深入一點

然後回到這個問題，我想你會有不同的視野

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 129.89.95.236
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Boy-Girl/M.1549477646.A.A75

#1推 : 所以，你認為離婚時，不該爭取監護權?02/07 02:49

#2 按照你的想法，每個小孩都要進孤兒院了02/07 02:50

#3 你的論點，最後都必需回到"是否爭取撫養權"這一點上02/07 02:56

#4推 : 按照U大的想法是不要找離婚有小孩的女生02/07 02:57

我沒有說該找誰不該找誰，我說的是要想清楚各個環節，不要只是一廂情願

#5→ : 我比較好奇這篇文章哪一段可以理解成不該爭取監護權?02/07 02:58

我也很好奇，謝謝你幫我問 XD

#6推 : o大，我離婚，要找沒結過婚的女生，很難02/07 02:59

#7推 : 妳可以找離婚沒小孩的女人02/07 03:01

#8推 : 女生帶小孩原po認為不好所以就是鼓勵女生不要爭取小02/07 03:01

#9 孩02/07 03:01

#10 離婚沒帶小孩在身邊，這女的是否不付責任??02/07 03:02

#11推 : 哀難怪很多女生婚姻不幸但有了小孩死不離婚02/07 03:03

#12→ : 另外，離婚沒有撫養權，有可能是外遇02/07 03:04

#13推 : 原原po，你選誰我沒意見，但你有個盲點：為什麼離婚女性只02/07 03:08

#14 有有監護權和沒有兩種？明明還有離婚但沒生過小孩的啊，結02/07 03:08

#15 過婚和有小孩不是等號。02/07 03:08

#16推 : 離婚沒生過小孩的，很少，所以很難找02/07 03:20

#17 離婚沒生過小孩的,大概只有10%02/07 03:21

#18 我要用這嚴格的條件去找，搞不好要找10年02/07 03:22

看到你前面的推文，以為你只是邏輯不好

看到這邊，覺得你觀念有所偏差

你的原文是說佩服離婚帶小孩的女性，還以為你是因敬生愛

看了你這邊的推文，原來你的心態是找不到單身女性所以退而求"其次".....

離婚的男女不是什麼次級品，一樣有追求幸福的權力

我身邊許多二春朋友，對象也不限於離過婚的族群啊

你何必故步自封？又何必戴著有色的眼鏡分族群去看？

就算是離婚有小孩，就是要把小孩的因素也納入考慮

而不是說，離婚有小孩的女性，就只能等著離過婚的男性來挑選，不是嗎？

我的本文要點出的是說，有小孩的話要考慮的點很多

不是單純我佩服你喜歡在一起就沒事了

我自己家裡有青春期的孩子，真的不好搞

所以我才會想到，如果家裡有這樣的孩子，跟親母繼父共同生活，又另有生父

種種的相處問題，難道不用至少在腦子裡理清楚？

財務上的準備，難道不用計算一下，或是先有所協議？

那如果你們結婚後共同又有小孩，又要如何因應這樣的改變？

對家庭中的成員會有什麼樣的衝擊？又該怎麼協助大家同舟共濟？

這些你都不去想，只是說，因為單身的女性不好找，所以我找離婚有小孩的？

真的很想說

花惹發

婚姻不是兒戲

都要進入二春了，更該了解這個道理

你要想清楚一些關鍵環節，下一步走得才會穩

而不是說歐美怎樣，我們觀念跟上就可以克服

歐美當然有不同的作法，但是整個背景設定也不同

所以我才花那麼多口舌跟你說，背後你沒看到的東西

#19→ : 重點是你講一堆他看不看得懂 XD02/07 05:09

#20推 : 看起來是要找離婚沒小孩的對原原po很困難,不是他不想找02/07 06:05

#21 畢竟有小孩的通常標準會放很低02/07 06:05

是嗎？

我看的狀況是

有小孩的因為要為小孩著想，反而考慮得更多

有的有小孩的男女，就先維持男女友身份

一直到小孩上了大學或離了家，才正式同居或是結婚

讓一些生活相處上的問題可以單純一些

為什麼有小孩的人標準要放得很低？
※ 編輯: uwmtsa (129.89.95.236), 02/07/2019 06:14:48

#22推 : 我朋友很多離過婚也找到沒有結過婚的女生再婚啊02/07 07:01

#23 我週遭就三對這樣的02/07 07:02

#24 感覺C大對自己沒自信而且再婚要考慮很多對方是否適不適02/07 07:08

#25 合經濟實際面如果再婚又離婚那問題在誰身上02/07 07:08

#26推 : 推，我也覺得原原po過於執著自己離過婚所以刻意要找02/07 07:30

#27 條件上跟他一樣甚至有小孩的女生，但是人家女生想法02/07 07:30

#28 不一定跟原原po一樣，想挑原原po阿XD02/07 07:30

#29→ : 如果在沒有小孩的裸婚狀況下，離婚跟分手的差別是？02/07 08:01

#30推 : 這篇的推文原原po好好看一下，寧缺勿濫，不要自己為了找02/07 08:03

#31 個伴而草草決定02/07 08:03

#32 說錯，是原po在推文補充的部分02/07 08:04

#33推 : 果然有點crazy....怎麼沒有想過有小孩的根本只是愛自己02/07 08:46