標題

[新聞] 板殯遷移與否新北拋8選址評估 市府:現地優化相對可行

看板BigBanciao橋板作者godofsex (性愛戰神)
時間 (2025-01-22 20:55:54)
推文91則 (19推 5噓 67→)
板殯遷移與否新北拋8選址評估 市府:現地優化相對可行

新北市政府提出市立殯儀館優化規劃方案,重新規劃周邊交通動線。圖為模擬示意圖。(
民政局提供)

2025/01/22 11:20

https://i.imgur.com/zZ2PZBi.jpeg

〔記者賴筱桐/新北報導〕

台灣今年將邁入超高齡化社會,死亡人口逐年攀升,殯葬設施已不敷需求,新北市政府近
日提出「新北市立殯儀館(簡稱板殯)優化規劃」方案,其中殯儀館遷移或原地改建引發
爭論。

民政局長林耀長說,評估8處選址專業分析,以現地優化相對具可行性。市長侯友宜今天
表示,將以理性、雙向、專業溝通,改善周邊環境與交通動線,持續徵求各方意見再定案


林耀長今天在市政會議進行「新北市殯葬政策未來與因應」專題報告,他指出,板殯在旺
日禮廳和停車空間不夠,尤其武漢肺炎疫情或春節期間,都設置臨時冰櫃因應,殯葬服務
量能不足,業者進駐周邊,影響居民生活品質。

林耀長表示,板殯建築物1985年取得使用執照,至今已40年,每年禮廳總量能為1萬3600
多廳,旺日多半不敷使用;每年冰櫃總量能為32萬1500餘櫃,預計在2031年達到上限。

殯葬處審慎評估各地興建殯儀館或生命園區的條件,針對三峽溪北段、土城建安段、土城
祖田段、五股第一公墓、深坑第二公墓、汐止第一公墓、汐止第四公墓、新北市立殯儀館
等8處地點進行專業分析,多數面臨用地取得困難、需辦理遷葬作業費時、山坡地限制可
建築面積、需另闢聯外道路、原住戶需搬遷等各項因素,以板殯現地優化相對具可行性。

林耀長說明,殯儀館優化以現代化、立體化、整體化為原則,新增現代化禮廳、冰櫃、多
功能室等設施,提供明亮、乾淨的治喪環境,打破刻板印象,重新規劃交通動線,增加停
車格位數,盼降低對周邊住家的影響。

針對板殯何去何從,侯友宜表示,殯儀館大家都需要,如何做的更好,是市府努力的目標
,雖然各界立場不同,希望透過雙向、理性、專業的溝通,優化交通環境,營造友善生活
空間。

他也提及五股垃圾山整頓、塭仔圳開發案的經驗,市府面對挑戰逐一克服,強調「很多事
情現在不做,以後會後悔」,明天將舉行第3場說明會,將持續和地方溝通。

新北市立殯儀館使用至今約40年,對於遷移或原地改建,地方有不同聲音。(記者賴筱桐
攝)

https://i.imgur.com/sadQqA9.jpeg

新北市立殯儀館優化方案以現代化、立體化、整體化為原則,新增現代化禮廳、冰櫃、多
功能室等設施。圖為模擬示意圖。(民政局提供)

https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4931395--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.218.92.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/BigBanciao/M.1737550556.A.600
#1
: 蓋在公墓旁不是更好,硬要蓋在都會區低能政策01/22 21:38
#2
:  那不乾脆蓋市府廣場XD 周邊沒啥住家 交通也完全沒問題01/22 21:43
#3
: 幹你娘的賊頭侯導,塭仔圳重劃區最適合結果拿去炒地皮01/22 22:11
#4
: 因為要配合殯髒業者吧,死白爛a。01/22 22:13
#5
: 侯市長有魄力01/22 22:31
#6
: 那時連江北重劃區都不遷就知道不會遷了01/22 22:37
#7
: 那位黴方阿姨下次選不上了 滾出板橋01/22 23:05
#8
: 笑死塔綠12年賴皮寮龍穴殯葬區好好規劃百年大計新北垃圾公01/22 23:07
#9       務員加油好嗎01/22 23:07
#10
: 爛透了,北市一殯都順應都會區移除了,新北的不知道在幹01/22 23:22
#11        01/22 23:22
#12
: 政治腦又在自言自語了 cc01/22 23:27
#13
: 賴皮寮 也不錯01/23 00:20
#14              十之八九不會遷走01/23 00:21
#15
: 原來新北市有市長,我都忘記了01/23 00:58
#16
: 做事應該選最佳解,不是選最容易解.....01/23 08:53
#17
: 一殯都能拆除,比台北大那麼多的新北找不到地點,只能讓腹01/23 09:18
#18       地小的板殯擴建,130億的工程預算加上周邊殯葬業者龐大的01/23 09:18
#19       利益,這些政客都當板橋人是笨蛋01/23 09:18
#20
: 如果你能找到新北二殯  板殯當然有機會  問題是沒有01/23 09:51
#21
: 40年前如果台北縣年代有蓋二殯,然後在偏遠山邊之類的01/23 10:08
#22            話就可以想台北市這樣單純的重蓋偏離市中心的二殯,拆01/23 10:08
#23            掉一殯;問題是台北縣年代只有蓋一座,然後現代人討厭01/23 10:08
#24            殯儀館,跟垃圾場焚化爐一樣都是厭惡設施,上面列的候01/23 10:09
#25            選位置其實也是一大半都有反對聲音01/23 10:09
#26            話說回來,國際上其實還是很多城市公立葬儀社甚至於墓01/23 10:13
#27            園在市區裡鬧區裡,有沒有想過為什麼台灣喜歡把墓區搞01/23 10:13
#28            的陰森可怕、殯儀館搞的吵的要死文化是幹嘛?請立委立01/23 10:13
#29            法禁止送葬樂隊和花車或是哭墓比較更好好嗎01/23 10:13
#30
: 就是政府沒辦法對違法殯葬業的噪音交通做有效的管理,每次01/23 10:29
#31       檢舉只會說勸導,去年一整年才開出135萬的罰單,對業者來01/23 10:29
#32       說根本不痛不癢,所以居民才堅持要移走01/23 10:29
#33
: 這個年代,生死是生命教育,沒什麼問題。01/23 11:34
#34              在地醫療、在地殯儀是生命教育的態度。01/23 11:34
#35              至於違法影響的殯葬業者,政府應出面管制。01/23 11:35
#36
: 在新北要地重建笑死01/23 13:50
#37
: 邏輯已死! 什麼叫台北有二殯, 所以一殯能拆01/23 14:18
#38          那市府在郊區蓋個新北二殯, 到時再把板殯拆掉不就好了01/23 14:21
#39          這樣的邏輯才對吧01/23 14:22
#40          新北找不到地方蓋二殯? 新北這麼大怎麼找不到地方?01/23 14:23
#41          新聞裡隨便不都有8個選項, 不是沒地方蓋, 只是覺得麻煩01/23 14:25
#42          要環評還怕引起那些地方民意的反彈, 所以挑軟柿子吃, 想01/23 14:26
#43          說反正你板橋有這殯儀館40年了, 有些人都習以為常了, 頂01/23 14:26
#44          只是偷偷給你放大量能12倍, 再騙你說只是"優化", 從頭不01/23 14:27
#45          敢跟你說其實是 "重建" 並 "擴大"!!!!!01/23 14:28
#46          擴大規模重建就擴大規模重建, 還想用"優化"一詞來逃避01/23 14:32
#47          優化是指建物設備老舊, 補強維修並汰換舊設備, 然後針對01/23 14:33
#48          外圍交通提出動線改善或增加交警指揮,並對周遭民間會館01/23 14:35
#49          提出相關管理辦法, 才不是像市府美其名用優化一詞來欺騙01/23 14:37
#50          明明就是整個拆掉重建並擴大, 為何要掩蓋這些真正的目的01/23 14:38
#51          不就是把附近里民當笨蛋, 要你們吃下這毒蘋果01/23 14:40
#52          其實是包裹糖衣(優化)的毒藥(重建並擴大12倍)01/23 14:41
#53          反正你是選別的地方會被抗議, 在板橋"優化"也被抗議01/23 14:43
#54
: 但是你討厭的東西 為何逼別人要接受? 人少也不代01/23 14:45
#55              表人家就要理所當然接受啦 殯儀館問題不好搞01/23 14:45
#56
: 那你郊區公墓遷移並增蓋新建殯儀館被抗議的正當性高還是01/23 14:45
#57          板橋緊鄰人口稠密的地方重建並擴大的正當性高?01/23 14:46
#58          逼別人要接受? 你公墓四周有住人嗎?01/23 14:48
#59
: 新北比台北大多少 找不到地方真的笑死人01/23 14:50
#60          說到底還是得罪現有居民反彈比較小而已01/23 14:51
#61          量能不夠應該是要另外找地方建新北二殯才對01/23 14:52
#62          要板橋承受整個新北的量能根本莫名其妙01/23 14:54
#63
: 也不一定, 板殯周遭人口稠密, 要求搬遷的人搞不好比那801/23 14:54
#64          個地方的人多很多01/23 14:54
#65          k大, 所以那些為板殯優化找藉口的人真的很可笑,還舉外國01/23 14:56
#66          的例子. 民情又不一樣, 都市人口密度也不同, 道路負荷程01/23 14:57
#67          度也不一樣, 人民守法觀念也不同. 還真有人以為什麼管理01/23 14:57
#68          辦法弄一弄就可以跟外國極少數在市區的殯儀館例子一樣了01/23 14:58
#69
: 外國有像台灣這樣唯恐鄰居不知道你家辦葬事再來說吧01/23 14:59
#70
: 然後還有人說搬到別區他們也會抗議01/23 15:00
#71          講難聽點, 他們抗議就抗議, 抗議要看有沒有正當性01/23 15:01
#72          公墓區蓋殯儀館的正當性高還是市區人口稠密住宅區抗議的01/23 15:02
#73          正當性高?01/23 15:02
#74
: 有聽說三峽有地主同意了 但民政局又推說太陡了不行01/23 15:07
#75
: 我就問: 1.市府的計劃就是把現有板殯拆掉, 移到旁邊的停01/23 15:25
#76          車場重建並擴大量能12倍, 為什麼要用"優化"一詞來欺騙市01/23 15:26
#77          民, 有這麼見不得人嗎?01/23 15:27
#78          2. 明明就已經決定在板橋重建了, 為什麼有些場合還故意01/23 15:28
#79          說遷建與否未定. 市府是不是故意讓市民覺得還有遷建的計01/23 15:30
#80          畫, 所以用優化來掩飾.01/23 15:31
#81          從頭到尾, 可見市府就是在欺騙板橋人民, 用"優化"一詞01/23 15:33
#82          掩蓋重建並擴大的真相01/23 15:34
#83          等新板殯蓋好了, 生米煮成熟飯, 也沒有所謂遷建的問題了01/23 15:35
#84
: 做做樣子,沒意外還是碾壓01/23 16:20
#85
: 板殯到底遷不遷?侯友宜:說明溝通後全力往前走01/23 17:06
#86          白話翻譯就是 說明會流程走完就可以動工了01/23 17:06
#87
: 除非有明確的遷移地 不然你講搬不搬都是白講的01/23 17:35
#88              最簡單的做法就是先增建再講 協調只是做做樣子而已01/23 17:35
#89
: 憑什麼要附近的居民繼續承受01/23 22:51
#90
: 結論:市府不想搬。結案01/24 00:58
#91
: 國民黨接下來不用在板橋選了 反正也從來沒重視過01/29 10:55