標題

[新聞] 板殯遷不遷 新北藍營內戰

(1/3篇)
看板BigBanciao橋板作者godofsex (性愛戰神)
時間 (2025-01-12 04:31:08)
推文324則 (74推 8噓 242→)
板殯遷不遷 新北藍營內戰

2025-01-12 03:59 聯合報 記者李定宇/新北報導

https://i.imgur.com/IgkQA39.jpeg

板橋殯儀館設備較舊,禮廳、冷藏櫃量能常爆出不足。本報資料照片

板橋的新北市立殯儀館使用近40年,量能屢傳不足,近20年來興起遷建聲浪,卻因屬嫌惡
設施遭反彈卡關。

國民黨市議員劉美芳提案原址重建,同黨議員周勝考卻嗆「板橋人無法接受」,號召民眾
在說明會中挺身而出;劉回擊板殯始終遷不走,必須面對現實、解決問題。

北市最大嫌惡設施一殯歷經啟用60年後遷建,俗稱板橋殯儀館的市立殯儀館設備老舊,每
年須燒化2萬4千具以上遺體,禮廳、冰櫃等量能也常傳出不足,當地位在板橋市區,直接
衝擊周邊房產價格,在北市一殯拆遷後,地方重現板殯遷建聲浪。

市府1月15、18日將辦兩場地方說明會,討論板殯周邊交通動線、都市計畫用地變更、改
善鄰近環境及提升殯葬服務量能;民政局表示,會持續積極與地方溝通,尋求最佳方案。

選區在板橋的議員劉美芳提案原址重建,但同黨同選區的周勝考堅持板殯必須遷移,如不
遷走,須視同新建要做環評。

「一旦改建將永遠存在,板橋人不做二等公民。」

周勝考表示,不該在市中心打造全國最大殯儀館,這樣才能促進板橋整體發展,還能有效
改善交通壅塞、噪音干擾等問題,提升居民生活品質;他也困惑為何板橋在地議員能接受
原址重建?

身為板橋人無法接受這樣的決策,呼籲民眾踴躍出席說明會,表達要求板殯遷建、拒絕原
址重建立場。

劉美芳則說,每到選舉就喊板殯遷建,喊了20幾年沒改善,民政局多次推動遷址碰壁,設
施再過3至5年就不敷使用,因此推動原址重建現代化殯葬大樓,配合綠建築美化建物、更
名生命園區,增加停車位、改善交通動線,可解決噪音、交通、空汙等問題,已獲議會66
席中的65席議員和附近上千里民連署支持。


https://udn.com/news/amp/story/7323/8484292--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.218.92.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/BigBanciao/M.1736627471.A.61F
#1
: 遷到劉家起家之地的浮洲啊,搭配賊頭侯導的土開之術01/12 08:15
#2
: 支持原地重建01/12 08:21
#3
: 支持遷到浮洲01/12 08:27
#4
: 遷是一定要遷,但是感覺又會拖到選舉01/12 08:28
#5
: uncle 周還沒去坐牢啊01/12 10:53
#6
: 周勝考怎麼還沒被關呀 操01/12 10:57
#7
: 遷到浮洲讚喔01/12 11:28
#8
: 早該搬走在那邊拖01/12 11:30
#9
: 搬到劉美芳家旁邊啊01/12 11:50
#10
: 台灣就不適合綠建築還蝦雞巴亂蓋...01/12 12:18
#11
: 周覺得遷移好,先提出遷哪裡01/12 12:34
#12
: 不可能啦 會館都才剛蓋好01/12 12:38
#13
: 笑死塔綠12年賴皮寮都捐出來了新北低能公務員還不趕快規劃01/12 12:42
#14       成殯葬特區01/12 12:42
#15
: 浮洲不是要重劃,或許真的可以考慮一下!01/12 12:44
#16
: 支持搬去劉家旁邊01/12 12:57
#17
: 那些殯葬業者大幅投資板橋殯儀館周圍 89.64%知道不01/12 13:07
#18              會搬遷01/12 13:07
#19
: 板橋有殯儀館就是二等公民??講這種話就是故意挑起民粹而已01/12 13:10
#20      那請問要搬到哪裡 讓那裏的人變成你所謂的"二等公民"呢?01/12 13:11
#21      有種就大聲喊出來 看你把誰當"二等公民"01/12 13:11
#22
: 真的支持搬去劉議員家旁01/12 13:14
#23
: 不夠用就多蓋幾間殯儀館在板橋啊,上面一堆假板橋人少在那01/12 14:36
#24       邊裝多清高01/12 14:36
#25       自己不這在殯儀館附近就在那邊靠北靠母01/12 14:36
#26       大家都不要殯儀館,但假板橋人最愛殯儀館01/12 14:37
#27       當初還沒有殯儀館時住那附近的人根本是被逼著接受01/12 14:38
#28       一定會有白癡講什麼先來後到論01/12 14:39
#29
: 他們背後都有代表不同的利益團體啦,遷不遷這背後的利益01/12 14:51
#30         太龐大了01/12 14:51
#31
: 贊成遷建+1, 這次我挺周XD!01/12 15:08
#32          據說當初是偷塞的01/12 15:12
#33          https://reurl.cc/vpoqzA01/12 15:12
#34
: 這些外地人到板橋造成噪音、亂違停,不是只有你家死01/12 15:13
#35             人你最大,體諒一下附近住戶好嗎?搭658、橘5真的有01/12 15:13
#36             01/12 15:13
#37             不時就能看到這些自私仔,不遷改建這些沒水準就會自01/12 15:14
#38             動消失嗎?真的是很聰明耶01/12 15:14
#39
: 剛去查資料,發現原來板殯那塊地居然是變電所和停車場用01/12 15:30
#40          地, 殯儀館用地只佔一小部分(也許是後來才偷偷變更的?)01/12 15:31
#41          可見當初這塊地根本不是殯儀館用地, 那現在殯儀館大部分01/12 15:32
#42          是蓋在變電所用地上, 算不算違法使用? 算不算違章建築?01/12 15:33
#43          https://i.imgur.com/3OH2nSb.jpg01/12 15:34
#44
: 附近殯葬會館也都是違法,但利益龐大政府不敢抓01/12 15:35
#45       老一輩就住那邊的人都知道,當初都被騙說是公園,改了後逼01/12 15:43
#46       你吞下去01/12 15:43
#47
: 據新聞裡周的說法, 三十多年前那塊地本來要蓋公園的01/12 15:43
#48
: 久了就有些白癡說殯儀館就該在那邊01/12 15:44
#49
: 政府帶頭違法? 公園用地變成殯儀館???01/12 15:44
#50
: 別傻了,遷去哪裡都會被反對,原址靠環河路目前停車場那邊01/12 15:51
#51       蓋成大樓,往上蓋減少佔地面積01/12 15:51
#52
: 非常光碟說的林豐歪01/12 16:31
#53
: 遷去民眾黨黨部吧01/12 17:37
#54
: 樓上怎麼不遷去你主子民進党党部01/12 17:41
#55
: 遷到浮洲,當浮洲那邊的居民就會想要喔,人家也不想要好01/12 18:04
#56        01/12 18:04
#57
: 都已經是民意代表的政治跟利益考量了!!只有不知道的傻01/12 18:09
#58         子在那邊陪演!!!01/12 18:09
#59         遷是不太可能了啦!!趕快去看能不能要多一點,選民服務01/12 18:11
#60         選民服務蛤01/12 18:11
#61
: 誰支持板殯連同喂蚊子一起罷免01/12 18:12
#62
: 遷去原本三峽完成整個殯葬區塊才是正解01/12 18:18
#63
: 噓文有支那人混進來啦~01/12 18:39
#64              剛好印證民眾黨=舔共黨01/12 18:40
#65
: http://i.imgur.com/73VvRno.jpg01/12 19:06
#66            清德宗是共諜不打自招。01/12 19:07
#67
: 一堆會館有本事先禁止辦公祭啊01/12 19:15
#68
: 怎麼藍網軍也在內戰01/12 19:46
#69
: 哪個板橋人不想遷走?想留都是假板橋人01/12 20:51
#70            不然就是利益關係戶01/12 20:51
#71
: 搬到哪都一定很多抗議的01/12 20:56
#72
: 這個版現在只准贊同搬遷的言論,但是問這些人要搬到哪01/12 21:29
#73            完全沒有答案。如果你敢認命接受原地重建的事實,馬上01/12 21:29
#74            假板橋人、白痴、殯粉的三張標籤連續貼上來lol01/12 21:29
#75            以後我就叫這些人勝考粉好了,要貼標籤大家一起來。01/12 21:30
#76
: 周邊新安案一坪也要6開頭 要是搬走 買的人直接一坪賺大01/12 21:31
#77          概20了 板橋除了浮洲6字頭便宜到不行01/12 21:31
#78          搬去樹林靠近板橋端啊 工廠配殯儀館 都滿吵的 剛好01/12 21:34
#79
: 誰想住殯儀館旁?板橋人當然想遷,這不是很正常嗎?要遷01/12 23:41
#80        哪當然看市政府規劃啊,這有什麽好問,不然我說搬總統府01/12 23:41
#81        旁是就能搬哦。01/12 23:41
#82
: 旁邊商業區都拿去弄會館了 市府根本啥都不管01/12 23:50
#83           然後忙著選總統的市長說去年底要確認又跳票01/12 23:52
#84
: 搬到總統府旁可以啊,有甚麼好不敢說的lol01/12 23:53
#85
: 周圍現在成天被那些會館和違規車輛佔用道路就飽了01/12 23:54
#86           當初偷蓋殯儀館的是政府 現在搬遷又要居民負責 這邏輯?01/13 00:00
#87
: 市民不用負責啊,不搬遷也不重建直接拆除,自己家的大01/13 00:12
#88            體自己燒,或者直接扔海裡餵魚,都是辦法。01/13 00:12
#89
: 遷到哪? 我前面貼的新聞, 內文看過了嗎?01/13 00:25
#90          周不是說多年前市府就規劃了五股觀音山和三峽火葬場01/13 00:27
#91          周遭沒住戶, 當時10多個議員還到場仔細勘查過, 都覺得很01/13 00:28
#92          適合, 只是後來陳明義跳出來反對就胎死腹中了01/13 00:30
#93          啊五股附近沒人住的地方被反對, 然後板殯附近人口稠密就01/13 00:31
#94          得原地改建, 合理嗎? 蓋在板橋人口稠密的市區合理嗎?01/13 00:33
#95          蓋在住宅區附近合理嗎?01/13 00:33
#96          那台北一殯為何要拆01/13 00:35
#97          侯既然沒連任壓力, 再角逐大位應該也沒機會, 那就應該01/13 00:36
#98          破釜沉舟, 該遷就遷, 幹嘛想把板殯非法就地合法化?01/13 00:37
#99          原地目大部分是變電廠和停車場耶,甚至後來那一小塊殯葬01/13 00:39
#100          殯儀館用地是後來才改的?01/13 00:39
#101          板殯周圍既有龐大利益遷不了? 那台北一殯就能拆?01/13 00:43
#102
: 問板橋市民要遷哪?台北是市民提供地點的嗎?01/13 00:44
#103            台北市就找得到偏僻的地方,新北那麼大找不到呵呵01/13 00:45
#104
: 我覺得2021大好像把殯儀館跟火葬場混淆了。01/13 00:45
#105
: 就跟土城人都想要看守所遷去偏僻地方,最後也成了01/13 00:46
#106            難道當時他們推文也會講沒地方不爭取嗎?01/13 00:47
#107            遷走是板橋人的共識,新北政府要跟台北一樣想辦法找01/13 00:48
#108            偏僻的地方01/13 00:48
#109
: 我搞混淆? 樓上是不是那篇新聞內文沒仔細看01/13 00:50
#110
: 蓋在哪裡當地人都覺得不合理,不如自己燒吧。01/13 01:01
#111            如果我是五股三峽人也會跳出來靠腰板橋人享受捷運總圖01/13 01:03
#112            等等的好處還要把殯儀館往別的地方塞不合理。01/13 01:03
#113            這種地方本位主義誰也說服不了誰。01/13 01:05
#114
: 搬不搬還要說服你,本位主義真重。01/13 01:31
#115        #別跟假板橋人認真01/13 01:33
#116
: 樓上可以先搬到五股或三峽, 再來跟我靠腰你不爽01/13 01:39
#117
: 我主持搬遷喔,只是看不到有啥具體方案。01/13 01:40
#118
: 而且還必須搬到新聞裡說的殯儀館預定地旁邊01/13 01:40
#119
: #周勝考是板橋版的救世主01/13 01:40
#120
: 咦! 不對啊, 新聞裡說的預定地附近根本沒住戶啊01/13 01:41
#121          五股附近沒住戶, 反對搬遷的正當性比板橋附近稠密住宅區01/13 01:43
#122          原地改建的正當性要大? 這樣的邏輯好怪喔!01/13 01:44
#123
: 某樓就是民粹盲從無腦,還遷到某黨黨部咧,真是噁心。01/13 01:45
#124
: 這次挺周,但是利益團體應該已經把附近都給瓜分光了,隨01/13 02:47
#125         便問附近的仲介都知道,什麼生命園區早就已經在偷偷來了01/13 02:47
#126
: 我建議台灣全面取消殯儀館。01/13 07:57
#127              一堆乞丐趕廟公01/13 07:57
#128
: 連續辦挺貪污大遊行的才叫民粹吧01/13 09:51
#129
: 贊成遷啊 週邊交通超混亂 而且附近一堆黑道人士01/13 09:54
#130
: 乞丐趕廟公論的人又來了,這論點被打臉多少次了,是用撥接01/13 09:57
#131       還是飛鴿傳書?01/13 09:57
#132
: 支持01/13 10:11
#133
: 簡單啊。全面取消殯儀館如何?01/13 10:24
#134
: 贊成啊,大家各自處理最公平啊,幹嘛要讓少數人去忍受不舒01/13 11:35
#135       服的環境01/13 11:35
#136
: 虛張聲勢而已 房子都蓋好了 騙騙選票演一下 嘻嘻01/13 12:23
#137
: 噪音干擾這件事,立法規定不要請樂隊不要送葬車隊沿街01/13 12:55
#138            放音樂五子哭墓孝女白琴不就可以了,兩黨有沒有議員意01/13 12:55
#139            願敢這樣立管理辦法?01/13 12:55
#140
: 笑死又在乞丐趕廟公 講得好像板殯在長江路一片荒蕪就存01/13 14:25
#141          在了一樣01/13 14:25
#142          取消最好阿 大家都不想要那就都不要有01/13 14:29
#143
: 現有殯儀館地目不合都市計畫使用, 市府帶頭違規, 說得過01/13 15:05
#144          去嗎?01/13 15:05
#145          不"符"01/13 15:06
#146          剛去查,民國100年江翠北側重劃區重劃時, 裡面有一段文字01/13 16:17
#147          https://i.imgur.com/tVA9y7w.jpg01/13 16:17
#148          考慮殯儀館使用完整性增加之殯儀館用地, 面積0.76公頃01/13 16:20
#149          可見那塊地原本只是停車場和變電所用地, 一直到100年才01/13 16:21
#150          增加了殯儀館用地01/13 16:21
#151          市府要不要出來說明為何帶頭違規使用?01/13 16:22
#152          為何現在殯儀館大部分是蓋在變電所上面?01/13 16:23
#153          為何100年才偷偷增加殯儀館用地?01/13 16:23
#154
: 一直講原本用地是什麼不是很好笑 都市計畫好像都不01/13 21:03
#155             用檢討 不能變更一樣? 那要不要每個人去查一下自己01/13 21:03
#156             現在住的最早是什麼用地 不是住宅全都違法01/13 21:03
#157
: 法盲? 就地合法嗎?01/13 21:04
#158          那民眾也可如法炮製囉?01/13 21:05
#159          都市計畫單然可以檢討, 但通常是檢討過後才變更地目01/13 21:19
#160          這個是變更過地目後才蓋的嗎? 當然不是啊!01/13 21:20
#161          "當"然01/13 21:24
#162          當初是偷偷蓋, 蓋好強迫附近居民接受. 建築根本不符合地01/13 21:26
#163          目, 現在還想原地重建喔01/13 21:27
#164
: 支持搬遷,周邊違停嚴重,還給居民乾淨居住環境!01/13 21:51
#165
: 不搬遷的話房價拉不上來01/13 23:33
#166
: 當初是正大光明的蓋...01/14 00:07
#167        現在這個板殯以前應該也是 殯葬區01/14 00:09
#168        我小時候的映象  以前這塊更恐怖01/14 00:09
#169        現在還燈火通明01/14 00:10
#170        看殯儀館平面圖  其實只要擴建遺體冷藏區就好01/14 00:16
#171
: 就地合法這件事兩黨都做過不是嗎?農地工廠也是一堆,01/14 00:16
#172            各縣市也是一堆,只要人夠多就可以改了,殯儀館就算一01/14 00:16
#173            開始地目不符,但也沒有其他的區想要殯儀館,3、40年01/14 00:16
#174            前沒有在台北縣時期多蓋一座或兩座,殯儀館這玩意現在01/14 00:16
#175            就是幾乎人人喊打,新聞報導過,只有瑞芳區沒抗議,但01/14 00:16
#176            你們大家要願意有喪事時,台北市西半邊的全部區都跑去01/14 00:16
#177            瑞芳辦喪事嗎?01/14 00:16
#178
: 40年前沒有那麼多死亡人口01/14 00:17
#179        冷藏室拆了 蓋5樓 應該就夠用01/14 00:18
#180        就隨便找個  擴增充電樁  就能一起改配電01/14 00:19
#181        40年前 土地不值錢 一坪5萬有找  根本沒人吵01/14 00:20
#182        因為旁邊都農田和空地...01/14 00:20
#183        沿著環河路  全部都農地  誰會吵殯葬問題01/14 00:21
#184        板橋國中  重建以前  後面都是荒草01/14 00:22
#185        破爛水泥地01/14 00:22
#186        對面的玫瑰社區 都還是後來蓋的01/14 00:22
#187        以前就沒有高樓01/14 00:22
#188
: 而且人家歐洲好幾個國家墓地還在市中心,還不是一樣好01/14 00:24
#189            好的,殯儀館在台灣在市區又怎樣了嗎?有些人喜歡請樂01/14 00:24
#190            隊請孝女來哭,吵死了你怎麼不叫你的議員立委去看看,01/14 00:24
#191            還是你的立委和議員其實也都收了這些愛辦吵死了的葬禮01/14 00:24
#192            的人的好處,合法獻金所以拿人手軟不願意修法禁止葬儀01/14 00:24
#193            請樂隊01/14 00:24
#194
: 那你家也可以被變更為殯儀館用地阿01/14 00:33
#195          變更在你家或你家附近好不好?01/14 00:33
#196          市中心? 那台北一殯為何要拆?01/14 00:34
#197
: 人家有二殯呀!你怎麼不怪以前沒人要在台北縣蓋二殯?01/14 00:36
#198            那你要新板特區住宅大樓拆掉變商辦嗎?地目變更檢討都01/14 00:36
#199            市計畫是很常見的事01/14 00:37
#200
: 據周的說法, 當時選的五股預定地, 附近是沒有住戶的01/14 00:37
#201          為何不能遷?01/14 00:37
#202
: 五股區人家就是抗議,Google 一下好嗎01/14 00:37
#203
: 反而要在市區住宅區旁邊原地重建, 而且還越蓋越大01/14 00:38
#204          阿板橋人不是現在也在抗議?01/14 00:39
#205          而且是周遭附近住戶抗議, 五股附近沒住戶,是在抗議什麼01/14 00:40
#206
: 那全部拆光,大家去你家辦喪事嗎?01/14 00:40
#207            五五股就是抗議會不會google啊01/14 00:41
#208
: 如果板橋還有地,而且附近沒有住戶,我就不反對遷到新地點01/14 00:42
#209          抗議個頭啦, 如果附近沒有住戶, 抗議的正當性很弱01/14 00:43
#210          純粹就是為反而反而已, 這種抗議你還當真喔01/14 00:43
#211          如果五股新地點周遭有住戶, 我也不贊成硬遷啦01/14 00:44
#212
: 地方說明會不是只有里民會被邀請,該區的都可以去,人01/14 00:47
#213            家就是不要,如果你自認為可以說服參加說明會的五股區01/14 00:47
#214            民,你可以自告奮勇去,但當時辦說明會時你可能也沒關01/14 00:47
#215            注到01/14 00:47
#216
: 所以囉, 即使五股那個里有一大片地,  旁邊都沒住戶, 他01/14 00:49
#217          們反對就有理. 板橋殯儀館附近住戶抗議就沒理?01/14 00:50
#218          如果是這樣, 反正大家都抗議哪都不能遷, 那板橋殯儀館也01/14 00:51
#219          可以不要改善老舊設備, 也不准原地重建, 就放到爛. 量能01/14 00:52
#220          不足, 其他各區自己去想辦法!01/14 00:53
#221          憑什麼要原地重建, 越蓋越大?01/14 00:53
#222          這週板橋裡也是要舉辦里民說明會, 很多人也是反對的01/14 00:56
#223          你也要尊重這些人意見,那就維持原來的樣子,不准更新設備01/14 00:57
#224
: 現在這個殯儀館外觀又醜,大家又討厭中國風,改變一下01/14 00:58
#225            讓他現代化沒什麼不好,台北市二殯新重蓋的就很舒服漂01/14 00:58
#226            亮,讓死人好過也讓在那邊工作的好過不好嗎?01/14 00:58
#227
: 不准擴大量能, 也不准原地重建. 其它區自己想辦法囉01/14 00:58
#228
: 你不要重建就是大家只能容忍一個醜態的中國風異樣風格01/14 00:59
#229            的東西立在那就是這樣01/14 00:59
#230
: 地目又不合法, 蓋什麼都不合法, 還想重蓋?01/14 01:00
#231          變更地目前, 要不要先經過里民同意?01/14 01:00
#232          忍受就忍受阿, 最爛就現在這樣01/14 01:01
#233
: 另外殯儀館這東西不是在用市轄區來分配的,所以不會各01/14 01:01
#234            區都有,跟垃圾焚化爐一樣,如果照你這樣分,那新板特01/14 01:01
#235            區應該要蓋一座垃圾焚化爐01/14 01:01
#236
: 你先違規, 我幹嘛讓你就地合法01/14 01:01
#237
: 那你可以叫新板特區大樓拆掉變商辦啊01/14 01:03
#238
: 上綱到新板特區喔? 新板特區之前開放空間違規使用, 市府01/14 01:04
#239          可是把人家違規使用的部分都拆掉喔01/14 01:04
#240
: 地目可以變更的,都市計畫可以修正,其他區都不要殯儀01/14 01:05
#241            館,瑞芳大家都嫌遠,最好的方式就是原地都市用地變更01/14 01:05
#242            修正,蓋新的讓他看起來不醜更美觀和周遭環境風格相容01/14 01:05
#243            是你自己上綱到一堆有的沒有的,干我屁事啊01/14 01:05
#244
: 你要這樣無限上綱, 也可以啊. 信義計畫區也要蓋焚化爐啦01/14 01:05
#245          所以是在跳針喔, 市府可以先違規, 再來變更地目, 那為何01/14 01:06
#246
: 新板特區也是一樣一直修正用地使用規範,你怎麼不出來01/14 01:06
#247            哭叫他們拆豪宅,還是新板特區不是板橋,殯儀館才是板01/14 01:06
#248            橋?01/14 01:06
#249
: 不讓新板特區違規使用的開放空間就地合法?01/14 01:06
#250          只許州官放火 不許百姓點燈喔01/14 01:07
#251          再亂講什麼, 豪宅只有開放空間圍起來, 又不像殯儀館整棟01/14 01:08
#252          都是違規的01/14 01:08
#253          討論可以不要無限上綱亂掰嗎01/14 01:08
#254
: 懶得跟你聊了,連五股居民反對也不知道,說明會也不去01/14 01:09
#255            說服人家,然後現在還要哭,平常根本也沒關心這些事,01/14 01:09
#256            建議您還是在家裡哭就好,不要去說明會講一堆不合邏輯01/14 01:09
#257            的事01/14 01:09
#258
: 還拆豪宅咧?它違法又不是整棟違法,只是開放空間為起而已01/14 01:09
#259          殯儀館可是整棟蓋在不符合地目的地上耶. 你分得清楚嗎01/14 01:10
#260
: 做功課好不好,人家新板特區修正三次都不知道,真的別01/14 01:11
#261            不關心板橋和新北市然後再那邊邏輯不對一直哭01/14 01:11
#262
: 說不過別人, 你才自己在家裡哭01/14 01:11
#263          新板修正三次, 哪一次是先違規才修正的?01/14 01:12
#264          都是先檢討過後才修正的. 可不是先違規蓋好才修正的01/14 01:13
#265          你不會這點都不懂吧01/14 01:13
#266
: 殯儀館重不重蓋我都沒差,到底誰在哭我想大家都看的出01/14 01:14
#267            來,五股就是不要了你還在哭人家都是空地,憑甚麼反對01/14 01:14
#268            ,加油啊!你自己繼續留言我沒要想再跟你溝通聊天了01/14 01:14
#269
: 板橋居民也是不要阿01/14 01:14
#270
: 在這邊跟版友爭執也沒有什麼影響力,別讓自己對空氣勞01/14 01:15
#271            心傷神比較好。01/14 01:15
#272
: 而且是違規蓋出來的01/14 01:15
#273          邏輯跟標準真好! 五股預定地附近沒住戶, 人家抗議有理01/14 01:16
#274          板橋附近住戶稠密, 抗議卻無理?01/14 01:17
#275          居然還有人支持就地合法01/14 01:18
#276          你如果是殯儀館附近住戶, 你還支持原地重建, 我尊重!01/14 01:22
#277          你如果不是附近住戶, 那就閉嘴!01/14 01:22
#278          你會問我, 我也不是附近住戶, 那我為何不閉嘴?01/14 01:23
#279          因為不符合地目, 違規使用啊!01/14 01:24
#280          超好笑的! 還扯到新板豪宅. 新板豪宅地目本來就是可以蓋01/14 01:43
#281          住宅的, 只是後來把開放空間圍起來, 變成自己的大廳01/14 01:44
#282          後來被市府強制拆掉. 可不是像板殯是蓋在變電所的地目上01/14 01:46
#283          那新板住戶現在可以要求市府把那些開放空間就地合法, 變01/14 01:47
#284          成自家的大廳嗎?01/14 01:48
#285          新板特區都市計畫檢討過三次, 都是檢討變更過後才允許蓋01/14 01:49
#286          符合地目的建築喔! 可不是像市府先違規蓋好殯儀館, 而且01/14 01:51
#287          連地目都還沒變更完! 法盲懂嗎?01/14 01:51
#288          是"法盲嗎? 懂嗎?"01/14 02:20
#289          反正15日和18日要開說明會, 正反意見都可以提出01/14 02:22
#290          如果有人提出地目不符,政府違規在先,市府準備好說詞了嗎01/14 02:24
#291          以後面對民眾建築違規案件要求比照辦理, 市府站得住腳嗎01/14 02:26
#292          ?01/14 02:35
#293          而且新聞說, 這案改建之後還得經過環評, 看來到時候環評01/14 02:37
#294          會議召開時也可能成為抗爭焦點....01/14 02:38
#295          是"這案通過改建之後, 還得經過環評"01/14 02:40
#296          周說:原地重建經費130億, 甚至可能在地下設置電子焚化設01/14 02:47
#297          備。民政局長林耀長是否認啦. 但就不知道誰說的是真是假01/14 02:48
#298          了? 只是連原地重建預算都知道多少了, 代表市府對遷建與01/14 02:50
#299          否早已預設立場?01/14 02:51
#300          有人找的到更早以前的都市計畫書嗎? 不知道最早的計劃書01/14 02:54
#301          板殯那塊地原來究竟是什麼地目?01/14 02:55
#302
: 蓋在觀音山上吧!那邊本來就是墓地01/14 16:37
#303
: 支持遷移 在板橋新莊交界處 車流量本來就很大 根本不適01/14 18:05
#304          01/14 18:05
#305
: 支持搬去觀音山,交通也有64挺方便01/14 19:41
#306
: 退一萬步來講, 假設原來板殯的地目就是殯儀館使用(合法)01/14 21:06
#307          現在因為建築和設備老舊所以要原地重建, 那還說得過去01/14 21:07
#308          問題是現在原地重建不只是建築和設備都要翻新或更新, 連01/14 21:08
#309          處理量能都要擴大, 對於原來就緊鄰的住戶公平嗎?01/14 21:10
#310          道路負荷的了嗎? 憑什麼五股預定地(附近沒住戶)抗議就得01/14 21:11
#311          接受, 板橋人抗議就不行?01/14 21:12
#312          憑什麼板橋要處裡新北所有殯葬量能?01/14 21:13
#313          更何況板殯目前就是違規使用的非法建築01/14 21:14
#314
: 沒有直接拆掉的選項嗎 改蓋焚化爐直接燒掉順便處理垃圾01/14 22:15
#315          皆大歡喜01/14 22:15
#316
: 根據中央制定的殯葬管理條例第九條:01/15 02:23
#317          設置、擴充殯儀館、火化場或骨灰(骸)存放設施, 應與01/15 02:23
#318          學校、醫院、幼兒園距離至少300公尺以上01/15 02:23
#319          與戶口繁盛地區應保持適當距離01/15 02:24
#320          https://i.imgur.com/zJaxV79.jpg01/15 02:24
#321          不論現有板殯或是將來重建(設置+擴充), 都違反中央條例01/15 02:27
#322          (除非新北市自治條例另有規定)01/15 02:28
#323
: 推Elio大用心!大家反對擴建,要求搬遷的連署書簽01/15 08:53
#324           一簽吧!01/15 08:53

同標題文章

  1. 66
    [新聞] 板殯遷不遷 新北藍營內戰
    BigBanciao橋板 @godofsex2025-01-12
  2. 4
    Re: [新聞] 板殯遷不遷 新北藍營內戰
    BigBanciao橋板 @yuting902025-01-12
  3. 19
    Re: [新聞] 板殯遷不遷 新北藍營內戰
    BigBanciao橋板 @wsad502322025-01-14

相關文章


BigBanciao熱門文章