標題[新聞] 板殯遷不遷 新北藍營內戰
(1/3篇)看板BigBanciao橋板作者godofsex (性愛戰神)推文324則 (74推 8噓 242→)板殯遷不遷 新北藍營內戰
2025-01-12 03:59 聯合報 記者李定宇/新北報導
https://i.imgur.com/IgkQA39.jpeg板橋殯儀館設備較舊,禮廳、冷藏櫃量能常爆出不足。本報資料照片
板橋的新北市立殯儀館使用近40年,量能屢傳不足,近20年來興起遷建聲浪,卻因屬嫌惡
設施遭反彈卡關。
國民黨市議員劉美芳提案原址重建,同黨議員周勝考卻嗆「板橋人無法接受」,號召民眾
在說明會中挺身而出;劉回擊板殯始終遷不走,必須面對現實、解決問題。
北市最大嫌惡設施一殯歷經啟用60年後遷建,俗稱板橋殯儀館的市立殯儀館設備老舊,每
年須燒化2萬4千具以上遺體,禮廳、冰櫃等量能也常傳出不足,當地位在板橋市區,直接
衝擊周邊房產價格,在北市一殯拆遷後,地方重現板殯遷建聲浪。
市府1月15、18日將辦兩場地方說明會,討論板殯周邊交通動線、都市計畫用地變更、改
善鄰近環境及提升殯葬服務量能;民政局表示,會持續積極與地方溝通,尋求最佳方案。
選區在板橋的議員劉美芳提案原址重建,但同黨同選區的周勝考堅持板殯必須遷移,如不
遷走,須視同新建要做環評。
「一旦改建將永遠存在,板橋人不做二等公民。」
周勝考表示,不該在市中心打造全國最大殯儀館,這樣才能促進板橋整體發展,還能有效
改善交通壅塞、噪音干擾等問題,提升居民生活品質;他也困惑為何板橋在地議員能接受
原址重建?
身為板橋人無法接受這樣的決策,呼籲民眾踴躍出席說明會,表達要求板殯遷建、拒絕原
址重建立場。
劉美芳則說,每到選舉就喊板殯遷建,喊了20幾年沒改善,民政局多次推動遷址碰壁,設
施再過3至5年就不敷使用,因此推動原址重建現代化殯葬大樓,配合綠建築美化建物、更
名生命園區,增加停車位、改善交通動線,可解決噪音、交通、空汙等問題,已獲議會66
席中的65席議員和附近上千里民連署支持。
https://udn.com/news/amp/story/7323/8484292--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.218.92.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/BigBanciao/M.1736627471.A.61F
#1→ : 遷到劉家起家之地的浮洲啊,搭配賊頭侯導的土開之術01/12 08:15 #4推 : 遷是一定要遷,但是感覺又會拖到選舉01/12 08:28 #5推 : uncle 周還沒去坐牢啊01/12 10:53 #6推 : 周勝考怎麼還沒被關呀 操01/12 10:57 #8推 : 早該搬走在那邊拖01/12 11:30 #9推 : 搬到劉美芳家旁邊啊01/12 11:50 #10噓 : 台灣就不適合綠建築還蝦雞巴亂蓋...01/12 12:18 #11→ : 周覺得遷移好,先提出遷哪裡01/12 12:34 #12推 : 不可能啦 會館都才剛蓋好01/12 12:38 #13→ : 笑死塔綠12年賴皮寮都捐出來了新北低能公務員還不趕快規劃01/12 12:42 #15推 : 浮洲不是要重劃,或許真的可以考慮一下!01/12 12:44 #16推 : 支持搬去劉家旁邊01/12 12:57 #17→ : 那些殯葬業者大幅投資板橋殯儀館周圍 89.64%知道不01/12 13:07 #19→ : 板橋有殯儀館就是二等公民??講這種話就是故意挑起民粹而已01/12 13:10 #20 那請問要搬到哪裡 讓那裏的人變成你所謂的"二等公民"呢?01/12 13:11 #21 有種就大聲喊出來 看你把誰當"二等公民"01/12 13:11 #22推 : 真的支持搬去劉議員家旁01/12 13:14 #23噓 : 不夠用就多蓋幾間殯儀館在板橋啊,上面一堆假板橋人少在那01/12 14:36 #25 自己不這在殯儀館附近就在那邊靠北靠母01/12 14:36 #26 大家都不要殯儀館,但假板橋人最愛殯儀館01/12 14:37 #27 當初還沒有殯儀館時住那附近的人根本是被逼著接受01/12 14:38 #28 一定會有白癡講什麼先來後到論01/12 14:39 #29推 : 他們背後都有代表不同的利益團體啦,遷不遷這背後的利益01/12 14:51 #31推 : 贊成遷建+1, 這次我挺周XD!01/12 15:08 #34推 : 這些外地人到板橋造成噪音、亂違停,不是只有你家死01/12 15:13 #35 人你最大,體諒一下附近住戶好嗎?搭658、橘5真的有01/12 15:13 #37 不時就能看到這些自私仔,不遷改建這些沒水準就會自01/12 15:14 #38 動消失嗎?真的是很聰明耶01/12 15:14 #39推 : 剛去查資料,發現原來板殯那塊地居然是變電所和停車場用01/12 15:30 #40 地, 殯儀館用地只佔一小部分(也許是後來才偷偷變更的?)01/12 15:31 #41 可見當初這塊地根本不是殯儀館用地, 那現在殯儀館大部分01/12 15:32 #42 是蓋在變電所用地上, 算不算違法使用? 算不算違章建築?01/12 15:33 #44噓 : 附近殯葬會館也都是違法,但利益龐大政府不敢抓01/12 15:35 #45 老一輩就住那邊的人都知道,當初都被騙說是公園,改了後逼01/12 15:43 #47→ : 據新聞裡周的說法, 三十多年前那塊地本來要蓋公園的01/12 15:43 #48→ : 久了就有些白癡說殯儀館就該在那邊01/12 15:44 #49→ : 政府帶頭違法? 公園用地變成殯儀館???01/12 15:44 #50推 : 別傻了,遷去哪裡都會被反對,原址靠環河路目前停車場那邊01/12 15:51 #51 蓋成大樓,往上蓋減少佔地面積01/12 15:51 #52推 : 非常光碟說的林豐歪01/12 16:31 #53→ : 遷去民眾黨黨部吧01/12 17:37 #54噓 : 樓上怎麼不遷去你主子民進党党部01/12 17:41 #55推 : 遷到浮洲,當浮洲那邊的居民就會想要喔,人家也不想要好01/12 18:04 #57→ : 都已經是民意代表的政治跟利益考量了!!只有不知道的傻01/12 18:09 #59 遷是不太可能了啦!!趕快去看能不能要多一點,選民服務01/12 18:11 #61噓 : 誰支持板殯連同喂蚊子一起罷免01/12 18:12 #62推 : 遷去原本三峽完成整個殯葬區塊才是正解01/12 18:18 #63推 : 噓文有支那人混進來啦~01/12 18:39 #64 剛好印證民眾黨=舔共黨01/12 18:40 #66 清德宗是共諜不打自招。01/12 19:07 #67噓 : 一堆會館有本事先禁止辦公祭啊01/12 19:15 #68推 : 怎麼藍網軍也在內戰01/12 19:46 #69推 : 哪個板橋人不想遷走?想留都是假板橋人01/12 20:51 #71推 : 搬到哪都一定很多抗議的01/12 20:56 #72推 : 這個版現在只准贊同搬遷的言論,但是問這些人要搬到哪01/12 21:29 #73 完全沒有答案。如果你敢認命接受原地重建的事實,馬上01/12 21:29 #74 假板橋人、白痴、殯粉的三張標籤連續貼上來lol01/12 21:29 #75 以後我就叫這些人勝考粉好了,要貼標籤大家一起來。01/12 21:30 #76→ : 周邊新安案一坪也要6開頭 要是搬走 買的人直接一坪賺大01/12 21:31 #77 概20了 板橋除了浮洲6字頭便宜到不行01/12 21:31 #78 搬去樹林靠近板橋端啊 工廠配殯儀館 都滿吵的 剛好01/12 21:34 #79推 : 誰想住殯儀館旁?板橋人當然想遷,這不是很正常嗎?要遷01/12 23:41 #80 哪當然看市政府規劃啊,這有什麽好問,不然我說搬總統府01/12 23:41 #82推 : 旁邊商業區都拿去弄會館了 市府根本啥都不管01/12 23:50 #83 然後忙著選總統的市長說去年底要確認又跳票01/12 23:52 #84推 : 搬到總統府旁可以啊,有甚麼好不敢說的lol01/12 23:53 #85→ : 周圍現在成天被那些會館和違規車輛佔用道路就飽了01/12 23:54 #86 當初偷蓋殯儀館的是政府 現在搬遷又要居民負責 這邏輯?01/13 00:00 #87推 : 市民不用負責啊,不搬遷也不重建直接拆除,自己家的大01/13 00:12 #88 體自己燒,或者直接扔海裡餵魚,都是辦法。01/13 00:12 #89推 : 遷到哪? 我前面貼的新聞, 內文看過了嗎?01/13 00:25 #90 周不是說多年前市府就規劃了五股觀音山和三峽火葬場01/13 00:27 #91 周遭沒住戶, 當時10多個議員還到場仔細勘查過, 都覺得很01/13 00:28 #92 適合, 只是後來陳明義跳出來反對就胎死腹中了01/13 00:30 #93 啊五股附近沒人住的地方被反對, 然後板殯附近人口稠密就01/13 00:31 #94 得原地改建, 合理嗎? 蓋在板橋人口稠密的市區合理嗎?01/13 00:33 #95 蓋在住宅區附近合理嗎?01/13 00:33 #97 侯既然沒連任壓力, 再角逐大位應該也沒機會, 那就應該01/13 00:36 #98 破釜沉舟, 該遷就遷, 幹嘛想把板殯非法就地合法化?01/13 00:37 #99 原地目大部分是變電廠和停車場耶,甚至後來那一小塊殯葬01/13 00:39 #100 殯儀館用地是後來才改的?01/13 00:39 #101 板殯周圍既有龐大利益遷不了? 那台北一殯就能拆?01/13 00:43 #102推 : 問板橋市民要遷哪?台北是市民提供地點的嗎?01/13 00:44 #103 台北市就找得到偏僻的地方,新北那麼大找不到呵呵01/13 00:45 #104推 : 我覺得2021大好像把殯儀館跟火葬場混淆了。01/13 00:45 #105→ : 就跟土城人都想要看守所遷去偏僻地方,最後也成了01/13 00:46 #106 難道當時他們推文也會講沒地方不爭取嗎?01/13 00:47 #107 遷走是板橋人的共識,新北政府要跟台北一樣想辦法找01/13 00:48 #109推 : 我搞混淆? 樓上是不是那篇新聞內文沒仔細看01/13 00:50 #110推 : 蓋在哪裡當地人都覺得不合理,不如自己燒吧。01/13 01:01 #111 如果我是五股三峽人也會跳出來靠腰板橋人享受捷運總圖01/13 01:03 #112 等等的好處還要把殯儀館往別的地方塞不合理。01/13 01:03 #113 這種地方本位主義誰也說服不了誰。01/13 01:05 #114推 : 搬不搬還要說服你,本位主義真重。01/13 01:31 #115 #別跟假板橋人認真01/13 01:33 #116推 : 樓上可以先搬到五股或三峽, 再來跟我靠腰你不爽01/13 01:39 #117推 : 我主持搬遷喔,只是看不到有啥具體方案。01/13 01:40 #118→ : 而且還必須搬到新聞裡說的殯儀館預定地旁邊01/13 01:40 #119→ : #周勝考是板橋版的救世主01/13 01:40 #120→ : 咦! 不對啊, 新聞裡說的預定地附近根本沒住戶啊01/13 01:41 #121 五股附近沒住戶, 反對搬遷的正當性比板橋附近稠密住宅區01/13 01:43 #122 原地改建的正當性要大? 這樣的邏輯好怪喔!01/13 01:44 #123→ : 某樓就是民粹盲從無腦,還遷到某黨黨部咧,真是噁心。01/13 01:45 #124→ : 這次挺周,但是利益團體應該已經把附近都給瓜分光了,隨01/13 02:47 #125 便問附近的仲介都知道,什麼生命園區早就已經在偷偷來了01/13 02:47 #126推 : 我建議台灣全面取消殯儀館。01/13 07:57 #128推 : 連續辦挺貪污大遊行的才叫民粹吧01/13 09:51 #129推 : 贊成遷啊 週邊交通超混亂 而且附近一堆黑道人士01/13 09:54 #130推 : 乞丐趕廟公論的人又來了,這論點被打臉多少次了,是用撥接01/13 09:57 #133推 : 簡單啊。全面取消殯儀館如何?01/13 10:24 #134推 : 贊成啊,大家各自處理最公平啊,幹嘛要讓少數人去忍受不舒01/13 11:35 #136→ : 虛張聲勢而已 房子都蓋好了 騙騙選票演一下 嘻嘻01/13 12:23 #137推 : 噪音干擾這件事,立法規定不要請樂隊不要送葬車隊沿街01/13 12:55 #138 放音樂五子哭墓孝女白琴不就可以了,兩黨有沒有議員意01/13 12:55 #139 願敢這樣立管理辦法?01/13 12:55 #140推 : 笑死又在乞丐趕廟公 講得好像板殯在長江路一片荒蕪就存01/13 14:25 #142 取消最好阿 大家都不想要那就都不要有01/13 14:29 #143推 : 現有殯儀館地目不合都市計畫使用, 市府帶頭違規, 說得過01/13 15:05 #146 剛去查,民國100年江翠北側重劃區重劃時, 裡面有一段文字01/13 16:17 #148 考慮殯儀館使用完整性增加之殯儀館用地, 面積0.76公頃01/13 16:20 #149 可見那塊地原本只是停車場和變電所用地, 一直到100年才01/13 16:21 #151 市府要不要出來說明為何帶頭違規使用?01/13 16:22 #152 為何現在殯儀館大部分是蓋在變電所上面?01/13 16:23 #153 為何100年才偷偷增加殯儀館用地?01/13 16:23 #154噓 : 一直講原本用地是什麼不是很好笑 都市計畫好像都不01/13 21:03 #155 用檢討 不能變更一樣? 那要不要每個人去查一下自己01/13 21:03 #156 現在住的最早是什麼用地 不是住宅全都違法01/13 21:03 #157推 : 法盲? 就地合法嗎?01/13 21:04 #158 那民眾也可如法炮製囉?01/13 21:05 #159 都市計畫單然可以檢討, 但通常是檢討過後才變更地目01/13 21:19 #160 這個是變更過地目後才蓋的嗎? 當然不是啊!01/13 21:20 #162 當初是偷偷蓋, 蓋好強迫附近居民接受. 建築根本不符合地01/13 21:26 #163 目, 現在還想原地重建喔01/13 21:27 #164推 : 支持搬遷,周邊違停嚴重,還給居民乾淨居住環境!01/13 21:51 #165推 : 不搬遷的話房價拉不上來01/13 23:33 #166推 : 當初是正大光明的蓋...01/14 00:07 #167 現在這個板殯以前應該也是 殯葬區01/14 00:09 #168 我小時候的映象 以前這塊更恐怖01/14 00:09 #170 看殯儀館平面圖 其實只要擴建遺體冷藏區就好01/14 00:16 #171推 : 就地合法這件事兩黨都做過不是嗎?農地工廠也是一堆,01/14 00:16 #172 各縣市也是一堆,只要人夠多就可以改了,殯儀館就算一01/14 00:16 #173 開始地目不符,但也沒有其他的區想要殯儀館,3、40年01/14 00:16 #174 前沒有在台北縣時期多蓋一座或兩座,殯儀館這玩意現在01/14 00:16 #175 就是幾乎人人喊打,新聞報導過,只有瑞芳區沒抗議,但01/14 00:16 #176 你們大家要願意有喪事時,台北市西半邊的全部區都跑去01/14 00:16 #178→ : 40年前沒有那麼多死亡人口01/14 00:17 #179 冷藏室拆了 蓋5樓 應該就夠用01/14 00:18 #180 就隨便找個 擴增充電樁 就能一起改配電01/14 00:19 #181 40年前 土地不值錢 一坪5萬有找 根本沒人吵01/14 00:20 #182 因為旁邊都農田和空地...01/14 00:20 #183 沿著環河路 全部都農地 誰會吵殯葬問題01/14 00:21 #184 板橋國中 重建以前 後面都是荒草01/14 00:22 #186 對面的玫瑰社區 都還是後來蓋的01/14 00:22 #188推 : 而且人家歐洲好幾個國家墓地還在市中心,還不是一樣好01/14 00:24 #189 好的,殯儀館在台灣在市區又怎樣了嗎?有些人喜歡請樂01/14 00:24 #190 隊請孝女來哭,吵死了你怎麼不叫你的議員立委去看看,01/14 00:24 #191 還是你的立委和議員其實也都收了這些愛辦吵死了的葬禮01/14 00:24 #192 的人的好處,合法獻金所以拿人手軟不願意修法禁止葬儀01/14 00:24 #194推 : 那你家也可以被變更為殯儀館用地阿01/14 00:33 #195 變更在你家或你家附近好不好?01/14 00:33 #196 市中心? 那台北一殯為何要拆?01/14 00:34 #197→ : 人家有二殯呀!你怎麼不怪以前沒人要在台北縣蓋二殯?01/14 00:36 #198 那你要新板特區住宅大樓拆掉變商辦嗎?地目變更檢討都01/14 00:36 #199 市計畫是很常見的事01/14 00:37 #200→ : 據周的說法, 當時選的五股預定地, 附近是沒有住戶的01/14 00:37 #202→ : 五股區人家就是抗議,Google 一下好嗎01/14 00:37 #203→ : 反而要在市區住宅區旁邊原地重建, 而且還越蓋越大01/14 00:38 #204 阿板橋人不是現在也在抗議?01/14 00:39 #205 而且是周遭附近住戶抗議, 五股附近沒住戶,是在抗議什麼01/14 00:40 #206推 : 那全部拆光,大家去你家辦喪事嗎?01/14 00:40 #207 五五股就是抗議會不會google啊01/14 00:41 #208→ : 如果板橋還有地,而且附近沒有住戶,我就不反對遷到新地點01/14 00:42 #209 抗議個頭啦, 如果附近沒有住戶, 抗議的正當性很弱01/14 00:43 #210 純粹就是為反而反而已, 這種抗議你還當真喔01/14 00:43 #211 如果五股新地點周遭有住戶, 我也不贊成硬遷啦01/14 00:44 #212→ : 地方說明會不是只有里民會被邀請,該區的都可以去,人01/14 00:47 #213 家就是不要,如果你自認為可以說服參加說明會的五股區01/14 00:47 #214 民,你可以自告奮勇去,但當時辦說明會時你可能也沒關01/14 00:47 #216→ : 所以囉, 即使五股那個里有一大片地, 旁邊都沒住戶, 他01/14 00:49 #217 們反對就有理. 板橋殯儀館附近住戶抗議就沒理?01/14 00:50 #218 如果是這樣, 反正大家都抗議哪都不能遷, 那板橋殯儀館也01/14 00:51 #219 可以不要改善老舊設備, 也不准原地重建, 就放到爛. 量能01/14 00:52 #220 不足, 其他各區自己去想辦法!01/14 00:53 #221 憑什麼要原地重建, 越蓋越大?01/14 00:53 #222 這週板橋裡也是要舉辦里民說明會, 很多人也是反對的01/14 00:56 #223 你也要尊重這些人意見,那就維持原來的樣子,不准更新設備01/14 00:57 #224推 : 現在這個殯儀館外觀又醜,大家又討厭中國風,改變一下01/14 00:58 #225 讓他現代化沒什麼不好,台北市二殯新重蓋的就很舒服漂01/14 00:58 #226 亮,讓死人好過也讓在那邊工作的好過不好嗎?01/14 00:58 #227→ : 不准擴大量能, 也不准原地重建. 其它區自己想辦法囉01/14 00:58 #228→ : 你不要重建就是大家只能容忍一個醜態的中國風異樣風格01/14 00:59 #229 的東西立在那就是這樣01/14 00:59 #230→ : 地目又不合法, 蓋什麼都不合法, 還想重蓋?01/14 01:00 #231 變更地目前, 要不要先經過里民同意?01/14 01:00 #232 忍受就忍受阿, 最爛就現在這樣01/14 01:01 #233→ : 另外殯儀館這東西不是在用市轄區來分配的,所以不會各01/14 01:01 #234 區都有,跟垃圾焚化爐一樣,如果照你這樣分,那新板特01/14 01:01 #235 區應該要蓋一座垃圾焚化爐01/14 01:01 #236→ : 你先違規, 我幹嘛讓你就地合法01/14 01:01 #237→ : 那你可以叫新板特區大樓拆掉變商辦啊01/14 01:03 #238推 : 上綱到新板特區喔? 新板特區之前開放空間違規使用, 市府01/14 01:04 #239 可是把人家違規使用的部分都拆掉喔01/14 01:04 #240→ : 地目可以變更的,都市計畫可以修正,其他區都不要殯儀01/14 01:05 #241 館,瑞芳大家都嫌遠,最好的方式就是原地都市用地變更01/14 01:05 #242 修正,蓋新的讓他看起來不醜更美觀和周遭環境風格相容01/14 01:05 #243 是你自己上綱到一堆有的沒有的,干我屁事啊01/14 01:05 #244→ : 你要這樣無限上綱, 也可以啊. 信義計畫區也要蓋焚化爐啦01/14 01:05 #245 所以是在跳針喔, 市府可以先違規, 再來變更地目, 那為何01/14 01:06 #246→ : 新板特區也是一樣一直修正用地使用規範,你怎麼不出來01/14 01:06 #247 哭叫他們拆豪宅,還是新板特區不是板橋,殯儀館才是板01/14 01:06 #249→ : 不讓新板特區違規使用的開放空間就地合法?01/14 01:06 #250 只許州官放火 不許百姓點燈喔01/14 01:07 #251 再亂講什麼, 豪宅只有開放空間圍起來, 又不像殯儀館整棟01/14 01:08 #253 討論可以不要無限上綱亂掰嗎01/14 01:08 #254→ : 懶得跟你聊了,連五股居民反對也不知道,說明會也不去01/14 01:09 #255 說服人家,然後現在還要哭,平常根本也沒關心這些事,01/14 01:09 #256 建議您還是在家裡哭就好,不要去說明會講一堆不合邏輯01/14 01:09 #258→ : 還拆豪宅咧?它違法又不是整棟違法,只是開放空間為起而已01/14 01:09 #259 殯儀館可是整棟蓋在不符合地目的地上耶. 你分得清楚嗎01/14 01:10 #260→ : 做功課好不好,人家新板特區修正三次都不知道,真的別01/14 01:11 #261 不關心板橋和新北市然後再那邊邏輯不對一直哭01/14 01:11 #262→ : 說不過別人, 你才自己在家裡哭01/14 01:11 #263 新板修正三次, 哪一次是先違規才修正的?01/14 01:12 #264 都是先檢討過後才修正的. 可不是先違規蓋好才修正的01/14 01:13 #265 你不會這點都不懂吧01/14 01:13 #266→ : 殯儀館重不重蓋我都沒差,到底誰在哭我想大家都看的出01/14 01:14 #267 來,五股就是不要了你還在哭人家都是空地,憑甚麼反對01/14 01:14 #268 ,加油啊!你自己繼續留言我沒要想再跟你溝通聊天了01/14 01:14 #269→ : 板橋居民也是不要阿01/14 01:14 #270推 : 在這邊跟版友爭執也沒有什麼影響力,別讓自己對空氣勞01/14 01:15 #272→ : 而且是違規蓋出來的01/14 01:15 #273 邏輯跟標準真好! 五股預定地附近沒住戶, 人家抗議有理01/14 01:16 #274 板橋附近住戶稠密, 抗議卻無理?01/14 01:17 #275 居然還有人支持就地合法01/14 01:18 #276 你如果是殯儀館附近住戶, 你還支持原地重建, 我尊重!01/14 01:22 #277 你如果不是附近住戶, 那就閉嘴!01/14 01:22 #278 你會問我, 我也不是附近住戶, 那我為何不閉嘴?01/14 01:23 #279 因為不符合地目, 違規使用啊!01/14 01:24 #280 超好笑的! 還扯到新板豪宅. 新板豪宅地目本來就是可以蓋01/14 01:43 #281 住宅的, 只是後來把開放空間圍起來, 變成自己的大廳01/14 01:44 #282 後來被市府強制拆掉. 可不是像板殯是蓋在變電所的地目上01/14 01:46 #283 那新板住戶現在可以要求市府把那些開放空間就地合法, 變01/14 01:47 #285 新板特區都市計畫檢討過三次, 都是檢討變更過後才允許蓋01/14 01:49 #286 符合地目的建築喔! 可不是像市府先違規蓋好殯儀館, 而且01/14 01:51 #287 連地目都還沒變更完! 法盲懂嗎?01/14 01:51 #288 是"法盲嗎? 懂嗎?"01/14 02:20 #289 反正15日和18日要開說明會, 正反意見都可以提出01/14 02:22 #290 如果有人提出地目不符,政府違規在先,市府準備好說詞了嗎01/14 02:24 #291 以後面對民眾建築違規案件要求比照辦理, 市府站得住腳嗎01/14 02:26 #293 而且新聞說, 這案改建之後還得經過環評, 看來到時候環評01/14 02:37 #294 會議召開時也可能成為抗爭焦點....01/14 02:38 #295 是"這案通過改建之後, 還得經過環評"01/14 02:40 #296 周說:原地重建經費130億, 甚至可能在地下設置電子焚化設01/14 02:47 #297 備。民政局長林耀長是否認啦. 但就不知道誰說的是真是假01/14 02:48 #298 了? 只是連原地重建預算都知道多少了, 代表市府對遷建與01/14 02:50 #300 有人找的到更早以前的都市計畫書嗎? 不知道最早的計劃書01/14 02:54 #301 板殯那塊地原來究竟是什麼地目?01/14 02:55 #302推 : 蓋在觀音山上吧!那邊本來就是墓地01/14 16:37 #303推 : 支持遷移 在板橋新莊交界處 車流量本來就很大 根本不適01/14 18:05 #305推 : 支持搬去觀音山,交通也有64挺方便01/14 19:41 #306推 : 退一萬步來講, 假設原來板殯的地目就是殯儀館使用(合法)01/14 21:06 #307 現在因為建築和設備老舊所以要原地重建, 那還說得過去01/14 21:07 #308 問題是現在原地重建不只是建築和設備都要翻新或更新, 連01/14 21:08 #309 處理量能都要擴大, 對於原來就緊鄰的住戶公平嗎?01/14 21:10 #310 道路負荷的了嗎? 憑什麼五股預定地(附近沒住戶)抗議就得01/14 21:11 #311 接受, 板橋人抗議就不行?01/14 21:12 #312 憑什麼板橋要處裡新北所有殯葬量能?01/14 21:13 #313 更何況板殯目前就是違規使用的非法建築01/14 21:14 #314推 : 沒有直接拆掉的選項嗎 改蓋焚化爐直接燒掉順便處理垃圾01/14 22:15 #316推 : 根據中央制定的殯葬管理條例第九條:01/15 02:23 #317 設置、擴充殯儀館、火化場或骨灰(骸)存放設施, 應與01/15 02:23 #318 學校、醫院、幼兒園距離至少300公尺以上01/15 02:23 #319 與戶口繁盛地區應保持適當距離01/15 02:24 #321 不論現有板殯或是將來重建(設置+擴充), 都違反中央條例01/15 02:27 #322 (除非新北市自治條例另有規定)01/15 02:28 #323推 : 推Elio大用心!大家反對擴建,要求搬遷的連署書簽01/15 08:53