標題

[討論] 其實板橋耶誕城辦在府中更理想吧

看板BigBanciao橋板作者AiriMania (あいりまにあ)
時間. (2022-10-23 09:02:14)
推文220則 (54推 23噓 143→)
目前的新北耶誕城舉辦在車站周圍
一次堵到四條交通幹道長達兩個月
也讓本來譬如騎乘ubike通勤的民眾
因為ubike被鎖車不得不放棄大眾交通工具

我想了想
府中是不是比起市府更適合舉辦?

第一 府中每年都有短期封街活動
   居民與用路人很習慣交通管制調整
第二 府中商圈本來就沒什麼人會去了
   街上掛滿燈泡也不用擔心被招牌擋住
   甚至還可以帶動周圍衰敗的商機
第三 府中附近有舊遠東百貨
   就算離開大遠百 對徐旭東還是有交代
第四 那邊本來就沒什麼車位
   外來遊客沒辦法非得搭大眾交通工具
   介紹交通負擔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 223.140.90.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/BigBanciao/M.1666486934.A.40F
#1
: 府中走到遠百太遠了,人家看完燈就坐捷運回去怎麼辦,害大10/23 09:11
現在的位置才會讓人看完就坐捷運會去吧
把主燈或演唱會放大遠百門前
這樣大家不得不走幾百公尺
沿途店家才能雨露均霑啊
不然你放市民廣場
捷運走出來就到了
看完就搭捷運回家了
搞不好連晚餐都在車站的便利商店買的
#2          遠百周年慶賺不到錢10/23 09:11
#3          府中腹地不夠大,又是上65的要道,現在大家所有想法都是因10/23 09:13
#4          為大遠百無法實現,不然通訊園區跟江翠重劃區含水岸公園10/23 09:13
#5          才是更好的案10/23 09:13
#6
: 百貨會跳腳der10/23 09:14
#7
: 重點不是耶誕城,重點是旁邊的百貨海10/23 09:30
#8
: 怎麼可以讓大遠百沒賺錢,贊助商會生氣氣10/23 09:32
#9
: 偏心啦!為什麼不往下面辦??在土城附近辦一下,吵熱土城,10/23 09:36
#10      每次在都板橋...都逛不膩嗎?10/23 09:36
#11
: 土城的點都離太遠 板橋走一下就到府中了10/23 10:18
#12
: 辦在土城會出現一個可怕的情況 沒人去= =10/23 10:24
#13       會變成像是高雄 為了辦而辦10/23 10:24
#14
: 沒有好的交通影響評估方案跟交通維持計畫,不辦是會死10/23 10:34
#15           嗎?台灣又不是十字教為國教的國家,有必要為了T台跟周10/23 10:34
#16           遭百貨商場辦這種長達2個月的商業促銷活動嗎?10/23 10:34
#17
: 現在不也是為了辦而辦?不然他真正效益是?10/23 10:35
#18
: 感脆辦在tpark10/23 10:59
#19
: 效益就是等vaude出的報告,笑他永遠只會嘴砲啦10/23 11:00
#20
: 理性來講 府中的腹地不夠大 環境髒亂 尤其幾條參雜10/23 11:04
#21              居酒屋跟卡啦OK的小巷子 辦了會很難看 也許會搞成辦10/23 11:04
#22              一次就死掉的情況10/23 11:04
#23
: 我覺得兩周可能就差不多了,現在就是為了周邊整個商家阿10/23 11:24
#24
: 雲板橋人的奇思妙想,乾脆辦在板一,北接板橋大遠百、10/23 11:25
#25           南接中和環球。侯導搞得蝴蝶公園或是五股夏綠地才是最10/23 11:25
#26           棒的展場啦!10/23 11:25
#27
: 府中腹地不夠大+110/23 11:53
耶誕城拿一萬坪還是五千坪作是重點嗎
應該不是吧
那台北燈節和白晝之夜是不是只能去信義區
#28
: 影響的就只是演唱會那週末3天車稍多,硬要腦補塞車2個月10/23 12:41
又一個雲板橋人
※ 編輯: AiriMania (223.140.77.74 臺灣), 10/23/2022 12:46:40
#29
: vaude就是一個標準的嘴砲仔啊10/23 12:55
#30
: 至少時間別那麼久,場地倒是市政府前廣場夠大,交通是最方便10/23 13:08
#31      的。10/23 13:08
#32
: 這邊就新北大眾運輸最強大的地點,腹地也夠,不然去43510/23 13:12
#33
: 府中就後站了啊 想逛的逛完耶誕城自己回去 而且那邊路更小10/23 13:15
#34      只會更塞10/23 13:15
#35      板車前還有公園 整片都政府的 想怎樣佈置都行10/23 13:16
#36
: 現正的地方還是最合適的10/23 13:18
#37          腹地大 空著也是閒著10/23 13:18
#38
: 府中?你在開玩笑?你要那些等公車的人自盡給你看?10/23 13:19
#39
: 你開玩笑吧,府中雞腸鳥肚的窄路、滿街機車、紅燈區晚上是10/23 13:21
#40        八嘎囧白天是遊民...10/23 13:21
#41
: 原本就塞的板橋,雪上加霜。還好我搭捷運…10/23 13:21

#42
: 雲三小 垃圾新帳號別來板橋污染光榮起飛的新北之光10/23 13:30

vaude你嘴可以再臭一點沒關係啊
到時候收到傳票不要怪我沒勸告過你


#43
: 辦在土城誰想去啊= =10/23 13:39
#44
: 現正地方合適的話就不會一堆人出來罵了,有比江翠,或通訊10/23 13:43
#45          園區合適嗎?我最多死一條文化路或四川路,不會像現在全10/23 13:43
#46          10/23 13:43
#47          如果因為辦的地點不想去,那就代表這活動沒那麼好不是嗎10/23 13:43
#48          10/23 13:43
#49
: 挾大多數民意辦兩個月的耶誕城 忽略板橋當地住戶以及板橋10/23 13:51
#50         車站交通使用者權益的政治人物 是鄉愿 大多數人贊同的是10/23 13:51
#51         不見得是對的 但市民能怎樣呢 唉10/23 13:51
#52         贊同的事10/23 13:51
#53
: 辦在石碇更不會影響交通哦  給你參考10/23 14:07
#54
: 土城好適合10/23 14:14
#55           新莊三蘆10/23 14:15
#56
: 會辦在那種超級偏僻的地方,只適合國家燈會亂撒錢的這種10/23 15:06
#57       舉例來說,當初雲林燈會辦在附近都是田的地方10/23 15:06
#58       來看的人不少阿,看完就回家10/23 15:06
#59
: 少數服從多數,板橋才是最合適的地方10/23 15:14
#60
: 撒旦城就不是亂灑錢?10/23 15:38
#61
: 高雄8億無人機燈會才叫亂灑錢10/23 15:49
#62          板橋耶誕城7700萬,就做到全台聞名10/23 15:49
#63          並為附近的餐廳、百貨及旅館帶來人潮10/23 15:51
#64
: 你去跟高雄市講啊,又不是花新北的錢10/23 15:51
#65
: 可以抱怨塞車,但抱怨亂灑錢是無知給人笑?10/23 15:52
#66
: 就是亂灑有問題?一年預算比一年多不是亂灑10/23 15:54
#67
: 新北耶誕城最高預算也就是今年7700萬10/23 15:54
#68          新北重陽禮金預算11億10/23 15:55
#69
: 比去年多了一倍預算還不準人家說喔10/23 15:55
#70
: 才發放一次就要11億元,還不會帶來稅收10/23 15:55
#71
: 跑題的意義在哪?10/23 15:56
#72
: 只會講多一倍而不談實際數字10/23 15:56
#73
: 所以數字在哪,拿出來,幫國家增加多少稅收10/23 15:57
#74          花了多少,回收多少,你倒是說出來阿10/23 15:59
#75
: 沒看過自己不做功課還這麼理直氣壯的10/23 16:00
#76          隨便孤狗新聞都有帶來最少三十億元的經濟效益10/23 16:01
google也說交通部花1.5億的app還在改進中
google餵你什麼你都吃喔
你以為google是幹嘛的公司

google的營收是來自賣廣告懂嗎?

#77
: 你有做那你說啊10/23 16:01
#78          30億怎麼算的10/23 16:01
應該是大家塞車花的油錢
和不能騎UBIKE改汽車開車的油錢吧
中油台塑大勝利

#79
: 30億元乘與5%營業稅就好,繳的稅收遠大於預算花費10/23 16:02
#80
: 那高雄燈會Google 出來說160億,你有要怎麼說10/23 16:02
#81
: 有人笨蛋不會google就不要上來ptt丟臉10/23 16:02
#82
: Google完了,高雄比較賺10/23 16:03
#83
: 160億*5%=8億,剛好預算8億不就打平10/23 16:03
#84          新北7700萬,30億*5%=1.5億10/23 16:04
#85          30億還是2015新北耶誕城的數據10/23 16:04
#86          怎麼算新北政府辦活動都賺,還是年年賺10/23 16:05
#87          真不知道有人說數學不好還是睜眼說瞎話10/23 16:05
#88          能護航高雄8億無人機很賺10/23 16:06
#89          然後批評新北7700萬亂灑錢10/23 16:06
#90
: 我護航很賺,是你一直護航新北吧,我最早是說高雄關我屁10/23 16:08
#91          事又不是花我的錢10/23 16:08
#92          最早扯高雄的也是你,現在說我護航,最好2個都不要辦10/23 16:10
#93
: 我不只護航新北,我順便護航台北啦10/23 16:10
#94          台北燈會5000萬,新北耶誕城7000萬,高雄燈會8億10/23 16:12
#95          怎麼看雙北辦活動都超節儉啦10/23 16:13
#96          批評新北耶誕城亂撒錢,是不知道辦大型活動的米價?10/23 16:13
#97
: 然後你也不怎麼會Google 阿,高雄市府也只拿4.6億剩下一10/23 16:14
#98          樣是拉贊助,照你算法還淨賺3.6億10/23 16:14
#99
: 按照你說法咱們新北也撒大錢八億看看阿10/23 16:15
#100
: 那你在新北的文批評高雄是為啥?最後看了結果他們還是10/23 16:15
#101          賺錢,你不是也在說他們浪費錢?10/23 16:15
#102
: 可是咱們新北沒有,每年花不到1億,就賺進大把稅金10/23 16:15
#103
: 所以這就是標準雙標嘛,見識到了10/23 16:16
#104
: end10/23 16:17
#105
: 謝啦我見識到了,8億不是花大錢,7000萬是花大錢10/23 16:17
#106
: 到底一直扯那8億幹嘛,新北花的喔,是沒別的能扯10/23 16:18
#107          我新北人我還不能罵新北就是了10/23 16:18
#108          然後算出來人家花2個禮拜比你花2個月時間賺的多,現在又10/23 16:19
#109          要說花8億很多了10/23 16:19
#110
: 就跟有些老人批評政府只會出張嘴10/23 16:20
#111          也不看看去年耶誕城預算增加是因為迪士尼授權10/23 16:20
#112          今年耶誕城預算加倍也是因為找迪士尼加漫威10/23 16:20
#113          加上又延長耶誕城開城時間10/23 16:21
#114          不去看為什麼預算加倍,而是跳針說預算加一倍亂花錢10/23 16:21
#115
: 那你罵高雄亂花錢的原因是啥?10/23 16:22
#116
: 同樣是燈會,台北花5000萬,高雄花8億10/23 16:22
#117          8億的噱頭是無人機表演耶,你覺得這花費合理嗎?10/23 16:23
#118
: 是你一直在跳針吧,高雄賺得多影響時間短是亂花,新北賺得10/23 16:23
#119          少影響時間長叫好棒棒10/23 16:23
#120
: 你說的沒錯,高雄8億好讚,新北7000萬亂花錢,你說的對!10/23 16:24
#121          我們新北人就是連7000萬都花不起,絕對罵爆新北政府!10/23 16:25
#122          怎麼可以預算亂增一倍呢,還找米老鼠跟漫威授權10/23 16:26
#123          聽說還有玩具總動員的巴斯光年,真是太可惡了10/23 16:28


#124          我絕對不會去這種隨便花大錢的爛活動10/23 16:28
OK 記著了

#125
: 台北哪裡燈會只花5000萬?明年要花5億多,是欠人家5000萬10/23 16:28
#126          好嗎?拜託要Google 也認真一下10/23 16:28
#127
: 你說的沒錯,所有花大錢的政策都是爛政策!!10/23 16:29
#128          大家千萬不要支持這種花大錢的政策,千萬不要去人擠人10/23 16:29
#129
: 好可憐,居然崩潰了XD10/23 16:29
#130
: 好可憐,連反串都看不懂。10/23 16:30
#131          110年度臺北燈節預算5100萬,隔年2022年也是5100萬喔10/23 16:32
#132          而2023台灣燈會在台北,目前總預算追加至9100萬10/23 16:32
#133
: 燈節跟燈會不一樣捏,你要不要查清楚再發言10/23 16:34
#134
: 也就是即使是全台燈會,台北也才基本5億+9100萬10/23 16:34
#135
: 那高雄市只花4.7億有比較貴?10/23 16:35
#136          現在查到有花5億了厚還說只花5000萬10/23 16:36
#137
: 發消費券也是花大錢,a抵制不領??10/23 16:54
#138
: 好了啦別吵 我請你們吃板橋最有名的油庫口麵線10/23 16:54
#139
: 抱怨塞車,就是自私而已,跟隨便停車一樣,自私10/23 16:56
#140
: 希望某人都不要抱怨 否則也都是自私 嘻10/23 17:01
#141
: 請吃麵線的說到做到啊10/23 17:01
#142
: 跟他認真? 笑了10/23 17:01
#143
: 麵線我要加香腸10/23 17:10
#144
: error,拿的出新北效益的確實數據?要不要找vaude一起努力10/23 17:11
#145         10/23 17:11
#146
: 長達兩個月的活動 還不能抱怨喔 都民國幾年了還在搞戒嚴嗎?10/23 17:12
#147
: vaude算很久了,你這厲害,幫幫他啊10/23 17:12
#148         先搞清楚地方稅國稅好嗎,板橋效益誰得利,誰受害,怎量10/23 17:14
#149         化塞車成本,否則都是嘴砲10/23 17:14
#150
: 他不敢出來了啦,嗆人不會Google,結果找了一堆錯誤資料10/23 17:39
#151          還崩潰10/23 17:39
#152
: 高雄燈會的預算是藏在很多不同部門的10/23 17:56
#153       真的要查起來 看有沒有個十幾10/23 17:57
#154       這種活動只要附近沒有商家,通常會是最後一站10/23 17:59
#155       你跟女生約會會先去買東西扛著逛嗎?10/23 18:00
#156       景點不緊鄰就不成市10/23 18:01
#157
: 辦在哪我沒意見,塞車我就是不爽10/23 18:09
#158
: 府中空地那麼小,擺攤就已經要爆掉了還擺耶誕城10/23 19:17
#159
: 如果下雨又寒流的日子人會比較少10/23 19:29
#160        但要是像2018?2019?暖冬少雨….嘖嘖10/23 19:29
#161
: 活動還是以不打擾居民為主,之後還是要換地方就好10/24 00:46
#162       較好10/24 00:46
#163
: 為什麼府中不行?10/24 02:12
#164
: 北市辦台北元宵燈節辦在西門就很成功 為什麼府中不行10/24 03:04
附近居民當然會急著說不行啊
#165
: 辦在府中會氣死更多人好嗎XD  雲板橋人?10/24 10:23
#166
: 會講府中的是雲板橋人吧,那邊很小耶。10/24 12:42
啊新北有比東京大嗎?
拿小當藉口那就什麼都不要辦啊
最好這禮拜的萬聖節遊行也停辦
※ 編輯: AiriMania (203.70.214.83 臺灣), 10/24/2022 14:12:39
#167
: 去遠東園區不是更好 何必擠在交通要道10/24 14:30
#168
: 府中腹地太小,根本不可能10/24 18:26
#169
: 與其討論辦在哪裡,怎麼不想説把兩邊商圈串起來呢?10/24 19:23
#170        堵車問題可以請教當地里長居民的反應再來討論咩10/24 19:24
#171        @SAMON5566,人潮就是錢潮!10/24 19:26
#172
: 府中雙城計畫就是想要串兩邊 然後就有正當理由處理南雅..10/24 19:34
#173
: 南雅那邊是該整頓整頓...10/24 19:52
#174
: 府中跟新板中間那種生活型態目前還是很難串起來10/24 20:00
#175            所謂的府中商圈已經不知道被拉到多長了XD10/24 20:02
#176
: 府中商圈就市府自己取的(升格後),以前後站商圈跟前10/24 20:09
#177           站府中路、北門街根本不算是同一個生活圈。現在侯導搞10/24 20:09
#178           的雙城計畫,也只是虛有其表的紙上談兵啦,笑死!10/24 20:09
#179
: 樓上要叫新竹人拿政策資料出來啦 在地的都沒那些資料10/24 20:24
#180      市府大概不知道有個專門在網路上幫他們破壞形象的新竹人10/24 20:25
#181
: 府中要辦的話可以參考彭彭上次的戲劇活動!比如週510/24 20:27
#182            ~週日辦一些10/24 20:27
#183            文化表演活動和邀請一些樂團演出之類的10/24 20:27
#184            當耶誕城副場區的活動10/24 20:28
#185
: 臭嘴巴! 一天到晚在唱衰板橋!10/24 21:40
#186          一堆假裝是板橋人的雲板橋人,連資料都沒有10/24 21:42
#187          一堆人連新板特區的優勢都不懂,講的好像哪裡都可以辦?10/24 21:44
#188          如果那麼好複製,依照台灣一窩蜂模仿的特性,全台早就到處10/24 21:46
#189          都是耶誕城了10/24 21:46
#190          如果程度差,至少要懂得多看看資料或相關報導10/24 21:49
#191          看看到底為何辦在新板的耶誕城會這麼成功?10/24 21:50
#192          還辦在通訊園區或江翠哩?10/24 21:51
#194          如果這篇看完還抓不到重點, 真的沒人能幫你們了!10/24 21:53
#195
: 好比只看平常車流就少的路就說沒塞車一樣 只看優勢無視劣勢10/24 22:03
#196
: 被打臉還要一直洗推文也沒人可以幫你了10/24 23:50
#197
: 只寫2篇文章的科技業者報導?10/25 00:43
#198
: 府中跟車站只有差一公里 最好選項是文化跟縣民封路變成10/25 00:56
#199          人行專用廣場 中間可以有更多市集讓中小商戶受惠 當然10/25 00:56
#200          這是限定時間的10/25 00:56
#201          一公里對人來說是非常適合行走的 用心規劃交通對策 聖10/25 00:57
#202          誕城才會更好10/25 00:57
#203          漢生東路 /縣民-府中站 /文化路-民權路/公館街-林家花10/25 01:03
#204          園 這四段封起來 經濟效益會更好10/25 01:03
#205          板橋車站變成無車地區 限單車跟步行進入10/25 01:04
#206          車輛包含公車繞道中山中正民生10/25 01:10
#207          板橋道路四通八達 真的有心規劃絕對不是現在這樣10/25 01:13
#208          人潮就集中兩個捷運車站跟加上林家花園的三個點 可以吸10/25 01:15
#209          納更多人流10/25 01:15
#210          但是笑你不敢啦10/25 01:15
#211          重點看府中雙城計劃 人行環境連接程度完不完善10/25 01:19
#212          甚至耶誕城也終於可以舉辦遊行了...10/25 01:21
#213          我個人覺得如果真是上面這樣 12/1-12/25就夠了 封街封10/25 01:23
#214          週末 。12/24可以請輔大主教來辦彌撒 充實一下內容也吸10/25 01:23
#215          引更多客群10/25 01:23
#216          如果耶誕城真的辦出一個莊嚴的戶外彌撒 那我想台灣規劃10/25 01:25
#217          活動又不同層次了 不會只有千篇一律10/25 01:25
#218
: 推樓上,讚!10/25 05:49
#219
: 千萬不要來府中辦啊,我可不想塞到飽10/25 08:59
#220
: 呵呵 可憐10/25 09:13

相關文章


BigBanciao熱門文章