標題

[討論] 這就是我們所展現的民主價值嗎

(1/2篇)
看板BaseballXXXX四叉板作者Jerry0530s (台籃實力世界第一)
時間. (2024-05-26 00:37:00)
推文410則 (147推 0噓 263→)
討論民主價值表達方式,反對負面圖片詛咒,不應崩壞社會。難過且擔憂,民主素養進步嗎?
https://i.imgur.com/sNvuK9c.jpeg
要怎麼表達自己心目中的想法 我沒意見
但絕對不會是用圖片上那樣的方式去表達
這就是我們台灣民主所展現的價值嗎
詛咒別人死掉? 不管你再怎麼討厭一個政治人物
都不應該去用這種方式
我們的社會真的是崩壞成這個樣子了嗎
有必要偏激成這個樣子嗎
實在很難過 雖然我也是一個有立場的人
但這樣子 我們的民主素養是有進步的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 49.216.88.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/BaseballXXXX/M.1716655022.A.C71
#1
: 這種每個民主國家都有的吧05/26 00:38
#2
: 不要有實際行動就還好,算是言論自由的一部分,另外也不要牽05/26 00:39
#3      涉到未成年人,所以衝著他就好,別找他兒子05/26 00:39
#4
: 悼念10年前的咆哮還好吧05/26 00:39
#5
: 這個梗很常見吧 你看太少05/26 00:40
#6
: 10年前的咆哮某種意義上的確算死了05/26 00:41
#7            感覺真的看太少XD05/26 00:41
#8
: 這種連職業運動都有 老實講還好05/26 00:42
#9
: 就是講現在的人跟以前不一樣 以前的已經死了05/26 00:42
#10
: 現在的台灣職棒如果有球迷這樣玩,說不定會驚動到球團出來05/26 00:43
#11        勸阻不要這樣做05/26 00:43
#12
: 這不就XX已死的哽嗎05/26 00:43
#13
: 中職有人這樣做過?05/26 00:45
#14
: 我只是覺得這樣是蠻不舒服的啦 還是可以改其他的方式05/26 00:46
#15            比較好點05/26 00:46
#16
: 因為XX已死的梗放在咆哮身上真的很適合05/26 00:47
#17
: 真的沒必要這樣05/26 00:47
#18
: 之前就有人講過最大的昌黑可能就是10年前的國昌本人05/26 00:48
#19
: 那個委員會中心主義已經沒用了05/26 00:48
#20
: 就文革 紅衛兵做法嘍05/26 00:52
#21
: 會覺得這樣沒問題的 真的是合格的政治廚05/26 00:53
#22
: 台灣有綠共 有綠衛兵 有黑熊黨軍搖籃05/26 00:55
#23
: 如果換個顏色覺得沒問題的話就好05/26 00:55
#24
: 如果換個顏色也覺得有問題就好05/26 00:56
#25
: 沒被中共統治 但台灣自己養出本土的綠共黨國05/26 00:56
#26
: 韓國還有球迷送整排喪禮花圈擺在球團門口的05/26 00:58
#27
: 跟一些拿小燈泡事件來酸的同水準05/26 00:58
#28
: 選擇性覺得不舒服05/26 00:58
#29
: 還好啦 玩梗而已 都有直接肉搜他兒子的了XD05/26 01:00
#30
: 藍白粉拿小燈泡攻擊王婉諭是不是也是文革藍白衛兵啊05/26 01:00
#31
: 這個算有水準的了好嗎05/26 01:00
#32
: 非極權國家的首長根本無法避免吧XD 咆哮帝還整個人跟05/26 01:04
#33           被架空一樣靈魂都沒了05/26 01:04
#34
: 覺得介在哽跟冒犯之間 可能各人界線不同吧05/26 01:05
#35
: 看了一下又是脆 不意外05/26 01:05
#36
: 之前小燈泡被拿來做一堆地獄梗圖,藍白粉也是改圖改05/26 01:06
#37            很開心啊05/26 01:06
#38
: 藍白也沒水準 所以自己沒水準也沒關係!05/26 01:09
#39
: 好啦你各位哪天被做這個也繼續說玩梗05/26 01:10
#40
: 其實你我都會死 只是死法可能不同  所以看到這種我都05/26 01:10
#41            覺得還好05/26 01:10
#42
: 本來就是跟他們口中的藍白一樣程度05/26 01:16
#43
: 水準之差還有一堆人護航 這種事情真的會反噬的05/26 01:23
#44
: 顏色對了 大麻驗尿沒過都沒事05/26 01:24
#45
: 畢竟同文同種05/26 01:25
#46            藍白綠紅粉一家親05/26 01:25
#47
: 可憐阿 綠粉還護航得下去 水準真的可見一般05/26 01:25
#48
: 崩潰三小啦 八卦柯韓粉整天拿小燈泡說嘴的時候你在哪05/26 01:26
#49
: 水準這麼低還有人護航05/26 01:26
#50
: 我們前一任總統相關的也不少05/26 01:26
#51
: 笑死,幾隻藍白粉看到自己陣營把蔡英文做成這樣的時候05/26 01:32
#52            也沒屁半句,現在跑出來哭05/26 01:32
#53            回應原po,2014的黃國昌不見了請問哪裡有疑問嗎?05/26 01:32
#54
: 真的要做為什麼只做他不做其他人 不就他十年前後不05/26 01:33
#55             一樣05/26 01:33
#56
: 蔡英文的圖有跟當年馬奶圖一樣被那樣玩喔05/26 01:34
#57
: 沒說支持這樣的行為,只是藍白之前自己這樣搞也覺得05/26 01:34
#58            無所謂說是言論自由創作自由民主社會多元價值,怎麽05/26 01:34
#59            蔥神被惡搞就受不了05/26 01:34
#60
: 要看他的用意是什麼 如果是在講十年前的他跟現在的他根05/26 01:34
#61         本是不同人的弔念 那這我覺得還行 如果是直接咒人去死05/26 01:34
#62         那就太超過了05/26 01:34
#63
: 程度就是跟藍白粉一樣 何必這麼氣05/26 01:34
#64
: 選擇性不舒服 哈哈哈好精闢05/26 01:35
#65
: 反駁方式就是 對方也一樣爛 嘻嘻05/26 01:36
#66
: 蔡英文的超級多 最常看到的就黑臉圖 很多還順便加個框05/26 01:36
#67
: 黃國昌自己垃圾就不要怕被說05/26 01:37
#68
: 蔡英文的圖沒被藍白粉拿出來玩喔@@ 某T要確定欸05/26 01:37
#69            所以現在是承認藍白粉素質很可悲,綠粉不應該拿他們出05/26 01:37
#70            來護航嗎@@05/26 01:37
#71
: 藍白素質很可悲啊 真的很可悲05/26 01:38
#72              綠也沒兩樣就是了05/26 01:38
#73
: 民主的價值不就是顏色對了就可以肉搜別人家小孩嗎05/26 01:39
#74
: 事實上 我覺得一堆政治人物幾乎都能套這個 一堆上台前講05/26 01:39
#75         的超好聽 過幾年後講一堆狗屁 完全就是打自己以前的臉05/26 01:39
#76
: 不然怎麼會需要被罵拿藍白來坦05/26 01:39
#77
: 啊請問一下 弔念一下2014的黃國昌怎麼了嗎?他現在跟205/26 01:39
#78            014一樣嗎?需不需要把2019他對花蓮王的評價翻出來給05/26 01:39
#79            你看?05/26 01:39
#80
: 啊你就沒辦法反駁 只好用 藍白一樣爛05/26 01:39
#81
: 肉搜小孩真的要譴責 國昌幹什麼跟他小孩完全無關05/26 01:40
#82
: 不用啊 我知道 我超級初代柯黑 昌黑05/26 01:40
#83
: 你先回答我嘛 黃國昌有一樣嗎?講不出來喔?05/26 01:40
#84
: 比你們這種可能2018投柯守護到半夜的不一樣05/26 01:41
#85
: 所以呢?紀念一下2014風光的國昌老師不行嗎?05/26 01:41
#86
: 政治文不要在4X版好嗎-.-05/26 01:41
#87          兩派的想法根本都不一樣05/26 01:41
#88          無限跳針而已05/26 01:41
#89
: 你要把自己程度墮落到柯昌水準 那我也沒辦法05/26 01:42
#90
: 10年同學會找一下當初的老師怎麼了嗎?05/26 01:42
#91
: 沒事找事做讓白粉找到事情可以鬧 內奸是不是05/26 01:42
#92              不要跟劉先生一樣整天幫民進黨招仇恨值05/26 01:43
#93
: 嘲弄小燈泡悲劇才噁心 這個又不是詛咒 是嘲諷過去的黃05/26 01:43
#94            國昌已死 現在每天打臉過去的自己05/26 01:43
#95
: 白粉都能去當乞丐蹭飯吃當很了不起了,還有什麼他們不05/26 01:43
#96            能鬧了嗎?不要聖母了好嗎XDDD05/26 01:43
#97
: 不要沒事當幫民進黨招黑的粉 如果想要下次好選一點05/26 01:44
#98
: 肉搜人家孩子就真的非常糟糕 他又沒有在政界 這越線了05/26 01:44
#99
: 這板綠到不行笑死05/26 01:44
#100
: 不要又拿白粉坦 你程度跟他一樣 我不一樣05/26 01:45
#101              你程度只能拿白粉來坦 不要牽拖給其他人05/26 01:45
#102
: 肉搜小孩的是某醫師自己先暗示的吧,找個證據不是白粉05/26 01:45
#103            自導自演再出來講啦XDDD05/26 01:45
#104            DPP怎樣我不在乎啦,你們這種聖母是反串還啥我才懷疑05/26 01:45
#105            咧~~05/26 01:45
#106            聖母粉就繼續啦,期待你們養出下一個黃國昌嘿05/26 01:46
#107
: 不只炫耀蹭飯,還炫耀騙砲呢05/26 01:46
#108
: 白粉同路人 你大概也是支持過柯文哲的05/26 01:47
#109              真慘05/26 01:47
#110
: 不w一w樣w05/26 01:47
#111
: 開始標籤囉聖母仔,你該不會是還在聽百靈果罵現場群眾05/26 01:48
#112            的人吧QQ05/26 01:48
#113
: 蘇某的立場不是鮮明藍白拖嗎?還真不是沒有自導自演05/26 01:48
#114             這種可能性05/26 01:48
#115
: 支持過沒有太丟臉 淪落到一樣水準比較可憐05/26 01:50
#116
: 睡前再回應一下原po啦,你所謂的民主素質是啥啊?我們05/26 01:51
#117            找一下紀念一下2014的國昌老師怎麼了嗎?05/26 01:51
#118            還是你的民主素質是要合你意才行啊?五權分立都不管只05/26 01:51
#119            要合你意就是民主素質這樣?05/26 01:51
#120
: 這真的還好ㄅ05/26 01:51
#121
: 蘇醫師喔 www05/26 01:53
#122
: 詛咒?那白狼抬棺自己掉進去叫?05/26 01:54
#123
: 詛咒別人還可以護航 綠粉真的厲害啦05/26 01:55
#124       摸摸自己的良心都知道這行為在詛咒人,還可以護航說什麼紀05/26 01:56
#125       念十年前的黃國昌真的很有趣呢05/26 01:56
#126
: 真假啦 台科大要出來講喔 你們藍粉在那邊撒冥紙抬棺材05/26 01:56
#127            綠粉有像你們這樣出來哭嗎XDDD05/26 01:56
#128            啊緬懷一下2014的國昌老師叫詛咒喔?05/26 01:56
#129            奇怪了 2014的黃國昌就不在了 十年後不能紀念一下嗎?05/26 01:57
#130
: 這叫黑色幽默,程建評最愛的那種05/26 01:58
#131
: 不是要烙跑去睡了 又被激出來www05/26 01:58
#132
: 看到藍白粉出來哭還是忍不住回一下啊,台科大出來嘛~05/26 01:59
#133
: pain0大大說的有梗多了 依JIM的標準 這圖還真的沒05/26 01:59
#134              什麼05/26 01:59
#135
: 藍粉沒有詛咒人耶^_^也沒有詛咒人還硬凹說在紀念05/26 02:00
#136
: 沒有詛咒人喔?那抬個棺材撒冥紙算啥啊?民俗活動?05/26 02:00
#137
: 這沒什麼 但動小孩真的不對05/26 02:01
#138
: 說真的這行為誰做都很沒品,並不會因為用來攻擊政敵就可以05/26 02:01
#139       護航,但你顯然是選擇性護航那種05/26 02:01
#140
: 抬棺材 撒冥紙不知道是誰玩得 玩到掉進棺材 笑死05/26 02:01
#141
: 你選擇性逃避說人選擇性護航,藍白粉真趣味XDDDDD05/26 02:01
#142
: 動小孩綠粉肯定也覺得沒什麼啊,不信你問看看05/26 02:01
#143
: flylim敗人品敗成這樣真的笑死05/26 02:02
#144            不過也是啦 平常就知道你是什麼水準了05/26 02:02
#145
: 不能接受的是去查小孩資訊的這種行為05/26 02:02
#146
: 正常的綠粉真的會被這些人害死05/26 02:02
#147
: 不能接受是暗示狂粉肉搜小孩 這就太超過了05/26 02:03
#148
: 歐塔尼的水準才不敢恭維呢,想嘲諷別人都弄到變逆風現05/26 02:03
#149            在還敢出來叫XDDDD05/26 02:03
#150
: 動到小孩一定也有人護航的啦 不用擔心05/26 02:03
#151
: 好了啦你繼續秀下限沒關係 這種你都護航得下去真的屌05/26 02:04
#152
: 沒意外下禮拜就會被洗出來 整個抗議的主軸就會歪了05/26 02:04
#153
: 好啦 台科大 你把證據拿出來嘛 除了蘇什麼那個暗示的05/26 02:04
#154            找一個肉搜黃國昌小孩的證據出來05/26 02:04
#155
: 覺得正常的可以把黃國昌黑白照放在家裡拜一拜05/26 02:04
#156
: 又回到各說各話 吵吵鬧鬧05/26 02:04
#157
: 看自己老媽有什麼反應試試 記得跟老媽說沒什麼05/26 02:04
#158
: 做這個的脈絡,就跟做協尋2014黃國昌一樣,只是用比較毒的05/26 02:05
#159       方法,但會有被解讀成詛咒的風險05/26 02:05
#160
: 你這樣秀下限都沒在怕了,哪有你屌呢歐塔尼~~05/26 02:05
#161            嘴不過就又要烙跑了喔?05/26 02:05
#162
: 剛開始在社群媒體傳黃國昌小孩的又不是那個醫生^_^05/26 02:05
#163       綠粉自己肉搜除了推人反串還有沒有別招?05/26 02:06
#164
: 國蔥那種人不要擺到家裡玷汙自己家好嗎05/26 02:06
#165
: 那你把截圖放上來啊~~~放上來我跟你道歉嘛台科大05/26 02:06
#166            然後不要轉移話題欸 想逃避還說人選擇性護航喔XDDDD05/26 02:06
#167
: 某些人成天開地圖砲僥倖沒被檢舉就以為版規罰不到?05/26 02:06
#168
: 藍粉沒有詛咒人?當初用符咒跟冥紙威脅黃捷還有說要05/26 02:06
#169
: 啊要確定是綠粉欸 不是白粉自己自導自演喔 不要忘記好05/26 02:06
#170
: 持汽油桶去炸的耶,選擇性沒有詛咒那種嗎05/26 02:06
#171
: 油喔05/26 02:06
#172
: 國蔥當初三天看完肯亞法律 可是被吹爆的05/26 02:07
#173              那時候還看不透國蔥的 真的可憐05/26 02:07
#174
: 我放上來你還不是會說白粉反串,你不就那種自說自話的護航05/26 02:08
#175       仔而已嗎^_^05/26 02:08
#176
: 你自己都不敢放上來又在逃避自己藍粉在那邊秀下限,到05/26 02:09
#177            底是還跑出來叫什麼啦XDDD05/26 02:09
#178
: 欸?說選擇性沒有詛咒的話,所以反過來你們也覺得對黃國昌05/26 02:09
#179       做這種事是詛咒囉05/26 02:09
#180
: 哪知啊,不知道哪邊粉絲先在那邊抬棺材撒冥紙又說人選05/26 02:10
#181            擇性護航的,台科大你還好嗎05/26 02:10
#182
: 沒說支持這行為啊,只是藍粉之前自己做沒事現在突然05/26 02:11
#183            跳腳就很趣味05/26 02:11
#184
: 我不相信你沒有看到Threads的言論啊~立場不同是一回事,05/26 02:11
#185       管到人家家人去真的很可怕耶05/26 02:11
#186
: 藍能綠不能05/26 02:11
#187
: 某粉網路霸凌怎麼不講一下啊05/26 02:12
#188
: 又開始扯有的沒的了,先回應一下你譴責的所謂詛咒哪邊05/26 02:12
#189            開始的好嗎QQ05/26 02:12
#190
: 每個黨都有啦, 你去八卦搜尋王婉瑜, 還有人要他一家子整齊05/26 02:12
#191
: 記得不知道是哪位藍營名嘴送喪禮花籃到衛福部揶揄官05/26 02:12
#192            員 不知道這算不算詛咒05/26 02:12
#193
: 撒冥紙什麼粉我不知道啦,詛咒人又肉搜小孩的蠻明顯的是綠05/26 02:12
#194       粉正在做的事唷05/26 02:12
#195
: 性侵仔就是藍色版的劉先生05/26 02:13
#196
: 那位名嘴可是尚書大人很會跟風的呢05/26 02:13
#197
: 找出來咩,叫你找出來又不找05/26 02:13
#198
: 不知道=沒有,是選擇性沒有那種嗎05/26 02:13
#199
: 花籃順便回應一下啦,不要躲餒05/26 02:13
#200
: 說到網路霸凌綠粉就真的是最厲害那種05/26 02:13
#201
: 還有小燈泡被藍白支持者拿出來做政治攻防 也不知道算05/26 02:13
#202            有沒有品齁05/26 02:13
#203
: 送花籃的不就性騷犯朱x恆?05/26 02:13
#204
: 請回應以上兩點 不要閃躲05/26 02:14
#205
: 台科大自己谷狗 很簡單的裝不知道不等於沒有嘿05/26 02:14
#206
: 藍粉拿小燈泡做梗圖做文章是不是也是最厲害那種05/26 02:14
#207
: 也是詛咒啊 誰做這種事都是詛咒,但你們現在是覺得綠粉做05/26 02:14
#208       這種事不算詛咒還是綠粉做沒關係啊?05/26 02:14
#209
: 我們懷念你算哏還是詛咒 你說啊05/26 02:15
#210
: 是詛咒也沒看你吭半句啊XDDD05/26 02:15
#211            真的是藍能你不能喔?05/26 02:15
#212
: 那請你也同等譴責他們並提出證據啊  否則我怎麼知道05/26 02:15
#213            當時的你是不是選擇性忽略 選擇性護航05/26 02:15
#214
: 這句話當然沒問題啊,問題是把人照片弄成這樣吧05/26 02:15
#215
: 輕輕帶過繼續檢討別人這樣喔?台科大你很行欸05/26 02:15
#216
: 藍白惡搞國會無從護航 只好挑剔抗議的支微末節 不用理05/26 02:16
#217            他們啦 去睡覺都比較實在05/26 02:16
#218
: 你又知道我那時候沒講話喔?05/26 02:16
#219
: 我們懷念十年前的黃國昌 哪裡錯囉?05/26 02:16
#220
: 講啥話po上來啊,跟肉搜的一起po上來好嗎?05/26 02:17
#221            輕輕帶過種種檢討這樣喔XDDDD05/26 02:17
#222
: 你懷念以前的老師同學把他們做成這樣看看啊05/26 02:17
#223
: 我怎麼知道你那時候有沒有講話 我也不認識你05/26 02:17
#224
: 那你當時有沒有覺得藍白的行為是詛咒^_^05/26 02:18
#225
: 你既然對這種事情深惡痛絕,應該不難找到自己之前譴責05/26 02:18
#226            的言論吧05/26 02:18
#227
: 至少我老師同學沒有性格大變 為了自己的利益當現代呂布05/26 02:18
#228
: 尊重啊,那你現在上來哭什麼?05/26 02:18
#229            不要躲啦,當時檢討的話拿上來啦05/26 02:18
#230
: 在小草包眼中說2014的黃國昌已死 比在八卦版洗小燈泡活05/26 02:19
#231          該被砍還嚴重 藍白仔真的完全沒下限05/26 02:19
#232
: ID取這樣就不要替人家蒙羞了好嗎QQ05/26 02:21
#233
: 性格大變就要被做成遺照 綠粉好公道啊~05/26 02:21
#234
: 好了啦 不要躲啦 趕快回應了05/26 02:21
#235
: 推原po05/26 02:21
#236
: 我不是說過誰做這種事我都覺得是詛咒了嗎^_^05/26 02:22
#237
: 只要跟你立場不一樣就是綠粉 笑死05/26 02:22
#238
: 你說當時有譴責啊,拿出來咩~~~05/26 02:23
#239            不然又是輕輕帶過然後現在嚴厲斥責喔QQ05/26 02:23
#240
: 猴戲都給你演了 整個國會猴化的罪魁禍首就是你 加蔥昌05/26 02:27
#241
: 版主可以封掉抱著討論串嗎-.-05/26 02:28
#242
: 欸?你要這麼強調力道的話,記得以後對藍綠白做一樣的事都05/26 02:30
#243       要相同力道譴責喔^_^05/26 02:30
#244
: 發給你啦 可悲綠粉05/26 02:30
#245            https://i.imgur.com/kuopv9f.png05/26 02:30
#246
: 啊對了 肉搜的部分四叉貓似乎說他已經搜完了,你怎麼看05/26 02:30
#247
: https://i.imgur.com/6InADyn.jpeg05/26 02:31
#248
: 當然會說那是白粉反串啊,但四叉貓總不是白粉反串了吧05/26 02:31
#249
: 綠能你不能,嘻嘻05/26 02:31
#250
: 原來四叉有肉搜,那我就先道歉了,抱歉,對不起。05/26 02:34
#251            還是想請教一下台科大,你說之前有譴責的話在哪啊?這05/26 02:34
#252            串不是在討論你們所謂詛咒這件事嗎?05/26 02:34
#253
: 欸四叉有做你怎麼輕輕放下了?譴責的力道呢05/26 02:35
#254       對啊所以我說類似的行為我都覺得不對,都要譴責的05/26 02:36
#255
: 先說 他說身分證那個 公開資料是沒有的05/26 02:36
#256
: 那再道歉一次啊,對不起!我們綠粉嚴厲譴責這種行為。05/26 02:36
#257            換你啊~~~該拿出來了吧!05/26 02:36
#258
: 至於他怎會有 就跟偵查不公開一樣05/26 02:36
#259            怎麼會流出來了05/26 02:37
#260
: 啊你說之前有譴責啊,拿出來咩~~不要躲啦!!!05/26 02:37
#261
: 就說了我全都一視同仁譴責了一直要人找www05/26 02:38
#262
: 拿出來咩,不然話隨便你講哦XDDDD05/26 02:38
#263
: 所以黃=民主05/26 03:09
#264
: 找了一下某人這幾天的言論 完全看不出來一視同仁05/26 03:19
#265          不要在那裏假道學啦11805/26 03:20
#266
: 哪有綠粉肉搜 4X:?05/26 03:21
#267           欸幹 抬棺是張安樂的行為 看統促有多少票就知道多少人05/26 03:24
#268           支持了吧05/26 03:24
#269
: 臺灣青島東“文化大革命宣示大會”,這種宣示大會都要有05/26 03:26
#270          “祭旗”的犧牲品05/26 03:26
#271
: 蔡英文的梗圖不是去活網掃一輪就一堆了嗎wwwwww05/26 03:35
#272
: 笑死,這個就文革初期啊,先批鬥再把人抓出來示眾05/26 03:46
#273
: 感覺他都拜自己愛吃的05/26 03:50
#274
: 笑死 一堆人在找2014的黃國昌,那要不要找一下2012的05/26 04:30
#275            民進黨,一堆綠委在推現在的法案欸,請問死去哪了?05/26 04:30
#276            綠共粉打著民主的大旗反對異己,十足的噁心,民主就是05/26 04:33
#277            被你們這些人踐踏的05/26 04:33
#278
: 講文革的建議念一下歷史再出來給人笑。05/26 04:44
#279       論踐踏民主,誰贏得過國民黨?戒嚴世界最久,憲法規定人民05/26 04:46
#280       的自由無一不被國民黨侵害。誰比得贏國民黨啦XD05/26 04:46
#281
: 第一行說沒意見,第二行意見就出來了XDDD05/26 04:52
#282
: 哦 原來踐踏民主是可以用來比較,所以是50步笑百步的05/26 04:58
#283            概念,這樣還敢自稱民主進步黨,丟不丟人05/26 04:58
#284
: 「財產申報書」05/26 06:05
#285       引喻失義,真要說也是五步笑五千步05/26 06:08
#286       國民黨民眾黨就沒有反對異己喔,不要笑死人了好嗎05/26 06:08
#287       主張自己的意見本來就合理合法,跟你意見不一樣就是反對異05/26 06:09
#288       己?05/26 06:09
#289       那對你來說在批踢踢上面不同意你大概就算小粉紅出征了吧嘻05/26 06:09
#290       05/26 06:09
#291
: 0902就死忠英粉 看他上週吹捧蔡吹得多好 不用跟他吵...05/26 06:12
#292
: 別人沒水準,所以我也可沒水準?果然人最後都會活成自己討05/26 06:15
#293        厭的樣子05/26 06:15
#294
: 又沒死,真死了再說好嗎05/26 06:21
#295
: 顏色對了 裁判組頭都自己人 反對的當然搞死05/26 06:22
#296
: 有沒有品跟有沒有民主價值有啥關係05/26 06:43
#297              民主價值是殺小05/26 06:44
#298              溫良恭儉讓?05/26 06:44
#299
: 是不是怕你的主子照片出現在上面?急了?05/26 06:57
#300
: 不知道之前蔡會被這樣弄的時候有些人會不會覺得不舒服05/26 07:01
#301           ,巴哈跟臉書看過好幾次05/26 07:01
#302           至於某人的一視同仁就是笑話,跟他吵幹嘛05/26 07:02
#303
: 不是我們的民主價值 是党的05/26 07:03
#304
: 這樣就不行建議不要用網路05/26 07:04
#305
: Ptt不是整天叫人死全家 突然又有水準了喔05/26 07:20
#306
: 居然可以為了自己的立場 連這種人身攻擊都能護航 某族05/26 07:21
#307           群真的噁心到極點05/26 07:21
#308
: 抗中保台!抗中保台!05/26 07:31
#309
: 民進黨側翼團體竟然肉搜小孩,這種團體還有人支持,還沾05/26 07:42
#310          沾自喜。05/26 07:42
#311
: 支持的邏輯真的滑坡到不行餒,請問小燈泡有人大量的、當05/26 07:47
#312         主軸的去講這件事嗎?? 而且當初在ptt講這些的人不是被05/26 07:47
#313         乾的很慘,綠腦要當自己文革先鋒也不是這樣洗別人記憶吧05/26 07:47
#314         ,呵呵05/26 07:47
#315
: 這樣就受不了果然是05/26 07:55
#316
: 笑死 之前送花藍的你有說過嗎?這種表達方式以前就有了05/26 07:59
#317          ,也不是詛咒誰死的意思好嗎?05/26 07:59
#318
: 這個還好啊 不要這麼玻璃心^_^05/26 08:02
#319
: 被抓包就說你也有 呵呵 這手法05/26 08:22
#320
: 朱送花圈時這些現在跳出來的藍白罵都是叫好的耶05/26 08:25
#321
: 這都受不了,表示很純05/26 08:27
#322
: 呵呵 崩潰的是傳說中的無色覺醒嗎?05/26 08:27
#323
: 好了啦  niga 照你邏輯 這裡一堆人包含你射箭畫靶扯05/26 08:28
#324            黃國昌以外的東西 要不要也糾正一下啊?05/26 08:28
#325            說一套做一套喔? 你現在是不是在射箭畫靶啊?05/26 08:30
#326
: 如果換成弔念綠營 早就被出征全家05/26 08:31
#327
: 這篇文有人弄蔡英文嗎?05/26 08:32
#328            為什麼你要射箭畫靶呢?05/26 08:33
#329
: 選擇性不舒服+1 受虐兒戰法又來05/26 08:35
#330
: 這根本就還好05/26 08:37
#331
: 好好笑原來上次被講一次射箭畫靶崩潰到現在XDD05/26 08:41
#332           這篇不就是在講這東西會不會不舒服,舉其他同樣政治人05/26 08:42
#333           物被開玩笑問會不會不舒服射箭畫靶?大哥你上次是在完05/26 08:43
#334           全沒提同等事物的底下隨便嗆耶05/26 08:43
#335
: 有沒有上新聞差很多喔綠斑們05/26 08:45
#336          光明正大說人垃圾咒人死05/26 08:45
#337          真的很可悲05/26 08:45
#338
: https://i.imgur.com/9K5HugH.jpeg05/26 08:48
#339
: 好了啦笑死05/26 08:49
#340
: 呵呵 欸你這樣也是射箭畫靶欸 大哥 舉一個原po沒提的05/26 08:49
#341            人幹嘛?05/26 08:49
#342
: 這麼喜歡聊政治幹嘛不去八卦政黑 非要來污染版面05/26 08:50
#343
: 你這邏輯真的歎為觀止XD代表你根本不知道上次為什麼會05/26 08:50
#344           被講,你慢慢想吧XD05/26 08:50
#345
: 講同類型就不叫射箭畫靶? 你可以自己回一篇文講你的05/26 08:51
#346            例子啊05/26 08:51
#347
: 這篇其他不同立場的我也沒說啥,你自己搞不清楚就慢慢05/26 08:52
#348           想吧XD05/26 08:52
#349
: 原來如此 扯一個蔡就不算射箭畫靶05/26 08:54
#350            這是你定義的喔 笑死05/26 08:54
#351            你要討論蔡的例子可以自己回一篇文啊~ 原po就沒提嘛05/26 08:55
#352
: 我真的很驚訝有人會因為射箭畫靶這四個字崩潰超過一星05/26 08:56
#353           期,你就這麼想伸張你的推文沒有錯嗎XD05/26 08:56
#354
: 伸張沒錯?我現在在打你雙標這點吧05/26 08:57
#355
: 你覺得這樣是雙標我是覺得滿幽默的,看在你這麼有趣的05/26 08:59
#356           份上,你講的都是對的XD05/26 08:59
#357
: 原來這兩種構成射箭畫靶的關鍵在有無同性質喔 長知識05/26 09:00
#358            了欸~05/26 09:00
#359             阿為什麼你不回文? 這篇是討論黃還蔡呢05/26 09:01
#360
: 跟綠衛兵講什麼道德?05/26 09:04
#361
: 一早起床怎看到一堆玻璃心XD05/26 09:05
#362
: 好好好好 你要主張的點就是離題提蔡是因為同性質嘛05/26 09:05
#363             我放棄05/26 09:05
#364            把這邊還給他們吵囉05/26 09:07
#365
: 先不管政治,這是違法的05/26 09:08
#366
: 天下烏鴉一般黑,只是策動的問題05/26 09:08
#367
: 而且這些圖會直接變成證據05/26 09:08
#368
: 八卦版一堆 你怎部天天哀號05/26 09:22
#369           詛咒別人死掉 八卦版天天上演阿05/26 09:23
#370           當初小燈泡八卦版有更泯滅人性的講法怎不出來哀05/26 09:24
#371
: 蔡英文被罵了八年的母豬05/26 09:26
#372          難道被藍白紅罵八年母豬就有符合民主的精神?05/26 09:26
#373          陳幸妤連在看診也被偷拍,但因為她成年就符合民主?05/26 09:27
#374
: 半桶水說違法就是違法05/26 09:29
#375
: xxx 是美國人的阿公,符合民主精神?05/26 09:31
#376          xxx 是美國人的爸爸,不符合民主精神?05/26 09:31
#377
: 好了啦某M要不要我貼新聞給你?05/26 09:33
#378          自己沒常識就不要鬧了好嗎05/26 09:33
#379
: 張上淳的兒子被八卦網軍淳兒、淳兒洗的好幾百篇05/26 09:33
#380          張上淳甚至連政治人物都不是05/26 09:33
#381
: 綠共就沒立場站不住腳又講不贏黃國昌,你還能要他們怎麼05/26 09:47
#382        辦?05/26 09:47
#383
: 十年前那個國昌老師真的不在了啊 有什麼問題嗎05/26 09:52
#384
: 自己的網軍當立委,再罵別人都是1450,還少見嗎?05/26 09:55
#385          自己黑箱,再罵別人不民主,還少見嗎?05/26 09:55
#386
: 只知道圍剿,法條寫什麼都不一定清楚,這就是台灣民主05/26 10:01
#387
: 這哪裡違法 又沒有恐嚇的意思05/26 10:11
#388           是說這篇湧入了一堆非版友來洗 趣味05/26 10:14
#389
: 台灣中國同文同種嘛~綠衛兵這樣不是很正常嗎? 你05/26 10:32
#390              怎麼會要求綠營支持者有水準?05/26 10:32
#391
: 類文革啊 綠衛兵名副其實05/26 10:36
#392
: 半夜在忙甚麼05/26 10:36
#393
: 上熱門被關注很正常吧 大谷翔平的新聞也很多陌生人留言啊05/26 10:38
#394
: 跟對岸一樣 玻璃心喔05/26 10:38
#395
: 某f被別人講到他心目中的太后就抓狂出來亂咬人05/26 10:41
#396
: 還文革勒 好像當初被批鬥的人旁邊有保警保護一樣05/26 10:41
#397
: 會啦,不過看到會抓狂的只有聖戰士05/26 10:46
#398
: 只能說你看太少了05/26 10:47
#399
: 佔國廁網軍當立委=民主價值05/26 10:48
#400
: aaron:當解放軍都比當國軍強05/26 11:44
#401            那就不打擾你去拜習皇了XDDDDD05/26 11:44
#402
: 為了保衛中華民國,樓上記得簽下去喔,國軍歡迎您05/26 11:49
#403
: 習俗上來說 幫活人辦喪 自己會...05/26 11:59
#404
: 這種素質不意外啦05/26 12:13
#405
: 國軍裡面的黃埔遺毒不清一清 再多人進去也是沒有用05/26 12:13
#406
: 笑死 藍白酸小燈泡時 怎不發篇文罵? 選擇性雙標 小草好05/26 12:36
#407        了啦05/26 12:36
#408
: 又來雙標了不過不意外05/26 12:39
#409
: 還好吧 蔡XX去死  整天都一堆05/26 15:57
#410
: 說要貼新聞的怎麼不見了06/01 15:01

同標題文章

  1. 147
    [討論] 這就是我們所展現的民主價值嗎
    BaseballXXXX四叉板 @Jerry0530s2024-05-26
  2. 13
    Re: [討論] 這就是我們所展現的民主價值嗎
    BaseballXXXX四叉板 @stephen05222024-05-26