標題

[心得] 民進黨

看板BaseballXXXX四叉板作者westinsane (西狂)
時間. (2024-05-17 10:50:41)
推文390則 (106推 0噓 284→)
賴清德提倡的「當家不鬧事」理念似乎被民進黨忽視,引發討論。
是不是都把賴清德說的「當家不鬧事」拋諸腦後了啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 1.132.22.2 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/BaseballXXXX/M.1715914243.A.B7A
#1
: 立法院當家的是kmt餒05/17 10:52
啊執政黨還是民進黨欸
#2            中華民國是五權分立餒05/17 10:52
五權分立不是國父孫中山先生創立的憲法之一嗎?
賴清德:中華民國憲法是災難
#3
: 立法院長室tmd的你搞錯了05/17 10:53
#4
: 沒錯 白藍最乖了 一定都是綠色無理取鬧05/17 10:53
藍白乖不乖我不知道,我只知道有綠委抱女立委大腿耶
#5
: 當家不是那禿頭嗎05/17 10:53
#6
: 行政院沒有加入打架啊^ ^05/17 10:53
還沒輪到行政院啦,你跳太快囉
#7
: 最捍衛中華民國的藍白粉還不懂五權分立喔QQ05/17 10:54
喊中華民國憲法是災難的塔綠班還有臉扯憲法喔wwwwwwww
#8
: 所以在立法院鬧沒關係就對了XDDD05/17 10:55
#9
: 真的 違憲法案不是鬧事05/17 10:56
#10
: 笑死 立法院誰當家 是誰連法案都不給過程序委員會的05/17 10:56
很多啊,遙想過去八年
#11
: 澳大利亞05/17 10:57
#12
: 這邊很綠啦 你po這些就是討噴05/17 10:57
我知道啊,我只是想看某些人表演啊XD
#13
: 藍白現在應該很不習慣掌立法權吧 現在可以推詐騙唯一05/17 10:57
#14            死刑了和最愛的鞭刑 要加把勁喔05/17 10:57
還在死刑咧,大法官七月要表決廢除死刑了啦
#15
: 啊最捍衛中華民國憲法的藍白粉現在支持要硬過違憲法案05/17 10:57
#16            喔?05/17 10:57
啊在那邊扯中華民國憲法是災難的好意思講別人毀憲亂政喔?
#17
: 你很勇喔 敢在這版批評民進黨05/17 10:58
看某些人表演護黨還滿有趣的啊,反正無聊嘛
#18
: 這邊罵民進黨比在堵藍粉專罵更刺激05/17 10:59
#19
: 所以藍白粉也不把中華民國憲法當一回事了啊,那一直跳05/17 11:00
#20            針是災難這句話幹嘛05/17 11:00
你們一直跳針別人違憲,我就一直跳針你們講過的話啊,這很難理解嗎?XD
#21
: 過去八年有擋過嗎 去查查資料吧 說謊都不會害羞喔05/17 11:01
啊抱歉,沒擋過是正常的,畢竟人數過半嘛,而且絕對沒有多數暴力www
#22
: 他們就真正的巨嬰團05/17 11:02
#23
: 所以賴說的當家是指什麼05/17 11:02
#24
: 原po你很勇喔05/17 11:02
#25
: 這樣才對嘛 整天說這裡多綠只罵特定顏色 應該要多發05/17 11:03
#26            文讓大家有機會罵綠平衡 不然都要被扣帽子很無辜欸05/17 11:03
罵藍白我沒意見啊,一直吹捧綠的真是欠電
#27
: 勇者 敢在這裡嗆綠 平衡一下05/17 11:04
#28
: 遙想過去八年 改革咧05/17 11:04
#29
: 年金改革不是改革 也是 都要改回來了05/17 11:05
去查資料啦,還改回來咧,說謊都不會臉紅的,真了不起
#30
: 真的要加油 沒有完全執政可以罵了 社會風向不好帶了^05/17 11:06
#31            ^05/17 11:06
說到帶風向,我記得有人整理了一份綠色側翼的名單,好像超過二十個耶
#32
: 有一個東西叫 不法平等主張之禁止05/17 11:06
#33            酌參05/17 11:06
#34
: 只改公保不敢動勞保也能吹喔?05/17 11:07
#35
: 太好了 藍白可以推勞保年改了耶 加油哦XDD05/17 11:10
勞保都要破產了啦QQ
#36
: 原來民進黨的年改只有公務員XDD 8年完全執政什麼事情05/17 11:10
#37           都不做現在再來怪05/17 11:10
#38
: 現在是誰在鬧事啊= =05/17 11:11
看誰不想過法案啊,還要問?
#39           今天不討論法條搶主席台要通過藐視國會罪的是誰啊05/17 11:12
#40
: 補血 昨天只是說這裡綠 就被噴了05/17 11:13
#41
: 藍現在掌控立院會盡力把臺灣送給中國 放寬中國配偶取05/17 11:13
#42            得身分證 修反滲透法等等 想當中國人可以繼續支持藍05/17 11:13
如果不想當中國人,可以說自己是中華民族嗎?www
#43
: 完全執政都不敢改,提出來只會推給藍白?05/17 11:14
#44
: 看你表演也是有趣 立法院什麼時候歸執政黨管了?05/17 11:14
啊過去八年完全執政不是行政院的立法局嗎?這屆選輸席次就想當沒事啊?
#45
: 藐視國會罪我是樂觀其成 因為dpp也可以用XDD 感謝kmt05/17 11:14
本來就各黨都能用啊,啊你們一堆人還在那邊擋三毀?
#46
: 說個笑話 完全執政?05/17 11:15
#47
: 賴清德讓陸生納健保 不也是把台灣送給中國XDD05/17 11:15
#48
: dpp就爛啊 所以藍白立法院掌權了趕快推啊 看你們民調05/17 11:15
#49            剩幾趴^ ^05/17 11:15
剩幾趴我不知道,我只知道賴清德只拿40% QQ
#50
: 他沒有說立法院歸執政黨管 只是執政黨老大有說過不要鬧事05/17 11:15
#51
: 中配取得身份證年限縮短那個 KMT自己縮回去了吧05/17 11:16
#52
: 所以他被罵了啊。那今天藍白這樣被罵不是正常?05/17 11:16
#53
: 所以你承認民進黨是為了民調不敢改勞保?05/17 11:16
#54
: 在野只要出張嘴給別人掉民調 風水輪流轉05/17 11:16
風水當然輪流轉了,看看當年跟蔡英文爭總統被打成中共同路人的賴清德,今年都選上總
統了呢www
#55
: 原來民進黨是個民調比做事更重要的政黨啊~05/17 11:17
#56
: 不然勒 違逆民意 獨裁喔XD05/17 11:18
#57
: 在政黑二版罵dpp是不是想被桶?05/17 11:19
#58
: 這裡是什麼顏色的請認清楚謝謝05/17 11:19
#59
: 藍白那麼會做事就趕快過了啦,立法院多數想過什麼還不05/17 11:19
#60            行嗎?不然藍白粉一直叫前八年在叫啥05/17 11:19
所以前八年不過的要丟給現任再來嘴他們辦事不力嗎?邏輯真是頗呵
#61
: 對 照搬中共法律 砍到8成薪 最安分了05/17 11:20
#62
: 民意跟民調不一樣吧^_^你就老實說民進黨戀棧權力不敢得罪05/17 11:20
#63       選民所以也不敢改勞保就好啊05/17 11:20
#64       前八年民進黨不是多數嗎?所以是民進黨不想過?05/17 11:21
#65
: 啊你們不是都說沒做事,現在你們多數了趕快過啊05/17 11:21
啊你們沒做好意思叫別人快做?
#66
: 民進黨本來就很野蠻 打警察 賞巴掌 性騷擾05/17 11:21
#67
: 大家期待真囤房稅 現在只等到國會擴權 還要多久05/17 11:21
#68
: 嗯掌握行政權的不提政策,全部丟給立法委員,那以後看05/17 11:21
#69           立法委員人數組閣啊,綠粉怎麼那麼可愛05/17 11:21
#70
: 嗯嗯 試用期8成05/17 11:21
#71
: 啊不然有做事嗎?完全執政為什麼不改你怎麼不講05/17 11:22
#72
: 藍白現在想過什麼還不行喔,花蓮要兩兆就直接硬過了藍05/17 11:23
#73            白粉是在弱什麼05/17 11:23
前瞻計畫幾千億都能硬過好幾個了,一個兩兆就在那邊叫什麼叫?
#74
: 照今天這種拚勁 我以為今天要拼命過的是囤房稅咧05/17 11:23
#75
: 不提政策?都給你說就飽惹05/17 11:23
#76
: 試用期八成我還不如畢業直接回家繼承去種05/17 11:24
#77
: 不然民進黨勞保改革提了什麼策略?05/17 11:24
#78
: 確實 想必現在藍白一定把那些排最優先法案吧05/17 11:24
#79
: 這一篇推文看不出來4X比政黑還綠的fu......05/17 11:25
#80
: 有啊 綠的這麼多可以罵都有人護航還不夠綠啊05/17 11:25
#81
: 對啊,前瞻是全台才幾千億而已藍白粉就在叫了,花蓮一05/17 11:26
#82            個就要兩兆藍白粉裝作沒看見喔QQ05/17 11:26
對啊,藍白推兩兆推一個罪該萬死,蔡英文推好幾個前瞻幾千億好棒棒嘛,邏輯www
#83
: 所以藍白目前通過了什麼之前吵綠的沒過的民生法案?05/17 11:26
#84           如果對前瞻有意見,對兩兆沒意見的邏輯是什麼XD05/17 11:27
#85
: 笑死 原來2兆小於幾千億05/17 11:27
#86
: 民進黨大喊年金改革:公務員不改國家會倒;勞保表示只05/17 11:27
#87           要有政府在永遠不會倒嘻嘻05/17 11:27
#88
: 疫情期間不是說要發一萬塊 怎變成環島BOT 誰拿的到05/17 11:28
#89
: 勞保潛在負債13兆民進黨八年才裝作沒看見吧05/17 11:29
#90
: 藍白粉數學是不是不太好啊,幾千億>兩兆?05/17 11:29
#91
: 13兆夠大了吧05/17 11:29
#92
: 所以一直講勞保的意思是希望藍白提兩兆拿去補勞保還是05/17 11:30
#93           怎樣XD05/17 11:30
#94
: 所以藍白趕快去過啊,要兩兆都能輕易過了,趕快立法解05/17 11:30
#95            決咩05/17 11:30
#96
: 打警察 飛撲 摸屁股05/17 11:31
#97
: 前瞻藍綠縣市都還拿得到,兩兆獨厚花蓮?這些立委怎麼跟自05/17 11:31
#98        己選區的選民交代?05/17 11:31
#99
: 啊執政黨都不管就丟給藍白喔,51席用來幹嘛的05/17 11:31
#100
: 對前瞻有意見可以啊,那現在藍白多數可以提勞保改革了05/17 11:31
#101           05/17 11:31
#102
: 前瞻全國性 2兆灑在特定區域 藍白仔覺得沒問題 哈哈05/17 11:31
#103             05/17 11:31
對啊,這時候又要分區域性了嘛,就跟「外國友人」說捐款不要捐到花蓮縣政府一樣,嘻

#104
: 提勞保當然是希望執政黨勞動部提出改革方案啊05/17 11:31
#105
: 立法院再爆衝突 鍾佳濱「擒抱」撲倒陳菁徽,民進黨就05/17 11:32
#106           是這麼噁05/17 11:32
#107
: 立院當家都換人了,啊當初說要提的法案提了嗎?進程序了05/17 11:32
#108         嗎?三黨都一樣爛啦 整天演戲給納稅人看喔05/17 11:32
今天要準備三讀了喔,可以看直播
#109
: 公保可以改 改勞保有什麼難的,為什麼民進黨死都不敢碰05/17 11:32
#110
: https://i.imgur.com/QqSyqhz.jpeg05/17 11:32
#111
: 勞保就有勞藍白提出法案了05/17 11:33
#112
: 所以八年完全執政+現在執政黨還有51席為什麼勞保改革一個05/17 11:33
#113       字都不敢講,這點綠粉都裝看不見耶 有夠好笑05/17 11:33
#114
: 其實你可以搜尋勞動部 勞保改革 他們有在提耶XD05/17 11:33
#115
: 1450還在護航www05/17 11:34
#116
: 民進黨連提方案的本事都沒有,那為什麼公保這麼簡單就給人05/17 11:34
#117       家砍到見骨?05/17 11:34
#118       公保改的好像很容易很乾脆啊,軍公教比較該死嗎05/17 11:37
#119       一樣提升保費減少給付算出來而已啊,公保特別好算?還是銓05/17 11:39
#120       敘部的人數學都比勞動部好?05/17 11:39
#121
: 改革要有共識,現在沒共識哪那麼容易,公務員改革的複05/17 11:39
#122           雜程度跟私家百工百業的改革複雜程度很難比較吧05/17 11:39
#123
: 很好 人都出來了 趕快互戰~ 罵綠很簡單啊 講的這裡只05/17 11:40
#124            有一種聲音05/17 11:40
#125
: https://i.imgur.com/189wa49.jpeg05/17 11:40
#126          好色喔05/17 11:41
#127
: 啊公務員改革是跟誰有共識?軍公教有說好嗎?還不是一刀就05/17 11:41
#128       砍死,一邊一刀砍死一邊動也不動 太幽默了吧05/17 11:41
#129
: 蠻可惜的 如果民進黨過去八年執政可以獲得更多人認同05/17 11:42
#130            今天也不用在那邊打打殺殺05/17 11:42
#131
: 公務員就是對政府制度上而言比較好動刀啊,你要說柿子05/17 11:43
#132           挑軟的吃也可以啦;單這種事不就這樣05/17 11:43
#133
: 你八年內有的是時間吃飯,怎麼現在還吵著要吃飯?05/17 11:43
#134
: 所以就是民進黨欺負軍公教而已嘛05/17 11:45
#135
: 軍公教砍的是老軍公教,年輕的軍公教有一樣的替代率嗎05/17 11:46
#136
: 所以你的意思是其實公保不用改?不然哪來欺負一說05/17 11:46
#137
: 只有老軍公教得利,年輕軍公教跟本沒差05/17 11:46
#138          既得利益團體真有臉說05/17 11:48
#139
: 我只想說 不是自己喜歡的東西你要了 別人覺得不行05/17 11:48
#140
: 勞保公保都要改 而且要一起改,你自己說柿子挑軟的吃,那05/17 11:48
#141       不是欺負軍公教而已嗎?保費一起調給付一起講,看個別算出05/17 11:48
#142       來怎麼調一起上線啊?為什麼要製造仇恨跟落差感05/17 11:48
#143
: 的東西砍了就教祚改革 同樣的國民黨對民進黨也是一樣05/17 11:49
#144
: 老人所得替代率將近100%,吸年輕人的血05/17 11:49
#145          為什麼改不得?05/17 11:49
#146
: 現在看起來勞保才是既得利益團體了05/17 11:49
#147
: 挑軟的吃是指比較好處理的意思啊05/17 11:49
#148
: 要取得既得利益團體的同意?05/17 11:50
#149
: 勞保已經領很少了 再減也減不到哪去05/17 11:50
#150
: 我可沒說不用改,但勞保破洞更大,為什麼不一起改05/17 11:50
#151
: 炸彈其實也不只有勞保 還有很多炸彈 只是勞保最大05/17 11:50
#152
: 勇者05/17 11:50
#153
: 你總是得先動一個吧05/17 11:50
#154
: 勞保所得替代率多少?跟老軍公教將近100%的比?05/17 11:50
#155          藍白國會過半,你們去改啊05/17 11:51
#156
: 你要解決財務狀況,就算一個月只領5000也是要改啊,不然為05/17 11:51
#157       什麼公保財務比勞保健康,卻是公保動勞保不動05/17 11:51
#158
: 你說都要改,為什麼不一起改?就是一個比較難改,那先05/17 11:51
#159           改能改的不是很正常?05/17 11:51
#160
: 藍白現在馬上改啊05/17 11:51
#161
: 該砍呀 只是軍公教的既得利益者本來就不是綠的支持者05/17 11:51
#162          綠的當然敢砍 如果是涉及到綠色陣營的就不會砍了05/17 11:51
#163          本來就是那麼現實05/17 11:51
#164
: 人生規劃本來就不應該把勞保國保年金算進去 那個塞牙05/17 11:51
#165            縫都不夠05/17 11:51
#166
: 民進黨之前八年完全執政耶 講這種話不臉紅嗎05/17 11:52
#167
: 國會又沒有行政權05/17 11:52
#168
: 藍白過半,你現在,馬上,就改05/17 11:52
#169
: 考試有兩個題目,一個比較簡單一個比較難,通常不也是05/17 11:52
#170           會先處理比較簡單的那個?05/17 11:52
#171
: 你八年前吃飯,現在不用吃嗎?05/17 11:53
#172          每天有每天的工作要作,不懂嗎?05/17 11:53
#173
: 所以你的意思就是民進黨之前八年沒種改?05/17 11:53
#174
: 別傻了 藍的執政也不會改 改下去執政區域只剩後山和離05/17 11:53
#175            05/17 11:53
#176
: 廢話別扯了啦,現在藍白過半,馬上修法,改05/17 11:53
#177
: 重點還不就是賴清德也沒承諾要改比較難的哪一個阿05/17 11:53
#178
: 不是勇氣值的問題是複雜程度的問題,不然為什麼現在藍05/17 11:54
#179           白也沒有人碰這塊?05/17 11:54
#180
: 不然你扯“過去”八年作什麼?05/17 11:54
#181
: 所以民進黨為什麼不敢動你不講?怎樣?綠粉教戰守則有教你05/17 11:54
#182       們什麼可以講什麼不能講是不是05/17 11:54
#183
: 自己選輸就要人改 好意思說人家既得利益05/17 11:54
#184
: 賴有承諾藍白佔領立法院主席台嗎?05/17 11:55
#185          藍白自己要作不作一句話,扯什麼賴清德?05/17 11:55
#186
: 講難聽一點 改公務員不怕掉綠票 改勞保藍綠都會掉票阿05/17 11:56
#187
: 在等藍白作啊05/17 11:56
#188          一直扯過去?藍白現在就可以作啊05/17 11:57
#189
: 等什麽藍白祚 才三個月而已 大罵藍白立委擴權是忘了嗎05/17 11:57
#190
: 不然選你們作什麼?05/17 11:57
#191          就是要作不一樣的事啊05/17 11:57
#192          藍白有因為被罵擴權就“不作”什麼嗎?05/17 11:58
#193
: 不是 是非我族類 選不上關我闢事可以05/17 11:58
#194
: 自己不作,不要推給“過去”不作啦05/17 11:58
#195
: 推給過去最厲害的不就是....嗯..05/17 11:58
#196
: 一直講過去8年不作,那你現在最大黨,你去作啊05/17 11:58
#197
: 過去當然是因為菜有行政權阿05/17 11:59
#198
: 有沒有違背自己陣營的政治利益而已 不要把政黨想的那麼05/17 11:59
#199          好或那麼壞 本來一切行為都為了利益 除了少數的瘋子05/17 11:59
#200
: 就非我族類而已阿05/17 12:00
#201
: 一直扯過去吧8年沒種的,現在就看你藍白有沒有種囉05/17 12:01
#202          藍白還有4年誒05/17 12:01
#203
: 所以你不敢講民進黨為什麼不做?05/17 12:02
#204
: 柯文哲 綠白合作的時候 不也是一直操弄世代戰爭05/17 12:02
#205
: 我覺得很幽默的是希望8年可以全改掉60年以上的弊病,無05/17 12:02
#206           論對哪個陣營投予這個寄望真的是夢裡什麼都有05/17 12:02
#207
: 在等你藍白作啊05/17 12:02
#208
: 民進黨只不過失去立法權而已 馬上就有人咬的05/17 12:03
#209
: 換人作新氣象啊,不是嗎?05/17 12:03
#210
: 公務員是既得利益團體 那口口聲聲反威權05/17 12:04
#211
: 2016年不是新氣象喔?05/17 12:04
#212
: 也只是這種非我族類的喊打喊殺而已05/17 12:04
#213
: 藍白還有4年誒,這4年要一直追問為什麼綠的不作嗎?05/17 12:04
#214
: 為了護航民進黨什麼話都說的出來 好厲害05/17 12:04
#215
: 藍綠白都一樣05/17 12:04
#216
: 你就大方說民進黨前8年也不敢動就好啊05/17 12:05
#217
: 8年改不了 12年改不了?05/17 12:05
#218          算一算 李馬民選也才12年 扁蔡賴 賴不算也就16年了05/17 12:06
#219
: 只會一直跳針過去為什麼不作,這樣也是照領4年的薪水05/17 12:06
#220
: 台科大發作05/17 12:06
#221
: 扁有說8年我沒過半 行政權都讓給國會嗎05/17 12:06
#222          我跟台科大很多事情想法都不同05/17 12:07
#223
: 所以你為什麼不敢講民進黨為了選票考量擺爛八年05/17 12:07
#224
: 我也很氣反年改這些人 但他的論述 沒有說錯阿05/17 12:07
#225
: 綠的自己也愛講甚麼OO黨一讀的,現在被講一下受不了囉05/17 12:07
#226
: 真好,一直跳針問過去為什麼不改,就沒新科立委的事了05/17 12:07
#227          已經2024了,好嗎?05/17 12:08
2024新立委上任也才三個多月啊
#228
: 你們很氣過去的國民黨 威權 反自由民主05/17 12:08
#229
: 要講選票考量嗎XD好吧,你要罵民進黨選票考量可以啊,05/17 12:08
#230           那請問哪黨可以不考量選票?05/17 12:08
#231
: 戒嚴時期的反威權有些是瘋子 有些是為了05/17 12:08
#232          利益沒有錯 但也不好討論05/17 12:08
#233
: 新科立委說不定會改啊,我只確定民進黨擺爛八年不敢改05/17 12:08
#234
: 要求人民作主 不要威權 講求溝通05/17 12:09
#235
: 你當執政或民意代表本來就該以公共事務優先吧05/17 12:09
#236
: 有些新科立委 不是藍營都改了 不要講的民進黨51席05/17 12:09
#237
: 要改就改啊,一直跳針過去8年05/17 12:10
#238
: 都是廢物好嗎 你要罵白營7席都是廢物我沒意見05/17 12:10
#239
: 藍白什麼時候要改?不要光說不作嘿05/17 12:10
#240
: 中肯 不過這版的綠粉不講邏輯的  只看顏色說話笑死05/17 12:10
#241
: 看來51席新科立委已經是廢物 是大家的共識了05/17 12:11
#242
: 要改就改?所以你還是沒有講為什麼民進黨不動啊05/17 12:12
#243
: 不過賴清德 新經濟部長已經行動支持核電是可以考慮05/17 12:12
#244
: 什麼時候要佔領立法院修勞保啊,未來四年都是藍白的05/17 12:12
#245          可千萬別光說不練,讓人民失望啊05/17 12:12
#246
: 的選像了 根本不用靠這些不管是51席 52席 7席的廢物05/17 12:13
#247
: 沒人管啊05/17 12:13
#248
: 藍白過半不可以說改就改?05/17 12:13
#249
: 真的笑死 民進黨為了選票考量擺爛還有人可以護航05/17 12:13
#250
: 公共利益優先是理想,但現實就不是長這樣。不然漲價健05/17 12:14
#251           保不也是公共利益優先嗎?為什麼被人說是掉票政策05/17 12:14
#252
: 為了選票過同婚法?05/17 12:14
#253
: 那我要要求52把公務員都是既得利益團體推文水桶也可以阿05/17 12:14
#254
: 掉票又怎樣?公共事務本來就是做該做的事啊05/17 12:14
#255
: 同婚法保守票跑光光=為了選票?05/17 12:15
#256
: 兩黨策略都差不多啦,有票的我執政做,沒票但是對的就05/17 12:15
#257            等你做05/17 12:15
#258
: 對 然後年青人票變超高這樣^_^05/17 12:15
#259
: 哪有票 長老教會 現在還是罵死蔡英文阿05/17 12:15
#260
: 藍白沒種改,只好一直扯民進黨8年當藉口05/17 12:15
#261
: 連他們都去跟你口中的既得利益合作了05/17 12:16
#262
: 掉票又怎樣?哇這個…這麼純粹想要做好事的期待,希望05/17 12:16
#263           你能永遠保持這份心情啦05/17 12:16
#264
: 那民進黨八年不動勞保的原因你敢不敢講05/17 12:16
#265
: “說不定”喔?哈哈哈05/17 12:16
#266
: 哪會沒種 賴清德都想改了 幹嘛推給國會05/17 12:16
#267
: 民進黨一定要改的,籃白不一定要改啦,看清楚了沒05/17 12:17
#268
: 你還搞不清楚 賴清德跟蔡英文是兩個不同的政治人物嗎05/17 12:17
#269
: 然後因為做不討喜的事情掉政權,換人上來有要改回來嗎05/17 12:17
#270
: 一直跳針= =05/17 12:17
#271
: 欸嘿,沒有05/17 12:17
#272
: 雙標05/17 12:17
#273
: 不然呢?現在已知就是民進黨動也不動而已啊05/17 12:17
#274
: 我是不覺得雙標啦05/17 12:17
#275
: 也不是說這黨這樣做事有啥不對啦,只是想笑鐵粉而已05/17 12:17
#276
: 到是有一個選輸的人要選贏的的改 誰輸誰贏05/17 12:18
#277
: 長老教會那批我看最多就不投票而已,你要他轉藍喔05/17 12:18
#278
: 一直無限跳針民進黨過去八年為什麼不改05/17 12:18
#279          現在藍白最大黨說,藍白有可能要改啦05/17 12:18
#280
: 笑死 這篇完美展現某粉的水準05/17 12:18
#281
: 就看誰真的知道行政權 跟立法權哪個重要05/17 12:18
#282
: 用力監督過去的最大黨,真有正義感05/17 12:18
#283
: 就是衡量過Z>B才會做得好吧05/17 12:18
#284
: 才選輸人家一席 就有把執政黨委員當作廢物 我也是大開05/17 12:18
#285          眼界05/17 12:19
#286          這裡誰先監督過過去的最大檔阿05/17 12:19
#287          整天罵人900芯 夾手 我說真的 香菜只是愛鬥05/17 12:20
#288          至少他從沒有否認 他喜歡民進黨05/17 12:20
#289
: 所以勞保改革這麼重要的事,民進黨擺爛八年,或是就為了選05/17 12:21
#290       票這種小事不做?綠粉裝作看不到沒錯吧05/17 12:21
#291
: 喜歡民進黨 討厭民進黨不改勞保 算是件丟臉的事嗎05/17 12:21
#292
: 好險某個老害不見了 不然你就被噴到爆05/17 12:23
#293
: 無限跳針說民進黨過去八年為什麼不改05/17 12:23
#294          然後說藍白未來四年有可能會改05/17 12:23
#295          你嘛幫幫忙,用力監督上屆最大黨,對現任最大黨溫柔包容05/17 12:23
#296
: 不是啦 我絕對支持賴往前看 賴也表示很願意溝通05/17 12:24
#297
: 至少,相同標準拿出來吧05/17 12:24
#298
: 除了總統39%我覺得潘孟安選的很難看外05/17 12:24
#299
: 現在過半也不會管啦 騙你們這些白X05/17 12:25
#300
: 但這種偏聽 不就是蔡英文當初2022大敗的原因05/17 12:25
#301
: 我覺得誰上都要改,但這四年會不會改我不知道,我只知道有05/17 12:25
#302       個政黨完全執政八年都不做,很難懂?05/17 12:25
#303
: 你說要過半的藍白去做 藍營縣市首長不都做給你們05/17 12:25
#304          綠粉看了05/17 12:26
#305          我是對勞保沒有這麽苛責 但蔡政府炸彈很多05/17 12:26
#306
: 所以民進黨對勞保改革隻字不提你為什麼不敢講05/17 12:26
#307
: 撇開政黨立場 其實都看得很清楚05/17 12:26
#308
: 我為什麼要講啊,現在是你在點菜嗎?05/17 12:27
#309
: 蔡英文地方提名 好歹也只是黨務失敗05/17 12:27
#310
: 我又沒有領145005/17 12:27
#311
: 你怎麼敢www05/17 12:27
#312
: 人家的當家是完全執政05/17 12:27
#313
: 但如果少掉幾個輸掉的縣市 不就不用在這叫囂藍白了嗎05/17 12:28
#314
: 我對其他要罵沒意見,但居然說選票是小事,很佩服這麼05/17 12:28
#315           單純的人耶05/17 12:28
#316
: 自己去解釋自己的雙標05/17 12:28
#317
: 事實上政治因為崇 才有動能 人家支持的群眾拜05/17 12:29
#318          其實也根本不管你既不既得 而是你這個人喜不喜歡05/17 12:30
#319
: 誰理賴 什麼咖洨05/17 12:30
#320
: 為什麼死咬A‘’過去‘’不作,但B‘’未來‘’4年不作05/17 12:30
#321          輕輕帶過05/17 12:30
#322
: 這恐怕也是我最近講一波最大的政治了05/17 12:30
#323
: 雙標黨還點菜咧05/17 12:31
#324
: 因為未來做事的是賴清德阿05/17 12:31
#325
: 嗯中央單位幾百個官員公務員,執政黨真好當要立院提出05/17 12:33
#326           法案就好,這種謬誤邏輯還能死命護航,讚!05/17 12:33
#327
: 自己講這麽多 管人家問你問題05/17 12:33
#328
: 你不敢講民進黨就不是雙標喔05/17 12:34
#329
: 看來賴清德也是個可割可棄的對象 蠻危險的05/17 12:34
#330          就像中華民國憲法是災難 我也認為是災難05/17 12:35
#331
: 至少民進黨沒有提名網軍頭當立法委員05/17 12:35
#332
: 馬上會有人跳針藍白60席 怎麽改不成一樣05/17 12:35
#333
: 嗯結果被抓到有養網軍還被法院認證的好像是某個政黨05/17 12:36
#334
: 鋪馬 萬老師不是領袖 看起來賴清德馬上就會被割了吧05/17 12:36
#335
: 至少民進黨沒有提佔國廁當立法委員05/17 12:36
#336          林北好油嗎?一個人2、3000個帳號嗎?05/17 12:38
#337          徐巧芯老公,一個人有30個ptt帳號嗎?05/17 12:38
#338          台北市政府公務員上台唸ptt推文嗎?05/17 12:38
#339          光一個人就有30個ptt帳號是怎樣,ptt帳號可以吃嗎?05/17 12:39
#340          佔國廁當立法委員,領國家薪水還配助理給他05/17 12:40
#341          還可以知道國家機密05/17 12:41
#342
: 只檢討別人不檢討民進黨的人還真不雙標呢05/17 12:41
#343
: 所以,現在又不關勞保的事了?05/17 12:42
#344          我以為現在是在檢討勞保耶05/17 12:42
#345
: 喔你自己提起來了喔,那你覺得勞保改革重不重要啊?05/17 12:43
#346
: 還是其實也不需要檢討勞保啦,罵民進黨就可以?05/17 12:43
#347          重要你要叫藍白修法啊05/17 12:43
#348
: 誰執政誰多數我都覺得要做,現在是有人當了八年還完全執政05/17 12:44
#349       動都不動,不檢討一下?05/17 12:44
#350       民進黨覺得不重要?05/17 12:44
#351
: 你藍白要不要修不知道誒,輕鬆放過05/17 12:44
#352
: 推原po 大白天的直接翻開下水道丟一支一點絕 蟑螂原本都躲05/17 12:44
#353        在這裡 看到餌馬上開咬 等等就翻肚噴汁了 原po小心被噴到05/17 12:44
一堆見獵心喜在那邊撒潑打渾,自己黨完全執政幹什麼爛事通通都當沒看到

看這些人表演也是滿有趣的

講真的你是瞎挺還是有論述的誰都看得出來,有論述當然歡迎討論,瞎挺在那邊口出狂言
胡說八道就是欠嗆而已
#354
: 這四年做完沒修我照樣罵啊05/17 12:45
#355
: 看到黃國昌跟鍾佳濱就知道綠色恐怖05/17 12:46
#356
: 要護航你直接說考量選票不敢修我還比較佩服你,直接跳針真05/17 12:46
#357       的蠻厲害的05/17 12:46
#358
: 貼黃國昌照片的是要表達黃國昌不敢做的鍾佳濱做到了嗎05/17 12:47
#359            05/17 12:47
#360
: 筆記:原來是可以再等四年的法案05/17 12:47
#361          一直跳針過去8年,但是還可以再慢慢等4年05/17 12:48
#362
: 真的受不了綠粉耶,不改勞保就是錯的,為了支持一個政黨護05/17 12:48
#363       航成這樣有夠可憐05/17 12:48
#364
: 筆記:過去8年不作該死,藍白四年未來有可能會改ok05/17 12:50
#365
: 不然呢 你有整整八年為什麼不做?不敢做?05/17 12:51
#366
: 用力監督過去最大黨,溫柔以待現任最大黨05/17 12:54
也不是溫柔以待啦,但新任立委上任至今也才三個多月耶,跟過去八年完全執政的怎麼比
啊…
#367
: 你有搞清楚狀況嗎? 現在是藍白鬧事不討論就想過05/17 13:04
哪有不討論?朝野協商都不知道開幾次了,司法法制委員會也有討論啊

結果老柯整天在那邊瘋狂跳針、插話、人身攻擊,還說花蓮地震是老天有眼

這些都忘了嗎?
#368
: 原po太勇了吧 釣出一群人05/17 13:05
#369
: 推原po的勇氣05/17 13:14
#370
: 民進黨不敢藍白快改啊05/17 13:15
#371
: 原PO太勇了05/17 13:16
#372
: 推原po勇於展現自己智商的勇氣啦 呵呵05/17 13:21
比綠粉智商高就好了啦,我很低調的,嘻嘻
#373
: 委員會中心主義05/17 13:23
#374
: 今年國中會考不到20萬人以後逐年減少1-2萬,勞保倒閉05/17 13:25
#375            只是時間的問題預計7年級以後退休勞退一個月不到一萬05/17 13:25
※ 編輯: westinsane (1.132.22.2 澳大利亞), 05/17/2024 13:34:48
#376
: 好多40%05/17 13:39
#377
: 芯潮流呵呵05/17 13:45
#378
: 笑死真樂子人就是要在地方地盤輸出05/17 14:08
#379           敢在這裡po 真的勇05/17 14:10
#380
: 塔綠談憲法 五權 吱商 笑死05/17 14:13
#381
: 原PO很勇喔05/17 14:15
#382
: 只能推了05/17 14:31
#383
: 原po真的勇 這裡的蟑螂躲下水道還要堆屎堆上JPTT熱門 人家05/17 15:08
#384        下來噴殺蟲劑還會被刪推文 很兇的喔05/17 15:09
#385
: 支持你05/17 16:29
#386
: 我還以為我走錯板05/17 16:44
#387
: 原PO很勇喔 敢在這罵綠的05/17 17:36
#388
: 逆風幫你補血05/17 18:06
#389
: 幫補血05/17 20:53
#390
: 新來的不知道這裡風氣05/17 22:32

相關文章


BaseballXXXX熱門文章