時間 (2024-11-05 23:17:04)

推文291則 (50推 7噓 234→)
原文恕刪
其實看完這篇心蠻涼的欸，市政府合約廢到只有寫體育賽事40場，等於有個稍微大一點的國
際賽事來中職就直接砍半起跳欸
而且本來就有應該是政府喬的東西被新聞寫成政府開恩給中職真的蠻噁的…
而且再看今天市政府震怒罰12萬…
感覺大概再過個幾年就可以看到小巨蛋2.0誕生囉:)只能期望每年監督的輿論壓力都夠才不會
太誇張了
----
Sent from BePTT on my iPad Air 5--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 120.110.127.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Baseball/M.1730819826.A.F8D

#1→ : 簡而言之中職在大巨蛋場次規劃就是逐年減少11/05 23:20

#2→ : 體育賽事,好了不是中職賽事11/05 23:29

#3 以後就每年吵一次啊,年經文XD11/05 23:29

#4 反正網路吵的都一樣,說人家外國球場好11/05 23:30

#5 外國球場都自己蓋,中職不敢自己蓋永遠受制於人11/05 23:30

#6 政府只能蓋公版因為蓋好一點就虧本,如亞太11/05 23:31

#7 在中職永遠不敢蓋巨蛋的前提下,就是永遠向人乞討11/05 23:31

#8 中信,富邦都比遠雄大,但他們就是不敢自建巨蛋11/05 23:32

#9 也別鬼扯啥鄉村蛋養不起來了11/05 23:32

#10推 : 遠雄一直想把中職趕到平日11/05 23:32

#11 遠雄給中職平的日天數不會少，增加都有可能11/05 23:32

#12 但週末場可能要每年重新吵一次11/05 23:32

#13 這次沒有趁民氣可用跟遠雄白紙黑字重訂新條件很可惜11/05 23:32

#14→ : 火腿那個北廣島蛋,距離火車站要走20分鐘一樣養起來11/05 23:32

#15 白紙黑字重訂新條件?傻了才同意換約11/05 23:33

#16 大家都要周末場,商業利益考量一定演唱會優先11/05 23:33

#17 美日韓為什麼球場好?因為他們都自己蓋11/05 23:34

#18 台灣為什麼球場差?因為不敢自己蓋11/05 23:34

#19推 : 那遠雄沒球隊，為什麼需要持有個大巨蛋？11/05 23:34

#20→ : 有人會說啥進場人數不多自己蓋不划算那就永遠向人乞討啊11/05 23:34

#21 遠雄賭對了啊,靠演唱會賺錢還有商場大樓11/05 23:35

#22→ : BOT案講得好像遠雄100%有這顆蛋一樣11/05 23:35

#23→ : 先前柯文哲卡蛋時辜有去買蛋嗎,等成功才買人家當然不理11/05 23:35

#24 遠雄有特許經營權,只要他不違法你不能隨意剝奪11/05 23:36

#25→ : 不是賭對了，是吃定台北市長軟弱無能11/05 23:36

#26→ : 你要解約買回蛋如果打官司輸了解約還可能不合法11/05 23:36

#27→ : “合法說”又來了11/05 23:36

#28→ : 吃定台北市長軟弱無能?柯夠硬吧都說解約拿回不用賠償11/05 23:37

#29→ : 就是台北市長軟弱無能，只有這個原因11/05 23:37

#30→ : 結果最後自己縮回去,因為嘴砲喊爽在法院是行不通的11/05 23:37

#31 法院強調契約精神,當年陳水扁馬特拉案就是賠償馬特拉11/05 23:38

#32 如果最後賠償買回蛋,台北市長也沒錢買回蛋11/05 23:38

#33 你要中央撥款幫台北市買回蛋不可能,這是顏色問題11/05 23:38

#34推 : 柯文哲跟李文宗跟遠雄開會後，就把強硬派林洲民fire掉11/05 23:39

#35 強硬在哪？11/05 23:39

#36→ : 什麼軟弱無能,如果只能用行政程序硬卡,那與大陸沒區別11/05 23:39

#37 因為強硬不了啊,你最後沒錢買回蛋只能讓它蓋完11/05 23:39

#38→ : 遠雄軍又來了11/05 23:40

#39→ : 你要它拆蛋還地,最後一樣要賠錢11/05 23:40

#40 遠雄軍?辯不過就只會扣帽,哪我也能說你理盲濫情軍11/05 23:40

#41→ : 就是台北市長蔣萬軟太無能，只會蹭李多慧，只有這個原因11/05 23:40

#42推 : 不要給我打籃球就好11/05 23:40

#43→ : 反正20-35,只差一場就完成會長36目標要謝主隆恩了11/05 23:41

#44→ : 遠雄軍又來自嗨11/05 23:41

#45→ : 台北市長無能?柯都沒辦法,還是你要扯某黨有辦法?11/05 23:41

#46 以前民進黨陳水扁一樣要賠馬特拉啦11/05 23:41

#47 自嗨?沒有啊20-35是遠雄大敗,中職大勝啊xd11/05 23:42

#48→ : 就是台北市長蔣萬軟無能，只有這個原因11/05 23:42

#49→ : 遠雄施捨九場,台北市府施捨6場,中職大獲全勝xd11/05 23:42

#50→ : 中職有如遠雄所願改到平日場嗎？11/05 23:43

#51→ : 無能?遵守法律與契約精神是西式民主基本原則11/05 23:43

#52→ : 好了啦，遠雄軍11/05 23:43

#53→ : 對中職沒如遠雄所願改到平日場,中職大獲全勝沒錯啊xd11/05 23:43

#54推 : 別嫌了，有一說一，真的敢跟遠雄談約的已經11/05 23:43

#55→ : 好了啦，理盲濫情軍11/05 23:44

#56推 : 蓋一個球場很賭的不然看看亞太好慘唉祈禱兩邊各退一11/05 23:44

#57 步中職也不可能會想自己搞遠雄的確是賭對了曾經一度11/05 23:44

#58 傳想賣蛋而且更愛棒球也很有錢的菇都不敢搞一顆大巨蛋11/05 23:44

#59 了11/05 23:44

#60→ : 已經被莫名其妙羈押了，別期待萬安11/05 23:44

#61→ : 我只可惜沒爭取到36,但看沒後續大概已經談成11/05 23:44

#62推 : 是可以蓋啊，但票價就漲啊1000多一場然後肯定又有人在11/05 23:44

#63 那靠腰說為啥那麼貴11/05 23:44

#64→ : 莫名其妙羈押就政治力啊,這是政治問題11/05 23:44

#65→ : 遠雄大概覺得租給中職太虧了也想趁機找機會抬價吧?11/05 23:45

#66推 : 遠雄如果有堅持住20場或把中職趕到平日場才算贏11/05 23:45

#67→ : 現實就是球團評估蓋個巨蛋會虧誰要蓋11/05 23:45

#68→ : 1000多一場?現在的大巨蛋票價也不便宜喔11/05 23:45

#69→ : 最主要這顆蛋看起來就是要靠政治力介入才好協商=_=11/05 23:45

#70→ : 對啊20-35,還是假日場,當然中職大獲全勝沒錯啊XD11/05 23:46

#71 靠政治力介入才好協商,那就一年吵一次啊,年經文XD11/05 23:46

#72→ : 我還是很好奇演唱會跟法會真的有那麼多誇張的需求嗎11/05 23:46

#73→ : 現在是幾場而已你想如果球團自己蓋一半賽程都去那你11/05 23:46

#74 覺得消費能力來講球迷能填滿嗎11/05 23:46

#75推 : 遠雄軍又發作了11/05 23:46

#76 漏水仔，連安檢都沒過還敢自稱施捨給中職9場11/05 23:46

#77→ : 反正網路吵的東西都一個樣,有個年經文相罵本剛剛好XD11/05 23:46

#78推 : 講得好像大巨蛋100%都是遠雄出錢蓋的啊11/05 23:47

#79→ : 安檢都沒過?笑死人了用無形邊界死亡結界硬卡才更難看11/05 23:47

#80 你如果用無形邊界死亡結界模擬,所有場館安檢都不會過11/05 23:47

#81推 : 這議題其實好幾年前就有鄉民說會被搶真那麼好賺狂辦?11/05 23:47

#82→ : 都是遠雄出錢蓋沒錯啊,市府只提供土地11/05 23:48

#83 還有我也反對漏水認為該修理,不要亂扣帽子11/05 23:48

#84推 : 最好是所有場館都不會過，遠雄自己爛別拉別人下水11/05 23:48

#85→ : LEEWY,即使快艇球場最後也是要政府出地11/05 23:49

#86推 : 如果100%都是私人的，當然有理由決定要租給誰不租給誰11/05 23:49

#87→ : 照你這邏輯,快艇球場與美日韓球場都不是100%自己蓋的11/05 23:49

#88 遠雄自己出錢蓋已經取得特許經營權了啊11/05 23:50

#89 greatcat,那時柯文哲就是用有問題的模擬故意卡遠雄的啊11/05 23:50

#90推 : 美日韓當然有自己的球場啊11/05 23:50

#91→ : 還說什麼解約不用賠償的話,後來發現行不通才轉向11/05 23:50

#92 蔣萬安硬起來?沒錢買回蛋要怎麼硬起來11/05 23:51

#93 什麼都要政府硬起來無視法律與契約那直接與中國統一吧11/05 23:51

#94 你會享受無限中國政府的強壓11/05 23:51

#95 但相對的,如果它高興能壓給你一個4-10月中職獨占巨蛋11/05 23:52

#96 這就是政體不同的優缺點,你不可能什麼都想要11/05 23:52

#97推 : 笑死，轉這麼多圈，遠雄粉就是要繞到跟中國統一11/05 23:53

#98推 : j33真的很會跳耶遠雄之前違約違成那樣11/05 23:53

#99 真的要幹當然能解約完全不照圖建築這樣市府解約還叫與11/05 23:54

#100 中國統一你的世界是不是只有財團?11/05 23:54

#101推 : 這年頭在棒球場打棒球都可以吵好幾天11/05 23:54

#102→ : 基本上就是一群軟弱的市府搞成現在被遠雄架著11/05 23:54

#103→ : 遠雄軍扯到統一的，你不是唯一的一個11/05 23:55

#104 難怪不懂民主社會“合法”的定義11/05 23:55

#105→ : 連逃難設施檢查都能不甩你台北市有夠可悲11/05 23:55

#106 買什麼蛋啦在營運之前依據合約可以直接解約叫遠雄拆11/05 23:55

#107 買什麼?11/05 23:55

#108→ : 真的，遠雄粉可以扯到“不如統一”的，你不是唯一11/05 23:56

#109 本來還想解釋，現在發現真的浪費時間11/05 23:58

#110推 : 亞太跟大巨蛋差別是一個好好蓋棒球場一個根本不是在蓋11/05 23:58

#111 球場所以大巨蛋才會蓋到爛成這樣還一堆遠雄粉護航11/05 23:58

#112 室內巨蛋漏水漏到可以積水被檢查到會不會太搞笑?y11/05 23:59

#113噓 : 政府開案蓋室內棒球場給台北市結果還嗆中職不自己蓋？11/06 00:05

#114 ？那唱片公司怎麼不聯合蓋場館11/06 00:05

#115推 : 中職本來不就是要經營主場嗎？不然認養幹嘛大巨蛋11/06 00:06

#116 只是付租金進去打而已簡而言之就是賺票房用的不然11/06 00:06

#117 的話就雨季排程可以打比賽的場地11/06 00:06

#118推 : 其實我沒這麼悲觀台灣大咖藝人就那幾個加上港日韓美也11/06 00:07

#119 不可能大巨蛋周周開演唱會吧11/06 00:07

#120推 : 開演唱會的沒有說演唱會優先啊在小巨蛋開的也是要跟11/06 00:09

#121 人家排程11/06 00:09

#122→ : 那種似事而非的言論也不必跟他們爭了大巨蛋是棒球場是不11/06 00:09

#123 爭事實政治人物也不會傻到得罪棒球迷11/06 00:09

#124→ : 棒球迷沒那麼多也沒那麼有影響力冷處理時間過了就過了11/06 00:17

#125推 : 等周董開唱完新聞洗版中職就要被蛋雕了11/06 00:23

#126推 : 35年了當初我是贊成砍掉的那種人11/06 00:28

#127 但是多少人的努力多少球迷的堅持讓職棒有今日的榮景說11/06 00:28

#128 是奇蹟也不為過11/06 00:28

#129 公版的蛋去年小試水溫成效不錯11/06 00:28

#130 今年馬上就有人說不然你連平日一起吃下來11/06 00:28

#131 不是這個是什麼常識可以理解的事嗎11/06 00:28

#132 賽季成長到全賽季假日然後溢到平日去11/06 00:28

#133 這個不是很直覺的成長曲線嗎？11/06 00:28

#134 能做到這樣這個不是很完美的公版蛋大概就可以拋磚引玉11/06 00:28

#135 引出民間自己蓋的第二顆第三顆蛋11/06 00:28

#136 正面積極具有指標意義的運動變好11/06 00:28

#137 到底是誰不開心11/06 00:28

#138噓 : 中職就乞丐還自以為高貴11/06 00:33

#139噓 : 遠雄軍真的多11/06 00:33

#140推 : 不然叫這十年金曲獎一起上啊看多有力11/06 00:34

#141 人多一點有小巨蛋少一點北流11/06 00:35

#142 啊養出什麼東西11/06 00:35

#143 怎麼都沒有看到那位踢那可以從廁所出來了吧11/06 00:36

#144 其實現在滿街都是練舞室11/06 00:38

#145 國小國中每個人都都可以跳一下11/06 00:38

#146 有哪一個財團願意燒錢去捧？11/06 00:38

#147 有哪一個小朋友不是想成為外國的某個誰11/06 00:38

#148推 : 結論就是中職票房不足以養巨蛋11/06 00:39

#149→ : 那那些大中小型演唱場館應該都可以廢掉了11/06 00:40

#150 顯然沒有養出半個人11/06 00:40

#151 然後好啦體育賽事11/06 00:44

#152 游泳比賽跳水比賽2樓你來11/06 00:44

#153 10公尺跳台就是你了恭喜你成為國手11/06 00:44

#154推 : 與其蓋球場不如多搞幾個綠能公司對台灣才有幫助11/06 00:45

#155推 : 等周杰倫這批引退，台灣大型演唱會場館需求的確是會減弱不11/06 00:52

#156 少沒錯，除非拉到很多國外大咖11/06 00:52

#157推 : 呃大巨蛋2.0不是爽到遠雄嗎你們怎麼沒想過是要幹到讓遠11/06 00:55

#158 雄認輸？11/06 00:55

#159推 : 所以當初大巨蛋之所以會是弊案就是因為這樣啊11/06 01:01

#160 只是大家好像都不想去追究簽約與放任亂變更設計的市長11/06 01:02

#161 當然那後面個偷偷讓大巨蛋完工的已經被關了11/06 01:02

#162推 : 六隊主場都在大巨蛋好了11/06 01:47

#163→ : 就算給各球團自己蓋巨蛋，也逃不了成為綜合活動中心的命運，11/06 01:52

#164 運動產業在台灣就沒產值的東西，問身旁週圍的人，一年看幾場11/06 01:52

#165 運動賽事就知道了11/06 01:52

#166 一直執著於巨蛋只能打棒球的人，就是眼高手高不務實的人11/06 01:54

#167噓 : 市府地主剛好在賽季辦體育活動也要爲中職繞道閃邊啊11/06 02:14

#168→ : 「柯都沒辦法」所以呢XD 就承認台北市政府管不動遠雄很11/06 02:27

#169 難嗎11/06 02:27

#170推 : 有人轉個彎護航遠雄護航軟章真的好笑11/06 03:01

#171推 : 要站著把錢掙了還真的無法就是要去盧11/06 04:19

#172推 : 沒那麼悲觀+1 尤其遠雄剛想要惡搞就踢到鐵板代表還11/06 04:34

#173 有救現在重點是審議規範及檔期要公開透明化不然就11/06 04:34

#174 是給遠雄暗槓空間每年都要鬧一次11/06 04:34

#175 其實熊熊們就那幾招交手過幾次就知道很貧乏只要不11/06 04:34

#176 是理盲都看得出誰有理沒理也是這樣乃哥那篇出來一11/06 04:34

#177 段時間熊熊居然集體噤聲公關公司大概沒稿個體戶不11/06 04:34

#178 知道要怎麼下手沒招了11/06 04:34

#179 最後 j33今天話好多啊是不是知道準備要咕嚕咕嚕了11/06 04:34

#180 趁最後機會趕快推文？11/06 04:34

#181 我再補充好了畢竟仔細看了一下用遠雄特許經營護航11/06 04:41

#182 又出了也解釋過好幾次特許經營只是給民間參與者填11/06 04:41

#183 補支出的手段不是放任民間參與者隨便搞這就是我前11/06 04:41

#184 面說的熊熊招式很貧乏這條我已經解釋不知道幾次熊11/06 04:41

#185 熊明顯沒一個看過促參法還敢大放厥詞帶風向11/06 04:41

#186推 : 柯P還在的話絕對不會發生這種憾事11/06 06:36

#187推 : 柯p如果不在的話，大巨蛋早就啟用不知道幾年了11/06 07:16

#188推 : 柯就先前做了民粹要他做的事發現作不下去只能妥協11/06 07:17

#189 我也支持檔期公開透明化11/06 07:18

#190 熊熊們就那幾招?總比理盲濫情盲目要政府強壓得好11/06 07:18

#191 政府強壓如果最後要買回巨蛋,中央不會給錢啦11/06 07:18

#192 又不同黨,為什麼中央要撥錢給蔣作政績?又不是傻了11/06 07:19

#193 sandiegopadr這種一廂情願是不會實現的11/06 07:19

#194→ : 應該說遠雄是希望平假日可以連排不然只租五到日付三天租11/06 07:19

#195 金真的是…11/06 07:19

#196→ : 柯一開始也一廂情願,發現解約也沒錢買回後才讓步11/06 07:20

#197 中職的說法是租五六日但周五之前也有付租金11/06 07:20

#198 因為音響等進場需要時間11/06 07:20

#199 當然又有人說東京巨蛋怎麼一天就進場一天就退場11/06 07:21

#200 除了場地熟悉度之外,可能台灣廠商省錢不用機器也是原因11/06 07:21

#201 然後又有人跟我扯啥你怎知台灣廠商沒錢用機器?11/06 07:22

#202 若台灣廠商有錢用機器,那進場退場比東京巨蛋慢是為什麼?11/06 07:22

#203 好像有種說法是進場退場要兩天11/06 07:23

#204 所以租五到日,實際上也有租三四11/06 07:23

#205 當然三四純進場與五到日打比賽應該租金不同11/06 07:23

#206 公關公司?你先有證據證明我是公關公司請得再說否則誹謗11/06 07:24

#207 sandiegopadr之流只會誹謗他人嗎11/06 07:24

#208推 : 好了啦熊熊，很難看啦11/06 07:25

#209→ : 咕嚕咕嚕是啥我聽不懂,戰不過就檢舉是這邊的慣技11/06 07:25

#210 好了啦,理盲濫情粉11/06 07:25

#211 放任民間參與者隨便搞,如果合法台北市政府也沒辦法11/06 07:26

#212 現代西式民主國家就是要遵守法律與契約11/06 07:26

#213 如果你要無限政府強壓,無視法律與契約,哪直接與大陸統一11/06 07:27

#214 保證你能享受大陸政府的無限強壓11/06 07:27

#215 然後如果它心情好,能給你一個4-10月中職獨佔大巨蛋11/06 07:27

#216 只有專制政府才能無視法律與契約,無限強壓11/06 07:28

#217 熊熊招式很貧乏?真理就這幾句,所以都一樣11/06 07:28

#218 理盲濫情粉招式更貧乏,只有政府卡蛋這招11/06 07:29

#219 政府卡蛋柯文哲玩過,發現沒錢買回蛋只能放棄11/06 07:29

#220 蔣不會傻到重蹈柯的覆轍11/06 07:29

#221 促參法可沒說只要漏水,中職賽程少排就能解約還不用賠償11/06 07:30

#222 sandiegopadr要的這些柯都玩過,發現沒錢買回蛋只能放棄11/06 07:30

#223 台灣法律不是中國司法,相對獨立,不可能都支持行政方11/06 07:31

#224 你如果想要一個萬能無限強壓政府,請與大陸統一11/06 07:31

#225 不然就乾脆戒嚴,這樣就能無限政府強壓了11/06 07:32

#226 西方也走過君主專制時代,最後為什麼要民主化?11/06 07:32

#227 除了法國大革命之外,只有民主才能讓資本自由也是原因11/06 07:32

#228 如果BOT案隨便找個理由就能改約解約不賠償11/06 07:33

#229 那以後誰還要跟政府合作搞BOT案?這是政府信用問題11/06 07:33

#230 盲目無限強壓無視法律與契約驅逐資本11/06 07:34

#231 與中共及一堆盲目驅逐白人農場主的黑非洲國家有何區別?11/06 07:34

#232推 : @j3307002 還在造謠，日本的蛋都政府蓋的11/06 07:37

#233 @j3307002 沒有職棒就沒有大巨蛋11/06 07:37

#234推 : 日本的蛋都政府蓋的?火腿那個北廣島蛋不是11/06 07:38

#235 沒有職棒就沒有大巨蛋?那只是一個請願11/06 07:38

#236 沒有遠雄早期投入就沒有大巨蛋才對11/06 07:38

#237 巨蛋是遠雄出資興建的,政府有提供土地,其他則沒出力11/06 07:39

#238 其實巨蛋確實政府建比較好,但這樣就難以回本11/06 07:39

#239 你看光連一個亞太都無法收回成本了11/06 07:42

#240 一天到晚要職棒追上美日,那球場巨蛋就該自己蓋11/06 07:42

#241 辜當年沒趁遠雄被卡蛋時買蛋,現在才買已經晚了11/06 07:42

#242 當然商業角度來說,辜在蛋被柯卡之前不買是對的11/06 07:43

#243 因為那時不知柯會不會硬卡到底11/06 07:43

#244 硬卡到底,後來又沒錢買回,蛋就直接永遠卡死在那11/06 07:43

#245 柯最後妥協才能讓巨蛋完成,這也算知錯能改11/06 07:44

#246 urban,部分鄉民要的柯都作了發現作不下去只能妥協11/06 07:44

#247 無視法律契約無視政府信用,還好國家不是你們掌握的11/06 07:45

#248 如果國家由你們掌握,那馬上退回成中共與黑非洲國家11/06 07:45

#249 這時候又說啥棒球版不要談政治11/06 07:46

#250 問題是你依賴政府強壓,就不能不談政治11/06 07:46

#251 利用許可權卡蛋?柯都作過,最後沒錢買蛋只能作罷11/06 07:46

#252 且如果法院判決解約不合法,你花錢買蛋也不行11/06 07:47

#253 如果要直接無視法律契約硬拆,那與中共又有什麼不同?11/06 07:47

#254推 : 目前你要財團蓋蛋前提應該是能拿到跟遠雄類似的優惠條11/06 07:59

#255 件，光是這個就不太可能11/06 07:59

#256 畢竟開給遠雄優惠條件的人已經被抓去關了11/06 08:00

#257噓 : 大巨蛋當初就是為棒球而生的，才有如今的地去蓋，成天一11/06 08:25

#258 直洗中職沒鳥用都靠遠雄蓋，既要佔全民便宜又一直洗以11/06 08:25

#259 遠雄利益優先，那麼怕財團賠錢，如果你老闆跟你要共體11/06 08:26

#260 時艱，你先自願減薪再來替財團說話吧11/06 08:26

#261 你是為了爽去做愛，還是為了傳宗接代去做？做之前都搞11/06 08:31

#262 不清楚？弱智？11/06 08:31

#263推 : 好了拉，就體育賽事，合約就這麼簽了，一直要中職限定是?11/06 08:56

#264推 : 「公關公司大概沒稿個體戶......」你文都看一半的11/06 08:56

#265 嘛？我什麼時候說熊熊都公關公司？我可沒說個體戶熊11/06 08:56

#266 熊是公關公司除非你這麼想11/06 08:56

#267→ : 別整天在那邊洗當初為了棒球，笑死，當初棒球有幾萬球迷?11/06 08:56

#268 時空背景完全不同了，當初假球一堆的年代，客家球團11/06 08:57

#269 吃得下大巨蛋的場次嗎？　不要鬧了好嗎？還當初因為棒球11/06 08:57

#270 這種話說出來都不會覺得不好意思嗎？11/06 08:58

#271→ : 跟郝柏村喊要蛋的時候沒記錯老台北全滿光場內喊的11/06 08:58

#272 就接近一萬了吧11/06 08:58

#273推 : 短空長多逼球團自己蓋蛋11/06 09:05

#274→ : 笑死這裡的狂粉真的禁不起討論欸開口閉口就是給人扣帽子11/06 09:20

#275 這就是這個版的風氣嗎？11/06 09:20

#276推 : 我只知道有人閱讀能力很差文讀一半就扣我把護航遠雄11/06 09:22

#277 的都說是公關公司11/06 09:22

#278→ : 還在當年喊喊大巨蛋就專屬於職棒，會體育優先不就是職棒撐不11/06 09:46

#279 起大巨蛋嗎？現在也不敢全包專辦職棒，連市府地主公辦體育活11/06 09:46

#280 動都要求爲職棒繞道，不能卡職棒，現在有公安問題，我贊成斷11/06 09:46

#281 水電啊，演唱會停辦，中職也不應該在有公安問題的場地辦例行11/06 09:46

#282 賽11/06 09:46

#283 等公安問題解決後才能開放11/06 09:47

#284推 : 樓上可以去跟北市府說不過我覺得北市府大概僅止於11/06 09:52

#285 重罰再重罰11/06 09:52

#286推 : 與其指望台北市政府和遠雄不如高雄市政府蓋高雄大11/06 11:18

#287 巨蛋11/06 11:18

#288噓 : 當初沒人逼你遠雄簽約蓋蛋，從一開始就放話會賠錢，還一11/06 13:25

#289 路改設計圖，蓋了個全球唯一巨蛋加百貨公司，忽略公安11/06 13:25

#290 問題，這種唯利是圖的財團，竟值得一堆人強調不收錢不是11/06 13:25

#291 網軍，那麼有空怎麼不去幫幫瑪麗亞天使賣餅乾，笑死人11/06 13:25

同標題文章

[新聞] 遠雄「唱」飲大巨蛋? 明年中職場次腰斬

135

[新聞] 周思齊引退賽大巨蛋又漏水！北市要求遠雄10月底前改善

[新聞] 大巨蛋明年場次砍半剩20場！6球團難接受　遠雄：空檔中職優先

[新聞] 大巨蛋周年/中職場次明年有望激增!遠雄:

176

[新聞] WCY-中職今持續協調大巨蛋場次　蔡其昌曝

101

Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場　北市喊話遠雄

[新聞] 中職不滿大巨蛋場次少　體育局籲遠雄「莫忘初衷」

[新聞] 明年大巨蛋場次腰斬聯盟再次表達立場

[討論] 大巨蛋明年場次也要聯盟出面談？

[新聞] 大巨蛋明年場次腰斬？北市體育局籲遠雄：應體育賽事優先

Baseball熱門文章

[新聞] 台鋼雄鷹端出7年平均月薪90萬鉅約詹子賢仍不為所動

[新聞] 確定了！詹子賢留兄弟　雙方開5年高薪搶人最終選擇母隊

390

[情報] 奶哥X-兄弟對陳子豪開出超過6年合約

382

[分享] 兄弟開給陳子豪的合約

364

[新聞] 和統一獅談約卡關陳傑憲喊話：「我不排斥FA」

363

[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置他們為什麼失去陳子豪

Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明

同標題文章

相關文章

Baseball熱門文章