時間 (2024-08-08 17:27:40)

推文13則 (5推 0噓 8→)
對於第三點可攤提攤提20年

這點當初沒看過台南球場人工草皮沒幾年就捲曲的畫面嗎？
人工草皮也是有年限的不是弄好就可以放在那邊不管，一般競技用年限大約就是5年
天母球場最近就是到了要更換的時間

像台灣的足球場使用人工草皮的太原球場也是到了5年需要更新了

https://i.imgur.com/kJ8JcL1.jpg

人工草皮至少養護上及排水上便利，成本上沒五年更換其實價格也不會便宜到那邊去，且
也比較適合溫帶那種日照少下雪的地方，台灣像台北就是雨多需要，台南已經地處亞熱帶
地區都過北迴歸線，能用天然草皮更好吧--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 42.76.100.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Baseball/M.1723109262.A.649

#1推 : 所以天母是不是近期需要重弄了啊？08/08 17:30

對呀，所以想要一套用20年是不可能的，尤其南部又炎熱高溫，養護上不一定有優勢
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.51.48.140 臺灣), 08/08/2024 17:32:19

#2推 : 台南球場天然草皮真的舒服08/08 17:32

#3 每次球迷音樂節主題可以下去都想打滾08/08 17:32

#4推 : 人工草皮更換需花多久時間？08/08 17:32

有錢換很快啦，但就是錢

#5→ : 球員間評價應該也不差吧08/08 17:32

人工草皮雖然有比以前進步很多了，但天然的還是比較好，不然美國韓國就不會又走回天
然草皮了，對球員也比較好畢竟一個下面是水泥另一個是土還是有差
人工草皮是方便易整理，一般社區那種養護簡單，但就是有壽命需定期更換
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.51.48.140 臺灣), 08/08/2024 17:37:34

#6→ : 統一場誤很頂不存在草皮養護困難的問題08/08 17:51

#7→ : 2003日職就有選手FA直接嗆明不去人工草皮的球隊了08/08 17:51

#8→ : 就避重就輕只講省錢的部分帶風向啊,花更多錢的提都不提08/08 17:57

#9推 : 攤提是指財務上的攤提和能使用年限不必然有直接相關理08/08 18:02

#10 論上能相匹配當然最理想但在實務上常常很難做到08/08 18:02

#11推 : 通常財務攤提跟使用年限不一致的情況都是攤提完了還在08/08 18:16

#12 使用，但這個案例剛好相反，那就會在實際的使用年限攤08/08 18:16

#13 完，不會按照原先預估的年限繼續攤提下去。08/08 18:16