標題

Re: [分享] 奶哥推特-亞太球場

(3/6篇)
看板Baseball棒球板作者milkwang (MILKWANG)
時間 (2024-08-08 14:58:18)
推文390則 (152推 7噓 231→)
不好意思,我後續有更新,有需要看圖片的話,可以看一下推特

跟其他OT球團討論後的心得是,球場營運跟球團營運要分開

但這次看起來亞太沒有。



舉例來說,圖片中有提到,園區都需打發票並納入營業額

但球團商品應該屬於球隊收入,而不是球場收入


再者,圖片中有提到,統一獅認為轉播權利金不應該被抽

實務上來說,確實球場可以收「轉播費」,像是大巨蛋就有收

但是轉播權利金應該是球隊收入而不是球場收入


感覺起來就是一開始的規劃,球團球場收入都搞混在一起

才有條件談不攏的問題。


※ 引述《dragon803 (AZKiちゃん大好き)》之銘言:
: 跟台南的地方記者,以及棒球圈內人士討論過後,這次亞太棒球場的市府想法如下:
: 1. 覺得給統一獅的條件很優惠了,但統一獅不來標。
: 2. 因為統一獅不來標,所以換成人工草皮球場,比較好養護。
: 3. 換成人工草皮球場後,攤提20年可以節省4000萬養護經費。
: 但實質上這3點邏輯都是有問題的。
: 1. 給統一獅的條件是營運額抽成,實質上沒有縣市政府球場OT條件是「營運額」,都是
: 票房抽成,甚至在討論中,連轉播權利金台南市政府都想抽。
: 2. 投標方案統一獅覺得不划算,也沒有其他單位投標,代表此方案民間覺得不妥,應該
: 是討論降低標準再開標,怎麼會是大改人工草皮球場?更何況,據了解,統一獅之外,棒
: 協也主張以天然草皮球場為主,後來被拉出來背書,我只能說很衰。
: 3. 換成人工草皮球場,可節省養護經費,但台南氣候炎熱,先前又有猛烈降雨,請問人
: 工草皮球場的使用年限,戶外跟室內會有一樣的使用年限嗎?再者,這20年難道台南市府
: 就不OT了嗎?
: https://x.com/YihsuanWang_/status/1821425181384188174
: 有比較好搞懂狀況 營業額 轉播金抽成 都是大問題的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 59.125.119.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Baseball/M.1723100300.A.B94
#1
: 樓上乃哥08/08 14:59
#2
: 就是本人08/08 14:59
#3
: 的確兩者不一樣,分開來看比較好08/08 14:59
#4
: 直接來在喵身上吸血的意思08/08 15:00
#5
: 台南是餓多久了08/08 15:00
#6
: 賴08/08 15:00
#7
: 推一下本人08/08 15:01
#8
: 推奶哥08/08 15:01
#9
: 這次台南市政府吃相真的有點難看08/08 15:02
#10
: 抽到其他收入就很奇怪 明明比照其他球場抽門票10%左08/08 15:04
#11             右不就好了 頂多因為新球場給你多抽個3~5%都還能接08/08 15:04
#12             08/08 15:04
#13
: 協調會有喵喵有提出來都要分清楚,市府就避重就輕沒回08/08 15:04
#14
: 看看大巨蛋,如果配套做得好,大家還是會進場支持08/08 15:04
#15
: 推個 吃相真的難看08/08 15:04
#16
: 本人推08/08 15:05
#17
: 大巨蛋那麼頂都抽場地費+票價趴數,亞太超過10%不合理08/08 15:05
#18
: 推奶哥08/08 15:05
#19
: 推一下08/08 15:05
#20
: 等等 你不是在轉播二軍嗎08/08 15:06
#21
: 轉播費原本OT合約都會有,但亞太是明確寫轉播權利金08/08 15:06
#22
: 推奶哥08/08 15:06
#23
: 專業08/08 15:06
#24
: 奶哥怎麼有空08/08 15:06
#25
: 到底市府是完全外行還是故意的XD08/08 15:06
#26
: 球隊收入就是把喵當祖產囉  請教林宗成不意外08/08 15:07
#27
: 推08/08 15:07
#28
: 在攝影棚轉播 局間都有空檔吧08/08 15:07
#30
: 推奶哥08/08 15:08
#31
: 市政府就不會分還是懶得分就直接一刀劃開而且還要給人08/08 15:08
#32           家抽一個很貴的基本費08/08 15:08
#33
: 商場決鬥  蘇到時候可以出 如何殺價手冊08/08 15:08
#34
: 原來大巨蛋有抽轉播權利金!那遠雄又多賺一筆了耶08/08 15:09
#35
: https://i.imgur.com/e0EX3IY.jpeg08/08 15:09
#36
: 你OT的是球場 結果你要抽球團的營運額 怎麼看都奇怪08/08 15:09
#37
: 奶哥要不要同步經營FB粉專?08/08 15:09
#38
: 專業推08/08 15:10
#39
: 大巨蛋抽合理啊大巨蛋轉播視角那麼多連壘包正上方的都08/08 15:10
#40           有,亞太是要抽什麼08/08 15:10
#41
: 台南市說到底沒錢...財政收支劃分法他家六都新人拿到$08/08 15:10
#42
: 搞的好像亞太是大巨蛋一樣結果只是個還沒蓋好的露天球08/08 15:10
#43           08/08 15:10
#44
: $就是不多,所以市政府找喵來賺錢08/08 15:10
#45
: 推本人08/08 15:10
#46
: 公務員當然是希望要就全部丟出去啊XD08/08 15:11
#47          如果轉播視角只有大巨蛋1/3那轉播抽1/3可以嗎?08/08 15:12
#48
: 大巨蛋抽的是單場轉播費啦,亞太爭議的是轉播權利金08/08 15:12
#49
: 這很難是基層公務員所要求的 這玩意肯定是上頭要搞08/08 15:12
#50
: 是啊台南市政府現在就是要喵喵把全部園區跟設備都吞下08/08 15:12
#51           去,又不是自己買的還要吞然後你不吞就找媒體帶風向說08/08 15:12
#52           我們都優惠配合你了你怎麼不標08/08 15:12
#53
: 補推08/08 15:12
#54
: 抽多少都是球團和市府自己的事 球場別亂搞就好08/08 15:13
#55
: 球團商品還要開園區發票... 當百貨公司在經營喔 笑死08/08 15:13
#56
: 在園區內賣的商品餐飲營業額給你抽算合理 統一線上商08/08 15:13
#57            城的營業額 也要給你抽? 這跟球場有啥關係08/08 15:13
#58
: 推本人08/08 15:14
#59
: 園區內賣的商品餐飲營業額要抽不合理啊,沒有球場這樣08/08 15:14
#60
: 而且每年的公益天數回饋還多到不合理還要回饋30天以上08/08 15:14
#61           你自己花錢的場地還要被趕走另外找地方用還要給人家用08/08 15:14
#62           免錢的08/08 15:14
#63
: 嗨奶哥08/08 15:14
#64
: 是本人.jpg08/08 15:14
#65
: 讚啦08/08 15:15
#66
: 園區內賣東西給你抽是合理什麼啦08/08 15:15
#67
: 台南意外嗎08/08 15:15
#68
: 其它球場都是場地租金+票價%數而已,巨蛋是單場單場算08/08 15:15
#69
: 而且機車的是土地限制亞太地上層還不能蓋商場連便利商08/08 15:16
#70           店都不行,你喵喵要擺超商的話只能擺地下層是要擺給鬼08/08 15:16
#71           買?08/08 15:16
#72
: 是不是去札幌蛋考察啊?札幌蛋的場租超扯的08/08 15:16
#73
: 園區內賣商品,市府憑什麼抽?這錢又不是靠市府賺的08/08 15:16
#74
: 跟有沒有球場這樣做無關啊 至少是在園區內賣的 你要抽08/08 15:16
#75            道理上說得過去08/08 15:16
#76
: 怎麼會說得過去?全台灣沒有球場這樣抽的啦08/08 15:17
#77
: 巨蛋那個營業額抽的比例也不高很合理,亞太把自己當超08/08 15:17
#78           級大巨蛋了明明只是個破球場08/08 15:17
#79
: 不就說打園區發票了 台南就把球場當百貨公司櫃位啊08/08 15:17
#80
: 大巨蛋最頂的場地,都沒抽球團商品的銷售額了08/08 15:17
#81
: 鄉下地方,搞得以為是首都市中心的條件?08/08 15:18
#82
: 台南市政府的招標作法等於是無差別抽了只要你有開發票08/08 15:18
#83           有收入就算進去營業額裡面08/08 15:18
#84
: 亞太是也不破啦 再怎麼樣也是全新的棒球場,比老台08/08 15:18
#85             南好太多08/08 15:18
#86
: 台南市政府這是餓多久了…08/08 15:18
#87
: 以後在園區內賣商品就標註20%是南市府要抽的,看看南08/08 15:18
#88            市府尷不尷尬08/08 15:18
#89
: 那個園區發票就是要算進營運額裡面的,哪裡合理?08/08 15:18
#90
: 園區內的餐飲發票要也是球團自己抽成 哪有OT了市府還要08/08 15:19
#91           抽一手的道理08/08 15:19
#92           丐幫嗎08/08 15:19
#93
: 問題大哥你營業還要繳稅還有成本一隻喵是要剝幾層皮?08/08 15:19
#94           都被扒光光了08/08 15:19
#95
: 全台灣都沒有球場有抽球場營運額的啦08/08 15:19
#96
: 地點偏僻成這樣 老台南位置香爆08/08 15:19
#97
: 一般認養球場都是抽門票 抽營運額真的吃相難看08/08 15:19
#98
: 光是球場裝潢應該要花到好幾千萬,統一接手還要被刮一堆回08/08 15:20
#99        饋金,光是砸出去的裝潢成本都不知道怎麼回收,不可能接08/08 15:20
#100        受這種條件08/08 15:20
#101
: 已經比從球隊營運額抽合理了啦08/08 15:20
#102
: 不合理的東西 這裡有人覺得合理,官員當然覺得合理了08/08 15:20
#103
: 但我覺得他們太看得起全台純棒球迷+拉拉隊迷的數量08/08 15:20
#104             了,台灣很多人進球場看球純粹是覺得體驗看看+跟風08/08 15:20
#105             ,大巨蛋是因為週邊商圈+交通便捷度+室內,才可以有08/08 15:20
#106             這麼多球迷08/08 15:20
#107
: 那個爛地點,市府還自以爲寶,頗呵08/08 15:20
#108
: 他到時候是室內固定可以裝潢的攤位嗎?08/08 15:20
#109
: 亞太現在超破的好嗎你有空去外面看看都不知道在蓋什麼08/08 15:20
#110           世界奇觀我常經過都搖頭現在連場內都搞不定還不破嗎08/08 15:20
#111
: 奶哥難得離開4X小天地08/08 15:20
#112
: 如果十年後再重新談合約,講到回饋才合理08/08 15:20
#113
: 還是那種棚子髒髒亂亂的08/08 15:20
#114
: 推奶哥08/08 15:20
#115
: 就沒有人在這樣抽的 都賠錢養球隊了還要被市府多扒08/08 15:21
#116              幾層皮誰受得了08/08 15:21
#117
: 球場內的賣店已經繳租金給你了 憑什麼還要抽營運額08/08 15:21
#118
: 台南也又老又窮。。。。08/08 15:21
#119
: 不過亞太造價全部也才26億,只是大巨蛋零頭,營運壓力08/08 15:21
#120          應該比大巨蛋小很多08/08 15:21
#121
: 你在外面租店面 房東說要抽營運額你覺得合理?08/08 15:22
#122
: 一個球場蓋成這樣就在招標要人家認養,應該要找慈濟佛08/08 15:22
#123           光山那些有大愛的慈善團體去認養才對吧08/08 15:22
#124
: 除非你說店面不收租金 那抽營運額才合理08/08 15:22
#125
: 全台灣都沒有球場這樣抽的,你還可以覺得合理是???08/08 15:23
#126
: 改成轉播車停車位停一次收15萬行不行08/08 15:23
#127
: 其實可以先優惠OT一段時間 再用優先續約權再看經營情08/08 15:23
#128           行為適度調整08/08 15:23
#129
: 大巨蛋是大巨蛋 今天你是沒人標還要檢討顧客08/08 15:23
#130
: 統一也要攤開自己的裝潢計畫,自己有意願砸這些錢,市府08/08 15:23
#131        還要再割一層不合理,將來辦國際賽,這些裝潢還不是你市08/08 15:23
#132        府管員的門面08/08 15:23
#133
: 神奇的是大巨蛋造價這樣沒有抽商品了,亞太的造價少這08/08 15:23
#134          麼多,也偏僻沒有什麼交通工具 還有人覺得這合理08/08 15:23
#135
: 就場地租金+票價抽成最沒有爭議,何必抽營運額%數?08/08 15:24
#136
: 南市府根本殺雞取卵 難怪沒人要去標08/08 15:24
#137
: 市府先讓統一師進駐以後再視營運狀況調整,比較容易雙08/08 15:24
#138          08/08 15:24
#139
: 推奶哥08/08 15:24
#140
: 亞太要發展起來就是兩個,1.週邊交通 2.周邊商圈,08/08 15:24
#141             我講真的台灣純棒球迷沒那麼多啦,很多人進場看球是08/08 15:24
#142             「順便」+「跟風」,交通和商圈沒搞好就註定搞不起08/08 15:24
#143             來,有賴市府和統一集團的合作,但看到西瓜這樣搞我08/08 15:24
#144             是完全不期待了08/08 15:24
#145
: 找那些團體現場能買得只有素食08/08 15:24
#146
: 想太多統一砸錢在那幹嘛?那邊平常日連鳥都沒幾隻飛過08/08 15:24
#147           去野狗倒是挺多的是要賣給野狗消費嗎08/08 15:24
#148
: 拜託直覺的公車08/08 15:25
#149
: 天母超過3200萬不是也20%? 還是新聞又亂寫?08/08 15:25
#150
: 球迷進場是靠你市府蓋的球場,門票抽成合理,但球團08/08 15:25
#151            賣商品又不是靠你市府蓋的球場,憑什麼抽成08/08 15:25
#152
: 桃園青埔球場15年前也是野狗比人多08/08 15:25
#153
: 所以沒發現體育局長就把歪腦筋想到其他球類使用了嗎08/08 15:26
#154             ?完全朝相反方向解決,棒球迷不夠,就再來橄欖球迷08/08 15:26
#155
: 怎麼錄嘛08/08 15:26
#156
: 所以台南那邊打算蓋捷運了嘛?08/08 15:26
#157
: 現在冬季移訓商機不小,加上統一二軍沒場地,全包頂多08/08 15:26
#158          就兩個少棒用不到08/08 15:26
#159
: 本人推08/08 15:26
#160
: 桃園青埔15年前沒人 所以桃市府用超低租金吸引球團08/08 15:26
#161            南市府反過來操作 厲害了08/08 15:26
#162
: 而且人家桃園沒有那麼扯吧08/08 15:27
#163
: 賣不出去就加價賣 南市府很有台灣人的商業頭腦08/08 15:27
#164
: 抽成調整一下應該問題不大08/08 15:27
#165
: 桃園30萬,10年後300萬08/08 15:27
#166
: 天母那個是回饋金不單純是租金,天母單場租金2萬元而已08/08 15:27
#167
: 鄭文燦這點真的比西瓜厲害多,當年燦哥給lamigo 的08/08 15:27
#168             優惠可是一年租金50萬,放手讓民間去搞,然後就搞起08/08 15:28
#169             來了08/08 15:28
#170
: 訓練場賺更少吧不買票成本單位能收多少錢08/08 15:28
#171
: 青埔周遭交通有發展起來啊亞太有要蓋高鐵還是捷運嗎?08/08 15:28
#172           那連公車都沒幾台呢08/08 15:28
#173
: 應該是賣不出去說已經很便宜了08/08 15:28
#174
: 天母人就GYGY的,你不給高一點的回饋金,抗議到你飽08/08 15:28
#175
: 離南科15分鐘算不算?08/08 15:29
#176
: 我租哪個店面我繳租金後,房東再跟你說你每賣個東西我08/08 15:29
#177          再抽20% 找給我看哪裡合理08/08 15:29
#178
: 開價那麼高所以沒人投標 乾脆改成人工芝降低維護成本08/08 15:29
#179
: 台南市也是要把興建成本算進去,不然讓利太多,會有圖利08/08 15:29
#180          問題吧08/08 15:29
#181
: 南市府的思考邏輯真是令人嘆為觀止08/08 15:29
#182
: 賣不出去加價賣,有學到房蟲的精隨08/08 15:29
#183
: 沒抽20%是圖利什麼啦08/08 15:30
#184
: 推奶哥08/08 15:30
#185
: 天母以球團角度就是3200萬以上×20%的支出啊08/08 15:30
#186
: 抽營運%就很扯喔08/08 15:30
#187
: 高市府倒貼錢讓人演唱會都沒有圖利問題了,南市府是08/08 15:30
#188            在怕什麼08/08 15:30
#189
: 推本人08/08 15:30
#190
: 公益30天還好把,休賽季拿去給業餘/學生盃賽就好08/08 15:30
#191
: 我記得桃園的30萬還要算門票抽成,但以當時平均觀眾人數08/08 15:30
#192
: 轉播中打那麼多字08/08 15:30
#193
: 來算,抽成的門檻不太容易到08/08 15:30
#194
: 亞太看起來也不是很糟的球場 不要露天就等於爛好嗎?08/08 15:31
#195
: 是啊怕圖利所以沒廠商肯進駐就自己扛那龐大的後續維護08/08 15:31
#196           經費不要再找喵喵扛了好嗎08/08 15:31
#197
: 天母看新聞稿也是抽營業額,周邊商品不知道有沒有算進08/08 15:31
#198          08/08 15:31
#199
: 公益30天是還好,問題棒協是要無償使用,連場地費都免08/08 15:31
#200
: 要養6面球場還要被抽20趴,你市府自己養一養好了08/08 15:32
#201
: 你自己去球場外面跟裡面看你覺得不破我也是很佩服08/08 15:32
#202
: 亞太位置還不差欸?08/08 15:32
#203
: 而且天母很多招商是跟當地店家合作,不是單純味全而已08/08 15:32
#204
: 有副場地就容納大多數業餘賽事,公益時段是拿來辦國際賽08/08 15:32
#205        的吧08/08 15:32
#206        或是中華隊的熱身賽之類的08/08 15:33
#207
: 跟札幌在那邊亂搞一模一樣欸08/08 15:33
#208
: lanew搬去桃園時的縣長是五隻羊好嗎...08/08 15:33
#209
: 公益天數就是被白嫖用的,你要負責維護還只能收清潔費08/08 15:34
#210           那些而已08/08 15:34
#211
: 蘇泰安身兼棒協理事,如果認養後,棒協要借都是自己人,08/08 15:34
#212        不用擔心什麼公益時段08/08 15:34
#213
: 吃相難看啊08/08 15:34
#214
: 副球場可以給統一二軍用啊,不然還要去國中走廊嗎08/08 15:34
#215
: 公益天數可以再討論啦 那個問題不大 20%抽成比較扯08/08 15:34
#216            反正喵喵平常支援辦國際賽早就習慣了08/08 15:34
#217
: 國際賽為什麼可以算公益,那賺超多的08/08 15:35
#218
: 桃園球場當初簽從2011年起的10年OT約 有誰被辦圖利嗎08/08 15:35
#219
: 自己用當然沒問題啊問題是一堆人去用還要花錢維護連開08/08 15:35
#220           燈那些也只能收電費08/08 15:35
#221
: 青埔15年前炒房還沒炒起來啊08/08 15:35
#222
: 租金給低的理由如果是讓大眾信服的話 哪會有圖利問題08/08 15:36
#223            本來就要靠吸引私人企業進駐才有機會帶動地方發展08/08 15:36
#224
: 欸拜託錢是棒協賺走耶棒協一手拿賽事補助一手拿票房收08/08 15:36
#225           入轉播收入然後去用超便宜球場在那滾來滾去公益個鳥08/08 15:36
#227
: 風向完全帶不起來 條件一發出來 明眼人都覺得很扯ww08/08 15:37
#228
: 被質疑過,但應該是沒人被辦08/08 15:37
#229
: 台灣的京都X 台灣的札幌O08/08 15:37
#230
: 合理的讓利又可以帶動周邊互相都是好事情,要人拓荒不08/08 15:39
#231           就這樣08/08 15:39
#232
: 其實台南市傻傻的,這種養套殺都馬先拐廠商進駐,等到08/08 15:39
#233          球迷習慣新主場後再調高08/08 15:39
#234
: 協會辦比賽大概只有重大國際賽事才有門票收入可賺,賽事補08/08 15:39
#235
: 不是傻可能是他們覺得自己不能吃虧08/08 15:40
#236
: 助也不是全額補得拉廠商贊助;各球場有公益天數不為過08/08 15:40
#237
: 台灣版札幌08/08 15:40
#238
: 桃園那個重新談約之後調整了啦08/08 15:40
#239
: 統一進駐亞太,再把舊的拆了,到時候統一更沒談判空間08/08 15:40
#240
: 舊的不會拆啦 統一也會持續認養08/08 15:41
#241
: 舊的不可能拆08/08 15:41
#242
: 就是本人08/08 15:42
#243
: 我倒覺得最終目標應該要把老台南拆了,學老台北改成08/08 15:42
#244             小巨蛋真的比較好08/08 15:42
#245             但統一剛牽去亞太前期應該不想,那位置平日比賽票房08/08 15:42
#246             絕對很難看08/08 15:42
#247
: 這裡一定很多人沒去過南科 以為南科像住宅區商圈一樣08/08 15:42
#248             亞太在旁邊一定能吸到人潮XD08/08 15:42
#249
: 抽成太低就是被審計部叮,不然找不到啥比較合理的理由08/08 15:42
#250          一定要先拉高抽成08/08 15:42
#251
: 舊台南球場腹地太小,要改成小巨蛋是要連旁邊體育場08/08 15:43
#252            都跟著拆,不太可能08/08 15:43
#253
: 舊的已經算景點了還拆08/08 15:43
#254
: 抽太低 被盯 其他球場也會跟著盯好嗎08/08 15:44
#255
: 就循桃園模式就好了 幹嘛擔心被釘08/08 15:44
#256
: 當初看不少說亞太蓋好光停車就能吸引大量人潮 笑笑就好08/08 15:44
#257
: 其他球場怎樣 跟著抄有什麼好盯的08/08 15:44
#258
: 就比照其它球場抽票價10%,不會有太低問題08/08 15:44
#259
: 搜尋:七大球場交通方便度怎麼排名? 這篇 一堆亞太好08/08 15:45
#260          棒棒08/08 15:45
#261
: 每天都在南科工作XD08/08 15:45
#262
: 推本人08/08 15:45
#263
: 台南市政府仗著顏色正確就亂搞,對喵獅子大開口08/08 15:46
#264
: 幻想比不過現實 宣傳比不過需要賺錢08/08 15:46
#265
: 高雄市小巨蛋不就被釘了?有些事還是不要站著說話不腰08/08 15:46
#266           08/08 15:46
#267
: 都有人家被吸血給他們當政績..08/08 15:47
#268
: 適當讓利是必要的 但也得拿捏好 這就是台灣08/08 15:47
#269
: 高小巨蛋被釘又怎樣,高市府根本沒要理08/08 15:47
#270
: 高雄小巨蛋不是委託給漢神相關企業經營嗎?08/08 15:47
#271
:  https://i.imgur.com/mXOQC4G.jpeg08/08 15:48
#272
: 蠻荒之地談這些都是空談吧08/08 15:48
#273
: 高雄巨蛋那是選舉花招,等得標廠商把商圈造起來之後,才在08/08 15:49
#274        靠杯權利金收的太便宜,桃園是這樣、高雄巨蛋也是這樣08/08 15:49
#275
: 都有桃園市政府跟lamigo的案例怎麼不參考,先給優惠經08/08 15:49
#276           營起來後再調整啊08/08 15:49
#277
: 近視急利08/08 15:49
#278
: 乃哥,不錄了不錄了08/08 15:50
#279
: 本人08/08 15:50
#280
:  https://i.imgur.com/FezcqTf.jpeg08/08 15:50
#281
: 洲際也沒捷運公車也普普頂多就74,亞太交通有那麼慘嗎08/08 15:50
#282
: 那篇一堆好棒08/08 15:50
#283
: 真正台南人懂的都懂統一真的是去亞太『拓荒』 而且條08/08 15:51
#284            件比拉明茍還嚴苛08/08 15:51
#285
: 南科輪班星人下班就吃飯回家睡覺了哪來的美國時間騎河08/08 15:51
#286           堤繞去看球賽08/08 15:51
#287
: 亞太除非也有捷運通過 不然我真的不看好能起來08/08 15:52
#288
: 南科人口根本假議題xD08/08 15:52
#289           方便的交通還是很重要08/08 15:53
#291
: 亞太應該可以發展水上交通,搭船到球場去也很讚。08/08 15:56
#292
: 天啊 都十幾年過去了 沒想到那個重劃區到現在還那麼08/08 15:57
#293            多空地XD08/08 15:57
#294
: 抽太低被叮...桃園有被盯嗎...08/08 15:58
#295
: 鹽水溪只有颱風天 才會滿水 最好能水上交通啦XD08/08 15:59
#296
: 看起來很近啊規劃一下公車08/08 15:59
#297          等一下那是永康喔08/08 15:59
#298          以前搜尋過台南交通 一定時間之後你就不要想用大眾運輸08/08 15:59
#299          進台南了08/08 15:59
#300          請問在地人台南市到永康怎麼去最方便08/08 16:00
#301          不騎車不開車08/08 16:00
#302
: 臺南不騎車不開車的話 到哪裡都不方便啦08/08 16:02
#303
: 天母的接駁公車也不是自己長出來的啊,當初唯一一線石牌08/08 16:02
#304        到高島屋要繞個半個小時吧08/08 16:02
#305
: 台南的大眾運輸就是爛到渣08/08 16:02
#306
: 大大不要降啦 是真的很認真要去的08/08 16:02
#307
: 有比賽的時候 球團要自己出接駁車到永康和台南吧08/08 16:03
#308
: 我是真的覺得台南要考慮一下咩的感受08/08 16:03
#309
: 台南公車網那個殘破狀態 別想了  谷歌顯示已到站 結08/08 16:03
#310            果 幽靈公車XD08/08 16:03
#311
: 看這個樣子火車站跳表過去也要個兩百多塊三百出頭08/08 16:04
#312
: 應該是在說淹水 上次颱風主要的聯外道路都有淹08/08 16:04
#313
: 不能用Google Google交通是讓你查站牌的08/08 16:04
#314          如果東加西家很貴的話08/08 16:05
#315          最後會變成我很窮只能去大巨蛋08/08 16:05
#316
: 我換局的時候打的啦~現在五局了08/08 16:05
#317
: 推本人08/08 16:05
#318
: 請再想一下 即使現在的台南球場 統一比賽為何沒有安08/08 16:06
#319            排給球迷接駁車?08/08 16:06
#320
: 在地觀賽人口不習慣搭車08/08 16:08
#321
: 很多西瓜要養啦,看那綠油油的西瓜田,太陽光照都不足08/08 16:08
#322           了,只好亞太市場經營一下,不無小補08/08 16:08
#323
: 嗎?08/08 16:08
#324          我真的要幫台南人平反一下08/08 16:09
#325          從中西區走過去很舒服08/08 16:09
#326          跟高雄完全是兩個世界08/08 16:09
#327
: 嗨奶哥08/08 16:09
#328
: 感覺跟從南京東路三段一直走到南西商圈差不多08/08 16:09
#329
: 台南官:我全都要08/08 16:12
#330
: 獅隊乾脆移去別縣市好了,這什麼嘴臉08/08 16:15
#331
: 現在台南球場有接駁車啊08/08 16:17
#332
: 奶哥本人耶08/08 16:17
#333
: 春訓也試過接駁車到亞太08/08 16:18
#334
: 札幌巨蛋不就是什麼都要抽,搞到火腿出走自己蓋球場嗎?08/08 16:22
#335
: 看來這不是亞太棒球場,這是亞太百貨園區08/08 16:22
#336
: 推本人08/08 16:27
#337
: 現在五六日台南還是有接駁車 從火車站發08/08 16:27
#338
: 推特寫的仔細08/08 16:29
#339
: 在地30年 結果合作跟狗屎一樣08/08 16:31
#340
: 吃相貞的難看耶 這會長有辦法喬嗎08/08 16:33
#341
: 實在很好奇南市府是參考了哪座球場的作法,不可能是自己08/08 16:33
#342          訂出來的吧08/08 16:33
#343
: https://reurl.cc/NlrpZe08/08 16:34
#344             看空拍,這邊感覺很偏捏,應該也是靠接駁車吧08/08 16:35
#345
: 自己開車的球迷撐不起來啦08/08 16:39
#346
: 推本人08/08 16:57
#347
: 請政府把札幌巨蛋的相關報導讀一遍 不要到時候虧哭了才08/08 17:01
#348          在情緒勒索08/08 17:01
#349
: 去那邊最快就搭火車到大橋 然後再想辦法過去大概10分鐘08/08 17:02
#350
: 不騎車真的超級不方便 光是想高鐵的鳥位置跟時間永遠接不08/08 17:04
#351        上的台鐵銜接 很難吸引外地球迷吧 位置又很尷尬 大眾運輸08/08 17:04
#352        也是爛 但上次去統一春訓 覺得喵喵接駁車很不錯 只是有點08/08 17:04
#353        忘記是不是到永康火車站08/08 17:04
#354
: 只是從奇美醫院那過去亞太大概只有計程車08/08 17:07
#355
: 我只知道台南市政府跟記者關係不錯08/08 17:07
#356            第一時間發文帶風向08/08 17:08
#357
: 感覺去大巨蛋比較便宜……08/08 17:10
#358
: 想到平日下班車潮 感覺還是要想一下怎麼過去 台一跟奇美08/08 17:13
#359        都很塞QQ08/08 17:13
#360
: 要不要乾脆球隊送你 比較快    市府真的腦08/08 17:19
#361
: 抽轉播金真的很怪,訂這些條件的人是不是一點概念都08/08 17:21
#362            08/08 17:21
#363
: 拿天母做比喻…天母至少公車班次算密集了08/08 17:21
#364           再不濟也有Ubike可以騎08/08 17:22
#365
: 城市的差距08/08 17:22
#366
: 這市府這麼貪喔?嘖08/08 17:29
#367
: 吃相難看08/08 17:30
#368
: 札幌有抽轉播權利金嗎?08/08 17:38
#369
: 推08/08 17:48
#370
: 推奶哥08/08 18:01
#371
: https://reurl.cc/Dlg3Wm08/08 18:09
#372         我在這篇推文有闡述我對政府蓋球場的看法08/08 18:09
#373
: 推本人08/08 18:13
#374
: 不可質疑台南的西瓜,民主的西瓜08/08 18:33
#375
: 推08/08 18:36
#376
: 體育局亂寫招標條件 條件談不攏沒投標就藉別人之口去08/08 18:38
#377             黑對方 厲害厲害08/08 18:38
#378
: 美日韓一堆作業可以抄還抄到被砲08/08 19:01
#379
: 黑習慣了啦 想當黑道收保護費 還是以為是百貨公司?08/08 19:05
#380
: 台南乾脆自己搞一隊來經營啦,什麼錢都要抽08/08 19:18
#381
: 推奶哥08/08 19:24
#382
: 奶哥下周象口閒聊的主題08/08 20:02
#383
: 外國的作業就是 蓋球場是民間的責任......08/08 20:04
#384         這次亞太事件 台南市政府絕對有責任 畢竟現行制度08/08 20:05
#385         在台灣就是政府蓋球場 但追根究底 政府本來就不該蓋球場08/08 20:05
#386
: 什麼不學學札幌的作法最後火腿直接走人08/08 20:35
#387
: 有人會告訴你 抽成都是為了民主08/08 21:20
#388            民主的抽成08/08 21:21
#389
: 我球場租你,你全部收入我都要抽,哪有這種好事08/09 07:21
#390
: 牛奶本人!我奶哥鐵粉,奶哥我愛你08/09 13:05

同標題文章

  1. 285
    [分享] 奶哥推特-亞太球場
    Baseball棒球板 @dragon8032024-08-08
  2. 16
    Re: [分享] 奶哥推特-亞太球場
    Baseball棒球板 @ryanl2024-08-08
  3. 145
    Re: [分享] 奶哥推特-亞太球場
    Baseball棒球板 @milkwang2024-08-08
  4. 5
    Re: [分享] 奶哥推特-亞太球場
    Baseball棒球板 @tsuyoshi25012024-08-08
  5. 8
    Re: [分享] 奶哥推特-亞太球場
    Baseball棒球板 @sean123456782024-08-09
  6. 28
    Re: [分享] 奶哥推特-亞太球場
    Baseball棒球板 @Bluegorila2024-08-09

相關文章


Baseball熱門文章