時間 (2023-12-06 18:12:50)

推文148則 (61推 28噓 59→)
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言：
巨蛋的設計者是美國的POPULOUS aka HOK Sport這家是專門造球場的公司 MLB一堆球場都
他設計的在世界範圍還有很多如NBA 足球冰球...大約就是世界TOP等級的賽場設計公司

而承造商是日本大林組其與清水建設、竹中工務店、鹿島建設、大成建設並列為日本五
大綜合建設公司，總資產與營收居於日本國內第一位。
它跟台灣子公司台灣大林組再加上遠雄
基本上是不用擔心施工品質

又不是某風城之前只有作公園以及小學校舍經驗的那種等級的廠商

基本超越韓國高尺洞巨蛋是沒問題，與日本比應該也能贏過名古屋札幌這二個應該跟
大阪差不多等級，當然比起東京跟福岡還是輸
至於西武那個基本它是多蓋屋頂的球場不算再內--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 27.242.193.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Baseball/M.1698337300.A.9E7

#1推 : 台灣有自己的玩法10/27 00:22

#2推 : 肯定比國小操場經驗的好10/27 00:22

#3推 : 原來有贏名古屋巨蛋跟札幌蛋喔那我就安心了10/27 00:23

#4推 : 大巨蛋從照片看應該跟名蛋差不多啦很棒了10/27 00:24

#5推 : 有那麼好當年柯文哲喊五大弊案喊假的?10/27 00:26

#6推 : 高尺其實就西武概念XD10/27 00:26

#7→ : 設計到連合法辦演唱會都不行多會設計? 法規不用看?10/27 00:26

#8→ : 高尺當年原始設計是做國際標室外球場10/27 00:27

#9 結果被主委加碼韓國人自己就幫忙在原設計上魔改屋頂10/27 00:27

#10→ : 名古屋很不錯捏10/27 00:27

#11噓 : 就是加上遠雄...10/27 00:30

#12→ : 遠雄蓋的房子根本笑死,施工品質跟工程缺失根本...10/27 00:31

#13→ : 花了370億的球場還能蓋爛也很厲害了10/27 00:32

#14推 : 大巨蛋問題就偷變更設計商業空間最大化貪10/27 00:32

#15→ : 看第一天開放，進去地板有沒有檳榔渣、菸蒂、阿比空瓶10/27 00:36

#16→ : 外國人設計不一定好遠雄蛋和札幌蛋不就一例10/27 00:36

#17 兩個都無視國內法令的設計10/27 00:37

#18推 : 札幌蛋以當年來說算很炫炮耶足球場草皮可以放到室內10/27 00:38

#19→ : 說錯是現在的火腿蛋不是札幌蛋10/27 00:42

#20推 : 大巨蛋也是可以變成室內足球場啊10/27 00:45

#21 維基百科有寫到10/27 00:46

#22推 : 逃生疏散機制據說很有問題10/27 00:57

#23推 : 好險台灣已經結束那個兄弟象簡樸的時代了，現在中10/27 00:59

#24 信的時代可以迎來更好的硬體10/27 00:59

#25→ : 啊不是沒照圖施工你不怕喔10/27 00:59

台灣喔從台北捷運到雪隧與高鐵到現在的巨蛋
有那個沒被質疑過的，後面還不都是真香
等測試賽看看實際體驗不就知道了

#26→ : 至從那個白癡到不行的電腦模擬後，基本那個避難問題10/27 00:59

#27 我是保持疑問啦，台灣人精的跟猴一樣又怕死，你當10/27 00:59

#28 日本人一樣傻傻在排隊喔10/27 00:59

#29噓 : 為什麼遠雄在你口中看起來是加分項10/27 00:59

遠雄不是加分項目但要BOT 50年最好會隨便作，又不是建好拿錢就跑,阿不對有個球場
還沒驗收也拿錢了，後續還要靠它賺錢（但也因此衍生成百貨附屬巨蛋的問題）
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:04:28

#30推 : 台北大巨蛋要弄足球場只能辦人工草皮的足球賽事10/27 01:01

#31 FIFA國際A級賽事要天然草皮10/27 01:01

目前台灣有台北田徑場，高雄龍騰球場
未來台中那個球場不知道會不會使用天然芝
不過在怎樣也比現在克難的太原球場強
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 01:06:33

#32 遠雄這個是不會偷料啦但就是偷挪空間變商用被抓到鞭屍10/27 01:07

#33推 : 無形結界的標準全台灣建設都是弊案10/27 01:14

#34噓 : 不也一樣蓋不出原始巨蛋，才要改成馬桶10/27 01:17

#35噓 : 嗯，你說的都對。10/27 01:17

#36→ : 喔喔，所以美國人知道設計被改了嗎10/27 01:19

#37推 : 除了董事長名聲臭和亂改設計外，畢竟他也算大企業，出事不怕10/27 01:28

#38 找不到人，不然你是要看到資本額100萬的公司承包大巨蛋喔？10/27 01:28

#39推 : 殷實商人10/27 01:29

#40推 : 因為藍白網軍有他們獨自的監督方法10/27 01:33

#41→ : 遠雄的房子科科....10/27 01:43

#42噓 : 遠雄10/27 02:01

#43噓 : 殷實商人10/27 02:08

#44噓 : 你是不是不知道遠雄蓋的房子名聲其實沒很好10/27 02:10

#45推 : 說很棒了是不是很看得起台灣公共工程www10/27 02:16

#46噓 : 遠雄10/27 02:31

#47噓 : 最大的問題是長太醜10/27 02:37

#48→ : 所以租金要多收幾倍才能突顯尊爵不凡10/27 02:39

#49推 : 恭喜台灣祝福場館能順利平安啟用10/27 03:12

#50噓 : 工讀生？10/27 03:57

#51噓 : 再加上遠雄基本上是不用擔心施工品質10/27 04:09

#52推 : 太多政治口水，林洲民人呢？市長不是柯後就不幹大巨蛋10/27 04:44

#53 了，不是多危險嗎？覺得大巨蛋危險的敢去101嗎？10110/27 04:44

#54 有跑過軟體嗎？10/27 04:44

#55推 : 大巨蛋問題一直很多，像得標的設計圖，還有不按圖施工，10/27 06:25

#56 以及可笑超長地上權0權利金，你說沒貓膩嘛我只能笑笑10/27 06:25

#57 現在最主要的問題就是滿場疏散能力，畢竟是要從地下往上10/27 06:26

#58 跑10/27 06:26

#59推 : 主要是遠雄啦，搞一堆有的沒的，讓人很沒信心啊10/27 06:50

#60噓 : 你是遠雄工讀生還是買了大量股票10/27 06:54

#61→ : 建築本體要看營造商...10/27 07:20

#62推 : 預算工期都遠遠超越別人的蛋想必品質規劃設施也都是頂10/27 07:21

#63 級的吧？！遠雄問題多到讓人懷疑根本也不是新鮮事，而10/27 07:21

#64 且這個設計圖跟原本計劃的不同也不是秘密吧10/27 07:21

#65 我們就來等著看規劃設計到動線全部拿出來跟日本老蛋們10/27 07:28

#66 比較！看看這個大錢長工期的蛋有沒有你說的那邊香！10/27 07:28

#67 那麼香10/27 07:28

#68噓 : 說個笑話：遠雄10/27 07:51

#69噓 : 設計我不擔心，我擔心的是遠雄10/27 07:53

#70推 : 台灣的公共工程懂得就懂啦10/27 08:06

#71推 : 據說遠雄的工地監管品質是不錯的10/27 08:11

#72推 : 買過遠雄的房子其實沒那麼不堪比某佳好多了10/27 08:16

#73推 : 外觀變成馬桶蓋的時候我就對遠雄不抱任何希望了10/27 08:20

#74→ : 出事記得對自己負責就沒問題啊10/27 08:22

#75推 : 設計建造都外國人都好棒棒品質保證 good good go10/27 08:30

#76 od…… 遠雄：「看我幹嘛？！10/27 08:30

#77推 : 遠雄當初魔改啊要不是被叫弊案根本不想改回來10/27 08:45

#78推 : 說0元回饋金是笑話的有了解當初的時空背景嗎？那麼好10/27 08:47

#79 康會沒人要標這bot?10/27 08:47

#80噓 : 趙藤雄=沒買球隊的紅火菇10/27 08:58

#81 趙藤雄就是噓爆，菇就是霸氣愛棒球重紀律懂？10/27 08:59

#82噓 : 遠雄10/27 09:02

#83噓 : 忘了當初某個教祖將之列入五大弊案嗎？10/27 09:06

#84噓 : 台灣總是要等死人了才正視問題10/27 09:09

#85推 : ？遠雄蓋的不就商場為主？10/27 09:11

#86→ : 你說的沒錯，但遠雄…10/27 09:18

#87推 : 大巨蛋就敗在那個免治馬桶外觀吧? XD10/27 09:54

#88 巨蛋好商場好結合起來就不好看10/27 09:55

#89推 : 當初的設計圖不是被遠雄魔改過了嗎10/27 10:12

https://i.imgur.com/XOlmw5D.jpg

POPULOUS的概念圖就是橢圓形了

POPULOUS最終版
https://i.imgur.com/z9UbGcl.jpg

實際建成
https://i.imgur.com/6YESYOp.jpg

竹中板了這個是能開屋頂的版本
https://i.imgur.com/k2kKVH1.jpg

這是竹中的最終版本
https://i.imgur.com/6xmQuXF.jpg

※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:34:51

#90推 : 你知道有停工時間中裡面跟生態池一樣還有烏龜出沒嗎..10/27 10:46

#91 .10/27 10:46

※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:48:53
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.182.4 臺灣), 10/27/2023 10:51:33

#92推 : 一個案子只要有台灣人介入,品質就不行,懂?10/27 11:19

#93推 : 停工期間就沒人管, 還不如完工後的新竹球場有生態池厲害10/27 12:21

#94→ : 你排錯了吧札幌巨蛋>你說的那些老巨蛋10/27 12:28

新廣島的火腿巨蛋跟札幌巨蛋不是同一個球場

#95推 : 挺有趣的，你是相信蘋果手機還是富士康製造10/27 13:30

#96推 : 問題就是加上遠雄10/27 13:59

※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.242.193.42 臺灣), 10/27/2023 14:20:01

#97推 : 這篇值得收藏之後一定被拿出來嘴11/02 22:01

目前開幕看起來populous的設計有一定的水準
有大林組在建物本體也不用擔心

細部那些配管，內裝這些就日常台灣建築流不意外

但約在日本巨蛋的中端班與大阪與名古屋等級相當應該是沒問題
接下來就是養護跟後續設備精進，就像高尺巨蛋剛開幕螢幕也是被噴小後面才左右加裝
小賣店方面有沒有辦法進駐及長時間存活下來

國際標還是有國際水準的球場，希望以後也能這樣，畢竟會用很久不然像亞太為了省錢讓
原本竹中工務店的設計，變回台灣公版強化版真的有點可惜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Baseball/M.1701857572.A.1D1

#98噓 : ??????????12/06 18:14

#99→ : 但是施工的是遠雄12/06 18:14

配管內裝就台灣廠商，這個不就是台灣日常
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.25.184 臺灣), 12/06/2023 18:16:24

#100推 : 這篇不政確幫補血12/06 18:15

#101推 : 這篇跟這個根本沒改半個字阿 #1bEf8Kdd (Baseball)12/06 18:17

#102 你下面也只修文增加30多字12/06 18:18

#103→ : 遠雄建築品質的確不算差啊12/06 18:18

#104推 : 施工的是大林組12/06 18:19

#105噓 : 原回文內文裡的東西有必要再重發一篇再討論嘛?12/06 18:20

我是想回應文章結果變重貼全文了，跟一般回別人文時選擇留言保留好像不太一樣QQ
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.14.25.184 臺灣), 12/06/2023 18:22:46

#106推 : 第一句 10/27 00:22 原PO時空旅人嗎12/06 18:21

#107→ : 它就是把它那篇re文搬了大半過來讓人搞不清楚哪邊新12/06 18:22