標題

[閒聊] 短途航班還有飛機餐的必要性嗎?

看板Aviation航空板作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
時間 (2024-11-20 18:36:29)
推文90則 (37推 10噓 43→)
現在短程航班基本都沒跑酒水車了,既然時間短那為何不直接取消供餐服務,將其反應在
票價上呢?

反正搭乘時間短沒幾個小時就能享受當地美食了,飛機餐意義好像不大
高空中味覺也會改變其實感覺不好吃很普

現在搭短途飛機其實就是飛行國光號,能快速到達目的地就好

節省的成本反應在票價上算了--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttweb.tw), 來自: 36.235.223.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttweb.tw/Aviation/M.1732098991.A.145
※ 編輯: tsuyoshi2501 (36.235.223.115 臺灣), 11/20/2024 18:38:47
#1
: 不就廉航…11/20 18:37
#2
: 廉航:都 4202 年了11/20 18:45
#3
: 你就算搭短程上一餐後在趕飛機跟出機場下一餐的時間11/20 18:47
#4            間隔也很久,除非在機場有吃,不然飛機餐很重要啊11/20 18:47
#5
: 像國內線喝喝飲料還行11/20 19:16
#6
: 高雄飛香港也要1.5小 加上預留2小checkin  你快4小時11/20 19:19
#7           沒吃東西11/20 19:19
#8
: 不然就學UA一定航程內沒餐和歐洲內陸經濟艙一樣11/20 19:22
#9
: 你怎麼會覺得沒飛機餐票價就會降11/20 19:52
#10
: 取消他也不會反應在票價上好嗎?11/20 19:52
#11
: 飛機餐最主要的目的應該是消耗時間,讓你醒著時不無聊11/20 19:55
#12
: 沒搭過LCC?11/20 19:57
#13
: 來美國呀,六個小時東西岸也是沒有餐的11/20 20:02
#14
: 就是LCC  瞎文11/20 20:06
#15
: 不就LCC已是這樣子了11/20 20:09
#16
: 就算把飛機餐砍了票價也不會降的,航空公司謝謝你幫忙帶11/20 20:12
#17         風向省成本11/20 20:12
#18
: CI完就有時間進食了你最好四小時沒吃東西11/20 20:13
#19         當作每個人都跟你一樣壓線報到?11/20 20:14
#20
: 你誰?11/20 20:14
#21
: 飛機餐的成本可能沒多高 經濟艙的東西加一加可能不到311/20 20:30
#22            00台幣 都搭飛機了你票價有差那300?11/20 20:30
#23
: 虎航表示:11/20 20:30
#24
: 說的太好了 連行李建議拿掉了 畢竟短途11/20 20:35
#25             商人謝謝您11/20 20:35
#26
: 直接賣站票不是更好,載客量大增耶11/20 20:40
#27
: 餐是送的11/20 20:41
#28
: 下一篇 短途航班有座位的必要性嗎?站一下不就到了11/20 20:45
#29
: 行李可以用國際航空快遞啊11/20 20:50
#30
: 越南航空河內飛胡志明也是麵包一枚+水11/20 20:50
#31
: 德安航空表示:11/20 20:55
#32
: 無聊邊吃東西邊看電視不錯啊11/20 21:00
#33
: 你要的不就LCC11/20 21:23
#34
: 飛沖繩的都會給你一個鮪魚潛艇堡了 那個才100塊吧11/20 21:35
#35
: 用貨機載人就好啦,反正短途嘛11/20 21:37
#36
: 自己覺得沒必要,那不要拿餐來吃不就好了。11/20 21:38
#37
: 飛機餐拿掉退你200你願意嗎11/20 21:39
#38
: LCC航空便是如此11/20 21:44
#39
: 其實商務艙最不需要供餐 因為貴賓室都吃飽飽了11/20 22:18
#40
: 退200在上飛機前吃個好吃的當然好過空中廚餘11/20 23:02
#41
: 200在機場也不能吃啥吧11/20 23:06
#42
: 四小時沒東西吃又怎樣,你晚餐吃完到隔天可能超過12小時11/20 23:26
#43
: 很多人午餐到晚餐中間隔4-5小時以上很正常 科科11/20 23:31
#44
: 台灣人旅行什麼都沒看到ok,沒吃到飯會翻臉。幾百元的餐可11/20 23:35
#45        以票價多幾千,why not ?11/20 23:35
#46
: 真的 飛機餐能吃得沒幾間 留點肚子回台灣吃或到當地11/20 23:41
#47          不好嗎11/20 23:42
#48          覺得可以設計一個選項 買機票時先預設不用餐可以回饋11/20 23:43
#49          折價券或是減去幾百塊票價 這樣不用浪費食物也多少降低11/20 23:44
#50          下票價11/20 23:44
#51
: 你沒有要吃別人也就不吃嗎?你哪位啊11/21 00:00
#52
: 飛機餐有一部分作用是安撫不習慣坐飛機的旅客情緒11/21 00:15
#53        像我自己就有飛行恐懼症,飛機餐幫助很大11/21 00:15
#54
: 唬航沒餐也沒有比較便宜11/21 01:55
#55
: 就廉航啊!我覺得連機票也不要印,然後嚴格抓超重行李11/21 03:55
#56           ,並提高罰款,讓票價跟瑞安、威茲一樣便宜11/21 03:55
#57
: 國軍C130歡迎您11/21 06:18
#58
: 台灣砍一堆的話票價不可能跟wizz和ryanair一樣便宜的啦11/21 06:22
#59
: 台灣沒餐票價一樣貴(笑爛11/21 06:59
#60
: 那個餐成本又不到200,人力還比較貴11/21 08:15
#61
: 廢11/21 08:33
#62
: cost down又不會降價11/21 09:33
#63
: 給個餅乾上個飲料就夠了美國國內線都這樣11/21 10:55
#64
: 呵呵呵11/21 11:06
#65
: 吃東西打發時間 飛機上無聊 也不見得好睡11/21 11:20
#66
: 短程搭商務真的吃到撐 貴賓室吃 機上吃 一直吃.....11/21 14:18
#67
: 你可以選擇不吃啊 XD11/21 14:45
#68
: 國內線或是台港這種很短程,供麵包飲料的就單純擾民又製11/21 16:20
#69         造垃圾11/21 16:20
#70
: 完全看需求吧 會選傳統航空 即使是短途 也代表飛機餐11/21 18:24
#71            已經成為旅途的一餐 是旅行的一部分 餐不好吃一樣很11/21 18:24
#72            扣分 反過來搭廉航的人 又短途 餐食就更不重要 付費11/21 18:24
#73            點餐的很少 因為早已規劃好下機要去哪裡用餐11/21 18:24
#74
: 票價不降 不像話啊11/21 19:30
#75          安檢又不能帶水帶茶 管制區裡只能裝水11/21 19:31
#76          又不是廉航 不給東西 賣那麼貴 不像話啊11/21 19:31
#77          香港機票才一小時,本錢才多少11/21 19:31
#78          賣到7000都算便宜 然後不給餐 說不過去11/21 19:32
#79          除非來回含稅金4000有找11/21 19:32
#80          我就覺得餐沒意義了11/21 19:33
#81
: 長榮那個雞肉飯比超商賣的還難吃,你還不如退我50011/21 20:44
#82              ,我上機前去吃個華味鳥或ㄧ蘭11/21 20:44
#83
: 美國國內線早就長這樣了11/22 02:10
#84
: 現實是沒了飛機餐也會找理由不降價,甚至漲價。11/22 02:18
#85
: 你可以不要搭長榮啊11/22 08:19
#86
: 中國南航可以選不吃飯多拿一點里程 你要的是這種?11/22 09:12
#87
: 他不會退你50011/22 14:03
#88
: 那個餐才多少錢,航空公司感謝你11/23 00:43
#89
: 不就有廉航跟你選了11/23 23:12
#90
: 四個小時就肚子餓? 小孩子嗎11/28 04:44

相關文章


Aviation熱門文章